Dat is dus eigenlijk het probleem, debunken van vrijwel uitgemaakte zaken, zonder met meer bewijs te komen dan het aandragen van anonieme getuigen. Speelt al jaren, niet alleen in die Q-beweging.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De volgende stap zal wel zijn dat er gezegd gaat worden dat de slachtoffers nooit bestaan hebben en dat de zogenaamde nabestaanden acteurs zijn.
Is juist van alle tijden...quote:Op zaterdag 20 februari 2021 23:48 schreef livelink het volgende:
[..]
Dat er 1 gek is die dit denkt is tot daaraan toe. Maar dat men dat vervolgens blind gelooft is helemaal ongelooflijk.
Ongetwijfeld, maar het is wel weer typisch hoe het gebracht wordt. De ene krant heeft het over hoe de grafrust geschonden wordt, terwijl dat toch echt betekent dat er lijken worden opgegraven, de ander over bezoedelen. Nee, er worden bloemen en brieven neergelegd en de inhoud van die brieven deugt niet, dat is ook fout maar wel iets heel anders.quote:Op zondag 21 februari 2021 13:05 schreef Hathor het volgende:
Is toch echt wel een beetje een gekke sekte aan het worden dat Qanon clubje, elke dag maar weer roepen dat er een "storm of biblical proportions" aan komt en dat die niet te stoppen is blah blah blah, en dat roepen ze nu al een behoorlijke tijd. Wereldleiders en koningshuizen die een globaal pedonetwerk in stand houden zullen allemaal ontmaskert worden, zelfs onze Beatrix zou erin betrokken zijn...
Veel te lang hele verkeerde drugs gebruikt.
De zaak Demmink was zeker een legitieme zaak om daar als journalist in te duiken. Helaas is de grootste complotdenker Mischa Kat daarna helemaal het spoor bijster geraakt. Half Nederland / wereld zijn bloeddrinkende babymoordenaars en pedo's.quote:Op zondag 21 februari 2021 14:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar het is wel weer typisch hoe het gebracht wordt. De ene krant heeft het over hoe de grafrust geschonden wordt, terwijl dat toch echt betekent dat er lijken worden opgegraven, de ander over bezoedelen. Nee, er worden bloemen en brieven neergelegd en de inhoud van die brieven deugt niet, dat is ook fout maar wel iets heel anders.
Dat heeft te maken met het grotere probleem dat het nou niet bepaald gemeengoed is om tegenover dit soort gelul de keiharde waarheid en niets dan de waarheid te zetten, en dan ook nog gecombineerd met transparantie. Het is namelijk ook weer niet zo dat er niks aan de hand is met Epstein en de rol van de media daarin. De zaak Baybasin stinkt ook en aan de postiie van Demmink zit een luchtje. Je kunt nou niet bepaald zeggen dat alle twijfel wordt weggenomen door transparantie.
Dus wat er ook aan de hand is, is dat je aanleiding geeft voor speculatie en de ruimte geeft aan de meest bizarre theorien door dat stiekeme gedoe.
Dafuqwut? Dan ben je toch rijp voor gedwongen opname?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 22:18 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Het is een bizar c.v.:
Docent klassieke talen in Rotterdam, eind jaren ‘80 (zijn er ergens oud-leerlingen die kunnen vertellen hoe hij als leraar was?)
Medewerker NRC - in deze tijd eigenlijk niets bijzonders, gewoonten en scherpe journalist. Rond 2002 ontslag.
Freelance journalist/publicist, hier ging het mis. Het oppikken van zestienjarige jongens in het Anne Frankplantsoen door overheidsfiguren - betaalde seks met 18- is een misdrijf - werd in de jaren daarop uitvergroot tot satanisch misbruik en het drinken van bloed alsof het Viagra is.
In 2014 stopte een financieel belangrijke opdracht. Na jarenlang rechters en andere personen te hebben lastiggevallen, met een megafoon in een restaurant op de Zuidas het verband te leggen tussen pedofilie en de kredietcrisis - wie ziet het niet - en een aantal bedreigingen te hebben geuit aan het adres van journalisten en advocaten, werd hij met maanden huurachterstand uit zijn flat gezet en verdween hij naar Beieren. Daar werd hem door zijn mecenas de deur gewezen en vertrok hij naar Ierland. Daar is hij, na jaren van hostel naar hostel te hebben gereisd, in december aangehouden.
In de tussentijd is ieder VVD-lid door hem ontmaskerd als pedofiel, veelal na een akkefietje. Rob Scholte werd uit zijn museum gezet, dus de toenmalige burgemeester was een... juist. Een grondspeculant had bot gevangen in de Haarlemmermeer, dus een paar ministers waren... Janine Hennis is lid van de VVD en woont in Bodegraven, dus is een...
Enzovoort.
Ja hoor. Alsof Epstein iets te maken heeft met Demmink. Alsof die zaak van Demmink (voor zover die al bestaat) iets te maken heeft met Van Dissel.quote:Op zondag 21 februari 2021 14:52 schreef Weltschmerz het volgende:
Ongetwijfeld, maar het is wel weer typisch hoe het gebracht wordt. De ene krant heeft het over hoe de grafrust geschonden wordt, terwijl dat toch echt betekent dat er lijken worden opgegraven, de ander over bezoedelen. Nee, er worden bloemen en brieven neergelegd en de inhoud van die brieven deugt niet, dat is ook fout maar wel iets heel anders.
Dat heeft te maken met het grotere probleem dat het nou niet bepaald gemeengoed is om tegenover dit soort gelul de keiharde waarheid en niets dan de waarheid te zetten, en dan ook nog gecombineerd met transparantie. Het is namelijk ook weer niet zo dat er niks aan de hand is met Epstein en de rol van de media daarin. De zaak Baybasin stinkt ook en aan de postiie van Demmink zit een luchtje. Je kunt nou niet bepaald zeggen dat alle twijfel wordt weggenomen door transparantie.
Dus wat er ook aan de hand is, is dat je aanleiding geeft voor speculatie en de ruimte geeft aan de meest bizarre theorien door dat stiekeme gedoe.
Ach komop... Iedereen weet dat dat niks te maken had met 'legitieme redenenen' om daarin te 'duiken'.quote:Op zondag 21 februari 2021 15:49 schreef Pedroso het volgende:
[..]
De zaak Demmink was zeker een legitieme zaak om daar als journalist in te duiken.
En zoals ik in BNW al benoemde, is die levensstijl (feitelijk asymmetrische relaties - niet strafbaar - en mogelijk weggekomen met het oppikken van een minderjarige jongenshoer - wel strafbaar, maar niet bewezen) opgeblazen tot een nietsontziende vampier die geil wordt van het gekrijs van alles wat minderjarig is en pijn lijdt. Het gevolg is dat er een enorm rookgordijn wordt opgetrokken door één persoon aan alle kwaad van de wereld te koppelen, terwijl iemand die echt een zedenmisdrijf begaat, ermee wegkomt.quote:Op zondag 21 februari 2021 17:39 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ach komop... Iedereen weet dat dat niks te maken had met 'legitieme redenenen' om daarin te 'duiken'.
De belangrijkste reden dat bepaalde figuren zich daarmee bezig gingen houden, was omdat een ultrarijke Turkse heroinehandelaar, die door Demmink levenslang achter de tralies gegaan was, wraak wilde nemen en dus veel geld over had voor slechte pers.
Er was gewoon lekker wat geld mee te verdienen.
Demmink had misschien een levensstijl die velen afkeuren, iemand die van homo-prostitutie gebruik maakte of een affaire had met een Tsjechische porno acteur... Maar illegaal was daaraan niks.
Dat het zoveel strontvliegen aanlokte kwam echter enkel door de heroinesmokkelaar die flink betaalde voor alles dat Demmink belastete.
Voor Micha Kat was dat zelfs jarenlang z'n voornaamste bron van inkomsten.
Dat stiekeme gedoe maakt dat mensen gaan speculeren, en vervolgens slaan velen door. Dan moet je ook je vraagtekens zetten bij het stiekeme gedoe.quote:Op zondag 21 februari 2021 16:57 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja hoor. Alsof Epstein iets te maken heeft met Demmink. Alsof die zaak van Demmink (voor zover die al bestaat) iets te maken heeft met Van Dissel.
Hij is achter de tralies gegaan omdat er in de telefoontaps was geknipt en geplakt.quote:Op zondag 21 februari 2021 17:39 schreef RM-rf het volgende:
De belangrijkste reden dat bepaalde figuren zich daarmee bezig gingen houden, was omdat een ultrarijke Turkse heroinehandelaar, die door Demmink levenslang achter de tralies gegaan was, wraak wilde nemen en dus veel geld over had voor slechte pers.
Ja, en? Ze waren niet zo randdebiel om aan grafschennis te doen. Dan moet je dat ook niet schrijven. Het is een beetje een trend om de tegenstanders van alles aan te wrijven of zo hard mogelijk uit te schelden maar dat slaat natuurlijk nergens op. Blijf bij de feiten.quote:Op zondag 21 februari 2021 18:49 schreef Pedroso het volgende:
Welke andere kant ? Je bent toch wel eens dat dit een stelletje randdebielen zijn ?
Welk stiekem gedoe? En welke vraagtekens zou je daar dan bij moeten zetten? Wees eens duidelijk.quote:Op zondag 21 februari 2021 20:14 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat stiekeme gedoe maakt dat mensen gaan speculeren, en vervolgens slaan velen door. Dan moet je ook je vraagtekens zetten bij het stiekeme gedoe.
Een juwelier waar je zo maar naar binnen mag maakt dat mensen gaan jatten, en vervolgens slaan sommigen door tot een roofoverval. Dat wil niet zeggen dat de juwelier medeplichtig is aan diefstal.quote:Op zondag 21 februari 2021 20:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat stiekeme gedoe maakt dat mensen gaan speculeren, en vervolgens slaan velen door. Dan moet je ook je vraagtekens zetten bij het stiekeme gedoe.
Daar zou je een zaak van kunnen maken en vechten voor rehabilitatie. Je bereikt dat doel niet door justitie met pedofilie in verband te brengen.quote:Hij is achter de tralies gegaan omdat er in de telefoontaps was geknipt en geplakt.
Grafrust verstoren is inderdaad geen graf schenden, maar wel misbruiken van een monument ten behoeve van je eigen denkbeelden. Klinkt mij in de oren als schending van een monument, al zal de juridische definitie marginaal verschillen. Zwaar misleiden door de media lijkt me hier dus ook niet aan de orde.quote:Ja, en? Ze waren niet zo randdebiel om aan grafschennis te doen. Dan moet je dat ook niet schrijven. Het is een beetje een trend om de tegenstanders van alles aan te wrijven of zo hard mogelijk uit te schelden maar dat slaat natuurlijk nergens op. Blijf bij de feiten.
En daar gaan wequote:Op zaterdag 20 februari 2021 21:47 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hoelang hun doelwitten nog veilig zijn is nog maar de vraag. Van Dissel heeft bijvoorbeeld nu al politiebeveiliging. Het radicaliseren van die complotgekken gaat echt razendsnel. NCTV heeft niet voor niets enkele maanden geleden gewaarschuwd.
Chris Klomp is doelwit sinds hij heeft geschreven over een onderzoek waarin wordt aangetoond dat pedofilie en kindermisbruik twee gescheiden zaken zijn (lees: het motief om een kind te misbruiken is vaker macht of een algemene verstandelijke beperking dan een ziekelijk verlangen naar een liefdesrelatie met een kind, dus niet iedere kindermisbruiker is een pedofiel). Dat staat haaks op de visie van Micha Kat, voor wie zo ongeveer elke alumnus uit Leiden, elk VVD-lid, iedere meester in de rechten en elke medewerker op de Zuidas een kindermisbruiker is.quote:
Ja, Chris Klomp krijgt aan de lopende band bedreigingen inderdaad. Vorig jaar nog een steen door zijn ruit. . Maar dat de politie langskomt om hem te waarschuwen is weer een nieuw hoogtepunt. Dat moet haast wel uit de richting van Kat komen.quote:Op zondag 21 februari 2021 22:19 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Chris Klomp is doelwit sinds hij heeft geschreven over een onderzoek waarin wordt aangetoond dat pedofilie en kindermisbruik twee gescheiden zaken zijn (lees: het motief om een kind te misbruiken is vaker macht of een algemene verstandelijke beperking dan een ziekelijk verlangen naar een liefdesrelatie met een kind, dus niet iedere kindermisbruiker is een pedofiel). Dat staat haaks op de visie van Micha Kat, voor wie zo ongeveer elke alumnus uit Leiden, elk VVD-lid, iedere meester in de rechten en elke medewerker op de Zuidas een kindermisbruiker is.
Dus die twee hebben ruzie en Kat heeft vaker zijn aanhangers tegen Klomp opgehitst. En dan zijn er altijd een paar die verder gaan dan Klomps pagina niet lezen. Wat me echter nog het meest verbaast, is hoe sommige mensen zo ver kunnen meegaan in deze hetze.
Uhh... de reputatie van Jaap van Dissel?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 19:49 schreef datismijnmening het volgende:
Niet leuk, maar ze maken niets kapot.
Die mafkees plaatst een foto van een burgemeester met 2 kleine meisjes op z,n schoot met daarbij de conclusie dat het er op lijkt dat die man ook in het pedo netwerk zit.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:25 schreef Magister_Artium het volgende:
[ twitter ]
De nabestaanden zijn ook slachtoffer, worden door de overheid gedwongen gekwetst te zijn...
Er loopt uitleveringsverzoek. Ik neem aan dat hij binnen een paar weken in Nederlandse gevangenis zit.quote:Op zondag 21 februari 2021 22:53 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Die mafkees plaatst een foto van een burgemeester met 2 kleine meisjes op z,n schoot met daarbij de conclusie dat het er op lijkt dat die man ook in het pedo netwerk zit.
Hij zorgt ervoor dat mensen politiebeveiliging nodig hebben maar mag wel zijn waanzin op Twitter blijven rondbazuinen.
Och, eerder heeft hij een rechter ervan beschuldigd, omdat die penningmeester was van de ouderraad van de basisschool van zijn eigen kinderen. En politici die ooit na de middelbare school op de pabo zijn beland, heel alarmerend volgens Kat. Eigenlijk iedereen die in het onderwijs werkt, maar dat hij zelf korte tijd heeft gewerkt op een gymnasium, vergeet hij dan wel weer.quote:Op zondag 21 februari 2021 22:53 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Die mafkees plaatst een foto van een burgemeester met 2 kleine meisjes op z,n schoot met daarbij de conclusie dat het er op lijkt dat die man ook in het pedo netwerk zit.
Hij zorgt ervoor dat mensen politiebeveiliging nodig hebben maar mag wel zijn waanzin op Twitter blijven rondbazuinen.
Niet de nabestaanden, de bloemenleggers.quote:Op maandag 22 februari 2021 09:56 schreef Magister_Artium het volgende:
Intussen beschuldigt Kat Chris Klomp ervan dat die de nabestaanden van dit vermeende misbruik stalkt: https://revolutionaironli(...)ren-en-te-bedreigen/
Normaal een plausibele conclusie, alleen is deze vent al geschift sinds net na 2000. Zelfs de MKZ-crisis moest toen nog komen.quote:Op maandag 22 februari 2021 11:07 schreef girlnextdoor. het volgende:
Conclusie: de coronocrisis duurt veel te lang en laat zien dat er meer gekken buiten de gekkenhuizen rondlopen dan er in zitten.
Vergeleken bij Mischa Kat is Willem Engel een koorknaapje.quote:Op maandag 22 februari 2021 10:15 schreef raptorix het volgende:
Michel Kat, het debiele neefje van Willem Engel.
Dat houdt hem niet tegen. Lees z'n Wikipedia-pagina maar eens. Hij is al diverse keren veroordeeld.quote:Op maandag 22 februari 2021 19:24 schreef vipergts het volgende:
Het wordt toch hoog tijd dat we dat soort mensen zwaar gaan straffen dat je iemand het vuur aan de schenen legt omdat je het niet met iemand eens bent is mij prima. Maar als je toch mensen gaat beschuldigen van misbruik, satanisme of verkrachting, dan mag je van mij toch wel 5 jaar krijgen en een spreekverbod van 20 jaar. Want je beschadigt niet alleen degene die je beschuldigt maar ook nabestaande of toekomstige slachtoffers die door dat soort praktijken minder snel gelooft worden.
Je moet die Micha Kat ook niet pakken maar het lagere fruit de meelopers.quote:Op maandag 22 februari 2021 20:09 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat houdt hem niet tegen. Lees z'n Wikipedia-pagina maar eens. Hij is al diverse keren veroordeeld.
Principieel: 100% mee eens.quote:Op maandag 22 februari 2021 21:10 schreef vipergts het volgende:
[..]
Je moet die Micha Kat ook niet pakken maar het lagere fruit de meelopers.
Micha Kat is een grote ophitser. Als hij achter slot en grendel zit, dan is het misschien op een enkeling na over. Het is wel te hopen dat hij in de cel geen toegang heeft tot internet oid.quote:Op maandag 22 februari 2021 21:10 schreef vipergts het volgende:
[..]
Je moet die Micha Kat ook niet pakken maar het lagere fruit de meelopers.
Er zijn trouwens ook nogal wat volgelingen/collega’s die (stilzwijgend of met veel bombarie) het vertrouwen in Micha Kat hebben opgezegd. Een bekend voorbeeld is het team van JDTV. Indertijd probeerden ze met Kat de zaak-Demmink nieuw leven in te blazen en stalkten ze o.a. politici: .quote:Op maandag 22 februari 2021 21:17 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Micha Kat is een grote ophitser. Als hij achter slot en grendel zit, dan is het misschien op een enkeling na over. Het is wel te hopen dat hij in de cel geen toegang heeft tot internet oid.
Sterker nog, zulke bizarre denkpatronen zorgen alleen maar voor een vertroebeld beeld van wat er mogelijk echt aan de hand is. Allerlei mensen worden beschuldigd van de ergste dingen (zelfs prins Claus wordt nog beschuldigd, wat het voor zin heeft? Hem opgraven, zijn gebalsemde lichaam naar de rechter brengen en de kist levenslang opsluiten?), elke vragensteller is er ‘een van hen’ en dus ook misschien wel schuldig, terwijl de echte zedendelinquent aan het licht wordt onttrokken. Als ik mag kiezen, voer ik toch liever een burgerarrest uit bij iemand die echt wat van plan is, dan dat ik iedereen zou moeten opjagen de misschien echt niets gedaan heeft.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 01:25 schreef YuckFou het volgende:
Wat een kansloos sneu volk, serieus, ik heb menig uurtje in [BNW] doorgebracht en er zijn genoeg zaken waar ik nog van denk "waar rook is..."maar geen haar op m'n hoofd dat ik ooit van plan ben geweest om daar zo mee om te gaan.
Sowieso wordt alles zo keihard uit z'n verband gerukt dat het echt een puinzooi van theorietjes is, aangevoerd door miskende so called 'experts' bij wie serieus een draadje loszit, zonde, want er is niks mis met kritische vragen stellen, aan de juiste, wel met kant noch wal rakende beschuldigingen aan alles en iedereen.
quote:Hou wordt, wappies? Complotdenkers QAnon leggen ook bloemen bij Peerd van Ome Loeks
QAnon-aanhangers hebben onder het Peerd van Ome Loeks, een van de iconen van Stad, bloemstukken, knuffels en teksten gelegd. De bloemenleggers noemen zich de Q Patriots.
De afgelopen dagen zijn vergelijkbare acties gehouden op een begraafplaats in Bodegraven en bij de gedenkstenen van Marianne Vaatstra en Nicky Verstappen. De bloemenleggers beweren dat zij vermoord zijn door satanisten. Nabestaanden van Vaatstra en Verstappen en omwonenden in Bodegraven reageren geschokt en vol onbegrip op de acties.
QAnon
QAnon is een uit de Verenigde Staten overgewaaide beweging van mensen die de totaal onbewezen mening aanhangen dat de wereld bestuurd wordt door een elite van babybloed-drinkende satanisten.
Op sociale media gaan wilde verhalen rond dat er slachtoffers van pedonetwerken op diverse plekken in Nederland begraven zouden liggen. Ook daar is overigens geen enkele aanwijzing voor.
Waarom bij ’t Peerd van Ome Loeks?
Op de bloemstukken bij het Peerd van Ome Loeks staat onder meer de afkorting WWG1WGA, die staat voor Where We Go One We Go All, een veelgebruikte slogan van QAnon en een van de favoriete spreuken van Trump en zijn aanhang. Wat het paard of Loeks met de absurde theorieën van QAnon te maken hebben, is ons volledig onbekend.
https://www.sikkom.nl/hou(...)peerd-van-ome-loeks/
Vorig jaar was ik nog een paar keer in Haren, 5 km verderop. Bijna elk meterkastje stond volgespoten met het advies om eens te googlen op chemtrails, kindermisbruik en meer van dat soort verhalen.quote:
Dat zijn kritische mensen die niet zomaar alles geloven die dat schrijven.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:45 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Vorig jaar was ik nog een paar keer in Haren, 5 km verderop. Bijna elk meterkastje stond volgespoten met het advies om eens te googlen op chemtrails, kindermisbruik en meer van dat soort verhalen.
Je vraagt je toch af wat er rondloopt dat dit soort twijfel verspreidt...
Een interessant artikel over de gevolgen: https://chrisklomp.nl/ped(...)voor-kindermisbruik/
Als er staat: ‘Google toeslagenaffaire’ of ‘Google Deventer moordzaak’, dan is dat inderdaad kritisch. Chemtrails hebben de complothoek na al die jaren nog altijd niet kunnen verlaten en blijven beperkt tot wilde speculaties. De zaak-Demmink is gesloten na gebrek aan bewijs. Jaren geleden is besloten definitief niet tot vervolging over te gaan, waarmee voor justitie de kous af is (Ne bis in idem).quote:Op dinsdag 23 februari 2021 21:00 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat zijn kritische mensen die niet zomaar alles geloven die dat schrijven.
Ik twijfel of het zinvol is om er aandacht aan te geven. Dan wordt het een genuanceerd verhaal met mitsen en maren wat het nooit zal winnen van de ongenuanceerde verhalen en wat het hele verhaal juist weer onder de aandacht brengt.quote:Op donderdag 4 maart 2021 20:21 schreef Magister_Artium het volgende:
Om het topic te uppen: straks om 21:00 komt op NPO3 het programma Propaganda met een item over dit vermeende misbruik.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |