Mannen neem je niet, mannen krijg jequote:Op vrijdag 19 februari 2021 16:17 schreef Amee het volgende:
Ik zou nooit een man nemen die mijn kinderen niet goed behandelt.
Welnee. Ze zijn er, je neemt ze of je neemt ze niet. Kinderen krijg jequote:Op vrijdag 19 februari 2021 16:18 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Mannen neem je niet, mannen krijg je
Misschien dat mensen die er een goede ervaring mee hebben minder de behoefte hebben om er een topic over te openen?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 15:06 schreef osodevo het volgende:
Waarom hoor ik zoveel slechte en nare ervaringen met stiefouders? In mijn geval was hij altijd zo streng om zijn regels te handhaven maar verwaarloosde hij mij op andere vlakken.
Whahahahahaquote:Op vrijdag 19 februari 2021 16:14 schreef -marz- het volgende:
Misschien is hij jaloers omdat jij dieper in je moeder hebt gezeten dan hij.
Die tijd is wel al voorbij dat de stiefvader/ vader de kostwinnaar is he.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 17:21 schreef LeesFoknl het volgende:
Bagatelliseer de positie van een stiefvader niet! Vaak is ie wel de kostwinnaar, maar tweede keus (of derde etc.) van de vrouw, als er iets is tussen de stiefvader en het kind trekt de vrouw altijd partij van haar kind, en krijgt ie een grote bek van zijn stiefkind (als dat al wat groter, ouder is) .... jij hebt niks te zeggen, jij bent mijn vader niet! Vaak, helaas, stank voor dank.
Dus, bezint eer ge begint !!!!!!
Een goede vrouw en moeder zou nooit toelaten dat haar kind zo praat tegen zijn stiefvader. Of wie dan ook. Goede behandeling moet van beide kanten komen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 17:21 schreef LeesFoknl het volgende:
Bagatelliseer de positie van een stiefvader niet! Vaak is ie wel de kostwinnaar, maar tweede keus (of derde etc.) van de vrouw, als er iets is tussen de stiefvader en het kind trekt de vrouw altijd partij van haar kind, en krijgt ie een grote bek van zijn stiefkind (als dat al wat groter, ouder is) .... jij hebt niks te zeggen, jij bent mijn vader niet! Vaak, helaas, stank voor dank.
Dus, bezint eer ge begint !!!!!!
Maar ik heb het ook niet over jouw specifieke situatie. Zie de woorden zoals vaakquote:Op vrijdag 19 februari 2021 17:24 schreef osodevo het volgende:
Nou nee hoor, mijn moeder betaalde voor me. Ik was immers zijn kind niet he
Omdat je daar specifiek naar op zoek bent?quote:Waarom hoor ik zoveel slechte en nare ervaringen met stiefouders?
Amen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 15:49 schreef Amee het volgende:
Gelukkig zijn er ook genoeg goede stiefvaders en -moeders die de stiefkinderen normaal behandelen.
De heks en de snijboon werden door hun beider stiefvaders geslagen. Doordat er geen 'echte man' in het huis van de heks was werd haar stiefbroer verliefd op haar (en is dat nog steeds).quote:Op vrijdag 19 februari 2021 15:06 schreef osodevo het volgende:
Waarom hoor ik zoveel slechte en nare ervaringen met stiefouders? In mijn geval was hij altijd zo streng om zijn regels te handhaven maar verwaarloosde hij mij op andere vlakken.
Ik ben opgegroeid met slechte verhalen over stiefouders toen mij sprookjes werden verteld over boze stiefmoeders enzo. Toen ik wat ouder werd, begreep ik dat stiefouders gewone mensen zijn. Net als iedereen kunnen stiefouders enorm verschillen. Daarbij hoor je pas wat over andere situaties als ze negatief zijn. Verhalen over stiefouders die niet goed zijn voor de kinderen van hun partner hoor je veel eerder dan verhalen waarbij de stiefouders wel goed zijn voor de kinderen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 15:06 schreef osodevo het volgende:
Waarom hoor ik zoveel slechte en nare ervaringen met stiefouders? In mijn geval was hij altijd zo streng om zijn regels te handhaven maar verwaarloosde hij mij op andere vlakken.
quote:Op vrijdag 19 februari 2021 16:14 schreef -marz- het volgende:
Misschien is hij jaloers omdat jij dieper in je moeder hebt gezeten dan hij.
Veel stiefvaders maken altijd de grootste fout die je kan maken.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 15:06 schreef osodevo het volgende:
Waarom hoor ik zoveel slechte en nare ervaringen met stiefouders? In mijn geval was hij altijd zo streng om zijn regels te handhaven maar verwaarloosde hij mij op andere vlakken.
‘Gezogt’quote:Op vrijdag 19 februari 2021 16:56 schreef jameshond7 het volgende:
Wat vervelend dat jij jouw stiefvader zo hebt ervaren. Heb jij al hulp gezogt bij een psycholoog?
Ik begrijp je helemaal en heb dezelfde gedachten over mijn helaas veel te vroeg overleden (stief)vader.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 18:58 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Lang niet elke stiefvader (of stiefmoeder) is zo.
Dit is niet je eerste topic erover en ik zeg weer hetzelfde.
Mijn (stief) vader is er niet meer, maar ik kan het niet eens zonder haakjes eromheen schrijven.
Ik mis hem nogsteeds ontzettend en noem hem mijn vader. Dat was hij in alle opzichten.
Misschien is het voor mij anders, mijn biologische vader overleed toen ik nog zo klein was dat ik daar geen eigen herinneringen aan heb.
Toen mijn vader in mijn leven kwam was in de tijd van de eerste bewuste herinneringen. En onze band is altijd goed geweest.
Hij zal altijd in mijn hart zijn als vader.
Ja, en de stiefmoeder van Sneeuwwitje, dat was pas een heks !!!quote:Op vrijdag 19 februari 2021 18:56 schreef stokj het volgende:
[..]
De heks en de snijboon werden door hun beider stiefvaders geslagen. Doordat er geen 'echte man' in het huis van de heks was werd haar stiefbroer verliefd op haar (en is dat nog steeds).
Ken ook iemand wiens oom zijn stiefvader is.
Ook dat nog ja. De ma van de heks heeft inderdaad wel van die hekserige trekjes.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 20:12 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ja, en de stiefmoeder van Sneeuwwitje, dat was pas een heks !!!
Ik snap deze uitspraken nooit zo goed. Als het goed is dan hebben kinderen zowel een vader als moeder, dat veranderd niet het moment dat een gezin uiteen valt.quote:
Vind dat een vreemde reactie van jou., beetje wereldvreemd ...quote:Op zondag 21 februari 2021 12:16 schreef M1stral het volgende:
[..]
Ik snap deze uitspraken nooit zo goed. Als het goed is dan hebben kinderen zowel een vader als moeder, dat veranderd niet het moment dat een gezin uiteen valt.
Opvoeden is iets anders dan liefde en aandacht geven. Dat kost je niets en kan je onbetaalbaar veel voor terug krijgen. Daarnaast kiezen kinderen er niet voor dat hun ouders uit elkaar gaan.
Ik deel overigens wel je mening dat je weg moet blijven bij de vrouwen die een financier zoeken, maar zo zijn ze lang niet allemaal.
Vind dat een vreemde reactie van jou, beetje wereldvreemdquote:Op zondag 21 februari 2021 12:16 schreef M1stral het volgende:
[..]
Ik snap deze uitspraken nooit zo goed. Als het goed is dan hebben kinderen zowel een vader als moeder, dat veranderd niet het moment dat een gezin uiteen valt.
Opvoeden is iets anders dan liefde en aandacht geven. Dat kost je niets en kan je onbetaalbaar veel voor terug krijgen. Daarnaast kiezen kinderen er niet voor dat hun ouders uit elkaar gaan.
Ik deel overigens wel je mening dat je weg moet blijven bij de vrouwen die een financier zoeken, maar zo zijn ze lang niet allemaal.
Vind dat een vreemde reactie van jou, beetje wereldvreemdquote:Op zondag 21 februari 2021 12:16 schreef M1stral het volgende:
[..]
Ik snap deze uitspraken nooit zo goed. Als het goed is dan hebben kinderen zowel een vader als moeder, dat veranderd niet het moment dat een gezin uiteen valt.
Opvoeden is iets anders dan liefde en aandacht geven. Dat kost je niets en kan je onbetaalbaar veel voor terug krijgen. Daarnaast kiezen kinderen er niet voor dat hun ouders uit elkaar gaan.
Ik deel overigens wel je mening dat je weg moet blijven bij de vrouwen die een financier zoeken, maar zo zijn ze lang niet allemaal.
Lees mijn reacties, daar staat het toch allemaal al.quote:Op zondag 21 februari 2021 16:58 schreef M1stral het volgende:
@:LeesFoknl:
Zeker nog nooit vrouwen gedate, welke prima zelf voor zichzelf en hun kroost kunnen zorgen, zonder daarbij afhankelijk te zijn van de portemonnee van hun partner?
Daarnaast is opvoeden niet hetzelfde als liefde en aandacht geven. Het eerste bestaat zo goed als niet zonder het tweede, maar het tweede kan prima zonder een opvoedende rol tot je te nemen. Ik dacht dat jij zo wereldwijs was?
Je kan een kind prima liefde en aandacht geven zonder een opvoedende rol tot je te nemen. Die opvoedende rol is namelijk voor de ouders van het kind en je denkt het nogal hoog in je bol te hebben als je als partner of buitenstaander so be it, de daadwerkelijke ouder buiten spel denk te kunnen zetten.quote:Op zondag 21 februari 2021 17:30 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Lees mijn reacties, daar staat het toch allemaal al.
Hoe kom je erbij dat opvoeden, Ik kopieer " bestaat zo goed als niet zonder het tweede" natuurlijk kan me opvoeden zonder liefde en aandacht. Dat meen je toch niet, dat er in iedere opvoeding liefde en aandacht is.
En het tweede, ik kopieer weer " maar het tweede kan prima zonder een opvoedende rol tot je te nemen", sorry maar daar zit je ook fout. Wij zijn nu grootouders. Wij kunnen nu liefde en aandacht geven ZONDER op te voeden. Dat is het leuke van grootouder zijn. Lekker alleen maar knuffelen en verwennen en met hen bezig zijn, boek inkijken, tekening, speelgoed. Vooral dus met ongebreidelde aandacht. Lola en lolo (Filipijns voor oma en opa). Maar niet opvoeden kan je niet in het geval dat de vader er niet is en jij als man met het gezin samen leeft als zijnde de nieuwe partner van de moeder. Ik denk dat zij al snel zal zeggen, trek je ook iets aan van de opvoeding van de kinderen, je bent hier geen logé. Of het moet een relatie zijn dat je niet bij elkaar woont dan lukt je dat misschien wel, maar niet als je als bij elkaar wonend stel samenwoont met kinderen uit een eerder huwelijk of relatie.
Ja, want je stelt als man doorgaans voor een ijsje te gaan eten met de vrouw, wetende dat de kinderen er zijn als je dat voorstel doet.quote:Op zondag 21 februari 2021 16:41 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Vind dat een vreemde reactie van jou., beetje wereldvreemd ...
Het vetgedrukte deel, tuurlijk zijn ze het niet allemaal. Uitzonderingen bevestigen de regel. Maar het is wel zeer welkom als ie financieert of toch in ieder geval stevig, goed mee financieert aan de kosten voor de kinderen. En in de praktijk zal dat bij veel van die koppels met kinderen van de vrouw met een nieuwe vriend, de niet echte-vader van de kinderen, een breekpunt worden in de relatie, binnen het jaar!
Denk eens hoe dat in de praktijk moet gaan, zou gaan. Man zegt tegen vrouw, we gaan een ijsje eten op het terras. Een uurtje zitten, nog een koffie of een biertje erna, ben je met twee man toch zeker 15 euro kwijt. Nou, als de kinderen dan opspringen en zeggen, oh leuk, wij willen ook mee, en springen met drieën al in de auto op de achterbank, en je zegt dan als man, euh wacht even, dat betaal ik niet ... Eens zien hoe lang dat goed gaat. En natuurlijk, als pa en of ma een heel goed inkomen hebben en ma heel netjes is en het ijs van de kinderen zelf betaalt, hoeft dat geen probleem te zjjn. Maar ... hoe vaak is dat.
Ik heb in mijn "viriele" levensperiode veel vrouwen gekend en een relatie mee gehad, een jaar of 60 in totaal, maar de keren dat de vrouw betaalde kan ik op een hand tellen. Omgerekend, één keer per 8 jaar.( Mijn huidige vrouw betaalt wel heel vaak).
Die andere vrouwen, als ze eens per 8 jaar een kop koffie betaalden, dan voelden ze zich. Waw! Wat ben ik toch een sterke onafhankelijke vrouw, ik betaal die koffie van jou wel ( 2 euro). Maar als 3 kinderen mee moeten ijs eten inclusief moeders á 7,50 pp dan kost dat de man 30 euro. En ik durf er een dik ijs op te verwedden dat als ie zegt, voor die kinderen betaal ik niet, dat het ijsje eten NIET doorgaat. Dus, dat duurt geen 6 3 maanden als de nieuwe man niet bijdraagt. En ja, ergens in Nederland zal het misschien wel goed geregeld zijn, namelijk bij de uitzondering. Maar als de man niet geld uitgeeft ook aan de kinderen, dan is ie "niet leuk, niet aardig, gierig, enz." Hebben we het nog niet over verjaardagen en Kerst en zo gehad.
Heb je een duimpje gegeven, ben het volledig met je eens. Zo zou het moeten zijn. Maar ik vrees dat het in veel gevallen wishfull thinking is. Dat het in de praktijk allemaal heel vaak niet zo ideaal gaat.quote:Op zondag 21 februari 2021 17:21 schreef M1stral het volgende:
Een beetje vader blijft ten allen tijden betrokken als het zijn kinderen aangaat. Veel mensen vinden het alleen nodig om de problemen die men met elkaar heeft nadat de breuk in gang gezet is, uit te spelen via kinderen.
Veranderd nog niets aan het feit dat ieder kind gewoon een vader en moeder heeft en jij als partner niet die taken tot je hoeft te nemen. Dat dat anders ingekleed word omdat je dat of zelf graag zo ziet of omdat de vader daadwerkelijk niet naar zijn kroost omkijkt is, hoe je het ook wend of keert, niet jouw verantwoordelijkheid. Het zegt alleen heel veel over de mensen die samen een kind op de wereld gezet hebben en hun eigen belangen boven die van hun eigen vlees en bloed plaatsen.
Ik snap je punt, maar dat was niet de strekking van mijn post.quote:Op zondag 21 februari 2021 17:57 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
[..]
Heb je een duimpje gegeven, ben het volledig met je eens. Zo zou het moeten zijn. Maar ik vrees dat het in veel gevallen wishfull thinking is. Dat het in de praktijk allemaal heel vaak niet zo ideaal gaat.
Ik kopieer uit je post ......
Veranderd nog niets aan het feit dat ieder kind gewoon een vader en moeder heeft en jij als partner niet die taken tot je hoeft te nemen. Dat dat anders ingekleed word omdat je dat of zelf graag zo ziet of omdat de vader daadwerkelijk niet naar zijn kroost omkijkt is, hoe je het ook wend of keert, niet jouw verantwoordelijkheid.
Of de betreffende nieuwe man dat zo ziet ???
Maar de praktijk, als je samenwoont met de moeder en met haar kinderen en de biologische vader is er dus niet, dan zal een vrouw verwachten dat je een deel van de vaderrol overneemt. Misschien niet schoolkeuze en zo, maar als de kinderen flink ruzie maken en jij bent bij ze en zij op dat moment niet, dan wordt verwacht dat je op een gegeven moment ingrijpt. Daar schiet mij een goed woord in. Ik denk dat de vrouw van jou ook een zeker "commitment" verwacht naar haar kinderen toe. Liefde, aandacht, maar ook opvoeden, eens ingrijpen. En dat bij die commitment ook al gauw iets financieels verwacht wordt. Zelfs als een vrouw zelf geld heeft zal ze, behalve als je arm bent als een kerkmuis, toch ook op dat gebied enig commitment van je verwachten.
Echt waar hoor
Volledig met je eens! Been there, done that. Een keer , en dat is met de vrouw waar ik nu al bijna 20 jaar mee samen ben, en het is allemaal goed gegaan, gekomen, ook met de kinderen. Maar de eerste jaren waren moeilijker. Teenager jongen van 15-16, door en door verwend. Overigens, de ouders waren niet gescheiden maar de vader was na lang erg ziek te zijn geweest overledenquote:Op zondag 21 februari 2021 18:05 schreef M1stral het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat wanneer de mogelijkheid er is, beide ouders hun verantwoordelijkheid nemen in het opvoedkundige proces. Dan zijn zaken duidelijk voor de kinderen. Als partner van zo’n persoon is het veel makkelijker toe te zien op hoe bestaande “regels” gehandhaafd worden, dan jezelf maar lukraak met opvoeden bezig te gaan houden.
En als de situatie niet werkbaar is, ga je in gesprek. Communicatie is namelijk net zo belangrijk als commitment.
Maar als jullie samenwoonden nam ie sowieso wel een deel van de kost van het huishouden, telt dat niet mee? Ik betaal ook maar af en toe iets voor m'n stiefdochter maar weet wel dat mijn partner het een stuk moeilijker zou hebben als ze alles alleen moest trekkenquote:Op vrijdag 19 februari 2021 17:24 schreef osodevo het volgende:
Nou nee hoor, mijn moeder betaalde voor me. Ik was immers zijn kind niet he
Omdat de families waar het goed gaat niet de neiging hebben om dit op een forum neer te zettenquote:Op vrijdag 19 februari 2021 15:06 schreef osodevo het volgende:
Waarom hoor ik zoveel slechte en nare ervaringen met stiefouders? In mijn geval was hij altijd zo streng om zijn regels te handhaven maar verwaarloosde hij mij op andere vlakken.
Sorry, maar dat ligt dan aan je sociale kring. Ik ken echt geen enkele vrouw zoals jij beschrijft. Allen zochten en zoeken een partner. Soms lukt dat, soms niet. Maar ik ken er geen die zegt hatsieflatsie, hier heb je een heel gezin, zorg er maar voor.quote:Op donderdag 25 februari 2021 14:35 schreef LeesFoknl het volgende:
Mannen hebben ook behoeftes. Seks uiteraard, 15 tot 20 maal zoveel testosteron als een vrouw !! En die zijn tegenwoordig ook al met hun één - vijftiende tot één - twinstigste testosteron van een man behoorlijk losgeslagen. Ik denk dat als een man zo was als een vrouw (dat tomeloos toegeven aan seksuele verlangens) geen vrouw meer over straat zou durven. Gelukkig zijn wij niet zo. Vrouwen hebben het gemakkelijk, veel meer seks toys voor vrouwen (worden meest door vrouwen gekocht en de eerste seks toys waren bedoeld voor "hysterische" vrouwen zie de geschiedenis van de vibrator) en veel meer aanbod van uit het andere en eigen geslacht voor seks.
Maar ook hebben mannen behoefte aan een gezin, een partner, kinderen.
Deze twee sterke behoeftes van de man, seks en gezinnetje, worden misbruikt en gemanipuleerd door vrouwen met kinderen van een andere man (ik hou het hier gericht op het topic). Eigenlijk worden de mannen geëxploiteerd door deze vrouwen. Niet allen natuurlijk, er zullen beslist wel wat vrouwen zijn die echt hun nieuwe partner, levensgezel menen gevonden te hebben, maar vaak is voor haar de "liefdesrelatie" het resultaat van een gedegen calculatie.
Niet raar maar waar!
Wat heb jij een vertekend beeld van de wereld zeg.quote:Op donderdag 25 februari 2021 14:35 schreef LeesFoknl het volgende:
Mannen hebben ook behoeftes. Seks uiteraard, 15 tot 20 maal zoveel testosteron als een vrouw !! En die zijn tegenwoordig ook al met hun één - vijftiende tot één - twinstigste testosteron van een man behoorlijk losgeslagen. Ik denk dat als een man zo was als een vrouw (dat tomeloos toegeven aan seksuele verlangens) geen vrouw meer over straat zou durven. Gelukkig zijn wij niet zo. Vrouwen hebben het gemakkelijk, veel meer seks toys voor vrouwen (worden meest door vrouwen gekocht en de eerste seks toys waren bedoeld voor "hysterische" vrouwen zie de geschiedenis van de vibrator) en veel meer aanbod van uit het andere en eigen geslacht voor seks.
Maar ook hebben mannen behoefte aan een gezin, een partner, kinderen.
Deze twee sterke behoeftes van de man, seks en gezinnetje, worden misbruikt en gemanipuleerd door vrouwen met kinderen van een andere man (ik hou het hier gericht op het topic). Eigenlijk worden de mannen geëxploiteerd door deze vrouwen. Niet allen natuurlijk, er zullen beslist wel wat vrouwen zijn die echt hun nieuwe partner, levensgezel menen gevonden te hebben, maar vaak is voor haar de "liefdesrelatie" het resultaat van een gedegen calculatie.
Niet raar maar waar!
Voor veel losbandige jonge vrouwen (niet alleen 16 jarigen maar tot hun ongeveer 30 ste duurt dat meestal) met een, vaak zelfs enkele kinderen moet dat oen van toen nu de redder in de nood zijn. Ik heb zelf de kinderen van mijn partner geaccepteerd maar dus uit ervaring nogmaals, mannen, bezint eer ge begint.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 01:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Sorry, maar dat ligt dan aan je sociale kring. Ik ken echt geen enkele vrouw zoals jij beschrijft. Allen zochten en zoeken een partner. Soms lukt dat, soms niet. Maar ik ken er geen die zegt hatsieflatsie, hier heb je een heel gezin, zorg er maar voor.
Vrouwen leren wel van voorgaande relaties die misgelopen zijn, net als mannen.
Ik snap niet zo goed waar de neiging vandaan komt om dat bij vrouwen als vilein te zien en bij mannen als dont stick your dick in crazy.
Dat er wordt gezegd tegen die 30+ man dat hij gelukkig wat beter kiest qua vrouwen, maar over vrouwen wordt gezegd ja toen je 16 was had je hem niet eens een blik gegund en nu wil je hem wel.
Ik zie dat settelen voor ‘minder’ niet zo, ik zie vooral beter weten wat je zoekt. Bij zowel mannen als vrouwen.
Als je een jaar of 16 tot 20 bent is de kans redelijk aanwezig dat je die meid/jongen tegenkomt die je stevige high’s en low’s geeft. De high’s worden minder, de low’s blijven.
Later in je leven zoek je minder low’s. Zelfs als de high’s zouden blijven. Dat weegt gewoon niet op tegen elkaar uiteindelijk.
De echte badboy is zoals die cray cray meid. Leek even leuk, maar blijkt nogal niet leuk te zijn. Dat niet meer willen is vrij gezond en heeft niets te maken met settelen voor ‘minder’.
Leuk dat je toen je 16 was een stijve kreeg waarmee je je kin kon kriebelen van die cray cray meid, nu denk je hopelijk donder op. Het is het gewoon niet waard.
Degene die je wel kiest is (of zijn) niet minder, maar juist beter.
Ja, gelukkig, voor de kinderen !!!quote:Op zaterdag 27 februari 2021 19:41 schreef Chandler het volgende:
Ik kan mij er wel wat bij voorstellen, het is ook niet gemakkelijk om een kind op te voeden dat niet je eigen bloed is... want je mag niets, je moet veel... en ja ik weet dat uit ervaring!
Al moet ik zeggen dat ik persoonlijk veel plezier heb beleefd en beleef aan mijn bonus kinderen en probeer ze op te voeden alsof ze van mijzelf zijn al denk ik dat het gevoel toch compleet anders is als het echt mijn kind was die ik vanaf het geplande zaadje en dan de geboorte zou mogen opvoeden (helaas nooit gebeurd en gaat ook niet meer gebeuren).
Het moeten is best pittig, opeens moet je er zijn voor de kinderen van je partner, je bent opeens verantwoordelijk maar zeggenschap heb je niet want de vader/moeder bepalen... jij hebt te volgen of de relatie beëindigen als je er niet mee eens bent . Ik ken wel een aantal mensen die een relatie toch hebben beëindigd om de reden dat er niets met hun inbreng gedaan werd, dit omdat hij/zij niet de biologische ouder is. Gelukkig heb (en had) ik relaties waarin mijn input wel geaccepteerd werd, waarbij ik mijn manier van opvoeden kon meenemen.
Als uitkomst heb ik nu een prachtige (ex)bonus zoon van 21 en 2 bonus zonen van m'n huidige partner (7 en 10) en besteed heel veel tijd om mijn kennis met hun te delen, ze het mooie van de wereld te laten zien maar ook af en toe op hun plek mag zetten en leer dat bepaalde dingen niet kunnen
Gelukkig zijn er zat goede (stief) = Bonus ouders!
Wat een onzin zeg.quote:Op zondag 28 februari 2021 17:25 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Voor veel losbandige jonge vrouwen (niet alleen 16 jarigen maar tot hun ongeveer 30 ste duurt dat meestal) met een, vaak zelfs enkele kinderen moet dat oen van toen nu de redder in de nood zijn. Ik heb zelf de kinderen van mijn partner geaccepteerd maar dus uit ervaring nogmaals, mannen, bezint eer ge begint.
Ik kopieer; die zegt hatsieflatsie, hier heb je een heel gezin, zorg er maar voor.
Ik heb nooit gezegd dat vrouwen achterlijk zijn, integendeel, die zijn sluw, geslepen. Die zeggen zo iets niet, dat zou dom zijn. Geen slapende honden stiefvaders wakker maken. Dan lopen ook die weer weg. En die weten ook wel dat ze niet sympathiek overkomen, dus die zullen zich ook niet trots hier op het forum melden of in hun omgeving rondbazuinen
Wat mij opvalt bij gezinnen met een stiefvader, is dat die stiefvaders wel allemaal redelijk verdienen in een baan of als ondernemer. Want een stiefvader die zelf (ook) volledig of grotendeels van de sociale dienst leeft, dat zet geen zoden aan de dijk. Neen, l je toch een "oen van toen"neemt. dan moet het uiteraard wel wat opbrengen. En die wilde trekjes, die voorkeur voor seks met de spannende (bad)boys. Ach, als het "oen van toen" werken is, kun je mooi "naar de sportschool".
Bah bah
IK vind dat géén onzin. Klopt allemaal!quote:
Blijkbaar vind jij alleenstaande moeders misbruik maken van de oen van toen en dat ze alleen maar op geld uit zijn maar dat is in de meeste gevallen gewoon niet zo. En dan nog kan de oen van toen gewoon zelf beslissen of hij hier in mee wil gaan en waarschijnlijk ben je vergeten dat die kinderen al een vader hebben? De oen van toen hoeft dus geen vaderrol op zich te nemen in de meeste gevallen en tegenwoordig verdienen de meeste westerse vrouwen gewoon hun eigen geld en houden ze hun eigen broek en die van de kinders op. Natuurlijk zoekt ze een man met een baan, liefst een die redelijk betaalt, ze heeft namelijk geen zin in een kerel die de hele dag thuis zit en de koelkast leegvreet.quote:Op donderdag 4 maart 2021 11:25 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
IK vind dat géén onzin. Klopt allemaal!
Soms op zoek naar een stiefvader? Of wat is de reden dat je mijn bijdrage onzin vindt?
Je bevestigt vooral wat ik daar zeg.quote:Op zondag 28 februari 2021 17:25 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Voor veel losbandige jonge vrouwen (niet alleen 16 jarigen maar tot hun ongeveer 30 ste duurt dat meestal) met een, vaak zelfs enkele kinderen moet dat oen van toen nu de redder in de nood zijn. Ik heb zelf de kinderen van mijn partner geaccepteerd maar dus uit ervaring nogmaals, mannen, bezint eer ge begint.
Ik kopieer; die zegt hatsieflatsie, hier heb je een heel gezin, zorg er maar voor.
Ik heb nooit gezegd dat vrouwen achterlijk zijn, integendeel, die zijn sluw, geslepen. Die zeggen zo iets niet, dat zou dom zijn. Geen slapende honden stiefvaders wakker maken. Dan lopen ook die weer weg. En die weten ook wel dat ze niet sympathiek overkomen, dus die zullen zich ook niet trots hier op het forum melden of in hun omgeving rondbazuinen
Wat mij opvalt bij gezinnen met een stiefvader, is dat die stiefvaders wel allemaal redelijk verdienen in een baan of als ondernemer. Want een stiefvader die zelf (ook) volledig of grotendeels van de sociale dienst leeft, dat zet geen zoden aan de dijk. Neen, l je toch een "oen van toen"neemt. dan moet het uiteraard wel wat opbrengen. En die wilde trekjes, die voorkeur voor seks met de spannende (bad)boys. Ach, als het "oen van toen" werken is, kun je mooi "naar de sportschool".
Bah bah
Blijkbaar vind jij alleenstaande moeders misbruik maken van de oen van toen en dat ze alleen maar op geld uit zijn maar dat is in de meeste gevallen gewoon niet zo.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:27 schreef Smelfie het volgende:
[..]
Blijkbaar vind jij alleenstaande moeders misbruik maken van de oen van toen en dat ze alleen maar op geld uit zijn maar dat is in de meeste gevallen gewoon niet zo. En dan nog kan de oen van toen gewoon zelf beslissen of hij hier in mee wil gaan en waarschijnlijk ben je vergeten dat die kinderen al een vader hebben? De oen van toen hoeft dus geen vaderrol op zich te nemen in de meeste gevallen en tegenwoordig verdienen de meeste westerse vrouwen gewoon hun eigen geld en houden ze hun eigen broek en die van de kinders op. Natuurlijk zoekt ze een man met een baan, liefst een die redelijk betaalt, ze heeft namelijk geen zin in een kerel die de hele dag thuis zit en de koelkast leegvreet.
Cause, zowel wat jij schrijft als wat ik schrijf als wat Smelfie schrijft, het zal beslist alle drie voorkomen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Je bevestigt vooral wat ik daar zeg.
Vrouwen leren niet van hun fouten, maar worden geniepig.
Het gaat ze niet om wel een fijne relatie, maar om een vals kreng worden die een man erin naait.
Echt? Er ooit weleens aan gedacht dat die vrouw tegen zichzelf zegt dit was niet ok, dit doe ik niet weer? Denkt ik wil gelukkig zijn en die ander ook gelukkig maken?
Dat wat ze toen ze 16 waren als oen zagen nu gezien wordt als die fijne partner? Dat die ‘lekkere’ gast van toen de oen is nu?
Nogmaals, ik ken echt niemand die er zo instaat zoals jij beschrijft. Ik ken wel dames die zeggen dat was echt kut, ik kies anders, ik kies beter!
KAN best zo zijn, bij sommigen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Je bevestigt vooral wat ik daar zeg.
Vrouwen leren niet van hun fouten, maar worden geniepig.
Het gaat ze niet om wel een fijne relatie, maar om een vals kreng worden die een man erin naait.
Echt? Er ooit weleens aan gedacht dat die vrouw tegen zichzelf zegt dit was niet ok, dit doe ik niet weer? Denkt ik wil gelukkig zijn en die ander ook gelukkig maken?
Dat wat ze toen ze 16 waren als oen zagen nu gezien wordt als die fijne partner? Dat die ‘lekkere’ gast van toen de oen is nu?
Nogmaals, ik ken echt niemand die er zo instaat zoals jij beschrijft. Ik ken wel dames die zeggen dat was echt kut, ik kies anders, ik kies beter!
Klinkt alsof jou dit is overkomen en je daar nog steeds boos over bent en je de schuld wil geven aan die gemene alleenstaande loeders met kinderen die die arme oenen van toen verleiden.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:42 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Blijkbaar vind jij alleenstaande moeders misbruik maken van de oen van toen en dat ze alleen maar op geld uit zijn maar dat is in de meeste gevallen gewoon niet zo.
Niet alle, maar heel vaak. De grote liefdes waren de mannen in haar eerste 12 of meer jaren, vermoedelijk inclusief de vader(s) van haar kind(eren). NU zoekt ze vooral een kostwinner en verzorger / klusjesman, manusje van alles. Met een auto uiteraard.
En dan nog kan de oen van toen gewoon zelf beslissen of hij hier in mee wil gaan
Zeker !!! En daarom waarschuw ik, en zeg ik ook, tegen mannen, bezint eer ge begint (en daar in mee gaat). Je moet niet!
waarschijnlijk ben je vergeten dat die kinderen al een vader hebben? De oen van toen hoeft dus geen vaderrol op zich te nemen in de meeste gevallen
Integendeel, ik heb helemaal niet vergeten dat er een verre vader is die naargelang ie zin heeft zich met de opvoeding bemoeit / kan bemoeien, maar er NIET (dagelijks) is. Met andere woorden, je bent bij de kinderen, mag allerlei kleinere en dagelijkse vader-taken overnemen maar die vent op de achtergrond mag beslissen, als ie het in zijn hoofd krijgt om opeens de vader uit te hangen. Bijvoorbeeld Ik wil dat mijn dochter naar een katholieke (of ander geloof, vul maar in) school en niet naar een openbare gaat omdat ik katholiek (of ander geloof, vul maar in) ben.
Er kan beter geen vader zijn op de achtergrond, kies dan liever voor een weduwe met kinderen. Je moet ook aan jezelf denken, en wat je kunt voorkomen kun je dan ook beter doen. Niet dat de verwekker beslist en jij mag moet uitvoeren ...
en tegenwoordig verdienen de meeste westerse vrouwen gewoon hun eigen geld en houden ze hun eigen broek en die van de kinders op. Natuurlijk zoekt ze een man met een baan, liefst een die redelijk betaalt ze heeft namelijk geen zin in een kerel die de hele dag thuis zit en de koelkast leegvreet.
De vrouwen in Nederland werken het minste van heel Europa, en van die vrouwen dei überhaupt werken hebben 70 % een deeltijdbaan. Je schrijft; NATUURLIJK zoekt ze een man met een baan, LIEFST EEN DIE REDELIJK BETAALT ......... Ja, dat zeg ik toch ook, liefst zo "redelijk" mogelijk, zo veel mogelijk geld. Het gaat haar immers in deze ronde in haar leven toch om een kostwinner / verzorger / manusje van alles, liefst met auto natuurlijk
ze heeft namelijk geen zin in een kerel die de hele dag thuis zit
Neen, in ieder geval niet die kostwinner. Thuiszitten doet ze liefst zelf, met af en toe de verwekker(s) van haar kind(eren) op bezoek om wat ouderlijke zaken te bespreken. En weet je, dan is de stress van het iedere dag samenzijn er niet meer en dan blijkt dat ie toch wel zijn leuke kanten had, en zij trouwens ook, en dan ben jij de kost winnen en de voor jou nieuwe vrouw ligt tussen de lakens met de verwekker(s), vanwege de good old days.
en de koelkast leegvreet.
ja, vullen (letterlijk en / of financieel) mag ie wel, maar leegvreten en zuipen doet mevrouw wel met de verwekker(s) overdag en de kinderen van haar en de verwekker(s). En dat "leeg vreten" toont al hoe gefrustreerd je erin staat. Zeg je dat ook van je zelf, ik ga vreten? Waarom dan wel als het een stiefvader is die geen werk heeft?
Nogmaals,
]Mannen, bezint eer ge begint!
Ja dat doen die mannen toch echt zelf. Ik zou nooit een vent met kinderen accepteren.quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:02 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
KAN best zo zijn, bij sommigen.
Maar ... voor vrouwen in die situatie en als ze er zelf financieel niet zo goed in zitten, is een betere baan met bijbehorend geld toch wel best belangrijk.
En verder, die vader/verwekker kan heel anders zijn, kan een problemenveroorzaker zijn waartegen die vrouw ook nooit tegen op kon en die toch jou en je nieuwe partner / vrouw (zijn ex) en de kinderen het leven zuur kan maken.
Ah, je bent vrouw. Misschien kinderen enz. Klinkt meer alsof JIJ in zo een situatie zit. Gefrustreerd;,zie je woordkeuze ... luie reet en koelkast leegvreten.quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:16 schreef Smelfie het volgende:
[..]
Klinkt alsof jou dit is overkomen en je daar nog steeds boos over bent en je de schuld wil geven aan die gemene alleenstaande loeders met kinderen die die arme oenen van toen verleiden.
En ik ga inderdaad niet de koelkast vullen voor iemand die de hele dag op zijn [b]luie reet zit en niet bereid is om te werken en alleen maar geld kost.[/b]
Ja, en gelijk heb je. Geldt ook voor mannen, neem geen vrouw met kinderen zeker niet als er nog ergens een verwekker rondloopt. En ook niet als ie (vast)zit, want zelfs levenslang is tegenwoordig ook niet meer wat het vroeger was, namelijk levenslang.quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:18 schreef Smelfie het volgende:
[..]
donderdag 4 maart 2021 14:18 schreef Smelfie het volgende:[/b]
[..]
Ja dat doen die mannen toch echt zelf. Ik zou nooit een vent met kinderen accepteren.
Daar zit wel je probleem natuurlijk; de moeder van het spul moet wel de ballen hebben om haar kids op hun plek te zetten, en daar mankeert het nogal eens aan (zo ontstáát die situatie namelijk).. meestal is het de welbekende weg vd minste weerstand die gekozen wordt.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 17:30 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Die tijd is wel al voorbij dat de stiefvader/ vader de kostwinnaar is he.
Maar zelfs al zou ie het zijn: dat geeft je niet automatisch de positie van de baas te zijn in huis.
Dat tweede stukje ben ik het wel deels mee eens. Lijkt me dat de biologische ouder daar heel fair naar moet kijken: opkomen voor je kind als dat nodig is, opkomen voor de partner als het kind kliert.
Ik ben een vrouw en ik heb twee kinderen, en al 18 jaar gelukkig met de stiefvader van mijn oudste kind.quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:45 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ah, je bent vrouw. Misschien kinderen enz. Klinkt meer alsof JIJ in zo een situatie zit. Gefrustreerd;,zie je woordkeuze ... luie reet en koelkast leegvreten.
En, ter geruststelling, neen, dat is mij niet overkomen.
Integendeel, de enige vrouw waar ik een relatie mee had en overigens nog heb, en van haar kinderen ik de stiefvader ben, is rijk.
[..]
Ja, en gelijk heb je. Geldt ook voor mannen, neem geen vrouw met kinderen zeker niet als er nog ergens een verwekker rondloopt. En ook niet als ie (vast)zit, want zelfs levenslang is tegenwoordig ook niet meer wat het vroeger was, namelijk levenslang.
En nu wil ik graag een even lange pleidooi zien over vrouwen die op moeten letten met mannen met kinderenquote:Op donderdag 4 maart 2021 13:42 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Blijkbaar vind jij alleenstaande moeders misbruik maken van de oen van toen en dat ze alleen maar op geld uit zijn maar dat is in de meeste gevallen gewoon niet zo.
Niet alle, maar heel vaak. De grote liefdes waren de mannen in haar eerste 12 of meer jaren, vermoedelijk inclusief de vader(s) van haar kind(eren). NU zoekt ze vooral een kostwinner en verzorger / klusjesman, manusje van alles. Met een auto uiteraard.
En dan nog kan de oen van toen gewoon zelf beslissen of hij hier in mee wil gaan
Zeker !!! En daarom waarschuw ik, en zeg ik ook, tegen mannen, bezint eer ge begint (en daar in mee gaat). Je moet niet!
waarschijnlijk ben je vergeten dat die kinderen al een vader hebben? De oen van toen hoeft dus geen vaderrol op zich te nemen in de meeste gevallen
Integendeel, ik heb helemaal niet vergeten dat er een verre vader is die naargelang ie zin heeft zich met de opvoeding bemoeit / kan bemoeien, maar er NIET (dagelijks) is. Met andere woorden, je bent bij de kinderen, mag allerlei kleinere en dagelijkse vader-taken overnemen maar die vent op de achtergrond mag beslissen, als ie het in zijn hoofd krijgt om opeens de vader uit te hangen. Bijvoorbeeld Ik wil dat mijn dochter naar een katholieke (of ander geloof, vul maar in) school en niet naar een openbare gaat omdat ik katholiek (of ander geloof, vul maar in) ben.
Er kan beter geen vader zijn op de achtergrond, kies dan liever voor een weduwe met kinderen. Je moet ook aan jezelf denken, en wat je kunt voorkomen kun je dan ook beter doen. Niet dat de verwekker beslist en jij mag moet uitvoeren ...
en tegenwoordig verdienen de meeste westerse vrouwen gewoon hun eigen geld en houden ze hun eigen broek en die van de kinders op. Natuurlijk zoekt ze een man met een baan, liefst een die redelijk betaalt ze heeft namelijk geen zin in een kerel die de hele dag thuis zit en de koelkast leegvreet.
De vrouwen in Nederland werken het minste van heel Europa, en van die vrouwen dei überhaupt werken hebben 70 % een deeltijdbaan. Je schrijft; NATUURLIJK zoekt ze een man met een baan, LIEFST EEN DIE REDELIJK BETAALT ......... Ja, dat zeg ik toch ook, liefst zo "redelijk" mogelijk, zo veel mogelijk geld. Het gaat haar immers in deze ronde in haar leven toch om een kostwinner / verzorger / manusje van alles, liefst met auto natuurlijk
ze heeft namelijk geen zin in een kerel die de hele dag thuis zit
Neen, in ieder geval niet die kostwinner. Thuiszitten doet ze liefst zelf, met af en toe de verwekker(s) van haar kind(eren) op bezoek om wat ouderlijke zaken te bespreken. En weet je, dan is de stress van het iedere dag samenzijn er niet meer en dan blijkt dat ie toch wel zijn leuke kanten had, en zij trouwens ook, en dan ben jij de kost winnen en de voor jou nieuwe vrouw ligt tussen de lakens met de verwekker(s), vanwege de good old days.
en de koelkast leegvreet.
ja, vullen (letterlijk en / of financieel) mag ie wel, maar leegvreten en zuipen doet mevrouw wel met de verwekker(s) overdag en de kinderen van haar en de verwekker(s). En dat "leeg vreten" toont al hoe gefrustreerd je erin staat. Zeg je dat ook van je zelf, ik ga vreten? Waarom dan wel als het een stiefvader is die geen werk heeft?
Nogmaals,
]Mannen, bezint eer ge begint!
Ja, en de kans is groot dat die verwekker zo een bad boy is en dan heb jij dadelijk als fatsoenlijke en vredelievende oen van toen die geen vlieg kwaad doet vanwege wat gedoe met die kinderen die bad boy om 23.00 bezopen aan de deur om jou effe uit te leggen hoe jij in het vervolg hebt om te gaan met zijn lieve kinderen. En om uit te leggen en al een oorproefje te geven van wat er gebeurt als jij dat niet doet.quote:Op donderdag 4 maart 2021 15:12 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Daar zit wel je probleem natuurlijk; de moeder van het spul moet wel de ballen hebben om haar kids op hun plek te zetten, en daar mankeert het nogal eens aan (zo ontstáát die situatie namelijk).. meestal is het de welbekende weg vd minste weerstand die gekozen wordt.
Ik heb al een paar van die situaties voorbij zien schuiven zo tijdens het daten, en soms is het echt tenenkrommend om te zien hoe kids hun kont afvegen met ouderlijk gezag, en hoe halfbakken er wordt opgetreden als kids met een grote bek tegen hun moeder opzetten Daar ga ik me echt niet aan wagen..
Een puber van 13/14 die zijn moeder kankerslet noemt in een volle huiskamer en daar gewoon mee wegkomt. Of hun hele kamer verbouwen omdat ze een reprimande krijgen; met dingen smijten, spullen stukmaken, weglopen naar hun papa omdat ze daar lekker genegeerd worden en kunnen doen wat ze willen (gamen, gamen, gamen)... pff.. het is echt om te janken, en dan heb je dus idd als vriendje van mama maar toe te kijken vanaf de zijlijn, terwijl het ettertje eigenlijk gewoon achter het behang geplakt zou moeten worden.
Je kunt- en mag er niks mee eigenlijk, want dan begeef je je echt op ultiem glad ijs.
Hmm, you're speaking to a former 'bad boy'; ik kan desbetreffende ex dringend adviseren om niet bijdehand te komen doen aan de deur, en al helemaal niet bezopen, dat gaat niet helemaal goed komen Is- en was ook niet de issue, op zo hier en daar gewoon een klootzak na.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:44 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ja, en de kans is groot dat die verwekker zo een bad boy is en dan heb jij dadelijk als fatsoenlijke en vredelievende oen van toen die geen vlieg kwaad doet vanwege wat gedoe met die kinderen die bad boy om 23.00 bezopen aan de deur om jou effe uit te leggen hoe jij in het vervolg hebt om te gaan met zijn lieve kinderen. En om uit te leggen en al een oorproefje te geven van wat er gebeurt als jij dat niet doet.
Mannen, bezint eer ge begint, wees een realist !! Als de ex niet ook een oen-van-toen is, laat dan liever de hele boel in hun eigen sop gaarkoken. Want daar kan en vooral WIL je niet tegenop knokken, zo een beetje de rest van je leven. Want de appel valt niet ver van de boom, dus de kinderen van badboys groeien ver-bovengemiddeld-vaak ook uit tot bad people.
Jammer maar helaas, laat deze kelk maar liever aan je voorbij gaan.
Dat 'meppen' , ik ga het even een 'corrigerende tik' noemen, is dus een nono tegenwoordig, en soms is dat gewoon nodig bij sommige typen kids.. ik ben er geen voorstander van, maar ik weet wel dat het in sommige gevallen eigenlijk gewoon the only way is.. een oorvijg als lik op stuk bij een grote smoel tegen de ouders à la 'kankerhoer' of 'kutwijf' of weet ik het wat, zou ik persoonlijk ook zo doen.. een pak rammel is over de grens, maar die tik moet wel kunnen worden ingezet vind ik. Volgens mij is het tegenwoordig zelfs strafbaar. Als dat kind een vertrouwenspersoon aanspreekt heb je de raad op je dak..quote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:49 schreef DjVero het volgende:
Ik ben zelf ook stiefvader van een 12-jarige knul en ik ken hem nu bijna twee jaar. Hoewel ik hem een aantal dingen graag afgeleerd of anders geleerd had willen hebben (hij durft niet eens met een slee van een heuveltje af bijvoorbeeld), doe ik mijn best. Hij zal ongetwijfeld ook het één en ander denken van mijn rariteiten.
Hij luistert naar mij en accepteert mij als opvoeder. En nee, hij is echt niet altijd een lieverdje, maar als hij betrapt wordt op iets accepteert hij de consequenties wel van mij. Hij komt uit het buitenland en daar worden ze sowieso compleet anders opgevoed. Mijn vrouw gaf mij toestemming om hem te meppen, mocht dat nodig zijn bijvoorbeeld.
Ik heb geen kinderen van mezelf, dus vergelijkingsmateriaal heb ik niet, maar voor mij is hij inmiddels mijn zoon. En ik zijn vader voor hem.
Leer toch lezen, ik zeg niet dat alle vrouwen zo zijn. Maar er zijn er die zo zijn. En niet alleen zijn die er slechts bij hoge uitzondering.quote:Op donderdag 4 maart 2021 15:47 schreef Smelfie het volgende:
[..]
Ik ben een vrouw en ik heb twee kinderen, en al 18 jaar gelukkig met de stiefvader van mijn oudste kind.
En nee, hij is niet uitgekozen omdat ik een kostwinner nodig had, ik werkte zelf namelijk 40 uur dus ik heb voor mijn eigen kind ook gewoon zelf alles betaald en dat zonder alimentatie, de biovader was namelijk zo’n klaploper die niet wilde werken maar het wel heel normaal vond dat ik hem ook onderhield met mijn salaris.
Dus nee verder geen frustratie hier, in tegendeel zelfs. Maar om nou te stellen dat alleenstaande moeders allemaal golddiggend op zoek zijn naar een kostwinner die haar en kinders kan onderhouden vind ik te kort door de bocht.
Vind het een prima reactie, en ik hoef dat pleidooi niet meer te schrijven, dat heb jij al gedaan. En zeker, ook voor vrouwen geldt, bezint eer ge begint. Maar in het algemeen en in de realiteit zul je maar heel weinig vrouwen tegenkomen die gewaarschuwd moeten worden met (in het topic blijvend) mannen met kinderen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 16:42 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En nu wil ik graag een even lange pleidooi zien over vrouwen die op moeten letten met mannen met kinderen
Zoeken ze niet gewoon een gratis babysit, poetsvrouw, kok, wasvrouw? Dan kan hij lekker op zijn sloffen naar de voetbal kijken ipv Sterre en Mees helpen met hun huiswerk, eten maken, naar de winkel gaan, strijken,...*O*
Als ze dan naar haar roddelend theekransje is met andere sluwe rotvrouwen, dan kan ie dat lekker meisje van 25 uit elkaar trekken, want ja... wie wil die oude taart nu eigenlijk hebben?
Vrouwen, bezint eer ge begint!
(ter verduidelijking: ZEER SARCASTISCHE post)
Maar die pleidooi wil ik wel graag zien
Respect! dat je je best doet, op jouw manier, voor hemquote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:49 schreef DjVero het volgende:
Ik ben zelf ook stiefvader van een 12-jarige knul en ik ken hem nu bijna twee jaar. Hoewel ik hem een aantal dingen graag afgeleerd of anders geleerd had willen hebben (hij durft niet eens met een slee van een heuveltje af bijvoorbeeld), doe ik mijn best. Hij zal ongetwijfeld ook het één en ander denken van mijn rariteiten.
Hij luistert naar mij en accepteert mij als opvoeder. En nee, hij is echt niet altijd een lieverdje, maar als hij betrapt wordt op iets accepteert hij de consequenties wel van mij. Hij komt uit het buitenland en daar worden ze sowieso compleet anders opgevoed. Mijn vrouw gaf mij toestemming om hem te meppen, mocht dat nodig zijn bijvoorbeeld.
Ik heb geen kinderen van mezelf, dus vergelijkingsmateriaal heb ik niet, maar voor mij is hij inmiddels mijn zoon. En ik zijn vader voor hem.
Zag al direct aan je foto dat jij geen lieverdje bent om mee te spotten.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:03 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Hmm, you're speaking to a former 'bad boy'; ik kan desbetreffende ex dringend adviseren om niet bijdehand te komen doen aan de deur, en al helemaal niet bezopen, dat gaat niet helemaal goed komen Is- en was ook niet de issue, op zo hier en daar gewoon een klootzak na.
De gevallen die ik aanhaalde waren ook best gewone gezinnen voorheen met weinig bijzonders, behalve gewoon een halfzachte opvoeding zonder echte autoriteit (dat was die kerel dan misschien). Vrouwen op HBO niveau met goede banen zelfs in een paar gevallen (eentje die bij de Raad voor de kinderbescherming werkte zelfs ) .. ik denk niet dat je er echt iets over kunt zeggen dat het bij bepaalde types fout gaat, behalve dat er gewoon niet hard en.of consequent genoeg opgetreden wordt, omdat conflicten domweg vermeden worden. En als kiddo &Co. dat eenmaal door hebben dan ben je sowieso verloren als ouder.
Als je met zo'n vrouw dus een relatie aangaat moet je je vooraf bedenken dat die kids en de manier waarop zij opvoedt, een struikelpunt gaan worden, en enig dispuut daaromtrent ga je uiteraard roemloos verliezen. Slikken of stikken heet dat, toch?
Sorry hij is nooit een oen van toen geweest, en ik ben bij hem sinds mijn 23e, dus die wilde jonge jaren hebben we samen gehad. En het kind van toen is inmiddels volwassen hoor. Trouwens zo’n fantastisch inkomen had hij in het begin zeker niet. Jij kunt het niet uitstaan dat er ook gewoon mensen zijn die elkaar leuk vinden en het kind van een ander gewoon accepteren zonder dat ze achterdochtig of wantrouwend zijn of wat? En dat er vrouwen zijn die al een kind hebben en die niet uit zijn op een sukkelige kerel alleen maar omdat hij een baan en een wagi heeft? Ik stelde wel hogere eisen aan een potentieel nieuwe partner.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:39 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Leer toch lezen, ik zeg niet dat alle vrouwen zo zijn. Maar er zijn er die zo zijn. En niet alleen zijn die er slechts bij hoge uitzondering.
En had jij met je man van nu, het oen van toen, ook al wat gewild? Of met zo een soort iemand? Die wel werkt, dus geld binnenbrengt. . En waarom ben je dan niet TOEN met zo iemand omgegaan.
Of viel je toen meer voor het type .......[b]de biovader was namelijk zo’n klaploper die niet wilde werken. . [/b]
Zeker, in deze nieuwe relatie, je hebt er vermoedelijk in je jonge jaren lekker op los geleefd, en nu, als je al een kind hebt, wil je natuurlijk beter. Heb je van je fouten geleerd. Nu moet er een komen met een redelijk goed inkomen en dan ook een die dat geld niet alleen opgebruikt. Want dan heb je er natuurlijk nog niks aan.
Ah, gelukkig. Ben ik alweer gerustgesteld!quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:27 schreef Smelfie het volgende:
[..]
Sorry hij is nooit een oen van toen geweest, en ik ben bij hem sinds mijn 23e, dus die wilde jonge jaren hebben we samen gehad. En het kind van toen is inmiddels volwassen hoor. Trouwens zo’n fantastisch inkomen had hij in het begin zeker niet. Jij kunt het niet uitstaan dat er ook gewoon mensen zijn die elkaar leuk vinden en het kind van een ander gewoon accepteren zonder dat ze achterdochtig of wantrouwend zijn of wat? En dat er vrouwen zijn die al een kind hebben en die niet uit zijn op een sukkelige kerel alleen maar omdat hij een baan en een wagi heeft? Ik stelde wel hogere eisen aan een potentieel nieuwe partner.
Ja de oudste was toen 27 maanden en toen ze 5 was hebben we samen nog een dochter gekregen, en eens dat een relatie meer kans van slagen heeft als het kind nog jong is, zij ziet hem ook echt als haar vader, en hij ziet haar als zijn dochter en hij doet er nog steeds van alles voor ook al is ze inmiddels 20 en studeert ze.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:53 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ah, gelukkig. Ben ik alweer gerustgesteld!
Het was niet helemaal duidelijk.
Ik begrijp nu dat je met 23 een kind had, en toen je huidige partner leerde kennen en nu ook met hem een kind hebt. Dus dat kind zal toen ook nog redelijk jong zijn geweest.
Dat zijn een positieve punten voor het slagen van zo een relatie. Hoe jonger het kind, hoe meer kans dat je als man ook echt "vader" wordt van een stiefkind. En ook jij, 23 is nogal jong, heel vaak word je toch een stuk wijzer, bedachtzamer en volwassener als je eerste kind komt. Verandert je leven en je levensinstelling. Jullie zijn uitgegroeid tot een echt gezinnetje. Je moet niet denken dat ik mensen niet graag gelukkig zie. Integendeel, ik mag mensen en zie ze graag gelukkig en blij.
Ik zal hem nooit meppen. Sterker nog, ik ben eerder te soft. Als ik hem straf voor 3 dagen geef, heb ik vaak na 1 dag na goed gedrag alweer zoiets van, ach laat ook maar, hier heb je je telefoon weer bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:21 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dat 'meppen' , ik ga het even een 'corrigerende tik' noemen, is dus een nono tegenwoordig, en soms is dat gewoon nodig bij sommige typen kids.. ik ben er geen voorstander van, maar ik weet wel dat het in sommige gevallen eigenlijk gewoon the only way is.. een oorvijg als lik op stuk bij een grote smoel tegen de ouders à la 'kankerhoer' of 'kutwijf' of weet ik het wat, zou ik persoonlijk ook zo doen.. een pak rammel is over de grens, maar die tik moet wel kunnen worden ingezet vind ik. Volgens mij is het tegenwoordig zelfs strafbaar. Als dat kind een vertrouwenspersoon aanspreekt heb je de raad op je dak..
Sja, in mijn opinie niet geweldig, maar zolang de boel niet ontspoort is er niks aan de handquote:Op zaterdag 6 maart 2021 09:06 schreef DjVero het volgende:
[..]
Ik zal hem nooit meppen. Sterker nog, ik ben eerder te soft. Als ik hem straf voor 3 dagen geef, heb ik vaak na 1 dag na goed gedrag alweer zoiets van, ach laat ook maar, hier heb je je telefoon weer bijvoorbeeld.
De pest is (denk ik) dat er tegenwoordig niet heel veel is wat je ze af kunt pakken wat echt effectief en gewichtig is.. Vroeger had je huisarrest (niet buitenspelen), geen TV kijken, op je kamer zitten, geen vriendjes over de vloer, allemaal vrijheden en privileges die konden worden ingeperkt.. Tegenwoordig is een kind op de kamer zetten precies wat de bedoeling is; want alles is daar voorhanden; schermpjes, internet, 'vriendjes', FB, insta, console, TV.. buitenspelen willen ze sowieso niet, want alles en iedereen zit met een controller voor een scherm, dus wat moet je buiten?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:44 schreef Uhmmpie het volgende:
Then again... denk ik niet dat 3 dagen geen telefoon... effectiever is dan 1 dag geen telefoon.
Want OF het is heel erg en heb je je punt na 1 dag ook wel gemaakt.
OF het boeit niet.. en dan maakt het weinig uit of het 1 dag, 3 dagen of 3 weken is.
Maar goed.. geen telefoon zou hier gepaard gaan met ook geen tablet en laptop..
(Want anders boeit het nog van geen kanten.. pakt ze gewoon het volgende scherm..)
en daar moet ze toch echt wel heel wat voor uithalen
Feit dat Schurk2 denkt dat ie dat gewoon kan doen in huis... zegt genoeg denk ik.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 13:22 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
De pest is (denk ik) dat er tegenwoordig niet heel veel is wat je ze af kunt pakken wat echt effectief en gewichtig is.. Vroeger had je huisarrest (niet buitenspelen), geen TV kijken, op je kamer zitten, geen vriendjes over de vloer, allemaal vrijheden en privileges die konden worden ingeperkt.. Tegenwoordig is een kind op de kamer zetten precies wat de bedoeling is; want alles is daar voorhanden; schermpjes, internet, 'vriendjes', FB, insta, console, TV.. buitenspelen willen ze sowieso niet, want alles en iedereen zit met een controller voor een scherm, dus wat moet je buiten?
Een vriendin had pas ook zoiets, die heeft het hele wifi-gebeuren opgedeeld in netwerkjes thuis, allebei de kids hebben een eigen netwerkje wat dus ook per persoon uit te gooien is.. ze dacht dat dat wel functioneel was.. Schurk 2 (16) had iets uitgespookt, zij hem om hem te straffen uit de router gegooid en zijn telefoon op de kast, natnekje pakt de home automation tablet, hackt de router en gooit het hele huis plat en zijn moeder en de rest van het gezin eruit, en daar sta je dan
Het is soms net oorlog
Dat bedoel ik, dan ben je de boel al kwijt en is het hek van de dam..quote:Op zaterdag 6 maart 2021 13:54 schreef Uhmmpie het volgende:
[..]
Feit dat Schurk2 denkt dat ie dat gewoon kan doen in huis... zegt genoeg denk ik.
Dan ben je gewoon wat laat geweest met opvoeden
Da's treiteren, niet straffen.. en heb je jezelf daar ook niet mee?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:05 schreef Uhmmpie het volgende:
Hier wordt geopperd dat de internetsnelheid net niet onwerkbaar traag maken veel irritanter is dan helemaal geen internet
Kan gewoon per IP ingesteld dus neequote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:07 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Da's treiteren, niet straffen.. en heb je jezelf daar ook niet mee?
True, is inderdaad een goede tussenoplossing, zolang je kiddo niet 'schurkje 2' heetquote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:09 schreef Uhmmpie het volgende:
[..]
Kan gewoon per IP ingesteld dus nee
En als je er bij meldt dat het X tijd duurt icvm uitgehaalde actie Y... is het weldegelijk straf natuurlijk
Nee.. met schurkje2 heb je een groter probleem denk ikquote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:12 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
True, is inderdaad een goede tussenoplossing, zolang je kiddo niet 'schurkje 2' heet
Dat is mooi. Zeker, vaak, ook in mijn omgeving, gaat het goed, super goed zelfs. Maar ook al dat de stiefvader door zijn vrouw en haar familie in een kooi opgesloten was , erg ziek was en in zelfs in zijn eigen ontlasting lag, en alleen maar in leven werd gehouden om zijn pensioen te kunnen blijven krijgen (afhalen / pinnen). Leuk detail, zijn ex-vrouw heeft hem daar uit die situatie gered. Hem met de politie weggehaald, naar ziekenhuis gebracht, en toen ie voldoende was opgeknapt hem naar zijn thuisland gebracht, waar ie nu in een Pflegeheim leeft.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 18:33 schreef Smelfie het volgende:
[..]
Ja de oudste was toen 27 maanden en toen ze 5 was hebben we samen nog een dochter gekregen, en eens dat een relatie meer kans van slagen heeft als het kind nog jong is, zij ziet hem ook echt als haar vader, en hij ziet haar als zijn dochter en hij doet er nog steeds van alles voor ook al is ze inmiddels 20 en studeert ze.
Ik vind die strijd juist heerlijk (ook één van de redenen waarom ik mbo-docent ben) . Dit soort gedrag hoort bij (beginnende) puberteit, vind ik; jezelf ontwikkelen, losmaken van je (stief)ouders, je eigen identiteit ontwikkelen, de grenzen opzoeken en daar overheen gaan, etc. Zolang er maar consequenties aan gedrag zitten. Het voorbeeld van de telefoon (en daarbij uiteraard ook de laptop, Playstation, etc.) is er daar één van. Meneer zat doodleuk 's avonds om tien uur nog te Youtuben - terwijl hij om half negen op bed moet liggen - en vertelde daarbij ook nog eens dat hij huiswerk zat te maken haha. Hij had zo een kopie van mij kunnen zijn.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:44 schreef Uhmmpie het volgende:
Then again... denk ik niet dat 3 dagen geen telefoon... effectiever is dan 1 dag geen telefoon.
Want OF het is heel erg en heb je je punt na 1 dag ook wel gemaakt.
OF het boeit niet.. en dan maakt het weinig uit of het 1 dag, 3 dagen of 3 weken is.
Maar goed.. geen telefoon zou hier gepaard gaan met ook geen tablet en laptop..
(Want anders boeit het nog van geen kanten.. pakt ze gewoon het volgende scherm..)
en daar moet ze toch echt wel heel wat voor uithalen
Oh maaar dat is redelijk normaal gedrag ook lijkt me.quote:Op zondag 7 maart 2021 11:04 schreef DjVero het volgende:
[..]
Ik vind die strijd juist heerlijk (ook één van de redenen waarom ik mbo-docent ben) . Dit soort gedrag hoort bij (beginnende) puberteit, vind ik; jezelf ontwikkelen, losmaken van je (stief)ouders, je eigen identiteit ontwikkelen, de grenzen opzoeken en daar overheen gaan, etc. Zolang er maar consequenties aan gedrag zitten. Het voorbeeld van de telefoon (en daarbij uiteraard ook de laptop, Playstation, etc.) is er daar één van. Meneer zat doodleuk 's avonds om tien uur nog te Youtuben - terwijl hij om half negen op bed moet liggen - en vertelde daarbij ook nog eens dat hij huiswerk zat te maken haha. Hij had zo een kopie van mij kunnen zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |