Inderdaad compleet belachelijk. Er is nauwelijks ruimte om hoognodig meer huizen te bouwen maar dit soort waanzin wordt ruim baan voor gemaakt.quote:Stop met het bouwen van zonneparken en zet in op zonnepanelen op daken. Daarvoor pleit Wouter Veldhuis, Rijksadviseur voor de fysieke leefomgeving. Op slechts tien procent van de bedrijfsdaken in Nederland liggen nu zonnepanelen.
"Het afgelopen jaar kwamen er zestig zonneparken bij, en de komende jaren nog eens vierhonderd. Je hebt het dan over 28 vierkante kilometer extra zonnepark, de grootte van een stad als Leiden. Dat moeten we niet willen."
Rijksadviseur Veldhuis is in januari voor vier jaar aangesteld. Hij mag gevraagd en ongevraagd advies geven aan de regering. "Miljarden euro's subsidie gaan naar de zonneparken. Dat moet zo snel mogelijk naar de daken", zegt hij.
Ook hoogleraar energietransitie Jan Rotmans pleit daarvoor. Door de hoge subsidies is het volgens hem begrijpelijk dat boeren voor een zonnepark kiezen. "Een boer verdient al gauw zo'n vijfduizend euro per jaar aan één hectare grond met panelen. Dat verdient een stuk beter dan een weiland met gras."
Klimaatdoelstelling
Verandering is nodig, want vooralsnog gebeurt er nog maar weinig op de daken, ziet Rotmans. "Bedrijfsdaken, woningdaken: ze zijn nog nauwelijks bedekt met panelen. En wat doen we: we gooien ze massaal in de weilanden. Daarbij verdienen op dit moment vooral buitenlandse investeerders aan die zonneparken. Heel onwenselijk allemaal."
Volgens Rotmans is er in Nederland 2,5 miljard vierkante meter hard oppervlak. Hij noemt bedrijfsdaken, woningdaken en bijvoorbeeld ook de haven van Rotterdam. De hoogleraar betoogt dat met slechts de helft van die 2,5 miljard vierkante meter hard oppervlak Nederland de klimaatdoelstelling kan halen.
Ook op het Hilversumse Media Park liggen nog weinig panelen. "Wat hier gebeurt, is exemplarisch voor Nederland", zegt Rotmans op het dak.
De zonneparken zijn bovendien vaak niet goed voor de biodiversiteit, zegt Friso van der Zee, ecoloog van de Universiteit Wageningen. Hij deed onderzoek naar de biodiversiteit in 25 zonneparken en slechts drie voldeden aan de maatstaven.
Van der Zee ziet dat de beheerders van de parken te weinig aandacht besteden aan het onderhoud. Daarnaast staan de panelen vaak te dicht bij elkaar. "Ik vind geld verdienen prima, maar ik zou graag een betere balans zien tussen geld verdienen en biodiversiteit."
Geen wettelijke mogelijkheden
Ook in Amersfoort wordt binnenkort een groot zonnepark in een weiland gebouwd. Volgens wethouder Duurzaamheid Astrid Janssen is er geen andere keuze. "Ook in onze gemeente liggen maar op weinig daken panelen, een doorn in m'n oog. Ik heb helaas geen wettelijke mogelijkheden om de eigenaren te dwingen. Dat is heel frustrerend en eigenlijk niet uit te leggen aan de bewoners van Amersfoort."
Een wetswijziging waarmee gemeenten dakeigenaren wel kunnen dwingen om panelen te plaatsen, komt eraan. De verwachting is echter dat die nog zeker een jaar duurt. "Ondertussen bouwen we elk jaar ongeveer drie miljoen vierkante meter nieuw industriedak", zegt Rotmans. "En daar ligt dan weer nauwelijks een paneel op."
Het verstand was dus weer eens ver te zoeken!quote:Op donderdag 18 februari 2021 19:10 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)anelen-op-daken.html
[..]
Inderdaad compleet belachelijk. Er is nauwelijks ruimte om hoognodig meer huizen te bouwen maar dit soort waanzin wordt ruim baan voor gemaakt.
Bedrijfsterreinen en gemeente gebouwen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 19:38 schreef ZarB het volgende:
Vreselijke dingen en zonde van de natuur. Gooi de daken vol!
Of dat ja.quote:Op donderdag 18 februari 2021 19:45 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Bedrijfsterreinen en gemeente gebouwen.
Moet je ook niet willen, je verknalt het complete onderwaterleven, iedereen met een aquarium thuis snapt dat. Daarnaast, water, algen, vogels, meeuwen, what can go wrong:quote:Op donderdag 18 februari 2021 19:20 schreef Bocaj het volgende:
En wat denken we hier dan van en hoeveel levert zo'n veld nu op...? Hoeveel stroom voor huizen bijvoorbeeld!
Wauw dat ziet er slecht uit... is dit op zee? (Lijkt mij compleet afgeschreven!)quote:Op donderdag 18 februari 2021 19:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moet je ook niet willen, je verknalt het complete onderwaterleven, iedereen met een aquarium thuis snapt dat. Daarnaast, water, algen, vogels, meeuwen, what can go wrong:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Brouwersdam.quote:Op donderdag 18 februari 2021 20:02 schreef Bocaj het volgende:
Wauw dat ziet er slecht uit... is dit op zee? (Lijkt mij compleet afgeschreven!)
Binnenwater is net zo beroerd alleen duurt het iets langer.quote:Op donderdag 18 februari 2021 20:24 schreef Bocaj het volgende:
Op zee lijkt mij ook een slechte plek...
Bouw woningen met zonnepanelen op het dak , niet 6 stuks per huis maar gewoon het hele dek op het zuiden vol leggenquote:Op donderdag 18 februari 2021 19:38 schreef ZarB het volgende:
Vreselijke dingen en zonde van de natuur. Gooi de daken vol!
Ha ha, zie je al die meeuwen chillen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 19:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moet je ook niet willen, je verknalt het complete onderwaterleven, iedereen met een aquarium thuis snapt dat. Daarnaast, water, algen, vogels, meeuwen, what can go wrong:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Er is ruimte zat , en landbouwgrond is goedkoop ,quote:Op vrijdag 19 februari 2021 07:55 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Zou eigenlijk de standaard moeten worden, elk nieuw huis zonnepanelen. Bushokjes met zonnepanelen, en er zullen nog wel wat opties zijn. Maar om perse parken aan te leggen daar zie ik het nut niet van gezien de beperkte ruimte die we hier hebben.
Hier wordt al jaren en jaren over gepraat, maar dat is te duurquote:Op vrijdag 19 februari 2021 08:31 schreef daNpy het volgende:
Goh dit had nog niemand bedacht
Nog meer open deuren om in te trappen?
niet als je die grond ook op een andere manier kan gebruiken, zoals voor woningbouw.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:22 schreef sjorsie1982 het volgende:
Daken volleggen ipv grond is veel en veel te duur.
Grond met een bestemmingsplan voor woningen wordt niet gebruikt omdat die grond veel en veel en veel te duur isquote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
niet als je die grond ook op een andere manier kan gebruiken, zoals voor woningbouw.
De overheid denkt er blijkbaar niet over na.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 08:31 schreef daNpy het volgende:
Goh dit had nog niemand bedacht
Nog meer open deuren om in te trappen?
tuurlijk willen ze dit niet, stel je voor dat iedereen zonnepanelen op zijn dak heeft, wat je wel hoeveel je dan gaat besparen, en niet alleen aan stroomkosten (want dat is niet het grootste bedrag, maar wel de belasting die er op zit, dat vind de overheid echt niet fijn hoor.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:17 schreef athlonkmf het volgende:
en die kWiebes (meneertje die in z'n loopbaan nog niks goeds heeft gedaan) ontneemt ook nog eens de incentive en zekerheid van woningeigenaren om te investeren in zonnepanelen door de salderingsregeling af te bouwen. in mijn omgeving al een dozijntje mensen die zijn gaan twijfelen vanwege de afbouw van salderingsregeling.
Nee, het gaat echt alleen om de knaken.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:59 schreef GlennQuagmire het volgende:
Is het niet ook zo dat veel welstandscommissies tegen zijn? Dacht dat er veel zijn die een regel hebben dat een dak voor x% uit dakpannen moet bestaan.
Omdat het kunstmatig schaars is.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:26 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Grond met een bestemmingsplan voor woningen wordt niet gebruikt omdat die grond veel en veel en veel te duur is
Ja als je om ieder dorp een rode lijn trekt en zegt daar mag niet gebouwd worden, dan is er geen bouwgrond meer he, dan is de resterende grond, een volkstuincomplex , een parkeerplaats of een oude vuilstort plek en daar moeten dan 5000 hele dure hele kleine appartmenten komenquote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:26 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Grond met een bestemmingsplan voor woningen wordt niet gebruikt omdat die grond veel en veel en veel te duur is
Daar ging mijn reactie niet over.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 11:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja als je om ieder dorp een rode lijn trekt en zegt daar mag niet gebouwd worden, dan is er geen bouwgrond meer he, dan is de resterende grond, een volkstuincomplex , een parkeerplaats of een oude vuilstort plek en daar moeten dan 5000 hele dure hele kleine appartmenten komen
okquote:Op vrijdag 19 februari 2021 11:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Daar ging mijn reactie niet over.
ook nietquote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ok
daar mag niet gebouwd worden, want dat tast de natuur aan
Is bouwen in het groen verstandig??
wat gebeurt er met ons landschap ??
https://www.telegraaf.nl/(...)ijzen-ooit-nog-dalen
En landbouwgrond is geen goedkope grond hoorquote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ook niet
ik reageerde op een user die de kosten ook meenam als er op die grond gebouwd ging worden, waardoor het bouwen op daken niet duurder zou zijn.
Dat is dus niet zo, want de grond waarop panelen worden geplaatst worden geen huizen op gebouwd.
zeker, kan je nagaan hoe duur het leggen op daken isquote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
En landbouwgrond is geen goedkope grond hoor
Dat kost zo 100.000 Euro per 10.000 M2
Klopt standaard daken van stadia en hallen zijn er niet tegen bestandquote:
Inderdaad, van de zotte dat we natuur/weilanden gaan opofferen voor zonneparken als Nederland nog vol staat met lege dakenquote:Op donderdag 18 februari 2021 19:45 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Bedrijfsterreinen en gemeente gebouwen.
We krijgen toch ook veel van die grote warehouse blokkendozen gooi ze daar ook maar op...
Praktisch geen enkele industriedak is sterk genoeg om de panelenconstructie te dragen. het versterken incl de derving van het gebruik van het gebouw gedurende de versterking zijn dusdanig hoog dat het helemaal niet interessant is. het is dan ook terecht dat hier niet naar gekeken wordt, anders is de schatting van Theirry van de miljard euro nog een understatement.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Klopt standaard daken van stadia en hallen zijn er niet tegen bestand
De kosten om dat te doen zijn gigantisch
Het probleem voor zakelijke gebruikers is dat zij een fractie per kwh betalen dan wat een consument doet (+/- 5ct vs 25ct) waardoor zonnepanelen compleet oninteressant worden. Als het al gebruikt wordt is het meer een PR reden "kijk wat zijn wij groen"quote:Op zaterdag 20 februari 2021 16:14 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Praktisch geen enkele industriedak is sterk genoeg om de panelenconstructie te dragen. het versterken incl de derving van het gebruik van het gebouw gedurende de versterking zijn dusdanig hoog dat het helemaal niet interessant is. het is dan ook terecht dat hier niet naar gekeken wordt, anders is de schatting van Theirry van de miljard euro nog een understatement.
klopt, zie ene post van mij hierboven.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 16:16 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Het probleem voor zakelijke gebruikers is dat zij een fractie per kwh betalen dan wat een consument doet (+/- 5ct vs 25ct) waardoor zonnepanelen compleet oninteressant worden. Als het al gebruikt wordt is het meer een PR reden "kijk wat zijn wij groen"
Ah, zie hetquote:Op zaterdag 20 februari 2021 16:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
klopt, zie ene post van mij hierboven.
Bedrijven die wel panelen hebben, doen dit omdat hun klanten dat eisen, en ja die zijn er.
Normaal gesproken kunnen loodsen het gewicht niet aan, maar er zijn uitzonderingen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 16:21 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ah, zie het
Hier in de buurt zijn trouwens wel een paar projecten geweest waar bestaande loodsen het hele dak is volgeplaatst. Ging redelijk snel ook dus ik weet niet of eea versterkt moest worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |