Dan hebben ze eindelijk het stempel opgeplakt die ze de GOP al decennia lang proberen te geven, en dit keer terecht. . Know your enemies. De republikeinse stemmers die overblijven zullen misschien wel switchen naar de democraten. Want bij Trump valt weinig eer te behalen. Alleen schaamte.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tja, moest zo hard lachen.
Ik vermoed dat de aanbieder dit niet "bewust" doet om mensen in nood een poot uit te draaien, maar dat er een algoritme loopt welke prijsbepalingen doet.quote:Op zondag 21 februari 2021 12:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat een rare redenatie is dit toch. Al die variabele prijzen maken het voor de consument alleen maar duurder, stuwt de gemiddelde prijs op. Vervolgens kiest zo iemand een goedkoop tarievenplan, waarmee hij er natuurlijk wel vanuit gaat en verwacht dat er geen extreme scenarios voorkomen, of 'de markt' niet zodanig wordt gemanipuleerd en gestuurd dat je vogelvrij bent. Dat de aanbieder alle macht in handen heeft om jou leeg te zuigen en uit te roken.
bewust je kunt ook iets limiteren of de klant afsluiten als prijzen door een alogritme soor het dak gaan. Ik ben benieuwd of er ook bewust door energieleveranciers daar bepaling in contracten opgenomen zijn dat je bij uitval van stroom niet de vervolgschade bij hun kan claimen.quote:Op maandag 22 februari 2021 12:33 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de aanbieder dit niet "bewust" doet om mensen in nood een poot uit te draaien, maar dat er een algoritme loopt welke prijsbepalingen doet.
En waarom zou je dit doen?quote:Op maandag 22 februari 2021 13:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
bewust je kunt ook iets limiteren of de klant afsluiten als prijzen door een alogritme soor het dak gaan. Ik ben benieuwd of er ook bewust door energieleveranciers daar bepaling in contracten opgenomen zijn dat je bij uitval van stroom niet de vervolgschade bij hun kan claimen.
Het rare is dat (in Nederland) een vast contract na afloop automatisch wordt omgezet in een veel duurder flexibel contract, met als gevolg dat consumenten een poot wordt uitgedraaid. Tenzij je op let en op tijd door hebt dat je vaste contract af loopt. Dat is in Amerika niet anders, dat flexibele contracten duurder zijn en je daar bijna automatisch in valt.quote:Op maandag 22 februari 2021 12:33 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de aanbieder dit niet "bewust" doet om mensen in nood een poot uit te draaien, maar dat er een algoritme loopt welke prijsbepalingen doet.
En laat er nou net een ontzettende scheve verhouding zijn tussen vraag en aanbod. Dan gaat zo'n algoritme natuurlijke helemaal los. Komt geen mens aan te pas.
Bron: kameraad van me werkt toevallig aan zo'n algoritme voor een nederlandse energie prijsvechter.
Maar zoals iemand anders al zegt, dit is de keerzijde van de medaille wanneer je voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten met een flexibel contract. (En ook de reden waarom mijn hypotheekrente voor 30 jaar vast staat, geen verrassingen)
Ja dit dus. De marktmacht, lobbymacht en informatieposities zijn ongelijk verdeeld. Voor hen is een full-time job, voor de consument niet.quote:Op maandag 22 februari 2021 13:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
bewust je kunt ook iets limiteren of de klant afsluiten als prijzen door een alogritme soor het dak gaan. Ik ben benieuwd of er ook bewust door energieleveranciers daar bepaling in contracten opgenomen zijn dat je bij uitval van stroom niet de vervolgschade bij hun kan claimen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In Texas zelf zegt die knakker dat ze ook wat aan willen doen.quote:Op maandag 22 februari 2021 13:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
bewust je kunt ook iets limiteren of de klant afsluiten als prijzen door een alogritme soor het dak gaan. Ik ben benieuwd of er ook bewust door energieleveranciers daar bepaling in contracten opgenomen zijn dat je bij uitval van stroom niet de vervolgschade bij hun kan claimen.
quote:Energiebedrijven in de Amerikaanse staat Texas mogen voorlopig geen rekeningen meer sturen of inwoners afsluiten van de elektriciteit omdat ze niet hebben betaald. Het is een maatregel die gouverneur Abbott heeft genomen na berichten dat veel Texanen rekeningen van duizenden dollars kregen voor maar een paar dagen stroom. In de tussentijd wil de staat bekijken hoe inwoners beter beschermd kunnen worden tegen torenhoge facturen.
Nou hebben we donald het geweld überhaupt nog niet zien veroordelen. En over welke democratische excessen geraldo het heeft is ook nogal vaag.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:55 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Oh, dus Trump moet gewoon dat doen. Succes.
quote:Op maandag 22 februari 2021 14:55 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Oh, dus Trump moet gewoon dat doen. Succes.
Neuhquote:Op maandag 22 februari 2021 15:18 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Zal hij niet lekker van slapen denk ik
Wat heb je er als bedrijf aan om een dienst te leveren aan je klanten als je weet dat zij hun rekeningen toch niet kunnen betalen?quote:
Gelukkig zijn het er maar drie van de zeven, AnneX 😁quote:Op maandag 22 februari 2021 10:55 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Wat een interessante paneldiscussies.
#delusional
Dat is politiek, natuurlijk. Eerst de situatie creeeren en als het, zoals voorspelt, fout loopt dan heel daadkrachting roepen dat we er wat aan gaan doen. Met Abbott zou ik het eerst willen zien voordat ik geloof dat ze nu wel iets geleerd hebben.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:35 schreef BEFEM het volgende:
[..]
In Texas zelf zegt die knakker dat ze ook wat aan willen doen.
[..]
Kortom, hij moet geen Donald Trump zijn, dan komt het wel goedquote:Op maandag 22 februari 2021 14:55 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Oh, dus Trump moet gewoon dat doen. Succes.
Hier heb je ook variabele tarieven, die gaan per half jaar en een 8nstantie die erop toeziet dat die prijs naar redelijkheid is samengesteld. No fucking way dat prijzem door winterweer ineens 300% hoger worden.quote:Op maandag 22 februari 2021 12:33 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de aanbieder dit niet "bewust" doet om mensen in nood een poot uit te draaien, maar dat er een algoritme loopt welke prijsbepalingen doet.
En laat er nou net een ontzettende scheve verhouding zijn tussen vraag en aanbod. Dan gaat zo'n algoritme natuurlijke helemaal los. Komt geen mens aan te pas.
Bron: kameraad van me werkt toevallig aan zo'n algoritme voor een nederlandse energie prijsvechter.
Maar zoals iemand anders al zegt, dit is de keerzijde van de medaille wanneer je voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten met een flexibel contract. (En ook de reden waarom mijn hypotheekrente voor 30 jaar vast staat, geen verrassingen)
Ik vraag me af waarom hij er zo over zit te balken, elke president voor hem gaf openheid van zaken ivm de belasting. En als je niks te verbergen hebt, waarom schop je dan zo wild in de rondte? Zelfs al ben je geen politicus, dan trekt dit gedrag de aandacht.quote:Op maandag 22 februari 2021 21:00 schreef Ulx het volgende:
That former guy is niet zo blij.
[ twitter ]
quote:Op maandag 22 februari 2021 18:41 schreef Szura het volgende:
Usual suspects Cruz en Hawley die vragen beginnen te stellen aan Garland over DOJ onder Obama en de vier jaar onder wannabe dictator Trump maar even overslaan .
En Graham begon over FBI-directeur Comey .
Omdat hij weet dat hij nu fucked is. Hij moet op de een of andere manier toch de steun van mensen weten te krijgen. En dit lukte toen hij nog president was.quote:Op maandag 22 februari 2021 21:15 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom hij er zo over zit te balken, elke president voor hem gaf openheid van zaken ivm de belasting. En als je niks te verbergen hebt, waarom schop je dan zo wild in de rondte? Zelfs al ben je geen politicus, dan trekt dit gedrag de aandacht.
Zou hij nou gedacht hebben dat ze hem wel in gelijk zouden stellen met het benoemen van ACB?quote:Op maandag 22 februari 2021 21:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat hij weet dat hij nu fucked is. Hij moet op de een of andere manier toch de steun van mensen weten te krijgen. En dit lukte toen hij nog president was.
Waarschijnlijk. Alles is een transsctie voor hem.quote:Op maandag 22 februari 2021 21:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zou hij nou gedacht hebben dat ze hem wel in gelijk zouden stellen met het benoemen van ACB?
Ja natuurlijk, hij wil iedereen als Don Corleone in z’n zak hebben en anders flikkert hij je van de wagen en maakt je het leven zuur.quote:Op maandag 22 februari 2021 21:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zou hij nou gedacht hebben dat ze hem wel in gelijk zouden stellen met het benoemen van ACB?
Dus zoekt hij zijn steun bij een groep afvallige republikeinen. En die weten dat als Trump ze niet meer kan gebruiken ze alles verliezen, hun politieke loopbaan, geld en hun toekomst De grote leugen zal ze niet redden.quote:Op maandag 22 februari 2021 21:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat hij weet dat hij nu fucked is. Hij moet op de een of andere manier toch de steun van mensen weten te krijgen. En dit lukte toen hij nog president was.
Al Capone kreeg de belastingdienst op gegeven moment ook te pakken..quote:Op maandag 22 februari 2021 21:51 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, hij wil iedereen als Don Corleone in z’n zak hebben en anders flikkert hij je van de wagen en maakt je het leven zuur.
Sterker nog: het enige waar hij voor veroordeeld is, was belastingfraude...quote:Op maandag 22 februari 2021 22:15 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Al Capone kreeg de belastingdienst op gegeven moment ook te pakken..
quote:
quote:
Oh, ze hebben Trump afgezegd?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |