abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 20 februari 2021 @ 18:08:29 #51
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_198114306
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 04:31 schreef Subw00fer het volgende:

[..]

En de PvdD terroriseert de boeren.
Welnee, daar zijn alle kabinetten debet aan geweest. Er is nu een onhoudbare situatie ontstaan waardoor er puingeruimd moet worden. De PvdD heeft daar weinig mee van doen.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 18:11:08 #52
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_198114339
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 18:01 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, ik ben geen voorstander van het verkleinen van de vrijheden alleen om pandemieën in de toekomst te kunnen indammen. Zou jij dat willen?
China doet het natuurlijk niet "alleen" om de pandemieën... Je beantwoord dus de vraag maar ten dele.

En nee, ik ben er fel op tegen. Ook tegen het eenzijdige algoritmes gebruik.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 20 februari 2021 @ 18:12:40 #53
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_198114361
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 18:08 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Welnee, daar zijn alle kabinetten debet aan geweest.
Het CDA en in mindere mate de VVD (met types als GJ Oplaat).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 20 februari 2021 @ 18:23:50 #54
494852 Wicky030
Feitelijk incorrect
pi_198114486
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 16:40 schreef Hexagon het volgende:
Misschien moet je de partijprogramma's eens lezen TS want daar staat het gewoon in. Dit is een beetje makkelijk populair roepen zo.
Deels mee eens. De programma's zijn er maar het verkopen ervan is zeer matig.

Natuurlijk speelt corona een grote rol. Maar als ik een random talkshow open en zie hoe 4 vrouwen Marijnissen, Ouwehand, Ploumen en Kaag praten over hoe moeilijk vrouwen het hebben en dat ze blij zijn dat ze zijn geselecteerd tijdens de grootste crisis na WW2 dan besef je in mijn optiek vrij weinig van wat er aan de hand is of je kan erg goed acteren. Het ene sluit het andere niet uit.

Ook Kaag met haar hele riedeltje over het kiezen tussen twee universiteiten en Ploumen een paar dagen geleden over een armband die ze heeft gekregen van een vrouw in Zuid-Ethopie en die ze nooit meer af doet. Ik snap ergens het plan om zoveel mogelijk vrouwen aan te trekken want de boze witte man zal toch niet op een vrouw stemmen maar dit is verre van leiderschap tonen en durfkracht.

Het lijkt wel alsof de hele oppositie na het begin van de coronacrisis heeft gezegd. Oke dit gaat niet lukken, laten we polderen en doen aan achterkamertjespolitiek om alvast te formeren voor na de verkiezingen. En ook dat kan ik snappen want alleen door te regeren kan je staatsrechtelijk gezien echt iets veranderen in Nederland.

De socialisten hebben simpelweg geen leiderschap en willen stiekem gewoon zakken vullen en de neoliberalen willen gewoon stelen en doen daar niet moeilijk over. Ook het CDA met een beleid dat slaat op #Nu #Doorpakken in de hoop nog wat zieltjes te winnen door te schaatsen met Sven Kramer slaat nergens op.

Dus zit er als burger maar een ding op. De pijlen richten op de anti establishment partijen zoals een Volt, Splinter, Denk, JA21, Bij1
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
  zaterdag 20 februari 2021 @ 18:26:17 #55
494852 Wicky030
Feitelijk incorrect
pi_198114517
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 19:52 schreef RM-rf het volgende:
De VVD is wel dé partij die een duidelijk toekomstbeeld schets.... nl. dat de komende vier jaar éxact gelijk zal blijven aan de afgelopen tien jaar.
waarin problemen voor zich uit geschoven worden en de oplossing meestal bestaat uit een 'we gaan het samen doen' riedeltje met een joviaal 'jóh' erachteraan.

en naar het schijnt zijn de meeste nederlandse kiezers daarmee ook het helemaal eens.

"Hit me Baby, One More Time!"

ho ho. de vvd maakt wel een aardige ruk naar het neoliberalisme zover dat nog kan (eigenlijk het imperialisme). De VVD wilt zover ik het kan volgen de halve rechtsstaat slopen (zover dat nog kan).
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
  zondag 21 februari 2021 @ 08:37:04 #56
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_198124978
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 18:23 schreef Wicky030 het volgende:

[..]

Deels mee eens. De programma's zijn er maar het verkopen ervan is zeer matig.

Maar ze zijn er en je kan ze gewoon lezen. En in debatten worden er sneden uit gepakt.

Dus het is gewoon een beetje popi-jopi roepen van TS, maar het slaat nergens op.
pi_198176123
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:46 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Goh, dat roepen ze in Den Haag al decennia lang maar het is nog steeds een ongekende teringzooi waar nooit iets veranderd, behalve dat het allemaal plucheplakkers zijn.

Ongeacht welke partij ook, ze zitten er allemaal voor zichzelf.

Helemaal klaar met politiek, met splinter groeperingen, met gezeik in de marge, met oneliners, met achterbaks gedrag en achterkamers, met huichelaars die er een teringzooi van maken en vervolgens voor veel te veel geld elders hun tonnen mogen verdienen, met alleen maar uitersten op zowel links als rechts., met A beloven maar daarna toch lekker B doen

Politiek heeft voor mij, en ik denk velen met mij, afgedaan.
Dat komt omdat die velen kortetermijndenkers zijn, ze gaan er liever vanuit dat de politici waar hun kinderen of kleinkinderen op stemmen de boel wel oplossen, dan dat ze nu de juiste beslissing nemen omdat het wat extra kost.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_198176134
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 03:20 schreef Subw00fer het volgende:
De VVD heeft de meest heldere visie van alle politieke partijen, namelijk: "veilige opvang in de regio en buitengrenzen EU op orde".

Dus Afrikanen en moslimvluchtelingen wel helpen maar ze moeten vooral wegblijven. Geen cultureel oninpasbare mensen meer toelaten. Kortom, humaan maar strikte grenzen stellen want Nederland is te vol met rare vreemdelingen. Neem bijvoorbeeld Akwasi (rapper) en Jerry Afriyie (voorman KOZP). Stuk voor stuk ondankbare vreemdelingen die spugen op de gastvrijheid van de witte Nederlanders. Weg met die lui.
Ja VVD stemmen omdat je last hebt van akwasi, maar ondertussen het afbraakbeleid van de VVD volkomen negeren.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_198177046
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2021 07:15 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ja VVD stemmen omdat je last hebt van akwasi, maar ondertussen het afbraakbeleid van de VVD volkomen negeren.
Welk afbraakbeleid precies, en wat zou je graag anders zien?
  maandag 1 maart 2021 @ 23:40:22 #60
132605 kawotski
Il Dottore
pi_198279130
Toekomstvisie van 90% v/d Nederlandse partijen: minder vrijheden, meer belastingen, meer overheid.

In het partijprogramma staat dit uiteraard niet, maar dan kan men later zeggen wanneer men (mee)regeert dat men in een coalitie moet geven en nemen.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
  Moderator dinsdag 2 maart 2021 @ 00:13:41 #61
54278 crew  Tijger_m
42
pi_198279429
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 23:40 schreef kawotski het volgende:
Toekomstvisie van 90% v/d Nederlandse partijen: minder vrijheden, meer belastingen, meer overheid.

In het partijprogramma staat dit uiteraard niet, maar dan kan men later zeggen wanneer men (mee)regeert dat men in een coalitie moet geven en nemen.
Als dat er niet in staat...hoe weet jij dat dan en waarom is de trend van de afgelopen 10 jaar het tegenovergestelde?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_198280062
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 20:11 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, het is ooit wat aangelegd, dat ontken ik niet. Maar daarna lieten ze de natuur hun gang grotendeels gaan (alleen houden ze wandelpaden vrij). Maar die natuur is nu van slag door een veel te grote hoeveelheid stikstof, op zulke stikstof groeit alleen onkruid. Niet de oorspronkelijke natuurlijke begroeiing. En daardoor kunnen allerlei vogels en andere dieren niet meer terecht in die gebieden. We roeien met die stikstof hele ecosystemen uit. Het ene stuk natuur is niet zo maar inwisselbaar voor het andere stuk, veel natuurgebieden en ecosystemen zijn uniek.
Dat is vreemd want de hoeveelheid stikstof daalt al jaren
pi_198280067
Partijprogramma's even daargelaten, qua verhaal vind ik PvdD een van de betere als het om toekomstvisie gaat. Even oppervlakkig beoordeeld op verscheidene zaken die ik gelezen/gezien heb van Ouwehand. Loopt imo tenminste niet zo te neuzelen in de marge.

[ Bericht 39% gewijzigd door tjoptjop op 02-03-2021 02:37:41 ]
pi_198280275
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 02:28 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Dat is vreemd want de hoeveelheid stikstof daalt al jaren
[ afbeelding ]
Dat is niet vreemd: stikstof is geen CO2, stikstof telt op. Een gebied kan maar een bepaalde hoeveelheid verwerken, de rest blijft liggen. De grote hoeveelheden uit vorige jaren moet je gewoon meetellen, het wordt dus gewoon steeds meer. Elk jaar dat je meer uitstoot hebt dan een gebied kan verwerken, raakt de natuur daar dus meer van slag.

Verder kun je niks met landelijke cijfers, bij bijvoorbeeld Meijendel is de uitstoot juist toegenomen. Stikstof moet je echt per gebied bekijken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 2 maart 2021 @ 08:45:48 #65
132605 kawotski
Il Dottore
pi_198280961
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 00:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Als dat er niet in staat...hoe weet jij dat dan en waarom is de trend van de afgelopen 10 jaar het tegenovergestelde?
Als een partij als de VVD of CDA mij belastingverlaging en minder overheid belooft en men doet tijdens het regeren het tegenovergestelde ondanks dat zij de grootste partij zijn.

De trend het tegenovergestelde?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
  dinsdag 2 maart 2021 @ 09:33:11 #66
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_198281419
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 08:45 schreef kawotski het volgende:

[..]

Als een partij als de VVD of CDA mij belastingverlaging en minder overheid belooft en men doet tijdens het regeren het tegenovergestelde ondanks dat zij de grootste partij zijn.

De trend het tegenovergestelde?
Het gegraai van zorgcowboys en de miljarden cadeautjes aan 'ons soort mensen' moeten ergens betaald van worden.

https://decorrespondent.n(...)50923487072-1218c60a
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 2 maart 2021 @ 09:36:14 #67
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_198281457
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 02:28 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Dat is vreemd want de hoeveelheid stikstof daalt al jaren
[ afbeelding ]
Het is een stapelend probleem, dus daling van de jaarlijkse uitstoot zorgt niet automatisch voor een verbetering - in tegendeel, als de uitstoot te hoog ligt, verslechterd de situatie vrolijk verder.
pi_198281772
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 09:36 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het is een stapelend probleem, dus daling van de jaarlijkse uitstoot zorgt niet automatisch voor een verbetering - in tegendeel, als de uitstoot te hoog ligt, verslechterd de situatie vrolijk verder.
Juist, zie het als een emmer die buiten staat: als het een week hard geregend heeft en hij zit bijna vol en daarna gaat het zacht regenen, kan de emmer ook bij die zachte regen gewoon over lopen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 2 maart 2021 @ 16:37:23 #69
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_198287159
Links is Sinterklaas hoor je altijd. Dat is nog maar de vraag

twitter
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 10 maart 2021 @ 18:47:55 #70
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_198431813
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 12:41 schreef Japepk het volgende:

Laat corona juíst even voor wat het is, zou ik zeggen, en maak van de pandemie een nieuwe start. 'Dit gaan we voortaan allemaal anders doen', lijkt me een helder signaal.
Toekomstbeeld.
Ik zou zeggen dat de toekomst gitzwart is. De jeugd verpietert. Er is geen enkele hoop, de tunnel is eindeloos pikkedonker. Het is hopeloos, we gaan er allemaal aan.
  Moderator woensdag 10 maart 2021 @ 19:05:38 #71
54278 crew  Tijger_m
42
pi_198432108
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 16:37 schreef Klopkoek het volgende:
Links is Sinterklaas hoor je altijd. Dat is nog maar de vraag

[ twitter ]
Wat dan weer een hele leuke post is van Klopkoek, de man die de Britse Conservatieven met hand en tand verdedigd in het Britse politiek topic.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator woensdag 10 maart 2021 @ 19:06:26 #72
54278 crew  Tijger_m
42
pi_198432120
quote:
0s.gif Op woensdag 10 maart 2021 18:47 schreef Subw00fer het volgende:

[..]

Toekomstbeeld.
Ik zou zeggen dat de toekomst gitzwart is. De jeugd verpietert. Er is geen enkele hoop, de tunnel is eindeloos pikkedonker. Het is hopeloos, we gaan er allemaal aan.
Ja, het zal mischien als een verassing komen maar de enige zekerheid in het leven is dat je dood gaat :+
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 11 maart 2021 @ 04:46:54 #73
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_198439418
quote:
0s.gif Op woensdag 10 maart 2021 19:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, het zal mischien als een verassing komen maar de enige zekerheid in het leven is dat je dood gaat :+
Nee hoor, je hebt volkomen gelijk. In the end, we all gonna die. Dat is nou eenmaal het toekomstbeeld van de mens.
  donderdag 11 maart 2021 @ 05:44:28 #74
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_198439508
quote:
0s.gif Op woensdag 10 maart 2021 19:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat dan weer een hele leuke post is van Klopkoek, de man die de Britse Conservatieven met hand en tand verdedigd in het Britse politiek topic.
Dat komt omdat Klopkoek links is. Linkse mensen verdedigen altijd wanhopig hun "idealen", waanideeën en hersenspinsels. Uiteindelijk zakken ze door het ijs en is van die warboel geen chocola meer te maken zodat het er allemaal irrationeel uit ziet.
  vrijdag 12 maart 2021 @ 14:19:51 #75
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_198461694
quote:
0s.gif Op woensdag 10 maart 2021 19:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat dan weer een hele leuke post is van Klopkoek, de man die de Britse Conservatieven met hand en tand verdedigd in het Britse politiek topic.
Drie keer rechts is ook links.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')