BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Haha, ik zag het inderdaad ook alquote:Op woensdag 17 februari 2021 08:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Laat me raden, Danil Dale heeft zeker weer een mooi excuus voor deze zeer duidelijke leugen?
. Daniel Dale, de activist/campaigner voor de Democraten. Oh nee, wacht, objectieve en neutrale "fact-checker" voor het even objectieve, neutrale, totaal niet partijdige en vooringenomen CNN.Hilarisch hoe ze dat altijd aanpakken, iemand van Republikeinen vertelt een leugen: "this is lying" "falsehood upon falsehood". Terwijl als iemand van de Democraten ergens over liegt: "context matters here" "only partially true" "selective in his/her words".
Deze semantische spelletjes trapt natuurlijk niemand meer in, behalve een select groepje sterk linksgeorinteerde en progressieve mensen, die via dit soort partijdige media constant hun confirmation bias bevestigd zien worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2021 11:36:55 ]
quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:35 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Haha, ik zag het inderdaad ook al
Hilarisch hoe ze dat altijd aanpakken, iemand van Republikeinen vertelt een leugen: "this is lying" "falsehood upon falsehood". Terwijl als iemand van de Democraten ergens over liegt: "context matters here" "only partially true" "selective in his/her words".
Deze semantische spelletjes trapt natuurlijk niemand meer in, behalve een select groepje sterk linksgeorinteerde en progressieve mensen, die via dit soort partijdige media constant hun confirmation bias bevestigd zien worden.
als je niet snapt waarom ik m hier post.. laat maar weten!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Meest bizarre vind ik nog dat het vooral figuren zoals jij en Chivaz zijn die zich vol overgave storten op een fanatiek Twitteraar als Daniel Dale. Ik volg die hele kerel niet, zie hem alleen zo nu en dan voorbijkomen op dit forum.quote:
[..]
Haha, ik zag het inderdaad ook al
Hilarisch hoe ze dat altijd aanpakken, iemand van Republikeinen vertelt een leugen: "this is lying" "falsehood upon falsehood". Terwijl als iemand van de Democraten ergens over liegt: "context matters here" "only partially true" "selective in his/her words".
Deze semantische spelletjes trapt natuurlijk niemand meer in, behalve een select groepje sterk linksgeorinteerde en progressieve mensen, die via dit soort partijdige media constant hun confirmation bias bevestigd zien worden.
Je weet dat je ook zelf kunt fact-checken? Daarvoor hoef je niet de Twitterfeed van gasten zoals Dale te volgen. Zeker in het geval van Trump was factchecken dat een koud kunstje, omdat veel van zijn claims met een simpele Google-zoektocht waren te ontkrachten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bingokaart in huize Isdatzo raakt snel vol.quote:
[..]
Haha, ik zag het inderdaad ook al
Hilarisch hoe ze dat altijd aanpakken, iemand van Republikeinen vertelt een leugen: "this is lying" "falsehood upon falsehood". Terwijl als iemand van de Democraten ergens over liegt: "context matters here" "only partially true" "selective in his/her words".
Deze semantische spelletjes trapt natuurlijk niemand meer in, behalve een select groepje sterk linksgeorinteerde en progressieve mensen, die via dit soort partijdige media constant hun confirmation bias bevestigd zien worden.
Huilen dan.
Gewoon zinloze meta-discussie waardoor je het niet meer over de inhoud hoeft te hebben. Lekker afgeven op linksgeorinteerd dit dat.quote:
[..]
Meest bizarre vind ik nog dat het vooral figuren zoals jij en Chivaz zijn die zich vol overgave storten op een fanatiek Twitteraar als Daniel Dale. Ik volg die hele kerel niet, zie hem alleen zo nu en dan voorbijkomen op dit forum.
Huilen dan.
Oeh heb jij er ook 1?quote:Op woensdag 17 februari 2021 13:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bingokaart in huize Isdatzo raakt snel vol.
Ik had er al een voor complot filmpjes op YT.
En ik heb er nog een voor false flags!
ff zoeken!
Er staat nog een vraag voor u open!!
heeft ze twitter ban sinds netquote:
[ twitter ]
Ik mis Kayleigh wel hoor, altijd scherp en een fantastisch gevoel voor humor.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Afgeven. Constateren.quote:
[..]
Gewoon zinloze meta-discussie waardoor je het niet meer over de inhoud hoeft te hebben. Lekker afgeven op linksgeorinteerd dit dat.
Ik zou gewoon maar accepteren dat niet iedereen een bepaald beeld omtrent bepaalde journalisten en media outlets deelt. Dan kun je daar constant tegenin blijven gaan, iets wat een klein groepje users hier geregeld doet, maar big shock: het werkt nog niet echt. Niemand heeft nog zijn mening bijgesteld omdat dit groepje dat zo graag wil.
Ik vond haar ook prima. Natuurlijk compleet gedemoniseerd door bepaalde serpenten uit de mainstream media, die haar wel konden schieten vanwege haar politieke achtergrond. Maar dat is helaas hoe het werkt in Amerika. McEnany was duidelijk een betere perschef dan Jen "circle back" Psaki.quote:
[ twitter ]
Ik mis Kayleigh wel hoor, altijd scherp en een fantastisch gevoel voor humor.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2021 14:27:25 ]
Het probleem was vooral dat McEnany aan de lopende leugens verkondigde. Haar politieke achtergrond deed niet ter zake.quote:
Ik vond haar ook prima. Natuurlijk compleet gedemoniseerd door bepaalde serpenten uit de mainstream media, die haar wel konden schieten vanwege haar politieke achtergrond. Maar dat is helaas hoe het werkt in Amerika. McEnany was duidelijk een betere perschef dan Jen "circle back" Psaki.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor, dat viel eigenlijk heel erg mee. Alleen als er een dubbele standaard is in de media, en je gaat af op die berichtgeving, dan kan je wellicht tot het idee zijn gekomen dat McEnany constant aan het liegen was. Immers was dat het narratief dat de media driftig aan het pushen was.quote:
[..]
Het probleem was vooral dat McEnany aan de lopende leugens verkondigde. Haar politieke achtergrond deed niet ter zake.
En waarom pushte de media dat? Vanwege haar politieke achtergrond. Want in de Amerikaanse mainstream media (uiteraard op Fox News na) wordt conservatisme en rechtse politiek gezien als een racistisch, seksistisch, discriminerend, patriarchaal homofoob-en transfoob gedachtegoed, dat eigenlijk ronduit duivels is en kapot moet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2021 14:50:51 ]
Dubbele standaard van de media je bedoelt het verschil tussen hoor en wederhoor bij normale media en feitenvrij wat schreeuwen bij fox en verder naar rechts. 
Zelfde als dat er fraude word verkondigd alleen bij de staten die orange man verloorquote:
Dubbele standaard van de media je bedoelt het verschil tussen hoor en wederhoor bij normale media en feitenvrij wat schreeuwen bij fox en verder naar rechts.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het maakt mij bijzonder weinig uit of jij jouw mening wel of niet bijstelt, ik constateer alleen dat dat continue afgeven op het linksgeorinteerde journaille een nogal vermoeiende act begint te worden. Dat soort reacties voegen toch niks toe?quote:
[..]
Afgeven. Constateren.
Ik zou gewoon maar accepteren dat niet iedereen een bepaald beeld omtrent bepaalde journalisten en media outlets deelt. Dan kun je daar constant tegenin blijven gaan, iets wat een klein groepje users hier geregeld doet, maar big shock: het werkt nog niet echt. Niemand heeft nog zijn mening bijgesteld omdat dit groepje dat zo graag wil.
En ja, dat zou je ook van deze reactie kunnen zeggen.
Huilen dan.
Eens, hopelijk keert zij terug als perschef als Bidens tijd erop zit.quote:
Ik vond haar ook prima. Natuurlijk compleet gedemoniseerd door bepaalde serpenten uit de mainstream media, die haar wel konden schieten vanwege haar politieke achtergrond. Maar dat is helaas hoe het werkt in Amerika. McEnany was duidelijk een betere perschef dan Jen "circle back" Psaki.
Je snapt dat je beweringen ook zelf kunt checken? Daar heb je de media niet voor nodig.quote:
[..]
Nee hoor, dat viel eigenlijk heel erg mee. Alleen als er een dubbele standaard is in de media, en je gaat af op die berichtgeving, dan kan je wellicht tot het idee zijn gekomen dat McEnany constant aan het liegen was. Immers was dat het narratief dat de media driftig aan het pushen was.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee ze is er nog gelukkig.quote:
[..]
heeft ze twitter ban sinds net
Iemand die ook wel eens op een waarheid te betrappen valt, heeft ook wel zijn voordelen.quote:
[ twitter ]
Ik mis Kayleigh wel hoor, altijd scherp en een fantastisch gevoel voor humor.
Nja ik weet niet of ze 8 jaar wil wachten op een baan.quote:
Risico van het vak..
Beter wat anders doen om de tijd te overbruggen
[ Bericht 2% gewijzigd door theguyver op 17-02-2021 16:14:03 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Die kan zo ergens anders aan de slag, een vrouw met haar kwaliteiten hoeft echt niet werkeloos thuis te zitten.quote:
[..]
Nja ik weet niet of ze 8 jaar wil wachten op een baan.
Risico van het vak..
Beter wat anders doen om de tijd te overbruggen
Dat ze zich regelmatig van leugentjes bedient valt vrij eenvoudig te checken. Dat als onwaar bestempelen omdat het door media wordt gepubliceerd die jou niet aanstaan is natuurlijk tamelijk onzinnig en veel te kort door de bocht.quote:
[..]
Nee hoor, dat viel eigenlijk heel erg mee. Alleen als er een dubbele standaard is in de media, en je gaat af op die berichtgeving, dan kan je wellicht tot het idee zijn gekomen dat McEnany constant aan het liegen was. Immers was dat het narratief dat de media driftig aan het pushen was.
En waarom pushte de media dat? Vanwege haar politieke achtergrond. Want in de Amerikaanse mainstream media (uiteraard op Fox News na) wordt conservatisme en rechtse politiek gezien als een racistisch, seksistisch, discriminerend, patriarchaal homofoob-en transfoob gedachtegoed, dat eigenlijk ronduit duivels is en kapot moet.
In de VS vind je met haar 'kwaliteiten' inderdaad makkelijk een baan bij een of andere bevooroordeelde bullshitzender, zoals FOX, OAN of Newsmax.quote:
[..]
Die kan zo ergens anders aan de slag, een vrouw met haar kwaliteiten hoeft echt niet werkeloos thuis te zitten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kom Koos, ook jij moet toch wel toegeven dat ze een vrouw is met uitzonderlijke kwaliteiten. Hoe zij een vijandige pers met gemak te woord kon staan vond ik toch best bijzonder.quote:
[..]
In de VS vind je met haar 'kwaliteiten' inderdaad makkelijk een baan bij een of andere bevooroordeelde bullshitzender, zoals FOX, OAN of Newsmax.
Laten we eerlijk wezen Psaki had dit waarschijnlijk niet getrokken.
Een vijandige pers?quote:
[..]
Kom Koos, ook jij moet toch wel toegeven dat ze een vrouw is met uitzonderlijke kwaliteiten. Hoe zij een vijandige pers met gemak te woord kon staan vond ik toch best bijzonder.
Laten we eerlijk wezen Psaki had dit waarschijnlijk niet getrokken.
Een kritische pers dat is heel wat anders, dat in het conservatieve narratief het vijandig genoemd moet worden is wel vreemd.
Daar heb je helemaal gelijk in, maar ik denk niet dat Koos het hier mee eens gaat zijn.quote:
[..]
Kom Koos, ook jij moet toch wel toegeven dat ze een vrouw is met uitzonderlijke kwaliteiten. Hoe zij een vijandige pers met gemak te woord kon staan vond ik toch best bijzonder.
Laten we eerlijk wezen Psaki had dit waarschijnlijk niet getrokken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2021 19:14:44 ]
Over welke kwaliteiten hebben we het dan . Dat ze niet op haar mondje gevallen was, ok, maar verder?
. Dat ze niet op haar mondje gevallen was, ok, maar verder?
Huilen dan.
Ken de dame in kwestie verder niet..quote:
Over welke kwaliteiten hebben we het dan
Misschien heb ze grote tieten?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ze kan uitzonderlijk goed liegen, dat moet je haar nageven.quote:
[..]
Kom Koos, ook jij moet toch wel toegeven dat ze een vrouw is met uitzonderlijke kwaliteiten. Hoe zij een vijandige pers met gemak te woord kon staan vond ik toch best bijzonder.
Laten we eerlijk wezen Psaki had dit waarschijnlijk niet getrokken.
Gevalletje identiteitspolitiek dit. Daarbij pusht ze een narratief wat jij als rechtsgeorienteerde wel aantrekkelijk vindt. Heel teleurstellend dit.quote:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in, maar ik denk niet dat Koos het hier mee eens gaat zijn.
Identiteitspolitiek, interessant. Maar dat ga je niet hard kunnen maken vrees ik (en dat tweede ook niet overigens).quote:
[..]
Gevalletje identiteitspolitiek dit. Daarbij pusht ze een narratief wat jij als rechtsgeorienteerde wel aantrekkelijk vindt. Heel teleurstellend dit.
Ik vond haar niet bijster aantrekkelijk. Echt zo'n poppetje.quote:
[..]
Ken de dame in kwestie verder niet..
Misschien heb ze grote tieten?
Huilen dan.
Nee helemaal niet, heb haar heel vaak op zeer duidelijke leugens betrapt, het lijkt dat ze het goed kon, omdat ze ermee weg kwam.quote:
[..]
Ze kan uitzonderlijk goed liegen, dat moet je haar nageven.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik ben ook heel benieuwd naar haar 'kwaliteiten'.
Dit is gewoon een beetje sneu
Dit is gewoon een beetje sneu
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog zo'n sneu figuur:
quote:Following reports that Gov. Ron DeSantis reached out to a politically-connected developer and offered to set up an exclusive vaccination site for residents of Lakewood Ranch and other well-off neighborhoods in Manatee County, the governor threatened to pull vaccines from the area and move them to other parts of the state if residents continue to complain.
The vaccines are reserved solely for residents of two zip codes, according to the Tampa Bay Times, which cover most of the Manatee County portion of Lakewood Ranch and other wealthier neighborhoods that haven’t been hit as hard as other parts of the county.
DeSantis was asked about the criticism from the community that followed the Tuesday report during a press conference on Wednesday.
“I mean, if Manatee County doesn’t like us doing this, then we are totally fine with putting this in counties that want it,” DeSantis said. “And we’re totally happy to do that so anyone that’s saying that, let us know if you want us to send it to Sarasota next time, or Charlotte, or Pasco, wherever, let us know we’re happy to do it. But I think most people if we have an opportunity to bring vaccines and do it efficiently I think that they’re gonna want it.”
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh en een factcheck van Daniel Dale. Man man wat een linksgeorienteerde bias weer! 
Gelukkig trapt geen mens daar meer in!
Gelukkig trapt geen mens daar meer in!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Ik ben ook heel benieuwd naar haar 'kwaliteiten'.
[ twitter ]
Dit is gewoon een beetje sneu
Nou, daar ben ik het niet per se mee eens. Ik begrijp best wel dat als je in Bumfuck Alabama woont met de dichtstbijzijnde smeris op een uur rijden afstand, dat je een flink kaliber pistool binnen handbereik wilt hebben.quote:
[..]
Kijk een jacht geweer met een jachtvergunning OK.
maar dan houd het verder ook op!
Maar om in het centrum van een metropool met een geladen Magnum 500 op je riem rond te lopen slaat dan weer helemaal nergens op. Tenzij je in Detroit woont.
He dat narratief zou toch niet mogelijk zijn volgens wat zichzelf benoemde objectieve neutraal beschouwende users.quote:
Oh en een factcheck van Daniel Dale. Man man wat een linksgeorienteerde bias weer!
[ twitter ]
Gelukkig trapt geen mens daar meer in!
"wederom"quote:
[..]
Dat doet er niet toe, het hele proces had als Trump schuldig is bevonden gevolgen gehad.
Die gevolgen zijn er nu niet en dat is nu net mijn punt. Democraten hebben gegokt en wederom verloren.
Er is een mooi Pools gezegde - als 1 iemand zegt dat je dronken bent, betekent dat niet per se dat je dronken bent.. Als 10 mensen zeggen dat je dronken bent, ben je gewoon fucking dronken.quote:
Tsja, de uitlatingen van McConnell halen het verhaal van Chivaz hard onderuit. Daarom gaat hij er ook niet op in en houdt hij vast aan het (onjuiste) narratief dat alleen de Democraten Trump verantwoordelijk houden voor de bestorming van het Capitool.
En maar blijven vasthouden aan dat ene woordje "peacefully".quote:
[..]
Ik heb de presentatie gezien, er is echt niets nieuws aan het licht gekomen. Inspelen op emotie heeft weinig tot geen effect bij mij. Hoewel ik de bestorming van het capitool een kwalijke gebeurtenis vind, deel ik de mening niet van McConnel dat Trump verantwoordelijk is, hij vroeg notabene om een vreedzaam protest.
Clutching at straws noemen ze dat. Maandenlang lullen als een kip zonder kop, en daarna zeggen "grappieeee", dan is het allemaal weer goed h? Ja, echt SCHANDALIG dat hij een open haard wilt en een spelletje speelt. Dan heeft hij dus overduidelijk geen tijd meer om zijn werk te doen want hij is veel te druk met nadenken over dat hij een open haard wilt.quote:
[ twitter ]
Ik snap de reden van deze tweet, en ik vraag mij eigen af waarom de dagelijkse doden niet meer gemeld worden. Kan het misschien zijn dat het politiek gezien niet meer uitkomt om de dagelijkse slachtoffers van Corona te melden?
Trump speelde tenminste nooit golf ofzo, was hij er nog maar.
Over semantiek beginnen tegen iemand die Trump z'n schuld wegwuift omdat hij n keer het woordje "peaceful" heeft gezegd. Jep, nuttig.quote:
[..]
Haha, ik zag het inderdaad ook al
Hilarisch hoe ze dat altijd aanpakken, iemand van Republikeinen vertelt een leugen: "this is lying" "falsehood upon falsehood". Terwijl als iemand van de Democraten ergens over liegt: "context matters here" "only partially true" "selective in his/her words".
Deze semantische spelletjes trapt natuurlijk niemand meer in, behalve een select groepje sterk linksgeorinteerde en progressieve mensen, die via dit soort partijdige media constant hun confirmation bias bevestigd zien worden.
Dan zou een jachtvergunning en een jachtgeweer toch al genoeg voor zijn.quote:
[..]
Nou, daar ben ik het niet per se mee eens. Ik begrijp best wel dat als je in Bumfuck Alabama woont met de dichtstbijzijnde smeris op een uur rijden afstand, dat je een flink kaliber pistool binnen handbereik wilt hebben.
Maar om in het centrum van een metropool met een geladen Magnum 500 op je riem rond te lopen slaat dan weer helemaal nergens op. Tenzij je in Detroit woont.
niet een 9 mm een ak47 of een railgun Bazooka of Sherman tank..
ja dat is allemaal legaal om te bezitten, de kogels kan je vaak bij wallmart al aanschaffen.
zie er het nut niet van in dat mensen bewapend over straat moeten.
en als ze dan de wet van 1689 laat ze dan de wapens uit die tijd gebruiken en niet een arsenaal aan wapens waar het Nederlandse leger jaloers op is..
pew pew
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar ik heb het helemaal niet over met een wapen over straat lopen, juist niet dus - bescherming voor jezelf als je ver van de normale wereld zit, en dat heb je al gauw in de VS. Verder lijkt me een jachtlicentie nou niet echt de ideale oplossing om dat voor zelfbescherming gebruiken, jjachtgeweren zijn om mee te jagen lijkt mij.quote:
[..]
Dan zou een jachtvergunning en een jachtgeweer toch al genoeg voor zijn.
niet een 9 mm een ak47 of een railgun Bazooka of Sherman tank..
ja dat is allemaal legaal om te bezitten, de kogels kan je vaak bij wallmart al aanschaffen.
zie er het nut niet van in dat mensen bewapend over straat moeten.
en als ze dan de wet van 1689 laat ze dan de wapens uit die tijd gebruiken en niet een arsenaal aan wapens waar het Nederlandse leger jaloers op is..
pew pew
Of die tien man hebben drugs gebruikt, weet jij veel.quote:
[..]
"wederom"
[..]
Er is een mooi Pools gezegde - als 1 iemand zegt dat je dronken bent, betekent dat niet per se dat je dronken bent.. Als 10 mensen zeggen dat je dronken bent, ben je gewoon fucking dronken.
[..]
Het is grasping at straws en het blijft helaas een essentieel punt.quote:En maar blijven vasthouden aan dat ene woordje "peacefully".
[..]
Dus het golfen van Trump was toch niet zo’n probleem?quote:Ja, echt SCHANDALIG dat hij een open haard wilt en een spelletje speelt. Dan heeft hij dus overduidelijk geen tijd meer om zijn werk te doen want hij is veel te druk met nadenken over dat hij een open haard wilt.
Trump speelde tenminste nooit golf ofzo, was hij er nog maar.
[..]
[ Bericht 1% gewijzigd door Chivaz op 18-02-2021 13:10:12 ]
Het is grasping at straws en het blijft helaas een essentieel punt.quote:
[..]
Of die tien man hebben drugs gebruikt, weet jij veel.quote]
En maar blijven vasthouden aan dat ene woordje "peacefully".
[..]
[..]
Dus het golfen van Trump was toch niet zo’n probleem?
[/quote]
Het is geen probleem dat hij golf speelt, ik doe dat ook wel eens.
Het probleem is Dat de kosten die er bij komen kijken in zijn zak belanden, en de laatste maanden zat hij er meer dan hij wat deed.
Bedoel als hij ZO graag president wil zijn, moet je er een ook wezen en dus ook dat gene doen waarvoor je verkozen bent.
Er staat nog een vraag voor u open!!
nja Ik vind het allemaal te veel van goeie, ik zie het nut er niet van in.quote:
[..]
Maar ik heb het helemaal niet over met een wapen over straat lopen, juist niet dus - bescherming voor jezelf als je ver van de normale wereld zit, en dat heb je al gauw in de VS. Verder lijkt me een jachtlicentie nou niet echt de ideale oplossing om dat voor zelfbescherming gebruiken, jjachtgeweren zijn om mee te jagen lijkt mij.
Plus zou de hele instelling van de VS goed doen als ze die wet er uit gooien!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Eigenlijk zeg je dus helemaal niks.quote:Op donderdag 18 februari 2021 11:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Of die tien man hebben drugs gebruikt, weet jij veel.
[..]
Het is grasping at straws en het blijft helaas een essentieel punt.
[..]
Dus het golfen van Trump was toch niet zo’n probleem?
En het is gewoon "clutching at straws" hoor, wijsneus. Het kan allebei, maar kennelijk zijn je argumenten op als je over dit soort shit gaat beginnen. Je baseert je hele idiote gedachtengang op 1 woordje wat 1 keer is gezegd.
Neem anders dat stukje van McConnell nog eens door, misschien begin je het dan te snappen.
Ik deel de mening van McConnel niet, wat begrijp je daar niet aan?quote:
[..]
Eigenlijk zeg je dus helemaal niks.
En het is gewoon "clutching at straws" hoor, wijsneus. Het kan allebei, maar kennelijk zijn je argumenten op als je over dit soort shit gaat beginnen. Je baseert je hele idiote gedachtengang op 1 woordje wat 1 keer is gezegd.
Neem anders dat stukje van McConnell nog eens door, misschien begin je het dan te snappen.
En ja het oproepen tot vreedzaam protest is inderdaad essentieel. Niet voor niets hebben de Democraten dat gedeelte weggelaten in hun gemanipuleerde filmpjes.
Waarom als dat essentieel als dat als een soort afterthought in een opzwepende speech zat? En dat alles na maanden aan leugens en zijn base daarmee opzwepen, en weigeren iets te doen toen alles mis ging.quote:
[..]
Ik deel de mening van McConnel niet, wat begrijp je daar niet aan?
En ja het oproepen tot vreedzaam protest is inderdaad essentieel. Niet voor niets hebben de Democraten dat gedeelte weggelaten in hun gemanipuleerde filmpjes.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja, wat was het doel van eerst de mensen maandenlang gek te maken met leugens dat de Democraten een coup pleegden en ze daarna uit te nodigen met de slogan deze verkiezingsdiefstal te stoppen?
Als jij echt denkt dat hij door dat ene woordje n keer te zeggen, oproepte tot vreedzaam protest, dan is er iets goed mis met je interpretatievermogen.quote:
[..]
Ik deel de mening van McConnel niet, wat begrijp je daar niet aan?
En ja het oproepen tot vreedzaam protest is inderdaad essentieel. Niet voor niets hebben de Democraten dat gedeelte weggelaten in hun gemanipuleerde filmpjes.
