De wonderen zijn de wereld nog niet uit maar dat lijkt me vrij onwaarschijnlijk. Dit was absoluut niet het einde zei zelfs McConnell en er zijn zat andere wegen om dat te voorkomen.quote:Op zondag 14 februari 2021 00:52 schreef damsco het volgende:
[..]
2024 was je anders van hem verlost. Nu komt hij in 2024 (technisch 2025) weer terug als president.
En hoe is dit geen 'cancel culture'?quote:Op zondag 14 februari 2021 01:56 schreef Kijkertje het volgende:
Daar komt de afrekening al
[ twitter ]
Niet best dusquote:Op zondag 14 februari 2021 08:42 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ afbeelding ]
Mijlpaal, West Virginia heeft nu eindelijk meer geregistreerde Republikeinen dan Democraten!
Vind het ergens wel fascinerend. Het is al sinds pak hem beet 2000 een duidelijk rode staat dacht ik. Zo zie je maar hoe lang het kan duren voordat die partijregistraties omgezet worden en hoe extreem de shift is. Ook wel gek dat het tot zeg 2014 van D naar independent ging en vanaf 2014 pas ook richting R.quote:
Dat is over een dikke twintig jaar tijd wel een flinke switch zeg, opvallend.quote:Op zondag 14 februari 2021 08:42 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ afbeelding ]
Mijlpaal, West Virginia heeft nu eindelijk meer geregistreerde Republikeinen dan Democraten!
Het kan ook zijn dat Trump de GOP verder splijt in de komende jarenquote:Op zondag 14 februari 2021 11:38 schreef DuizendGezichten het volgende:
Ik zat met de gedachte in mijn hoofd dat een veroordeelde crimineel niet mee mag doen aan de Presidentsverkiezingen. Dat zou een ander pad zijn waarmee deelname van Trump in 2024 geblokkeerd kan worden.
Blijkt het gewoon niet zo te zijn. Ook criminelen mogen zich gewoon verkiesbaar stellen.
Helaas.
Of hij moet in 2024 nog steeds in de bak zitten. Hij is formeel verantwoordelijk verklaard door McConnellquote:Op zondag 14 februari 2021 11:38 schreef DuizendGezichten het volgende:
Ik zat met de gedachte in mijn hoofd dat een veroordeelde crimineel niet mee mag doen aan de Presidentsverkiezingen. Dat zou een ander pad zijn waarmee deelname van Trump in 2024 geblokkeerd kan worden.
Blijkt het gewoon niet zo te zijn. Ook criminelen mogen zich gewoon verkiesbaar stellen.
Helaas.
Daar zit het hem nu. Als politicus kon hij bepaalde beloftes (tijdelijk) nakomen. Nu heeft hij geen middel om beloftes te doen. Tot hij een populaire website heeft. Tijd is van doorslaggevend belang, politiek populisme hoor je actief te houden. Er IS een reden waarom bijvoorbeeld Wilders een doorlopende campagne heeft.quote:Op zondag 14 februari 2021 12:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het kan ook zijn dat Trump de GOP verder splijt in de komende jaren
Misschien dat er een ondergronds verzet groeit in de partij en zich openlijker toont op den duur.
Trump kon de massa ophitsen door zijn getwitter. Hij moet nu zelf een website maken voor dagelijks trump-propaganda, Als hij dat niet doet, verliest hij aanhang.
Mja, dat er veel Democraten waren komt doordat de Democraten de partij van de Confederate South waren en de partij van de KKK. Sinds de Southern Strategy zijn die rollen omgedraaid. Maar het was onnodig of omslachtig om de partijregistratie te veranderen.quote:Op zondag 14 februari 2021 08:42 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ afbeelding ]
Mijlpaal, West Virginia heeft nu eindelijk meer geregistreerde Republikeinen dan Democraten!
Echt he?! Maar misschien is het gewoon opportunisme. Daar moet je dan wel de mindset voor hebben.quote:Op zondag 14 februari 2021 19:21 schreef Szura het volgende:
[ twitter ][ twitter ]
Wat weten ze toch over deze man
Iig is de DC AG een onderzoek begonnen naar de mogelijkheden om Trump alsnog te vervolgen voor zijn aandeel in de opstand ...quote:Op zondag 14 februari 2021 11:38 schreef DuizendGezichten het volgende:
Ik zat met de gedachte in mijn hoofd dat een veroordeelde crimineel niet mee mag doen aan de Presidentsverkiezingen. Dat zou een ander pad zijn waarmee deelname van Trump in 2024 geblokkeerd kan worden.
Blijkt het gewoon niet zo te zijn. Ook criminelen mogen zich gewoon verkiesbaar stellen.
Helaas.
quote:Democrats could bring a bill or a resolution to affirm, according to the 14th Amendment, Section 3, that the former president is ineligible to hold office because he engaged in “insurrection” or had “given aid or comfort” to those who did. That Civil War provision prohibited Confederate officials and military officers from serving in the Union unless granted a reprieve by a two-thirds vote of the House and Senate.
Congress could enact legislation establishing procedures to enforce Section 3 with respect to Trump. Alternatively, congressional action could take the form of a concurrent resolution. That wouldn’t have the force of law, but it would cast serious doubt on Trump’s ability to hold office in the future and could be used as a basis for challenging his candidacy if he seeks office.
Whatever the mechanism, it would affirm that in Congress’s view, Section 3 applies to prevent him from holding office. Congress could go even further and authorize the attorney general to bring an action to enforce Section 3 against Trump before the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit (or a three-judge federal district court panel) and allow for immediate, expedited appeal to the U.S. Supreme Court.
Bron
Allemaal mogelijk. Er bestaat ook kans dat de familie van agent Sicknick hem verantwoordelijk gaat stellen vanwege aanzetten tot doodslag.quote:Op zondag 14 februari 2021 21:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Iig is de DC AG een onderzoek begonnen naar de mogelijkheden om Trump alsnog te vervolgen voor zijn aandeel in de opstand ...
[ twitter ]
.... en is er nog een andere mogelijkheid:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |