Was toch ook een harde roker?quote:Op woensdag 17 februari 2021 18:56 schreef Montov het volgende:
Limbaugh was nog maar 70?? Hij zag er veel ouder uit.
Ja, en had longkanker.quote:Op woensdag 17 februari 2021 19:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Was toch ook een harde roker?
Dat zijn jouw woorden, dat staat nochtans niet in het artikel . Sowieso een onzinnig artikel naar mijn mening, in zijn geheel gebaseerd op anticipatieangst in plaats van concrete issues.quote:Op woensdag 17 februari 2021 17:15 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ][ twitter ]
“Ga koken, vrouw” Het is 2021.
In Amerika worden aan de lopende band stimulus checks gegeven. Heeft dat veel impact gehad op de inflatie daar?quote:Op woensdag 17 februari 2021 17:10 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat komt natuurlijk vrijwel uitsluitend door de manier waarop het geld de markt in geslingerd wordt. Verdeel dat geld rechtstreeks onder de bevolking en ik kan je garanderen dat de inflatie wel degelijk aangeslingerd wordt. Maar nope, we geven het aan de bank die het met negatieve rente uitleent aan Albert Heijn die daarmee een nieuwe vestiging kan openen en de kleine middenstand wegvaagt
Ik vraag me af of hij schreeuwend en tierend is gecrepeerdquote:Op woensdag 17 februari 2021 18:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar mist de wereld bijzonder weinig aan.
Ah, kijk. Als man ben ik erg blij dat je het zo voor ons opneemt. Emancipatie is voor stumperds die gelijkheid hoog aanschrijven. Vrouwen mogen toch autorijden!? Ga eens kijken in SA, zou ik zeggen. Dan weet je dat vrouwen hier niets te zeuren hebben.quote:Op woensdag 17 februari 2021 19:30 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat zijn jouw woorden, dat staat nochtans niet in het artikel . Sowieso een onzinnig artikel naar mijn mening, in zijn geheel gebaseerd op anticipatieangst in plaats van concrete issues.
Dat ook, hij was een van de weinige leiders wiens populariteit daalde in deze crisis.quote:Op woensdag 17 februari 2021 17:56 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ehm nee... het is volgens mij juist andersom, Als hij zich een beetje normaal had gedragen tijdens de Corona epidemie dan had hij die verkiezingen met 2 vingers in de neus geworden. HIj heeft verloren omdat hij totaal incompetent is als politicus en zo'n crisis gewoon niet aankan.
Volgens mij zijn dat maar kleine beetjes vergeleken wat de Europese bank bijdrukte aan QED en Corona relief. Jaren geleden zaten ze al op 85 miljard per maand. En daar komt nog eens bij dat de dollar de wereldmunt is en er veel meer dollars circuleren dan euros.quote:Op woensdag 17 februari 2021 19:55 schreef Blik het volgende:
[..]
In Amerika worden aan de lopende band stimulus checks gegeven. Heeft dat veel impact gehad op de inflatie daar?
Altijd lekker makkelijk van die types die de haard kunnen stoken met bankbiljetten.quote:Op woensdag 17 februari 2021 22:27 schreef Kijkertje het volgende:
Ooooww geen medelijden met de Texanen die in de kou staan hoor! Dat hebben ze er best voor over!
[ twitter ]
Ja natuurlijk. De hoge opkomst afgelopen november (ook dankzij mail-in-votes) Inspireert alleen maar er nog een schepje grote schep bovenop te doenquote:Op woensdag 17 februari 2021 09:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Meer voter suppression dan bij de afgelopen verkiezingen?
Veel hangt ook gewoon af van de staat van de economie in 2024. Je zal het niet met me eens zijn, maar het lijkt me overduidelijk dat Trump zonder Corona-pandemie de verkiezingen lachend had gewonnen.
Het waren Trump en zijn miljoenen gelovigen die "the Democrats" demoniseerden tot fraudeplegers.quote:Op donderdag 18 februari 2021 02:20 schreef Dutch_view het volgende:
Het gaat niet altijd goed bij Fox , of cancel culture?
[ twitter ]
Het is weer eens de omgekeerde wereld zegquote:Op woensdag 17 februari 2021 22:27 schreef Kijkertje het volgende:
Ooooww geen medelijden met de Texanen die in de kou staan hoor! Dat hebben ze er best voor over!
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |