Vind die bijnaam overrated. Zo'n goede debater is Mark Rutte niet. Ik vind persoonlijk Wilders beter en Wilders was ook Rutte zijn mentor. Maar Rutte heeft een hele machine achter zich die zelfs de oppositie in de Tweede Kamer in de tang weet te houden. Daarnaast wordt a la House of Cards ook vaak iemand anders voor de bus gegooid zoals een Hugo de Jonge om de aandacht van Mark af te leiden.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 23:57 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Tja, zijn bijnaam is niet voor niets Teflon Rutte.
Het enige wat ie keer op keer zegt is, 'daar ben ik niet over geïnformeerd / weet ik niks van / is zo lang geleden, daar kan ik nu geen uitspraken over doen'.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 00:07 schreef Wicky030 het volgende:
[..]
Vind die bijnaam overrated. Zo'n goede debater is Mark Rutte niet. Ik vind persoonlijk Wilders beter en Wilders was ook Rutte zijn mentor. Maar Rutte heeft een hele machine achter zich die zelfs de oppositie in de Tweede Kamer in de tang weet te houden. Daarnaast wordt a la House of Cards ook vaak iemand anders voor de bus gegooid zoals een Hugo de Jonge om de aandacht van Mark af te leiden.
Ik noem het altijd trickle down politics.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 00:16 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Het enige wat ie keer op keer zegt is, 'daar ben ik niet over geïnformeerd / weet ik niks van / is zo lang geleden, daar kan ik nu geen uitspraken over doen'.
Waarom mensen erop stemmen? De hebberigheid van mensen met geld. Hoe meer geld, hoe meer de hebberigheid toeneemt. Op de een of andere manier denken ze dat de VVD goed is voor hun portemonnee. Daarnaast is het een partij die lekker makkelijk scoort met het bashen van mensen in de bijstand.
Dat lijkt me duidelijk...er valt niks beters te stemmen in dit land.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 23:41 schreef GeneralRadek het volgende:
Waarom blijven mensen denken dat hij en de VVD goed zijn.
-Hij liegt het meeste van allemaal
-Heeft veel mensen in de armoede en schulden geschopt
-Lost problemen in de huizenmarkt niet op
-Zijn partij heeft steeds allemaal schandalen
En toch denken mensen nog steeds, die man moet onze premier zijn, hoe kom je erbij?
Geen slowchat hier. TR gemacht.quote:
Ha, die Ouwe zemelaar.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 00:40 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Geen slowchat hier. TR gemacht.
De leilers?quote:Op zaterdag 13 februari 2021 01:34 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
Daar is eigenlijk geen bewijs voor. De leilers peilen maar iets van 3000 mensen van de 17500000
Klimaatpolitiek en het redden van de aarde werkt ook kapitalisme in de hand.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 00:55 schreef -Hakuna- het volgende:
We hebben weer een degelijke SP of sociaal denkende partij nodig, geen kapitalistisch denkende VVD of gelijkwaardige partijen. Maar de huidige jonge generatie moet niet kakken, ze hebben de afgelopen 20 jaar sinds de invoering van de euro vrijwel allemaal op rechtse partijen gestemd VVD, CDA, PvDA en groen links .
Heeft dit opgeleverd:
-Studeren is leenstelsel geworden
-Sparen tegen vrijwel 0 procent rente
-Woning kopen of huren op vandaag moet je twee levens hebben of ton per jaar verdienen
-Iedereen verplicht woekerpolis van zorgverzekering
-Geen baanzekerheid meer, soort van moderne weggooi slaaf door vage contracten
-Door de euro zijn we min of meer gehalveerd qua inkomen maar niet qua lasten
En dan nog gaat ie herkozen worden, wat zegt dat over onze democatie?quote:Op zaterdag 13 februari 2021 01:24 schreef hoechst het volgende:
Er gaat helemaal niemand meer op rutte stemmen
quote:Op zaterdag 13 februari 2021 02:39 schreef superniger het volgende:
Wat is het alternatief?
Voor mij is dat Joost Eerdmans als premier.
Chineesquote:Op zaterdag 13 februari 2021 03:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
En dan nog gaat ie herkozen worden, wat zegt dat over onze democatie?
Mee eens.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 06:08 schreef IxCalypso het volgende:
Al moet ik zeggen dat ik Geert best lachen vind soms
Dit, er is geen alternatief, ze liegen allemaal, links of rechts, maakt niet uitquote:Op zaterdag 13 februari 2021 02:39 schreef superniger het volgende:
Wat is het alternatief?
Voor mij is dat Joost Eerdmans als premier.
Dat is niet waar. Hoekstra, Klaver, Kaag, Marijnissen en Ploumen zouden het prima kunnen. Het is de vaste onzin die de VVD ons wijs maakt dat alleen Rutte dat zou kunnen. Terwijl hij maar blijft liegen en mensen naaien!!quote:Op zaterdag 13 februari 2021 06:51 schreef Scorpie het volgende:
Alsof de andere partijen ook maar 1 serieuze kandidaat naar voren kunnen schuiven:') het is een consistent falen van linkse partijen om een goed verhaal neer te leggen en de meerderheid achter zich te krijgen. Kan je wel zeiken op Rutte maar dan ben je net Roger Schmidt die zeikt op de VAR dattie geen kampioen kan worden; incoherent gestamel van een megalomane gek met tunnelvisie.
Klaver, Kaag, Ploumen alsjeblieft zegquote:Op zaterdag 13 februari 2021 08:46 schreef GeneralRadek het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Hoekstra, Klaver, Kaag, Marijnissen en Ploumen zouden het prima kunnen. Het is de vaste onzin die de VVD ons wijs maakt dat alleen Rutte dat zou kunnen. Terwijl hij maar blijft liegen en mensen naaien!!
Ik lees geen enkel inhoudelijk argument. Het lijkt wel een Stockholm syndroom.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 08:55 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Klaver, Kaag, Ploumen alsjeblieft zeg
Klaver en Kaag kramen louter populistische onzin uit. Een beetje wat zij Wilders verwijten, maar dan links. Dat spreekt een niche aan, maar heeft geen basis om de grootste partij te worden. De PVDA is al jaren de weg kwijt is zoekende naar haar eigen identiteit. Voorheen een brede arbeiderspartij en nu?quote:Op zaterdag 13 februari 2021 08:55 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Klaver, Kaag, Ploumen alsjeblieft zeg
Dat idee heb ik eerder bij jou, gezien je weinig steekhoudende argumentenquote:Op zaterdag 13 februari 2021 08:56 schreef GeneralRadek het volgende:
[..]
Ik lees geen enkel inhoudelijk argument. Het lijkt wel een Stockholm syndroom.
Hij zou het wel kunnen...quote:Op zaterdag 13 februari 2021 02:39 schreef superniger het volgende:
Wat is het alternatief?
Voor mij is dat Joost Eerdmans als premier.
Terechte klacht.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 23:41 schreef GeneralRadek het volgende:
Waarom blijven mensen denken dat hij en de VVD goed zijn.
-Hij liegt het meeste van allemaal
-Heeft veel mensen in de armoede en schulden geschopt
-Lost problemen in de huizenmarkt niet op
-Zijn partij heeft steeds allemaal schandalen
En toch denken mensen nog steeds, die man moet onze premier zijn, hoe kom je erbij?
Ik zag Kaag bij M deze week... https://www.npostart.nl/m/10-02-2021/KN_1724988 nou nou nou wat een vreselijk iemand... ook nog Lilian Marijnissen compleet de grond in praten en maar drammen over klimaatalarmisme... Zeer activistische dame!quote:Op zaterdag 13 februari 2021 09:20 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Klaver en Kaag kramen louter populistische onzin uit. Een beetje wat zij Wilders verwijten, maar dan links. Dat spreekt een niche aan, maar heeft geen basis om de grootste partij te worden. De PVDA is al jaren de weg kwijt is zoekende naar haar eigen identiteit. Voorheen een brede arbeiderspartij en nu?
Dit. Als het zo'n goede debater was zou hij zich niet alleen op tv laten interviewen door zijn goede vriend Jort en fucking Linda de Mol.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 00:07 schreef Wicky030 het volgende:
[..]
Vind die bijnaam overrated. Zo'n goede debater is Mark Rutte niet. Ik vind persoonlijk Wilders beter en Wilders was ook Rutte zijn mentor. Maar Rutte heeft een hele machine achter zich die zelfs de oppositie in de Tweede Kamer in de tang weet te houden. Daarnaast wordt a la House of Cards ook vaak iemand anders voor de bus gegooid zoals een Hugo de Jonge om de aandacht van Mark af te leiden.
Wat dacht je van wat ik zeg in mijn openingspost.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 09:25 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Dat idee heb ik eerder bij jou, gezien je weinig steekhoudende argumenten
Als jij denkt dat Klaver, Kaag en Ploumen niet liegen, dan bedrieg je jezelf . Klaver alleen al heeft heel lang gelogen over zijn achtergrond. Geeft niet, maar is gewoon niet handig (want: als je hierover liegt, lieg je vast ook over andere zaken...)
Dit inderdaad.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 09:29 schreef speknek het volgende:
Komt door de propaganda van de rechtse staatsomroep.
Stockholm syndrome is a condition in which hostages develop a psychological bond with their captors during captivity.quote:
Op TV zie ik genoeg kritiek op Ruttequote:Op zaterdag 13 februari 2021 09:37 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Staatsomroep is helemaal niet links, zij is juist erg rechts van aard.
Yep, door types als Kaag, Ploumen en Klaver wordt het brede midden naar de VVD verjaagd. Voor velen is er eigenlijk geen alternatief.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 09:32 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik zag Kaag bij M deze week... https://www.npostart.nl/m/10-02-2021/KN_1724988 nou nou nou wat een vreselijk iemand... ook nog Lilian Marijnissen compleet de grond in praten en maar drammen over klimaatalarmisme... Zeer activistische dame!
Stuk voor stuk pure middelmaat die met hun onzin geen enkele aanspraak maken op een overwinning. Rutte laat gewoon zien dat er bij gebrek aan echte concurrentie geen betere is, en daarom gaat hij met 2 vingers in zijn neus de volgende verkiezingen weer winnen, tenzij er nu nog een enorme bom barst.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 08:46 schreef GeneralRadek het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Hoekstra, Klaver, Kaag, Marijnissen en Ploumen zouden het prima kunnen. Het is de vaste onzin die de VVD ons wijs maakt dat alleen Rutte dat zou kunnen. Terwijl hij maar blijft liegen en mensen naaien!!
Wat is er zo aan Ploumen?quote:Op zaterdag 13 februari 2021 08:55 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Klaver, Kaag, Ploumen alsjeblieft zeg
Terwijl de VVD juist vaak met links mee stemt. Alleen waar links zielige asielzoekers ziet, ziet de VVD goedkope arbeidskrachten.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 09:41 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Yep, door types als Kaag, Ploumen en Klaver wordt het brede midden naar de VVD verjaagd. Voor velen is er eigenlijk geen alternatief.
Ik weet niet of ze erg rechts zijn, maar als je hele journalistiek bestaat uit de mening peilen van mensen op straat die 's middags aan het shoppen zijn, tweets uitlichten, of semi-BN'ers soundbites laten geven in twee zinnen, dan moet je ook niet opkijken dat de meest simplistische partijen die grossieren in tegeltjeswijsheden daar de meeste garen bij spinnen.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 09:37 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Staatsomroep is helemaal niet links, zij is juist erg rechts van aard.
Is dat zo?quote:Op zaterdag 13 februari 2021 09:46 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Terwijl de VVD juist vaak met links mee stemt.
Vliegbelasting is geen makkelijk onderwerp. Het werkt als er internationale afspraken komen.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 09:45 schreef vipergts het volgende:
Mensen verdiepen zich niet in politiek. En als ze dan al een stemhulp gebruiken dan kijken ze ook niet verder.
Neem bijvoorbeeld de vraag over over de vliegbelasting. De meeste mensen krijgen dan een rode waas voor hun ogen terwijl het gewoon bizar is dat de prijzen zo laag zijn.
Als eens eerlijk naar zichzelf kijken past de VVD helemaal niet bij ze
Een soort uberjudas als uithangbord van je land ja.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 02:39 schreef superniger het volgende:
Wat is het alternatief?
Voor mij is dat Joost Eerdmans als premier.
Bijna goed, behalve de laatste zin.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 09:46 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wat is er zo aan Ploumen?
Het is een deskundige vrouw die in haar politieke carrière echt wat heeft bereikt in tegenstelling tot het gros van de andere lijsttrekkers.
Ze heeft tevens een groot (internationaal) netwerk, ligt goed bij collega's van andere partijen alsook goed bij niet PvdA-stemmers.
Je kunt wat vinden van de PvdA, maar objectief gezien is Ploumen denk ik een prima kandidaat om de plek van Rutte in te nemen.
quote:Op zaterdag 13 februari 2021 09:58 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Vliegbelasting is geen makkelijk onderwerp. Het werkt als er internationale afspraken komen.
Als Nederland zichzelf uit de markt drukt dan vertrekken de (vakantie)reisjes vanaf Weeze. 7 euro vliegbelasting is prima, maar niet het dubbele.
Laat die vliegreisjes alsjeblieft vanuit Weeze vertrrekken. Dan zitten wij voor echt letterlijk maar een paar euro niet meer in de fijnstof en het lawaai.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 09:58 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Vliegbelasting is geen makkelijk onderwerp. Het werkt als er internationale afspraken komen.
Als Nederland zichzelf uit de markt drukt dan vertrekken de (vakantie)reisjes vanaf Weeze. 7 euro vliegbelasting is prima, maar niet het dubbele.
Dit is inderdaad zo het geval, al kan je je er de PvdA ook wel aan toevoegen.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 10:02 schreef LXIV het volgende:
Of je nu VVD/CDA/D66 etc stemt maakt netto allemaal niet zo heel veel uit. Uiteindelijk is het altijd een coalitie van dat soort partijen.
Voor de alternatieven (SP en FvD/PVV) worden mensen voortdurend bang gemaakt en zelfs met de nek aangekeken in de media.
Kun je dat toelichten?quote:Op zaterdag 13 februari 2021 10:02 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Bijna goed, behalve de laatste zin.
Een motie die er voor zorgt dat alle illegale migranten Nederland moeten verlaten. VVD stemt tegen.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 09:56 schreef FYazz het volgende:
[..]
Is dat zo?
Zijn daar cijfers van en wat is vaak?
Volgens mij was het enkele jaren terug nog zo dat VVD en PVV voor ongeveer 70% voor/tegen dezelfde moties stemmen.
Op dit moment is het volgens mij zo dat VVD vooral met CDA en SGP gelijk stemt.
Met GL, SP en PvdD heeft de VVD de minste overeenstemming qua stemgedrag.
https://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php
Omdat ik in staat ben om na te denken itt de meeste anderen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 23:41 schreef GeneralRadek het volgende:
Waarom blijven mensen denken dat hij en de VVD goed zijn.
-Hij liegt het meeste van allemaal
-Heeft veel mensen in de armoede en schulden geschopt
-Lost problemen in de huizenmarkt niet op
-Zijn partij heeft steeds allemaal schandalen
En toch denken mensen nog steeds, die man moet onze premier zijn, hoe kom je erbij?
Mwah, ik heb nog nooit op de NPO meegemaakt dat die vreselijke linkse gekken als Klaver en Marijnissen hard worden aangepakt.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 09:37 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Staatsomroep is helemaal niet links, zij is juist erg rechts van aard.
Niemand neemt jouw serieus gozerquote:Op zaterdag 13 februari 2021 00:55 schreef -Hakuna- het volgende:
We hebben weer een degelijke SP of sociaal denkende partij nodig, geen kapitalistisch denkende VVD of gelijkwaardige partijen. Maar de huidige jonge generatie moet niet kakken, ze hebben de afgelopen 20 jaar sinds de invoering van de euro vrijwel allemaal op rechtse partijen gestemd VVD, CDA, PvDA en groen links .
Heeft dit opgeleverd:
-Studeren is leenstelsel geworden
-Sparen tegen vrijwel 0 procent rente
-Woning kopen of huren op vandaag moet je twee levens hebben of ton per jaar verdienen
-Iedereen verplicht woekerpolis van zorgverzekering
-Geen baanzekerheid meer, soort van moderne weggooi slaaf door vage contracten
-Door de euro zijn we min of meer gehalveerd qua inkomen maar niet qua lasten
Soms is een motie meer zelf-reclame voor een partij dan daadwerkelijk inhoudelijk een punt opvoeren.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 10:13 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Een motie die er voor zorgt dat alle illegale migranten Nederland moeten verlaten. VVD stemt tegen.
Nog een motie. Verblijfsvergunningen intrekken van asielzoekers die gelogen hebben. VVD tegen.
Motie inburgeraars die falen met inburgeren Nederland laten verlaten. VVD tegen.
Jihadisten uit laten zetten na hun straf. VVD tegen.
Het gaat me er niet om of ik het met die moties eens ben, vaak niet juist. Maar ik het is duidelijk dat VVD tijdens verkiezingstijd zich graag hard opstelt op dit vlak en ik betwijfel hoeveel VVD stemmers weten hoe de VVD in dit soort gevallen daadwerkelijk stemt.
quote:MOTIE VAN HET LID EMIEL VAN DIJK
Voorgesteld 11 november 2020
De Kamer, gehoord de beraadslaging, verzoekt de regering, in plaats van legale migratie naar Nederland te stimuleren, ervoor te zorgen dat alle illegale migranten Nederland verlaten, en gaat over tot de orde van de dag. Emiel van Dijk
Duidelijk, ik snap je punt en ben het ook met je eens dat veel stemmers niet weten waar een partij nu daadwerkelijk op stemt.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 10:13 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Een motie die er voor zorgt dat alle illegale migranten Nederland moeten verlaten. VVD stemt tegen.
Nog een motie. Verblijfsvergunningen intrekken van asielzoekers die gelogen hebben. VVD tegen.
Motie inburgeraars die falen met inburgeren Nederland laten verlaten. VVD tegen.
Jihadisten uit laten zetten na hun straf. VVD tegen.
Het gaat me er niet om of ik het met die moties eens ben, vaak niet juist. Maar ik het is duidelijk dat VVD tijdens verkiezingstijd zich graag hard opstelt op dit vlak en ik betwijfel hoeveel VVD stemmers weten hoe de VVD in dit soort gevallen daadwerkelijk stemt.
Heel veel moties zijn 'nep'.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 10:13 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Een motie die er voor zorgt dat alle illegale migranten Nederland moeten verlaten. VVD stemt tegen.
Nog een motie. Verblijfsvergunningen intrekken van asielzoekers die gelogen hebben. VVD tegen.
Motie inburgeraars die falen met inburgeren Nederland laten verlaten. VVD tegen.
Jihadisten uit laten zetten na hun straf. VVD tegen.
Het gaat me er niet om of ik het met die moties eens ben, vaak niet juist. Maar ik het is duidelijk dat VVD tijdens verkiezingstijd zich graag hard opstelt op dit vlak en ik betwijfel hoeveel VVD stemmers weten hoe de VVD in dit soort gevallen daadwerkelijk stemt.
Dit, ook.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 09:29 schreef speknek het volgende:
Komt door de propaganda van de rechtse staatsomroep.
... voor al die mensen.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 11:05 schreef JannekeC5 het volgende:
Zoals al gezegd: Er is geen alternatief
Je kiest voor de komende 4 jaar, niet 10-15 jaar en dan nog is het tegenwoordig eerder doorgaans zo'n 2 jaar voordat een kabinet valt. Een keer een partij straffen omdat je vindt dat ze niet geleverd hebben of corrupt zijn of vanwege te veel schandalen of wat dan ook lijkt mij eigenlijk alleen maar goed en je zou er hooguit een marginaal linkser kabinet mee krijgen, waar de PvdA of GL ook zou moeten aanschuiven ipv CU ofzo... niet het einde van Nederland of van dat soort gekkigheid.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 11:05 schreef JannekeC5 het volgende:
Zoals al gezegd: Er is geen alternatief, voor mij althans.
Geert heeft hele goede punten, als hij wat meer persoonlijkheid had als een Frits Bolkenstein en iets minder aandacht schenkt aan minder belangrijkere dingen, zou hij al premier zijn.
FvD heeft zichzelf om zeep geholpen.
Dus blijft voor mij de VVD over, hoewel ik de koehandel die bedreven wordt waardeloos.
Met links aan de macht zou ons land over 10-15 jaar ons land niet meer zijn, buiten al ons belastinggeld dat verkeerd besteedt wordt.
Dat een DENK in 2de kamer zit, lees als Erdogan, is beangstigend, daar moet iets aan gedaan worden, bv werken met verblijfsvergunningen voor een bepaalde tijd, en nooit een NL paspoort geven.
U zit aardig in de buurt i.t.t. diverse anderen hier.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 11:22 schreef Smegma. het volgende:
Het is na 10 jaar VVD tijd voor iets anders, al is het maar omwille van de democratische en ideologische balans in de maatschappij. Dat getypt hebbende zijn Rutte en Hoekstra de enige premierwaardige politici die er momenteel zijn. Je zult Klaver, Baudet, Ploumen of Segers maar aan de knoppen hebben zitten.
Neemt niet weg dat er ook in deze crisistijd veel is aan te merken op Rutte. Nederland presteert in feite belabberd. Hier geldt echter dat mensen vaak bij het vertrouwde blijven in tijden van crisis. Dat worden in maart weer een hoop mensen die tegen hun eigen langetermijn belangen gaan stemmen.
Dit is gewoon onderbuik gewauwel.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 11:48 schreef Scjvb het volgende:
[..]
U zit aardig in de buurt i.t.t. diverse anderen hier.
Men zou er verstandig aan doen het zo te bekijken dat inderdaad lang niet alles voor iedereen op rolletjes onder Rutte, ware het niet dat onder bepaalde omstandigheden gewoon niemand het land beter bestuurd zou hebben als de coalities met Rutte afgelopen jaren.
Er zijn veel kwesties die nu eenmaal moeilijk zo niet onmogelijk pasklaar zijn op te lossen zoals meest ongeduldige en ontevreden kiezers het gaarne wil zien. Neem Corona, waardoor het beleid vanwege de complexiteit van het probleem 'heen en weer zwabbert' en soms met de beste bedoelingen cruciale en soms minder goede beslissingen neemt. Het blijven immers ook mensen.
Links daarentegen, verder met alle respect maar naar ons idee nóg minder capabele bestaande partijen in de strijd tegen onheil (zoals Corona) of financiële ongelijkheid, zouden er een totaal janboel van hebben gemaakt en thans nog doen.
Bijna niemand had of zal dit beter kunnen blijven managen dan demissionair premier Rutte en huidige beleidsmakers.
Scjvb
Je hebt gelijk. Ik zou zelfs verder durven te gaan en stellen dat het weinig Nederlanders zou schelen als 'de bruinen', 'de moslims' en andere 'anderen' weggevoerd zouden worden uit Europa, zolang zij de handen maar niet zelf vuil hoeven te maken en iemand anders, wie dan ook, dit klusje klaart. Ongetwijfeld zal er protest zijn, wellicht fors protest in delen van het land, maar uiteindelijk is men het gewend.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 11:53 schreef PiyeReloaded het volgende:
Dezelfde reden dat anderen telkens weer op de bandwagon van de nieuwste 'fatsoenlijk rechtse' hypepartij springen. Ze hebben zich door een rits aan conservatieve gekkies wijs laten maken dat een culturele strijd het belangrijkste probleem van de huidige periode is, maar daadwerkelijk fascisme gaat ze wat te ver. Dus dan maar liever Mark Rutte die af en toe stoer doet tegen die Turken, of luie Zuid-Europeanen, maar wel altijd met een vrolijke kop.
De redenering is dan "de linkse partij ging erin mee", dus zij worden afgestraft en de VVD niet, maar als je als linkse partij niet mee wil doen, dan ben je onredelijk en een dwarsligger, zoals de SP of GroenLinks.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 09:40 schreef GeneralRadek het volgende:
[..]
Op TV zie ik genoeg kritiek op Rutte
Maar veel mensen laten zich steeds maar wijsmaken dat de oplossing van VVD-beleid, nog meer VVD-beleid is. Hoe dom kun je zijn steeds de schuld aan linkse partijen te geven als de VVD gewoon de baas is.
Het terugdringen van meerdere nationaliteiten zat in Rutte-I al in het regeringsakkoord. Destijds is daar niets mee gedaan.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 11:05 schreef JannekeC5 het volgende:
Zoals al gezegd: Er is geen alternatief, voor mij althans.
Geert heeft hele goede punten, als hij wat meer persoonlijkheid had als een Frits Bolkenstein en iets minder aandacht schenkt aan minder belangrijkere dingen, zou hij al premier zijn.
FvD heeft zichzelf om zeep geholpen.
Dus blijft voor mij de VVD over, hoewel ik de koehandel die bedreven wordt waardeloos.
Met links aan de macht zou ons land over 10-15 jaar ons land niet meer zijn, buiten al ons belastinggeld dat verkeerd besteedt wordt.
Dat een DENK in 2de kamer zit, lees als Erdogan, is beangstigend, daar moet iets aan gedaan worden, bv werken met verblijfsvergunningen voor een bepaalde tijd, en nooit een NL paspoort geven.
Ja klopt maar zo ver denken de meeste mensen al niet, die zien belasting en antwoorden nee, en voor 150 eurquote:Op zaterdag 13 februari 2021 09:58 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Vliegbelasting is geen makkelijk onderwerp. Het werkt als er internationale afspraken komen.
Als Nederland zichzelf uit de markt drukt dan vertrekken de (vakantie)reisjes vanaf Weeze. 7 euro vliegbelasting is prima, maar niet het dubbele.
Dat komt voornamelijk omdat ze hun werk beter voor elkaar hebben, paar weken terug zijn Baudet bij Buitenhof. En dan heeft hij heel onprofessioneel wat uitgeprinte A4tjes bij zich om zijn mening te verdedigen. Prima dat je een andere mening hebt maar dan moet er natuurlijk geen speld tussen te krijgen zijn om dat je van te voren al kunt weten dat ze je erop aanspreken.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 10:18 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Mwah, ik heb nog nooit op de NPO meegemaakt dat die vreselijke linkse gekken als Klaver en Marijnissen hard worden aangepakt.
Hmm..quote:Op zaterdag 13 februari 2021 11:52 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dit is gewoon onderbuik gewauwel.
We hebben sinds 2002 al een rechts georiënteerde regering.
We hebben geen enkel bewijs of recente argumenten om te stellen dat links er een janboel van zou maken of dat niemand het beter had kunnen doen dat Rutte.
toen ontstond in NL in die tijd voor het eerst de voedselbankquote:Op zaterdag 13 februari 2021 12:50 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hmm..
Die naar uw woorden toenmalige 'rechts georiënteerde regering' en dat was ook zo, deed het mijns inziens al niet verkeerd. En Jan Peter Balkenende, als dito keurig minister-president en minister van Algemene Zaken, was naar mijn bescheiden mening al zeker geen verkeerde keuze van de kiezer.
De maatschappelijke klok tikt gewoon verder. Dus gaat men groeizaam met de tijd mee waar nieuwe ontwikkelingen vaak om meer vragen. Toen in 2010 Rutte aan het roer kwam was dit voor velen de beste optie en ik denk nu nog steeds wanneer men de peilingen bijhoudt. Ikzelf vind hem tot nu tot de beste en blijf bij mijn woorden, maar het zou voorbarig worden om te beweren dat niemand het ooit beter zou kunnen doen dan Rutte. Dat zal ik nooit durven of kúnnen zeggen.
Kijk beste, er zijn altijd personen die naast de pot piesen om wat voor reden dan ook. Dat heeft verder vrij weinig van doen met Rutte enzovoort. Minder gunstige maatschappelijke verschijnselen, in welke vorm dan ook, zullen helaas evengoed blijven optreden bij een ander beleid dat wellicht meer in uw straatje past. Het blijft onmogelijk iedereen tevreden te stellen, want 'zoveel mensen zoveel wensen'.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 12:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
toen ontstond in NL in die tijd voor het eerst de voedselbank
CDA en VVD naderen elkaar wel redelijk tegenwoordig.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 13:16 schreef Gia het volgende:
Als je rechts bent en niet op Wilders of Baudet wilt stemmen, heb je niet veel keuze.
klopt, maar die groep groeit en tegenwoordig zijn er ook kinderen in de daklozenopvang.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 13:07 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Kijk beste, er zijn altijd personen die naast de pot piesen om wat voor reden dan ook. Dat heeft verder vrij weinig van doen met Rutte enzovoort. Minder gunstige maatschappelijke verschijnselen, in welke vorm dan ook, zullen helaas evengoed blijven optreden bij een ander beleid dat wellicht meer in uw straatje past. Het blijft onmogelijk iedereen tevreden te stellen, want 'zoveel mensen zoveel wensen'.
https://adequat.eu/nl/blo(...)ingen-zoveel-smaken/
Dat zal allemaal best, maar niemand heeft dit zo gewild en er blijft altijd nog iets als menselijke 'overmacht' ongeacht een voldoende tot prima functionerend overheidsorgaan dus heeft u ergens best makkelijk praten. Bovendien zijn er voldoende gunstige ontwikkelingen tot stand gekomen onder Rutte II en III, al zal niet iedereen daar profijt van hebben of waardering voor hebben maar dat blijf je houden. Bovendien maakt Corona nu alles veel lastiger!quote:Op zaterdag 13 februari 2021 13:35 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
klopt, maar die groep groeit en tegenwoordig zijn er ook kinderen in de daklozenopvang.
Het aantal daklozen is verdubbelt,
het aantal verwarde mensen in de samenleving ook
er is een groter lerarentekort
er is een groter tekort in de zorg
het milieu is er slechter aan toen dankzij de zelfverzonnen pas regeling onder vvd die nu dus problemen geeft
We bungelen in meerdere lijstjes onderaan of bijna onderaan, zoals groene energie, nu vaccinaties en laatst op tv ook in babysterftes.
Nee, dat is toch een misvatting. Vroeger had je de conservatieve opvatting dat het het beste voor het land was om de ondernemers en het kapitaal niet in de weg te zitten in een lekker competitieve markt. Dan worden rijke Nederlandsers dus rijker en arme Nederlanders armer. Op zich is dat iets waar ik het niet mee eens, ik vind het niet eerlijk het is ook helemaal niet voordeliger voor het hele land gebleken.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 13:12 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
De VVD komt voor de belangen op van de allerrijksten, dit is gewoon een feit en niemand ontkent dit.
Daarnaast kan je ook blij zijn met wat je hebt en je huidige situatie, ongeacht of je rijk of arm bent. Dit kan ook een reden zijn om op de VVD te stemmen, want je wilt geen verandering.
Ik zie dat andere partijen veel meer megalomane verandering willen met onder andere klimaat. Maar de VVD gaat hier ook gewoon allemaal in mee.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 13:12 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
De VVD komt voor de belangen op van de allerrijksten, dit is gewoon een feit en niemand ontkent dit.
Daarnaast kan je ook blij zijn met wat je hebt en je huidige situatie, ongeacht of je rijk of arm bent. Dit kan ook een reden zijn om op de VVD te stemmen, want je wilt geen verandering.
Dat is toch hetzelfde, tenminste als hardbezittenden gelijk staat aan rijk.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 14:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, dat is toch een misvatting. Vroeger had je de conservatieve opvatting dat het het beste voor het land was om de ondernemers en het kapitaal niet in de weg te zitten in een lekker competitieve markt. Dan worden rijke Nederlandsers dus rijker en arme Nederlanders armer. Op zich is dat iets waar ik het niet mee eens, ik vind het niet eerlijk het is ook helemaal niet voordeliger voor het hele land gebleken.
Maar dat is al lang het VVD-kader niet meer. Wat de VVD nu doet is zoveel mogelijk geld verplaatsen van de hardwerkende Nederlanders naar de hardbezittenden, en die hoeven helemaal geen Nederlander te zijn. Het is Nederland als wingewest voor het internationale grootkapitaal. Daarom moet het ook helemaal volgebouwd en zijn de sociale woningen voor immigranten, want hoe meer hardwerkende Nederlanders en in Nederland hard werkende buitenlanders des te meer levert wingewest Nederland op.
De VVD is voor megalomane veranderingen als 3x meer jongeren die dakloos zijn. Starters die geen woning kunnen kopen of zelfs huren, omdat ze er niet zijn behalve in aardbeving gebied. Je mag als groot bedrijf en overheid complete dorpen in laten storten en de slachtoffers kunnen met het huidige tempo in 2040 een vergoeding krijgen zonder dat er iemand in de gevangenis beland, maar sloopt het gepeupelte ergens een winkel dan passen we binnen een week de wet aan om taakstraffen af te schaffen. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de toeslagen affaire en hoe er nog geen politici en ambtenaren financieel helemaal kapot zijn gemaakt om de schade af te handelen, maar dat we daar gewoon als samenleving voor gaan opdraaien. En jongeren die na een jaar opgesloten te zijn hetzelfde dachten te kunnen doen, komen er rap achter dat voor arme mensen er andere regels zijn dan voor de elite onder de VVD.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 14:12 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Ik zie dat andere partijen veel meer megalomane verandering willen met onder andere klimaat. Maar de VVD gaat hier ook gewoon allemaal in mee.
Dus alleen omdat je rechts bent stem je maar VVD. Want inhoudelijk heb je geen eigen mening?quote:Op zaterdag 13 februari 2021 13:16 schreef Gia het volgende:
Als je rechts bent en niet op Wilders of Baudet wilt stemmen, heb je niet veel keuze.
oh je wilt een alternatief weten? Dat is luisteren en meer geld te beschikking stellen. En niet luisteren naar consultants die jouw advies geven wat je wilt horen omdat jij ze betaalt, maar luisteren naar mensen in het veld. Dat geld wat je bespaart met die dure consultants kunnen dan in het veld gebruikt worden.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 14:00 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat zal allemaal best, maar niemand heeft dit zo gewild en er blijft altijd nog iets als menselijke 'overmacht' ongeacht een voldoende tot prima functionerend overheidsorgaan dus heeft u ergens best makkelijk praten. Bovendien zijn er voldoende gunstige ontwikkelingen tot stand gekomen onder Rutte II en III, al zal niet iedereen daar profijt van hebben of waardering voor hebben maar dat blijf je houden. Bovendien maakt Corona nu alles veel lastiger!
En geloof mij beste, dat zal men altijd blijven zien, zélfs met een meest linkse coalitie aan het roer. Maar het staat u vrij om hier nu eens de juiste manier voor te dragen hoe een ander beleid dan het huidige dit dan wel op de juiste manier zou kunnen aanpakken.
Scjvb
Ik wil vooral in een fijn land wonen, ik heb nog nooit uit een ander eigenbelang gestemd.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 14:14 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Dat is toch hetzelfde, tenminste als hardbezittenden gelijk staat aan rijk.
Economie is belangrijk?
Wie ben ik(wat is mijn inkomen) en wie komt op voor mijn (economische) belangen? Heb ik een inkomen rond het minimumloon, dan SP. Verdien ik modaal, dan PvdA. Verdien ik iets minder, dan GroenLinks. Iets meer dan modaal, dan CDA, D66 etc. etc.
Als ik miljoenen zou bezitten, dan zou ik 100% op de VVD stemmen, want zij komen op voor mijn belangen.Ik denk echt dat je niks te zoeken hebt bij de VVD als je geen miljoen hebt, misschien ligt de grens zelfs nog hoger, maar zeker niet lager.
Nou, waarom ga jij op Mark stemmen. Wat doet hij volgens jou goed?quote:Op zaterdag 13 februari 2021 14:52 schreef Starhopper het volgende:
Ik ga op Mark Rutte stemmen denk ik
ja, ze komen op voor de allerrijksten, ongeacht of je woonachtig bent in NL of het buitenland. De rijken in heel de wereld werken samen. De rijken zijn door de corona zelfs nog rijker geworden dan als er geen corona geweest zou zijn, dacht ik ergens gelezen te hebben. De rijken kunnen heel goed opschieten met andere rijken. De gemiddelde rijke is ook wat slimmer dan de gemiddelde arme, 1+1=2.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 14:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik wil vooral in een fijn land wonen, ik heb nog nooit uit een ander eigenbelang gestemd.
Het verschil is dus dat tegenwoordig het hele nationale perspectief weg is. Het gaat er zelfs in de verste verte niet meer om dat multinationals Nederlanders werk geven of zo zoals vroeger, het gaat er gewoon om dat die veel aan Nederland kunnen verdienen.
Je ziet dan ook dat er op allerlei terreinen geld verdwijnt in richtingen waarvan blijkbaar niemand zich ooit afgevraagd heeft hoe dat in het belang van Nederland en Nederlanders is, rijk of arm. Van subsidie aan het Zweedse Vattenfall voor het Amerikaanse datacenter dat de Afrikaanse markt bedient door Nederlanders met windmolens op te zadelen, tot 'corona' geld voor Marokko dat Broekers-Knol eenvoudig afwimpelt inzake de internationale verplichtingen, tot de verengelsing van de universiteit om voor buitenlandse studenten te kunnen schokken, tot en met studiebeurzen aan toe. Nederlandse universiteiten als wervng en selectiebureaus voor het internationale bedrijfsleven. En niet te vergeten het leuren bij Britse en Russische (de vijand?) vastgoedspeculanten met de schaarse Nederlandse huurwoningen.
Het gaat echt helemaal nergens meer over. Rijke Nederlanders profiteren hooguit een beetje mee.
ik begrijp je. Hij zei 'val niet' en toen dacht je 'wat geniaal, wat een held, Mark heeft mijn leven gered, want vanaf toen viel ik niet meer'quote:Op zaterdag 13 februari 2021 14:52 schreef Starhopper het volgende:
Ik ga op Mark Rutte stemmen denk ik
Geen uitstraling, zit mij te veel in de activistische hoek en klopt zichzelf wel heel erg op de borst.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 10:07 schreef FYazz het volgende:
[..]
Kun je dat toelichten?
Wat maakt dat Ploumen (los van de partij) geen goede kandidaat zou zijn om NL nationaal en internationaal te vertegenwoordigen?
Ik stem zeker geen VVD!quote:Op zaterdag 13 februari 2021 14:25 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
Dus alleen omdat je rechts bent stem je maar VVD. Want inhoudelijk heb je geen eigen mening?
Laat zich niet van de wijs brengen.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 14:53 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Nou, waarom ga jij op Mark stemmen. Wat doet hij volgens jou goed?
Als miljardairs niet rijker zouden worden van crises zouden we niet zoveel crises hebben. Veel ingewikkelder dan dat is het niet.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 14:56 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
ja, ze komen op voor de allerrijksten, ongeacht of je woonachtig bent in NL of het buitenland. De rijken in heel de wereld werken samen. De rijken zijn door de corona zelfs nog rijker geworden dan als er geen corona geweest zou zijn, dacht ik ergens gelezen te hebben. De rijken kunnen heel goed opschieten met andere rijken. De gemiddelde rijke is ook wat slimmer dan de gemiddelde arme, 1+1=2.
Hij pakt de coronacrisis goed aan. En ik zou niet willen dat de aanpak van de coronacrisis geleid gaat worden door een debiele partij met nog debielere lijsttrekkerquote:Op zaterdag 13 februari 2021 14:53 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Nou, waarom ga jij op Mark stemmen. Wat doet hij volgens jou goed?
quote:Op zaterdag 13 februari 2021 15:33 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Laat zich niet van de wijs brengen.
Hoe hij de corona crisis aanpakt is voor mij de grootste reden om juist niet op hem te stemmen..quote:Op zaterdag 13 februari 2021 16:33 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hij pakt de coronacrisis goed aan. En ik zou niet willen dat de aanpak van de coronacrisis geleid gaat worden door een debiele partij met nog debielere lijsttrekker
Ik ben vooral blij dat er nu niet een links kabinet zit die de crisis misbruikt om zijn eigen agenda te pushenquote:Op zaterdag 13 februari 2021 17:18 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Hoe hij de corona crisis aanpakt is voor mij de grootste reden om juist niet op hem te stemmen..
Voorheen vond ik het allemaal wel prima. Maar wat er het afgelopen jaar is gebeurd en hoe Rutte bezig is.. is echt verschrikkelijk..
Dat zijn wel subjectieve redenen en uiteraard is imago belangrijk maar daar zou een premier niet om gekozen moeten worden wat mij betreft.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 15:02 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Geen uitstraling, zit mij te veel in de activistische hoek en klopt zichzelf wel heel erg op de borst.
Alsof ze de eerste vrouw in Nederland is die naar school is gegaan en werkt.
Het rechtse kabinet doet dat anders ook. Kijk maar naar het vuurwerkverbod.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 17:19 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik ben vooral blij dat er nu niet een links kabinet zit die de crisis misbruikt om zijn eigen agenda te pushen
Wie denk je dat het anders had gedaanquote:Op zaterdag 13 februari 2021 17:18 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Hoe hij de corona crisis aanpakt is voor mij de grootste reden om juist niet op hem te stemmen..
Voorheen vond ik het allemaal wel prima. Maar wat er het afgelopen jaar is gebeurd en hoe Rutte bezig is.. is echt verschrikkelijk..
Mee eens, alhoewel een algeheel vuurwerkverbod dan weer geen VVD-agenda is.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 21:19 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Het rechtse kabinet doet dat anders ook. Kijk maar naar het vuurwerkverbod.
Met de kennis van nu (en 6 maanden geleden) doet Rutte niets. Hij koerste alleen af op meer onderdrukken van de bevolking.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 16:33 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hij pakt de coronacrisis goed aan. En ik zou niet willen dat de aanpak van de coronacrisis geleid gaat worden door een debiele partij met nog debielere lijsttrekker
De reden dat ik VVD stem.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 00:31 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dat lijkt me duidelijk...er valt niks beters te stemmen in dit land.
Wat wil je anders?
Wilders? Die vind het alleen maar heerlijk om overal tegenaan te kunnen schoppen. Heeft veel sterke punten, maar slaat altijd te ver door.
Baudet? Die kan niet eens z'n eigen partij leiden, laat staan een land. Die maakt zichzelf keer op keer volstrekt belachelijk
Klaver? Die staat aan de wieg van het huidige leenstelsel van studenten en vervolgens keert ie zichzelf tegen z'n "eigen" leenstelsel. Ook lekker geloofwaardig.
Krol dan? Die weet links niet wat ie rechts aan het doen is. Die stemt voor een motie van Wilders tegen de avondklok en in hetzelfde debat ook voor een motie van Jetten voor de avondklok.
Zo kan ik nog wel even doorgaan....
Het is gewoon de trieste waarheid dat we in dit land niet kunnen stemmen op hetgeen voor veel mensen goed is, maar eigenlijk alleen maar op hetgeen voor veel mensen het minst slecht is. Dus ja, ik snap wel dat Rutte en de VVD hoog in de peilingen blijven staan.
Welke lijsttrekkers verzinnen wel zaken zelf? Wilders en Baudet omdat ze paranoia zijn?quote:Op maandag 15 februari 2021 10:35 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
Een goed en kundig keugenaar bedoel je. Die vent verzint zelf helemaal niets. Alles wat hij zegt of doorvoert politiek wordt hem voorgeschreven en ingefluisterd.
Klopt, mensen verwarren moties vaak ook helemaal met wat de partij vindt.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 10:20 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Soms is een motie meer zelf-reclame voor een partij dan daadwerkelijk inhoudelijk een punt opvoeren.
de VVD is namelijk wel voor het actief opsporen en uitzetten van illegalen.
https://www.vvd.nl/standpunten/illegaliteit/
Echter; Een motie bestaat vaak uit meerdere dingen. het deel wat nu ontbreekt in je verhaal is het vermoedelijk de reden waarom de VVD tegen heeft gestemd.
[..]
In de oorlog vonden veel het in eerste instantie ook niet erg, tot ze er achter kwamen dat ze vergast werden.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 12:01 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik zou zelfs verder durven te gaan en stellen dat het weinig Nederlanders zou schelen als 'de bruinen', 'de moslims' en andere 'anderen' weggevoerd zouden worden uit Europa, zolang zij de handen maar niet zelf vuil hoeven te maken en iemand anders, wie dan ook, dit klusje klaart. Ongetwijfeld zal er protest zijn, wellicht fors protest in delen van het land, maar uiteindelijk is men het gewend.
Als je wat langer in het buitenland hebt gewoond en gewerkt kom je erachter dat Nederlanders niet erg principieel zijn en weinig fundamentele opvattingen hebben. Dat klinkt hard maar is niets eens kritisch bedoeld. Nederlanders zijn pragmatisch, spelen handig en goed in op veranderingen en hebben het leven graag aangeharkt. Ook zonder 'bruinen' en 'moslims' klikt het Nederlandse klokje wel door.
Dan vind ik Baudet de meest orignele omdat hij eigenwijs is. Hij laat zich zelfs niet door zijn eigen partij inpakken.quote:Op maandag 15 februari 2021 12:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welke lijsttrekkers verzinnen wel zaken zelf? Wilders en Baudet omdat ze paranoia zijn?
Dat er sterke vermoedens bestaan van verkiezingsfraude.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 03:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
En dan nog gaat ie herkozen worden, wat zegt dat over onze democatie?
Hoezo? Ik ben blij dat we Rutte als ministerpresident hebben nu tijdens de Corona pandemie Als we een Baudet achtig figuur zouden hebben, dan zouden we er heel slecht voor staan.quote:Op maandag 22 februari 2021 18:56 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Tering zeg jij hebt je verstand bij grofvuil gezet ofzo.
Hoi Trumpquote:Op maandag 22 februari 2021 18:54 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Dat er sterke vermoedens bestaan van verkiezingsfraude.
Wat is de partij voor slimme mensen danquote:
Hoger opgeleiden zitten naar verhouding het meest bij D66 en GroenLinks. Niet dat dat perfect overeenkomt met "slimheid" natuurlijk.quote:Op maandag 22 februari 2021 20:12 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Wat is de partij voor slimme mensen dan
Welk departement is er nog op orde na 10 jaar Rutte en VVD-kabinetten?quote:Op maandag 15 februari 2021 07:49 schreef LangeTabbetje het volgende:
Mark Rutte is de enige politicus die een reeele kans maakt om premier te worden. Sterker nog, schrijf hem maar op voor een nieuwe termijn van 4 jaar ,
Waarom ? Omdat hij t.o.v. de collega politici, er met kop en schouders boven uit steekt. Gewoon een buitengewoon goed en kundig politicus, met een stabiele partij achter zich.
https://isereenvvderopgestapt.nl/quote:Op maandag 15 februari 2021 07:49 schreef LangeTabbetje het volgende:
Mark Rutte is de enige politicus die een reeele kans maakt om premier te worden. Sterker nog, schrijf hem maar op voor een nieuwe termijn van 4 jaar ,
Waarom ? Omdat hij t.o.v. de collega politici, er met kop en schouders boven uit steekt. Gewoon een buitengewoon goed en kundig politicus, met een stabiele partij achter zich.
Ja neem aan dat dat niet het criterium van @PzKpfw is, want dan is de top 3 VVD, GL en D66 inderdaadquote:Op maandag 22 februari 2021 20:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoger opgeleiden zitten naar verhouding het meest bij D66 en GroenLinks. Niet dat dat perfect overeenkomt met "slimheid" natuurlijk.
Je politieke verantwoordelijkheid nemen voor beleid wat mede op aandrang van de Tweede Kamer is gevoerd, zegt in principe niet zoveel over je al dan niet kundig zijn als politicus.quote:Op maandag 22 februari 2021 20:35 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
https://isereenvvderopgestapt.nl/
Dit lijkt nou niet echt een stabiele partij. En hoe kan je spreken van een buitengewoon goed en kundig politicus die er met kop en schouders boven uit steekt? Het kabinet is niet voor niets demissionair.
Dit meen je toch niet serieus?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:38 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Je politieke verantwoordelijkheid nemen voor beleid wat mede op aandrang van de Tweede Kamer is gevoerd, zegt in principe niet zoveel over je al dan niet kundig zijn als politicus.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |