 
		 
			 
			
			
			quote:Het gaat mij niet om spelen of niet?
Op vrijdag 21 februari 2003 19:10 schreef HeatWave het volgende:[..]
-10 Generalisatie. Ik zie niet in waarom een speler die niet gemotiveerd is zou moeten spelen?
Het gaat mij om het feit dat Mido enige tijd geleden nog op handen gedragen werd omdat in een wedstrijd 2 keer scoorde. En nu moet ie ineens oprotten?
Zlatan werd eerst ook uitgekotst en is nu ineens de heilige messias!  
											
 
			 
			
			
			quote:Ach dat janken ze al jaren, ik heb daar nog nooit echt bewijs van gezien eigenlijk.
Op vrijdag 21 februari 2003 19:15 schreef GerardVanAs het volgende:[..]
Achja, de hele wereld is voor Ajax, de KNVB, Ajax, de UEFA, iedereen
Er staat een bericht over Ajax op teletekst! SCHANDALIG!!! waar halen die NOS joden het lef vandaan!!! Er gebeurt wat bij Ajax en dan zetten ze het nog op teletekst ook!! De HONDEN!!!
Triest gedoe altijd....
 
			 
			
			
			quote:Inderdaad!
Op vrijdag 21 februari 2003 19:19 schreef HeatWave het volgende:Triest gedoe altijd....
Al net zo triest als dat gejank over Jol altijd!
 
			 
			
			
			quote:Tis heel simpel. Zlaten kostte veel geld en speelde k*t, dus was niemand blij met hem, nu speelt hij goed, dus is hij populair... zo moeilijk is het niet toch?
Op vrijdag 21 februari 2003 19:19 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Het gaat mij niet om spelen of niet?
Het gaat mij om het feit dat Mido enige tijd geleden nog op handen gedragen werd omdat in een wedstrijd 2 keer scoorde. En nu moet ie ineens oprotten?
Zlatan werd eerst ook uitgekotst en is nu ineens de heilige messias!
Mido speelde redelijk maar Zlatan werd beter, Mido speelde dus niet, Mido loopt voor de 2de keer ERG vervelend (al weet niemand wat er precies aan de hand is) en dus is hij niet populair.... Logisch toch?
Als Kezman moeilijk gaat doen gebeurt vast hetzelfde, en toen v Persie brutaal werd was ook de kuip te klein...
Zo werkt het nou eenmaal als je mensen niet IRL kent. Je gaat af op de berichten en baseert daar je oordeel op.
Zodra mido weer gewoon doet, mag hij van MIJ spelen, maar als zich niet binnen de groep gedraagt als lid van het team heeft hij bij Ajax niets te zoeken toch? Je moet het met z'n allen doen...
 
			 
			
			
			quote:blablabla, Jol fluit slecht, daar is iedereen het over eens die naar voetbal kijkt, en niet alleen (bv) ik adhv Ajax-F'noord. Van de week negeert hij weer een elleboog stoot en spreekt oa Studio Sport er schande van, en terecht.
Op vrijdag 21 februari 2003 19:20 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Inderdaad!
Al net zo triest als dat gejank over Jol altijd!
Dus dit zijn 2 verschillende zaken
Studio sport/KNVB/FIFA etc zijn NIET voor Ajax, dit vinden alleen die trieste Calimero's
Jol fluit WEL slecht..
Lijkt me duidelijk een verschil....
 
			 
			
			
			quote:Aha, Maar studio sport is toch alleen maar pro-ajax
Op vrijdag 21 februari 2003 19:26 schreef HeatWave het volgende:
Van de week negeert hij weer een elleboog stoot en spreekt oa Studio Sport er schande van, en terecht.
 
  
  
											 
			 
			
			
			quote:Dit was niet bij een wedstrijd van Ajax....
Op vrijdag 21 februari 2003 19:28 schreef DaMayan het volgende:[..]
Aha, Maar studio sport is toch alleen maar pro-ajax


 
			 
			
			
			vd Vaart krijgt dan weer van de Nederlandse pers en sommige supporters (vooral de niet ajacieden eigenlijk) ster-allures opgelegd. Dat is ook weer jammer. Maar nu er een overeenkomst is gesloten moet dat ook maar over opgehouden worden.
de Jong heeft trouwens ook een mooie contractverlenging gekregen. NOG geen ster-allures. Maar een hele goede speler!
 
			 
			
			
			quote:
Op vrijdag 21 februari 2003 19:26 schreef HeatWave het volgende:blablabla, Jol fluit slecht, daar is iedereen het over eens die naar voetbal kijkt, en niet alleen (bv) ik adhv Ajax-F'noord. Van de week negeert hij weer een elleboog stoot en spreekt oa Studio Sport er schande van, en terecht.
Dus dit zijn 2 verschillende zaken
Studio sport/KNVB/FIFA etc zijn NIET voor Ajax, dit vinden alleen die trieste Calimero's
Jol fluit WEL slecht..
Lijkt me duidelijk een verschil....
quote:
Op vrijdag 21 februari 2003 19:20 schreef FrankyMcG het volgende:Inderdaad!
Al net zo triest als dat gejank over Jol altijd!
 
			 
			
			
			quote:Doe jezelf een plezier en ga niet de poltiek in, debatteren en beargumenteren kan je namelijk totaal niet..
Op vrijdag 21 februari 2003 19:39 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
[..]
 
											
 
			 
			
			
			En over het geval dat het vorig jaar anders was, dus Zlatan gehaat en Mido geliefd. Is niet geheel waar. Men floot Zlatan uit, omdat hij niet goed speelde. Maar er was geen haat jegens hem, hij bracht namelijk nooit de club in discridiet. (overigens heb ik nog nooit Zlatan uitgefloten).
Mido, speelt goed. Maar speelde de laatste tijd alleen voor zichzelf, speelde niet gemotiveerd. Dacht dat ie het op 50% ook wel haalde. En toen Koeman hem daarop aansprak en zelfs strafte begon meneer Ajax te verraden. EN DAT ZAL IK HEM NOOIT NEVER meer vergeven, maar na wat interviews waarin het uilecht vond ik dat ie wel weer het Ajax shirt mocht dragen, maar had altijd een vies smaakje in m'n mond als hij scoorde.
En nu ie weer niet zich 100% inzet, tjah nu wil ik hem dan ook niet meer zien als speler van Ajax 1.
Mocht ie wel terugkomen en scoren, zal ik juichen. Maar alleen omdat Ajax dan gescoord heeft.
 
			 
			
			
			quote:Het is maar net hoe je het wilt zien
Op vrijdag 21 februari 2003 19:26 schreef HeatWave het volgende:[..]
blablabla, Jol fluit slecht, daar is iedereen het over eens die naar voetbal kijkt, en niet alleen (bv) ik adhv Ajax-F'noord. Van de week negeert hij weer een elleboog stoot en spreekt oa Studio Sport er schande van, en terecht.
Dus dit zijn 2 verschillende zaken
Studio sport/KNVB/FIFA etc zijn NIET voor Ajax, dit vinden alleen die trieste Calimero's
Jol fluit WEL slecht..
Lijkt me duidelijk een verschil....
 
			 
			
			
			Iemand deze link al gelezen?:)
http://sportsillustrated.cnn.com/inside_game/gabriele_marcotti/news/2003/02/20/marcotti_insider/
niet slecht al zeg ik het zelf  
											
 
			 
			
			
			quote:Zo is het maar net!
Op vrijdag 21 februari 2003 20:56 schreef -Tita- het volgende:
Ok, even ander onderwerp.Iemand deze link al gelezen?:)
http://sportsillustrated.cnn.com/inside_game/gabriele_marcotti/news/2003/02/20/marcotti_insider/
niet slecht al zeg ik het zelf
 
			 
			
			
			quote:
Op vrijdag 21 februari 2003 19:19 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Zlatan werd eerst ook uitgekotst en is nu ineens de heilige messias!

 
			 
			
			
			quote:gaaf artikel
Op vrijdag 21 februari 2003 20:56 schreef -Tita- het volgende:
Ok, even ander onderwerp.Iemand deze link al gelezen?:)
http://sportsillustrated.cnn.com/inside_game/gabriele_marcotti/news/2003/02/20/marcotti_insider/
niet slecht al zeg ik het zelf

en zowel geweldig en waar.....
alsook jammer (imho verlaten veel talenten ajax nog net 1 a 2 jaar te snel voor het "makkelijke" grote geld  )
 )
											
 
			 
			
			
			quote:Natuurlijk. Kapitaalvernietiging is ontoelaatbaar. Het is geen club.
Op vrijdag 21 februari 2003 19:53 schreef Ajaxno1 het volgende:Mocht ie wel terugkomen
 
			 
			
			
			quote:
Hossam: 'Straf van Koeman te zwaar'Ahmed Hossam, afgelopen donderdag door Ronald Koeman voor onbepaalde tijd verbannen naar de tweede selectie van Ajax, is het niet eens met zijn straf. 'Ik ben fout geweest, maar dit is te zwaar', aldus de aanvaller.
Een dag na door Koeman uitgesproken ban, sijpelde de reden van de straf naar buiten. De Ajax-coach wás al niet tevreden over de inzet van de Egyptenaar, waarna deze zich ook nog eens niet liet zien tijdens een sponsor-verplichting. Dat deed voor de Groninger de deur dicht en verwees zijn aanvaller naar de Amsterdamse beloftes.
Ahmed Hossam liet een dag later weten de straf van zijn coach te zwaar te vinden. 'Ik werd bij Koeman geroepen', aldus Mido, 'waarop hij me vroeg waarom ik niet op die sponsorbijeenkomst was geweest. Ik heb geruild met Nourdin Boukhari, vertelde ik hem eerlijk. "Dit is al het zoveelste incident, ik zet je terug naar Jong Ajax", zei de trainer toen. Daarna zei ik niks meer. Goed, ik ben fout geweest, maar ik vind deze straf te zwaar. Verder heb ik er niks over te zeggen.'
Ronald Koeman vindt de straf op zijn plaats. Discipline is discipline en of het nou gaat om een belangrijke- of minder belangrijke speler, is voor de coach niet interessant. 'Al moet ik verder met met maar tien spelers. Waar het omgaat is dat iedereen zich realiseert dat er geen enkele speler groter is dan het elftal', aldus Koeman. 'Ik kan moeilijk gaan ontkennen dat ik niet kwaad ben op Mido. Ik besef heel goed dat ik te maken heb met jonge spelers en dat die jonge spelers vanwege hun leeftijd ook fouten mogen maken. Maar het houdt een keer op.'
 
			 
			
			
			quote:En Koeman heeft helemaal gelijk!. En als Mido de straf te zwaar vind, dan gaat ie maar is "gewoon" werk doen. Kijken hoe snel ie met zo'n mentaliteit ontslagen wordt!
Op zaterdag 22 februari 2003 10:53 schreef GerardVanAs het volgende:[..]
 
			 
			
			
			quote:Om eerlijk te zijn, als dit de reden is vind ik het ook een redelijk zware straf! Maar er zal wel meer gespeeld hebben!
Op zaterdag 22 februari 2003 10:53 schreef GerardVanAs het volgende:[..]
 
			 
			
			
			quote:Lezen, dit is was 1 van de vele redenen. En zwaar?, het staat in zijn contract hij heeft zich hier gewoon aan te houden, als jou baas zegt: "Joh ga is naar die bijeenkomst" dan ga je toch ook.
Op zaterdag 22 februari 2003 11:10 schreef Emizea het volgende:[..]
Om eerlijk te zijn, als dit de reden is vind ik het ook een redelijk zware straf! Maar er zal wel meer gespeeld hebben!
 
			 
			
			
			quote:Lezen? Dat kan ik!
Op zaterdag 22 februari 2003 11:13 schreef Ajaxno1 het volgende:[..]
Lezen, dit is was 1 van de vele redenen. En zwaar?, het staat in zijn contract hij heeft zich hier gewoon aan te houden, als jou baas zegt: "Joh ga is naar die bijeenkomst" dan ga je toch ook.
 
 Zo bedoelde ik het niet, ik weet ook wel wat er in het verleden heeft gespeeld. Maar ik bedoel dat er tijdens dat gesprek met Koeman ook wel wat "woorden" zijn gewisseld o.i.d.
Maar als ik van mijn baas naar een bijeenkomst moet en ik ga niet dan word ik niet terug gezet naar een mindere functie. 
Maar 1 ding is gewoon duidelijk, het is geen lievertje!  
											
 
			 
			
			
			quote:Nee, die zet je meteen op straat
Op zaterdag 22 februari 2003 11:33 schreef Emizea het volgende:[..]
Lezen? Dat kan ik!

Zo bedoelde ik het niet, ik weet ook wel wat er in het verleden heeft gespeeld. Maar ik bedoel dat er tijdens dat gesprek met Koeman ook wel wat "woorden" zijn gewisseld o.i.d.
Maar als ik van mijn baas naar een bijeenkomst moet en ik ga niet dan word ik niet terug gezet naar een mindere functie.Maar 1 ding is gewoon duidelijk, het is geen lievertje!
 .
.
											 
			 
			
			
			quote:Jah, kan altijd mooi smoesje verzinnen, maar ik denk dat ik eerder een officiele waarschuwing krijg ofzo....
Op zaterdag 22 februari 2003 11:35 schreef Ajaxno1 het volgende:[..]
Nee, die zet je meteen op straat
.
Maar ja we dwalen af!  
											
 
			 
			
			
			quote:Jij zit ruim 2 weken na dato nog steeds te janken om het feit dat Jol niet floot voor die 'overtreding' van Van Persie!
Op vrijdag 21 februari 2003 19:44 schreef HeatWave het volgende:
Doe jezelf een plezier en ga niet de poltiek in, debatteren en beargumenteren kan je namelijk totaal niet..
Ben benieuwd of je vorig jaar met Machlas de vallende zwaan net zo hard aan roepen was dat Jol zo schandalig floot.
Vast niet!

[off-topic]
Ik zou trouwens niet weten wat ik uberhaupt in de politiek te zoeken heb!
[/off-topic]
											

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |