POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het was idd het zelfde soort 'code'-taal als waarover Michael Cohen het ook al had. Trump is echt niet zo gek dat hij letterlijk gaat zeggen dat ze met geweld het Capitool moeten gaan overnemen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 01:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)ingen-van-trump.html
"Die opdrachten "van Trump het capitool te bestormen, politici intimiderend en gewelddadig te benaderen, of te doden heeft hij nooit letterlijk gegeven. "fight like hell" kan men ook opvatten als vecht fanatiek, maar niet gewelddadig.
Was er op het internet een cult ontstaan om woorden van Trump te interpreteren naar eigen agressief straatje.
Hoewel Trump herhaaldelijk zijn liefde voor extreemrechts, qanon en andere opgefokte aanhangers liet zien.
Anderzijds verdenk ik de man steeds meer ervan met verhullende woorden rechts geweld te gedogen, of stiekem te promoten. vandaar de "fight like hell": speech.
Letterlijk zegt hij niet ... ga rellen, bestorm het capitool , terroriseer de lawmakers... maar dagt werd wel zo opgevat...
En hij hoeft het dus ook niet letterlijk gezegd te hebben om aan te kunnen tonen dat het wél de bedoeling was adh van zijn gedrag voor en na 6 januari.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Plausible deniabilityquote:Op vrijdag 12 februari 2021 01:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het was idd het zelfde soort 'code'-taal als waarover Michael Cohen het ook al had. Trump is echt niet zo gek dat hij letterlijk gaat zeggen dat ze met geweld het Capitool moeten gaan overnemen.
En hij hoeft het dus ook niet letterlijk gezegd te hebben om aan te kunnen tonen dat het wél de bedoeling was adh van zijn gedrag voor en na 6 januari.
Ja precies. De vermoorde onschuld spelen, dat zie je keer op keer terugkomen bij Trump.quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik herinner me dat Cohen het over die codetaal had en dat hij vreesde dat er geen vreedzame machtsoverdracht zou zijn in jan 2021 Hij had de gestoorde geest van Trump goed door.
quote:
Ik herinner me dat Cohen het over die codetaal had en dat hij vreesde dat er geen vreedzame machtsoverdracht zou zijn in jan 2021 Hij had de gestoorde geest van Trump goed door.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Maar goed dat we nu nog maar 1 dag van Trump's team hoeven te horen ipv 2 dagen. Ik denk ook niet dat ze meer dan 1 dag nodig hebben om finaal door de grond te gaan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar Trump had dit allemaal natuurlijk ook nooit kunnen organiseren als er niet een heel legertje meegeholpen had met het verspreiden van leugens en de aanmoediging daartegen te 'vechten':
Dat Trump nu 'vrijgesproken' gaat worden is ook niet omdat hij onschuldig is maar omdat er een heel legertje senatoren is die hem altijd zal blijven steunen omdat hun eigen loopbaan daarmee samenhangt
Wat dat betreft is Impeachment maar een gebrekkig middel om af te rekenen met een corrupte president
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 12-02-2021 02:34:57 ]
Dat Trump nu 'vrijgesproken' gaat worden is ook niet omdat hij onschuldig is maar omdat er een heel legertje senatoren is die hem altijd zal blijven steunen omdat hun eigen loopbaan daarmee samenhangt
Wat dat betreft is Impeachment maar een gebrekkig middel om af te rekenen met een corrupte president
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 12-02-2021 02:34:57 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kijk, Cohen en anderen werden voor die diensten in de bak gegooid. Dit keer hebben de democraten een smoking gun in de kleine handjes van Trump zelf gevonden.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Democraten hebben blijkbaar ook geen trek in getuigen. Mss vandaag dus al een Q & A.
Kan me daar ook wel iets bij voorstellen. Als de uitkomst toch hetzelfde blijft is het verspilling van tijd.
Kan me daar ook wel iets bij voorstellen. Als de uitkomst toch hetzelfde blijft is het verspilling van tijd.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Natuurlijk! Die corrupte bende wil niet eens de indruk wekken dat ze ook maar een moment hun taak met een heel klein beetje integriteit uitvoeren. Werkelijk verschrikkelijk! Een aanzienlijk deel van die partij is geen knip voor de neus waard.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 00:12 schreef Kijkertje het volgende:
Er moest natuurlijk wel even overlegd worden met Trump's defense team:
[ twitter ]
[ twitter ]
En dat roept bij mij de vraag op: wat nu? Voor de democratische partij bedoel ik dan. Trump gaat vrij gesproken worden, zoveel is wel duidelijk. Ga je dan de komende vier jaar allerlei handreikingen doen in het kader van 'bipartizanship' wetende hoe de Republikeinen zich nu opstellen? En wetende dat zij ook de komende vier jaar totaal niet geïnteresseerd zijn in een samenwerking? En wetende dat zodra zij weer eens ergens de meerderheid hebben, 'samenwerken' niet eens in hun vocabulaire voorkomt?
Ik zou geloof ik de komende tijd gebruiken om de republikeinse partij helemaal uit elkaar te drijven. Laat de boel maar imploderen. Hopen dat daar een partij uit ontstaat met mensen die nog wel enig fatsoen en enige integriteit hebben. Een partij waar je op de lange termijn wel wat aan hebt.
Het is eigenlijk wel gegaan zoals ik voor 3 november dacht: Trump die zijn nederlaag niet accepteert en naar de rechter stapt. Toen alle opties waren geprobeerd en hij voor 6 januari een rally aankondigde, had ik al een vermoeden dat het uit de hand zou lopen. Bestorming van het Capitool had ik alleen niet direct zien aankomen, maar 'fight like hell' en 'show strength'..hoe moet je dat anders interpreteren dan als massa die je net hebt opgegitst.quote:
Ik herinner me dat Cohen het over die codetaal had en dat hij vreesde dat er geen vreedzame machtsoverdracht zou zijn in jan 2021 Hij had de gestoorde geest van Trump goed door.
Ze zijn het ook gewoon eens met Trump's visie dat de VS slegs vor blanke is.quote:
[..]
Natuurlijk! Die corrupte bende wil niet eens de indruk wekken dat ze ook maar een moment hun taak met een heel klein beetje integriteit uitvoeren. Werkelijk verschrikkelijk! Een aanzienlijk deel van die partij is geen knip voor de neus waard.
En dat roept bij mij de vraag op: wat nu? Voor de democratische partij bedoel ik dan. Trump gaat vrij gesproken worden, zoveel is wel duidelijk. Ga je dan de komende vier jaar allerlei handreikingen doen in het kader van 'bipartizanship' wetende hoe de Republikeinen zich nu opstellen? En wetende dat zij ook de komende vier jaar totaal niet geïnteresseerd zijn in een samenwerking? En wetende dat zodra zij weer eens ergens de meerderheid hebben, 'samenwerken' niet eens in hun vocabulaire voorkomt?
Ik zou geloof ik de komende tijd gebruiken om de republikeinse partij helemaal uit elkaar te drijven. Laat de boel maar imploderen. Hopen dat daar een partij uit ontstaat met mensen die nog wel enig fatsoen en enige integriteit hebben. Een partij waar je op de lange termijn wel wat aan hebt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dan hebben ze toch een probleem als we naar de bevolkingscijfers kijken. Na 2043 is blank engelstalig minder als 50% van de populatie.quote:
[..]
Ze zijn het ook gewoon eens met Trump's visie dat de VS slegs vor blanke is.
https://www.google.com/am(...)772%3foutputType=amp
Hoe denk je dat die percentages er in Zuid-Afrika onder de apartheid uitzagen?quote:
[..]
Dan hebben ze toch een probleem als we naar de bevolkingscijfers kijken. Na 2043 is blank engelstalig minder als 50% van de populatie.
https://www.google.com/am(...)772%3foutputType=amp
Is dit pareltje al voorbij gekomen?
Valt in het niet bij de blote schouders van Michelle Obama, zoals iemand opmerkt.
Valt in het niet bij de blote schouders van Michelle Obama, zoals iemand opmerkt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Christian Family valuesquote:
Is dit pareltje al voorbij gekomen?
[ twitter ]
Valt in het niet bij de blote schouders van Michelle Obama, zoals iemand opmerkt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ah, dat komt zo, God heeft ze vergeven nadat ze hun zonden bekend hadden en beloofd had het niet meer te doen (tot de volgende keer, natuurlijk)quote:
Op
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hier heb ik niet zoveel problemen mee. Dat republikeinen hypocriet zijn tot op het bot wisten we al.quote:
Is dit pareltje al voorbij gekomen?
Ik gun vrouwen dezelfde seksuele vrijheid die aan mannen wordt gegund.
Weet iemand hoe lang de Impeachment Manager gisteren aan het woord zijn geweest? Hebben ze hun overgebleven 8 uur gebruikt?
Spoilers!
Eens Als The Donald vrouwen bij de pussy mag grabben en pornosterren mag afbetalen, mag MTG ook een hoge sexdrive hebben.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 11:22 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Hier heb ik niet zoveel problemen mee. Dat republikeinen hypocriet zijn tot op het bot wisten we al.
Ik gun vrouwen dezelfde seksuele vrijheid die aan mannen wordt gegund.
Spoilers!
Ach, pareltjequote:
Is dit pareltje al voorbij gekomen?
[ twitter ]
Valt in het niet bij de blote schouders van Michelle Obama, zoals iemand opmerkt.
? ? Het is een volwassen vrouw. Ze heeft zich niet aan kinderen vergrepen. Het lijkt me een zaak tussen haar en haar man, nergens voor nodig ons tot dit niveau te verlagen 
Van hypocrisie mag je niks zeggen?quote:
[..]
Ach, pareltje
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Mwa, het ergens zeker wel van belang, zeker als je bij de partij zit die gristelijke family values erg belangrijk vindt. En kun je je nog herinneren hoe de GOP tekeer ging toen bekend werd dat Clinton was vreemdgegaan?quote:
[..]
Ach, pareltje
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mannen zoals Bill Clinton?quote:
[..]
Hier heb ik niet zoveel problemen mee. Dat republikeinen hypocriet zijn tot op het bot wisten we al.
Ik gun vrouwen dezelfde seksuele vrijheid die aan mannen wordt gegund.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is natuurlijk wel vermakelijk weer dat alles projectie is, dus ook dat het cucks zijn.
Maar goed, dat wisten we al:
Why conservative men are more likely to fantasize about sharing their wives
Maar goed, dat wisten we al:
Why conservative men are more likely to fantasize about sharing their wives
quote:Heterosexual men who identified as Republican were the most likely to report having had a cuckolding fantasy at some point -- and they fantasized about it more often than Democrats.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
