POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nog eentje die het gesprek van McCarthy bevestigt
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 13-02-2021 05:37:40 ]
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 13-02-2021 05:37:40 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat een shitshow weer
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En Mark Meadows heeft zijn oorspronkelijke bewering nu veranderd
Dat onderschrift ook, ongegeneerd
Dat onderschrift ook, ongegeneerd
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Daniel Dale had er als vanouds weer veel werk aan:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ook goed plan 
Als de House Managers het hier nu bij laten, laten ze weer de mogelijkheid open voor Trump om te beweren dat er geen bewijs was. Nu ze de meerderheid in de Senaat hebben kunnen ze daar wl wat aan doen itt de vorige keer.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 13-02-2021 07:00:45 ]
Als de House Managers het hier nu bij laten, laten ze weer de mogelijkheid open voor Trump om te beweren dat er geen bewijs was. Nu ze de meerderheid in de Senaat hebben kunnen ze daar wl wat aan doen itt de vorige keer.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 13-02-2021 07:00:45 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zie langzaam een patroon ontstaan. Bij elke onwaarheid wordt nu direct opvolgende vragen en bewijzen op tafel gegooid. Hetzelfde zagen de mensen tijdens de Watergate processen. Met het verschil dat indertijd president Nixon een pardon had gekregen, en Trump zichzelf zo diep in de nesten heeft gewerkt dat dit niet mogelijk is. Op het moment dat de politieke tegengewicht van hetzij de senaat hetzij Trump wegvalt. Tuimelt het hele zooitje om. Het kan twee kanten opgaan; een heleboel GOP politici komen in de problemen net als in de jaren 70 of de voormalige president want die heeft geen politieke bescherming meer. Het wachten is op het moment dat de senaat Trump oproept om een verklaring te geven. En dit gaat gebeuren omdat dit in hun eigen belang is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik heb nogmaals even de Trump verdediging bekeken. Ze probeerden direct en zonder context het woordje fight te koppelen aan de democraten. Als bij een rally iemand het woordje vechten gebruikt, dan slaat dit doorgaans op de persoon of partij zelf. "ik wil vechten voor je" , " de partij zal vechten voor je" Trump deed het omgekeerde; hij wilde dat ANDEREN voor HEM gingen vechten. Daar zit het hem. Maanden lang werd er gedemonstreerd door BLM, het was een doorlopende demonstratie en als je dan afgerost wordt door lokale politie, dan vecht je inderdaad terug. want het gaat wl om je recht om te demonstreren. Maar daar zat geen militante core bij zoals bij de bestorming van het Capitool. de Whataboutism van de verdediging slaat dan ook geen hout. Ook de uitspraak dat er al een half uur voor de bestorming Trumpisten al bij het Capitool stonden en dat die dan zogenaamd niet door Trump werden gestuurd valt mank. Sterker nog; dit bewijst alleen maar dat het een gecordineerde aanval is geweest. Je zet pionnen neer op strategische plekken wanneer je een aanval van plan bent.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Democratie of een andere vorm werkt alleen goed als de wens ertoe breed gedragen. In de VS is daar inmiddels allerminst nog sprake van. De corruptie zit daar inmiddels tot in het hart van het systeem.
Het maakt een wereld van verschil of een groep vertrouwelingen op de hoogte is van overtredingen door de leider van de groep, of dat de hele wereld het weet.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 01:29 schreef Dutch_view het volgende:
Ik kan me trouwens niet voorstellen dat dit nieuws van CNN er voor gaat zorgen dat meer Reps. voor impechment stemmen. Want ik kan me niet voorstellen dat dit binnen de GOP niet al bekend was van McCarthy.
Voor de buitenwereld is het het nieuwtje, maar voor de senatoren denk ik niet. Dus voor hen is er geen 'nieuws'
Als alleen vertrouwelingen het weten, kan het dreigement het wereldkundig te maken zelfs een bepaalde mate van macht over de leider geven, en zolang buiten de groep niemand op de hoogte is, word je er als groep niet op aangekeken dat je de overtreding niet veroordeeld hebt.
Als ineens de hele wereld het weet, is ieder afzonderlijk groepslid de mogelijke macht over de leider kwijt, draait het zelfs om ( je wist het, en ik weet dat je het gebruikt hebt/er over gezwegen hebt toen het er op aankwam). En ieder afzonderlijk groepslid dat op de hoogte was kan nu in het openbaar verantwoording gevraagd worden over zijn motieven tot zwijgen, de hele groep kan er op aangekeken worden.
(Niets met Amerikaanse politiek te maken, maar vergelijkheid met het eeuwenlange zwijgen over misbruik in de kerk, of de jarenlange zwijgcultuur binnen criminele families, zoal Holleder)
Cynische..nihilistische..politiek die is losgezogen van morele waarden en die is gebaseerd op egosme, angst, honger naar macht..van alles wat. Ik vind de GOP 1 op 1 te vergelijken met 'de slechterik' in een standaard Marvel-film.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 02:33 schreef Kijkertje het volgende:
*Subpoena McCarthy ook maar dan
[ twitter ]
Wat een zooitje immorele lafaards is het toch. Ongelooflijk als je bedenkt dat McCarthy vervolgens toch tegen certificatie stemt en die gluiperd nog gaat opzoeken in Mar a Lago ook
Ze zijn bang voor Donny zijn SA, ze worden gechanteerd door Donny of ze krijgen $$ van Donny voor bewezen diensten.quote:
[..]
Cynische..nihilistische..politiek die is losgezogen van morele waarden en die is gebaseerd op egosme, angst, honger naar macht..van alles wat. Ik vind de GOP 1 op 1 te vergelijken met 'de slechterik' in een standaard Marvel-film.
Laatste is een matig grapje natuurlijk. Niemand krijgt geld van Donny.
McCarthy is niet voor niks even op en neer naar Donny in Florida geweest.
En Pence houdt zijn mond ook niet voor niets.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Hier ook nog een stuk over de kwestie, maar ik weet niet zeker of de website is toegestaan in POL ivm het politieke spectrum. 
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik klikte ook nogquote:
Hier ook nog een stuk over de kwestie, maar ik weet niet zeker of de website is toegestaan in POL ivm het politieke spectrum.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik moet daar stoppen met reageren iig, want de onwetendheid is enorm. Dat had ik mijzelf al kunnen bedenken, natuurlijk.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is Floris stempel die het heeft gepost. Dan weet je genoeg. Verdomme man, let op wie het heeft geplaatst.quote:
[..]
Ik moet daar stoppen met reageren iig, want de onwetendheid is enorm. Dat had ik mijzelf al kunnen bedenken, natuurlijk.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat hele stuk hangt van leugens aan elkaar, wat gewoon glashelder is voor iedereen die de hearings heeft gevolgd. Ik begrijp niet waarom dat toegestaan wordt. Je kunt gewoonweg niet meer spreken van een opiniestukjequote:
[..]
Ik moet daar stoppen met reageren iig, want de onwetendheid is enorm. Dat had ik mijzelf al kunnen bedenken, natuurlijk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat wist ik al voordat ik erop klikte. Maakt het niet minder verwerpelijk. De reacties, daar schrik ik eigenlijk nog steeds van, maar ik ben daarin wel wat goedgelovig en naef.quote:
[..]
Het is Floris stempel die het heeft gepost. Dan weet je genoeg. Verdomme man, let op wie het heeft geplaatst.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Lafbekquote:
CNN meldt dan McConnell niet voor veroordeling van Trump gaat stemmen
Was wel te verwachten ergens
Hoeveel zouden het er worden, een stuk of 7?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Denk dat het er nu nog minder worden, 4 of 5quote:
[..]
Lafbek
Hoeveel zouden het er worden, een stuk of 7?
Ik reken sowieso op Romney, Murkowski, Collins, Sasse en Toomeyquote:
[..]
Denk dat het er nu nog minder worden, 4 of 5
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
What difference does it make?quote:
[..]
Lafbek
Hoeveel zouden het er worden, een stuk of 7?
Denk niet dat er meer bekeerlingen boven komen drijven.
Zoals je al wist op 7 januari.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
