[AMV] #958 Trump on Trial

De filmpjes zijn deels een reprise

https://sethabramson.subs(...)ment-livestack-day-4
Laatste bijdrage: geeft Graham alvast de vragen die hij gaat stellen door aan de verdediging ( en wenselijke antwoorden).

De manier van vragen stellen gaat toch wel treurig ouderwets met het doorgeven van briefjes

Very important question rom Collins and Murkowski: "Exactly when did President Trump learn of the breach at the capitol and what specific actions did he take to bring the rioting to an end?"

Geen of onvolledig antwoord geven op vragen is blijkbaar geen probleem, want er kwam eigenlijk niets uit de mond van Trumps advocaat

quote:

Op vrijdag 12 februari 2021 22:12 schreef Dutch_view het volgende:
Very important question rom Collins and Murkowski: "Exactly when did President Trump learn of the breach at the capitol and what specific actions did he take to bring the rioting to an end?"

Geen of onvolledig antwoord geven op vragen is blijkbaar geen probleem, want er kwam eigenlijk niets uit de mond van Trumps advocaat

Dus stelt iemand anders exact dezelfde vraag nog maar eens aan de andere partij, die aangeeft dat Trump het wist zodra hij het op tv zag, en geen enkele actie heeft ondernomen, what did he do? Nothing !

[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 12-02-2021 22:33:55 ]

(4:04PM) I won’t have too much to say about the question-and-answer session, as it’s mostly theater. I don’t know that anything gets said that changes anyone’s mind. I mean, for instance, Sens. Graham and Cruz—having just secretly met with defense counsel—just sent a question to defense counsel. No one really doubts that they talked about their question with defense counsel beforehand. At this point, both sides probably have some intelligence via scuttlebutt about which senators (if any) are still persuadable, and therefore how important it is for special focus to be placed on any questions asked by those senators. At this moment, we don’t really have information on any persuadable senators besides the 6 we know about from the “constitutionality” vote on Day 1 of the trial. That said, I have to think there are 1 to 3 senators at least who haven’t made up their minds yet. I just don’t know that the question-and-answer session is going to be what changes matters for them.

Bron: https://sethabramson.subs(...)ment-livestack-day-4

8th Question from MittRomney and SenatorCollins for both sides: When Trump sent "disparaging" tweet about Pence, did he know Pence was evacuated?
JoaquinCastrotx reads tweet. Van der Veen: No, Trump didn't know Pence was in danger. House failed to investigate

Wat een slecht en ontwijkend antwoord

quote:

Op vrijdag 12 februari 2021 16:55 schreef Felixa het volgende:
Een beetje kneuterigheid tussendoor. POTUS, FLOTUS en twee DOTUS'sen in de tuin van het Witte Huis. Jill Biden heeft een aantal harten in de tuin laten plaatsen voor Valentijnsdag.

[ twitter ]

Haha, dat is wel een beetje kneuterig ja. Met die teksten er ook op

Van der Veen geeft geen antwoord op de gestelde vraag, maar valt een vorig gegeven van de democraten aan.
Nu de vraag ernaast staat valt dat helemaal op!
Is al vaker gebeurd.
Wordt even fijntjes opgemerkt: irrelevant.

Was dit onkunde verbloemen van de advocaat van Trump?

Advocaat Van der Veen is soms wel erg gelijkend Trump, slachtoffer spelen. Arme ik, ik had zo weinig gelegenheid om me goed voor te bereiden. kampioen geen antwoord geven op vragen

quote:

Op vrijdag 12 februari 2021 19:00 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]

Het erge is nog dat de democraten geen lang filmpje van allemaal republikeinse senatoren liet zien die Trump van geweld betichtten de afgelopen jaren, maar de republikeinen wel een whataboutism proberen die nergens op slaat

quote:

Op vrijdag 12 februari 2021 22:35 schreef Dutch_view het volgende:
8th Question from MittRomney and SenatorCollins for both sides: When Trump sent "disparaging" tweet about Pence, did he know Pence was evacuated?
JoaquinCastrotx reads tweet. Van der Veen: No, Trump didn't know Pence was in danger. House failed to investigate

Wat een slecht en ontwijkend antwoord

Het is ook een leugen toch, want een Senator had Trump telefonisch ingelicht wat er met Pence gebeurde?!

quote:

Op vrijdag 12 februari 2021 22:35 schreef Dutch_view het volgende:
8th Question from MittRomney and SenatorCollins for both sides: When Trump sent "disparaging" tweet about Pence, did he know Pence was evacuated?
JoaquinCastrotx reads tweet. Van der Veen: No, Trump didn't know Pence was in danger. House failed to investigate

Wat een slecht en ontwijkend antwoord

Yep, iedereen weet dat hij het op tv zag, er was geen zender die het niet uitzond. Ook hij heeft 'hang Mike Pence' gehoord en die galg gezien.

Wat heeft deze vraag nou met het hele gebeuren te maken, van Graham: ‘ is er ooit een meer pro-Israel president geweest dan Trump?’
En na een kort No, worden de democraten nog maar eens aangevallen.

Nu komt de vraag van Bernie Sanders waar beide partijen antwoord op moeten geven: Heeft Trump inderdaad met een landslide gewonnen, zoals Trump beweerde?

Trumps advocaat Van der Veen: Ik geef er geen antwoord op

Hij wil niet zeggen dat Trump naar zijn mening verloren heeft!
Nog maar eens de vraag: heeft Trump gewonnen?

Zijn antwoord is irrelevant, dus hij gaat nu maar vertellen wat de vraag is. Dit gaat heel veel filmpjes opleveren.

Van der veen begint maar weer over wat anders
edit: nog even en hij draait door

Je kan rechtsonder in beeld zien hoe wanhopig Van der Veen is gaan zitten, hoofdvin handen en wat armgebaren.

quote:

Op vrijdag 12 februari 2021 23:11 schreef Dutch_view het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op vrijdag 12 februari 2021 22:06 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ah ja lekker suggestieve vragen gaan stellen om de gewenste antwoorden te krijgen

Maar dat gaat niet door, Van der Veen beantwoordt de vragen van Graham monosyllabisch, om daarna in een eigen klaag en aanklaaglithanie te vervallen