Sprak vandaag buurman aan de ene kant, in de 70 en 2 weken geleden klaar met een maand bestraling voor blaaskanker. Die heeft zijn AZ vaccin tijdens de bestralingskuur gekregen....quote:Op woensdag 24 februari 2021 18:44 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Met dit soort bijwerkingen begrijp ik heel goed dat ze dit vaccin voorlopig niet aan heel oude mensen geven. Als je al kwetsbaar bent, kan dat er net te veel aan zijn.
Toevallig is er nu een item op nieuwsuur over het imagoprobleem van AZ en dat blijkt ook in andere landen te spelen. Ook wordt er melding gemaakt van een recent Schots onderzoek naar AZ waaruit blijkt dat het juist wel goed beschermd bij ouderen.quote:Op woensdag 24 februari 2021 21:16 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Sprak vandaag buurman aan de ene kant, in de 70 en 2 weken geleden klaar met een maand bestraling voor blaaskanker. Die heeft zijn AZ vaccin tijdens de bestralingskuur gekregen....
Andere buurvrouw, 89, heeft hem ook al een tijdje. Kunnen hier bijna een straatfeest doen met gevaccineerden .
Sprak ook een collega vandaag, die is in de 30, en heeft in oktober een zware hartoperatie gehad. Die werd vandaag gebeld om een vaccinatie in te plannen, en dat is nu gepland voor morgen. Dus zover vooruit hoef je ook niet te plannen.
Voor de duidelijkheid, dit is dus in de UK.
Een beetje van buitenaf gezien wordt er in NL nogal veel gezeurd over details en worden vooral aangezwengeld door belangengroepen, de grote lijnen van het vaccinatiebeleid zijn goed verdedigbaar. Natuurlijk, er zijn altijd wel groepen te vinden die liever eerder hadden worden gevaccineerd, en de meesten hebben waarschijnlijk ook wel een punt, maar je kunt nu eenmaal niet allemaal als eerste aan de beurt zijn.
Als er over blijft, stuur een zooitje vaccins hierheen.quote:Op woensdag 24 februari 2021 21:38 schreef Dven het volgende:
Net te horen gekregen dat ik zaterdag een vaccin mag gaan komen halen. AstraZeneca, iedereen die wil mag zich inschrijven en wordt direct gevaccineerd. Door de slechte naam willen veel mensen wachten op een ander vaccin.
Het probleem van de huidige strategie is nu doordat 65+ers geen AZ krijgen, en ze met Pfizer/Moderna bij 90+ beginnen, dat de groep 65-75 als allerlaatste geprikt gaat worden, en laat dat nou net de groep opa's en oma's zijn die nog veel verticale contacten hebben maar wel een verhoogd risico lopen.quote:Op woensdag 24 februari 2021 19:29 schreef simonblue het volgende:
[..]
Hoe zou jij de vaccinatie strategie willen zien? Volgens mij is de strategie in hoofdlijnen correct.
Ik zou beginnen met de mensen die meeste risico lopen en de mensen met het laagste risico als laatste. Probleem hierbij is hoe je het risico moet afwegen. Oude mensen lopen in het algemeen meer risico dan jonge mensen (daarvoor zou je van oud naar jong moeten werken) en mensen met medische problemen lopen meer risico dan gezonde mensen (daarvoor zou je moeten selecteren op medisch verleden). De vraag is dan of bijvoorbeeld een persoon van 40 met kanker meer of minder risico loopt dan een gezond persoon van 65. Volgens mij is het ondoenlijk om alle 17.5 miljoen inwoners individueel te beoordelen en zul je het dus in groepen moeten doen.
Naast het risico is er dan ook nog verschil tussen geschiktheid van vaccins voor bepaalde groepen en nog de (verwachte) beschikbaarheid van vaccins.
Dus eerst de oudste mensen vaccineren en dan omlaag gaan in leeftijd: Dat gebeurt nu met de Pfizer en Moderna vaccins (en tegelijkertijd worden ook een aantal andere mensen met hoog risico hiermee gevaccineerd, bijv bloedkanker).
De AstraZeneca vaccins zijn niet voldoende getest voor mensen van 65+, daarom worden deze ingezet voor de groepen die jonger zijn dan 65 en dan het hoogste risico lopen: dus mensen van 63 en 64 (en later van 61 en 62) en voor een groep van 60- met bijv Down).
Ik vind dit goede hoofdlijnen voor de vaccinatie strategie, dus ik ben benieuwd hoe jij de hoofdlijnen anders zou willen zien.
Daarnaast zijn er nog praktische zaken bij de uitvoering van de vaccinatie. Ondanks dat mensen vooraf een afspraak moeten maken, zal je nooit exact weten hoeveel mensen op komen dagen. Je moet dus rekenen dat iedereen komt en daar de vaccins voor voorbereiden (ontdooien, in spuit doen). Als dan 2-3 mensen niet komen, wat moet er dan volgens jouw met de overgebleven vaccins gebeuren? Moet je dan op het laatste moment nog iemand opbellen of geven aan de mensen die betrokken zijn bij het zetten van de vaccins (en dan op leeftijd van deze personen)? Wellicht kan hier wat verbeterd worden.
Zelf denk ik dat de uitvoering best wel goed is. Als 99.5% goed is gegaan heb je op het moment nog 5000 verhalen waar het beter of anders had gemoeten. Die excessen krijgen vaak veel meer aandacht dan alles wat wel goed gaat.
Over je laatste opmerking: persoonlijk verwacht ik dat de tijd tussen de eerste en tweede prik met het AstraVaccin omlaag gaat als er genoeg vaccins (ook van andere leveranciers) beschikbaar zijn.
Eens. Ik zou ook liever de groep 65-75 eerder gevaccineerd willen zien dan de groep 65-. Om het vaccin van AZ daarvoor te gebruiken moet wel aangetoond worden dat dit vaccin ook voor die leeftijdsgroep geschikt is. Naar ik begrijp waren tijdens de aanvraag voor goedkeuring te weinig mensen in deze leeftijdscategorie bestudeerd.quote:Op donderdag 25 februari 2021 09:36 schreef speknek het volgende:
[..]
Het probleem van de huidige strategie is nu doordat 65+ers geen AZ krijgen, en ze met Pfizer/Moderna bij 90+ beginnen, dat de groep 65-75 als allerlaatste geprikt gaat worden, en laat dat nou net de groep opa's en oma's zijn die nog veel verticale contacten hebben maar wel een verhoogd risico lopen.
Hopelijk kan het J&J vaccin daar naartoe, maar het is een behoorlijk grote groep.
iedereen die wil ???quote:Op woensdag 24 februari 2021 21:38 schreef Dven het volgende:
Net te horen gekregen dat ik zaterdag een vaccin mag gaan komen halen. AstraZeneca, iedereen die wil mag zich inschrijven en wordt direct gevaccineerd. Door de slechte naam willen veel mensen wachten op een ander vaccin.
Ik heb dat bij 90+ beginnen nooit begrepen. Of eigenlijk snap ik het wel vanuit ethisch oogpunt, maar in de algehele strategie (zorg zsm ontlasten) past deze keuze dan weer niet.quote:Op donderdag 25 februari 2021 09:36 schreef speknek het volgende:
[..]
Het probleem van de huidige strategie is nu doordat 65+ers geen AZ krijgen, en ze met Pfizer/Moderna bij 90+ beginnen, dat de groep 65-75 als allerlaatste geprikt gaat worden, en laat dat nou net de groep opa's en oma's zijn die nog veel verticale contacten hebben maar wel een verhoogd risico lopen.
Hopelijk kan het J&J vaccin daar naartoe, maar het is een behoorlijk grote groep.
dat hele beleid is een zooitje, krijg je ervan als je zo laat begint met voorbereiden.quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik heb dat bij 90+ beginnen nooit begrepen. Of eigenlijk snap ik het wel vanuit ethisch oogpunt, maar in de algehele strategie (zorg zsm ontlasten) past deze keuze dan weer niet.
Maar hoe zou jij het beleid dan willen zien?quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:30 schreef Predator40 het volgende:
[..]
dat hele beleid is een zooitje, krijg je ervan als je zo laat begint met voorbereiden.
heel kort gezegt:quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:36 schreef simonblue het volgende:
[..]
Maar hoe zou jij het beleid dan willen zien?
inderdaad iedereen wilt voorrangquote:Op donderdag 25 februari 2021 10:41 schreef CherryLips het volgende:
Maakt niet uit wie ze als eerste vaccineren, er zijn toch hele volksstammen het er niet mee eens.
Ik snap wat je wil zeggen. Ethisch gezien inderdaad een lastige discussie.quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik heb dat bij 90+ beginnen nooit begrepen. Of eigenlijk snap ik het wel vanuit ethisch oogpunt, maar in de algehele strategie (zorg zsm ontlasten) past deze keuze dan weer niet.
Ja, in Schotland lijkt het AZ vaccin ouderen zelfs iets beter te beschermen tegen ziekenhuisopname, 94% vs 85%. Zoals eerder gemeld, als nog meer van dat soort data naar buiten komt zullen landen als Duitsland hun beleid ten aanzien van het AZ vaccin wel aanpassen vermoed ik.quote:Op woensdag 24 februari 2021 21:36 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Toevallig is er nu een item op nieuwsuur over het imagoprobleem van AZ en dat blijkt ook in andere landen te spelen. Ook wordt er melding gemaakt van een recent Schots onderzoek naar AZ waaruit blijkt dat het juist wel goed beschermd bij ouderen.
Er wordt gevraagd hoe wél.quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:40 schreef Predator40 het volgende:
[..]
heel kort gezegt:
in ieder geval niet dat het 20 keer gewijzigd word omdat er niet over nagedacht is.
en tevens niet de gezonde mensen eerst.
Ja, zoals user Speknek als schrijft: juist in de groep 65-75 zitten waarschijnlijk de meeste mensen die nog aardig wat contacten hebben terwijl ze wel een verhoogd risico lopen. Persoonlijk had ik denk ik in deze groep begonnen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:47 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik snap wat je wil zeggen. Ethisch gezien inderdaad een lastige discussie.
Neem mijn oma. Die is uiteindelijk een paar maanden terug overleden. De laatste paar weken zat ze in het verzorgingstehuis waardoor ze - mocht dit alles net een paar maanden verschoven zijn - ze inmiddels een vaccin zou hebben gehad.
Echter kunnen we wel stellen dat ze gewoon 'op' was en ze was niet de enige als ik daar zo rond keek. Dus ik vroeg me toen al af of als er een vaccin zou zijn of het dan een goed idee geweest was om haar redelijk vooraan op de lijst te zetten. Ook de arts gaf al aan dat de levensverwachting sowieso beperkt was.
Natuurlijk op een manier die het meest van toepassing is op je eigen situatie.quote:
En nog een hoop werkenden in die groep.quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, zoals user Speknek als schrijft: juist in de groep 65-75 zitten waarschijnlijk de meeste mensen die nog aardig wat contacten hebben terwijl ze wel een verhoogd risico lopen. Persoonlijk had ik denk ik in deze groep begonnen.
Maar goed, we zijn nu toch al zover dat het geen zin meer heeft om die strategie nog te wijzigen. Zsm het totaalpakket een prikken proberen op te schroeven is het belangrijkste.
Het gaat me er vooral om dat die user alleen maar roept dat het een zooitje is en dat het allemaal niet klopt. Vervolgens vraagt iemand hoe hij het dan wil zien en dan roept hij weer hoe het niet moet. Geef dan gewoon onderbouwd antwoord wat hij vindt wat wel moet.quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:53 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Natuurlijk op een manier die het meest van toepassing is op je eigen situatie.
Ook dat nog eens inderdaad. Ontzettend veel 'mobiele mensen' in die groep.quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:55 schreef CherryLips het volgende:
[..]
En nog een hoop werkenden in die groep.
Is dat relevant? Er zijn gewoon een aantal wegen die je kunt nemen en er is er maar een (of misschien twee) die het snelste leidt tot opheffing van maatregelen en dus het einde van de crisis.quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:41 schreef CherryLips het volgende:
Maakt niet uit wie ze als eerste vaccineren, er zijn toch hele volksstammen het er niet mee eens.
Familielid van mij is 65 en is hart-, long- en diabetespatient en door diabetes ook overgewicht. Is bij uitstek dé risicopatient, maar is misschien als laatste aan de beurt (op gezonde jongeren na). Belachelijk.quote:Op donderdag 25 februari 2021 09:36 schreef speknek het volgende:
[..]
Het probleem van de huidige strategie is nu doordat 65+ers geen AZ krijgen, en ze met Pfizer/Moderna bij 90+ beginnen, dat de groep 65-75 als allerlaatste geprikt gaat worden, en laat dat nou net de groep opa's en oma's zijn die nog veel verticale contacten hebben maar wel een verhoogd risico lopen.
Hopelijk kan het J&J vaccin daar naartoe, maar het is een behoorlijk grote groep.
Als laatste? Dat lijkt me sterk. Las net dat ze vanaf mei diabetespatiënten van 18 t/m 60 willen vaccineren. Dus als je dan 65 bent, lijkt het me dat je wel wat eerder aan de beurt bent toch?quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:59 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Familielid van mij is 65 en is hart-, long- en diabetespatient en door diabetes ook overgewicht. Is bij uitstek dé risicopatient, maar is misschien als laatste aan de beurt (op gezonde jongeren na). Belachelijk.
Ook die ene of die twee zullen tot kritiek leiden.quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Is dat relevant? Er zijn gewoon een aantal wegen die je kunt nemen en er is er maar een (of misschien twee) die het snelste leidt tot opheffing van maatregelen en dus het einde van de crisis.
Maar AZ wordt niet aan 65-plussers gegeven. Dus die moeten aansluiten voor Pfizer/Moderna.quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:02 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Als laatste? Dat lijkt me sterk. Las net dat ze vanaf mei diabetespatiënten van 18 t/m 60 willen vaccineren. Dus als je dan 65 bent, lijkt het me dat je wel wat eerder aan de beurt bent toch?
Ah dat zou kunnen ja. Misschien het Janssen vaccin dan? Ach, het is ook gewoon lastig. Je kunt niet voor iedereen apart gaan kijken of diegene voorrang moet krijgen of niet. Je kan het nooit voor iedereen goed doen helaas.quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:03 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Maar AZ wordt niet aan 65-plussers gegeven. Dus die moeten aansluiten voor Pfizer/Moderna.
ik vraag me af waarom 65-75 jarigen toch nog oveel contacten blijven houden.....quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, zoals user Speknek als schrijft: juist in de groep 65-75 zitten waarschijnlijk de meeste mensen die nog aardig wat contacten hebben terwijl ze wel een verhoogd risico lopen. Persoonlijk had ik denk ik in deze groep begonnen.
Maar goed, we zijn nu toch al zover dat het geen zin meer heeft om die strategie nog te wijzigen. Zsm het totaalpakket een prikken proberen op te schroeven is het belangrijkste.
Zijn daar cijfers van dan?quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:20 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ik vraag me af waarom 65-75 jarigen toch nog oveel contacten blijven houden.....
Via je werk?quote:Op woensdag 24 februari 2021 21:38 schreef Dven het volgende:
Net te horen gekregen dat ik zaterdag een vaccin mag gaan komen halen. AstraZeneca, iedereen die wil mag zich inschrijven en wordt direct gevaccineerd. Door de slechte naam willen veel mensen wachten op een ander vaccin.
Vraag je hem nu om een oneliner te onderbouwen? De kans dat we deze maand heel Nederland gevaccineerd hebben lijkt me groterquote:
Families? Kinderen, kleinkinderen, in een uitzonderlijk geval zelfs nog een ouder. Kinderen zijn in de dertig en vaak tweeverdieners, grootouders passen op de kleinkinderen. Daarnaast hebben mensen die net met pensioen zijn nog een heel netwerk van werk, vrienden en buurtcontacten.quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:20 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ik vraag me af waarom 65-75 jarigen toch nog oveel contacten blijven houden.....
Tja.....daar zijn ze zelf bij hoor.quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Families? Kinderen, kleinkinderen, in een uitzonderlijk geval zelfs nog een ouder. Kinderen zijn in de dertig en vaak tweeverdieners, grootouders passen op de kleinkinderen. Daarnaast hebben mensen die net met pensioen zijn nog een heel netwerk van werk, vrienden en buurtcontacten.
Jij denkt écht alleen vanuit je eigen situatie.quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:35 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Tja.....daar zijn ze zelf bij hoor.
wij hebben ook ALLE contacten verbroken....ook een paar "noodzakelijke"
Ok, en dus...?quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:02 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ook die ene of die twee zullen tot kritiek leiden.
ik zou niet weten waarom die groep hun contacten niet voor minstens 90% zouden kunnen verminderenquote:Op donderdag 25 februari 2021 11:39 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Jij denkt écht alleen vanuit je eigen situatie.
Wie zegt dat ze dat niet doen? Maar het zijn zelf mantelzorgers en ze werken soms ook nog. Kleinkinderen kunnen nergens terecht. Mijn ouders komen nergens meer, maar een tante van me is weduwe en is mantelzorger voor haar schoonmoeder die 90+ is. Succes ermee.quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:47 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ik zou niet weten waarom die groep hun contacten niet voor minstens 90% zouden kunnen verminderen
als wij het al voor 99% kunnen.
of ik blij ben dat we op het moment geen extra hulp meer hebben......
Nou nee dus. 65+ vaccineren ze alleen op leeftijd van oud naar jong ongeacht medische conditiequote:Op donderdag 25 februari 2021 11:02 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Als laatste? Dat lijkt me sterk. Las net dat ze vanaf mei diabetespatiënten van 18 t/m 60 willen vaccineren. Dus als je dan 65 bent, lijkt het me dat je wel wat eerder aan de beurt bent toch?
vreemd, is er geen opvang ?quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:50 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze dat niet doen? Maar het zijn zelf mantelzorgers en ze werken soms ook nog. Kleinkinderen kunnen nergens terecht. Mijn ouders komen nergens meer, maar een tante van me is weduwe en is mantelzorger voor haar schoonmoeder die 90+ is. Succes ermee.
Zeer nodig, als je bedenkt hoeveel anderen ze kan besmetten, mocht ze corona oplopen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:52 schreef Questular het volgende:
Sprak laatst met iemand waarvan de dementerende partner van zijn vader ook een vaccin ging krijgen. Die vrouw zit in haar laatste fase van dementie, dus hoezeer is het dan nodig.
Enschede - Oldenzaal is nog geen 20 kilometer toch? Lijkt me te overzien. De priklocatie in Almelo zal wat verder zijn (want aan de noordkant van de stad), maar ook niet wereldschokkend veel verder. 30-40 kilometer?quote:Op donderdag 25 februari 2021 12:57 schreef DrMarten het volgende:
Hoor net van iemand die in de gehandicaptenzorg werkt dat ze afspraken heeft staan voor de prikken. Woont in Enschede, veruit de grootste stad hier in de regio, grote test/vaccinatiestraat ingerixht op de campus van de UT en dan moet ze voor een van die prikken naar Almelo. Anderen moeten naar Oldenzaal.
Het simpele feit dat je vanuit een stad met 160k inwoners naar een stad met 30k inwoners moet is te idioot voor woorden.quote:Op donderdag 25 februari 2021 13:53 schreef freako het volgende:
[..]
Enschede - Oldenzaal is nog geen 20 kilometer toch? Lijkt me te overzien. De priklocatie in Almelo zal wat verder zijn (want aan de noordkant van de stad), maar ook niet wereldschokkend veel verder. 30-40 kilometer?
Efficiency. Als je het aantal prikplekken zo sterk vergroot, ga je meer plekken krijgen waar de aanvoer niet stabiel is. Dan zitten er dus GGD medewerkers niets te doen en liggen vaccins te wachten.quote:Op donderdag 25 februari 2021 14:10 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Het simpele feit dat je vanuit een stad met 160k inwoners naar een stad met 30k inwoners moet is te idioot voor woorden.
Helemaal als je in de zorg werkt en er in je eigen woonplaats een vaccinatielocatie voor zorgmedewerkers is ingericht.
Maar sowieso naar een andere woonplaats moeten om een prik te krijgen is idioot.
In het hele land staan sporthallen, congrescentra, popodia etc leeg die allemaal prima gebruikt kunnen worden. Maar nee, we laten hoogbejaarden naar een andere stad reizen om een prik te krijgen en hoe ze daar dan moeten komen zoeken ze maar uit.
Oh en de huisarts wilde haar wel prikken, maar die mocht niet.
Om nog maar niet te spreken over het feit dat de hele infrastructuur nog ingericht moest worden toen het eerste vaccin goedgekeurd werd.
lijkt erop dat alle vaccins de R waarde dik onder de 1 duwen.....quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:50 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Goed vaccin nieuws uit de VS, waar men begon met het vaccineren van ouderen en healthcare workers. Het aantal Covid gevallen in long-term care homes is ongeveer 2x zo hard gedaald als het aantal cases overall (80% vs ~40%). Kijkend naar het aantal overledenen is het verschil nog groter, waar daar overall een piek was na december, is dat in long-term care homes met 65% gedaald. Het leven in de care homes gaat weer richting normaal, en men mag weer bezoek ontvangen (waar er genoeg gevaccineerd is neem ik aan).
https://www.nytimes.com/interactive/2021/02/25/us/nursing-home-covid-vaccine.html
Je richt in Enschede een grote tent in om mensen te prikken om vervolgens tegen mensen uit Enschede te zeggen dat ze naar Almelo of Oldenzaal moeten. Dat heeft niks met efficientie te maken, dat is gewoon waardeloze planning.quote:Op donderdag 25 februari 2021 14:24 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Efficiency. Als je het aantal prikplekken zo sterk vergroot, ga je meer plekken krijgen waar de aanvoer niet stabiel is. Dan zitten er dus GGD medewerkers niets te doen en liggen vaccins te wachten.
Oh ja, de grootte van de stad maakt toch niet overal uit? Ik denk dat mensen uit Enschede noord liever naar Oldenzaal gaan dan naar Enschede zuid.
Ik denk dat de topic titel voor de volgende in de reeks iets in de trant kan zijn van : Vaccines: the road to normal / vaccines making a turn for the betterquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:10 schreef Predator40 het volgende:
[..]
lijkt erop dat alle vaccins de R waarde dik onder de 1 duwen.....
eind dit jaar is er nog amper corona ?
mits er geen rare varianten komen, maar daar zijn ze ook al mee bezig.
Misschien hebben ze in Almelo of Oldenzaal vaccins (of plekken) over. Door die mensen iets verder te laten reizen kunnen we het tempo er in houden. Ik heb geen idee he, doe maar een suggestie. Maar het is altijd zo makkelijk om vanaf de zijlijn alles af te zeiken, zonder dat we ook maar enig idee hebben wat de overweegredenen kunnen zijn.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:42 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Je richt in Enschede een grote tent in om mensen te prikken om vervolgens tegen mensen uit Enschede te zeggen dat ze naar Almelo of Oldenzaal moeten. Dat heeft niks met efficientie te maken, dat is gewoon waardeloze planning.
Met dat laatste kan je wel worden geholpen, blijkbaar.quote:Op donderdag 25 februari 2021 12:57 schreef DrMarten het volgende:
Hoor net van iemand die in de gehandicaptenzorg werkt dat ze afspraken heeft staan voor de prikken. Woont in Enschede, veruit de grootste stad hier in de regio, grote test/vaccinatiestraat ingerixht op de campus van de UT en dan moet ze voor een van die prikken naar Almelo. Anderen moeten naar Oldenzaal.
Vorige week verhaal van een vrouw van 90 die vanuit Hengelo naar Almelo moest voor de vaccinatie. Geen kinderen die haar kunnen brengen, geen mogelijkheid voor openbaar vervoer naar die locatie. Ze moest maar een taxi nemen die ze niet kan betalen.
Wat een enorme faalorganisatie is deze hele vaccinatiecampagne
Tsja... ik kom in augustus/september pas aan de beurt. Het is toch vreemd dat een gevaccineerd deel van de bevolking eerder weer mag.quote:
Eens. Zou helemaal mooi worden, jongeren die alles al moeten opgeven, komen pas als laatste aan de beurt. Dan zouden zij in de zomervakantie niet weg mogen, terwijl ouderen (voor wie de maatregelen het meest genomen worden) wel lekker op vakantie kunnen. Compleet bezopen als dit gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:45 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Tsja... ik kom in augustus/september pas aan de beurt. Het is toch vreemd dat een gevaccineerd deel van de bevolking eerder weer mag.
Ik ben er niet volledig op tegen (ik hoop eigenlijk dat het niet nodig is) maar wat mij betreft kan je dit pas invoeren als iedereen een oproep heeft gehad.
Dit gaat ook zonder bewijs gebeuren. Ouderen gaan elkaar opzoeken en doen alsof er niks aan de hand is, zodat anderen helemaal moeten uitkijken.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:48 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Eens. Zou helemaal mooi worden, jongeren die alles al moeten opgeven, komen pas als laatste aan de beurt. Dan zouden zij in de zomervakantie niet weg mogen, terwijl ouderen (voor wie de maatregelen het meest gelden) wel lekker op vakantie kunnen. Compleet bezopen als dit gaat gebeuren.
Wat ze allemaal doen en laten, daar heb ik geen zicht op. Maar als zo'n vaccinatiepaspoort er tussentijds doorheen wordt gedrukt, dan is dat natuurlijk de wereld op zijn kop. Als iedereen een oproep heeft gehad, is het al anders wat mij betreft. Dan heeft iedereen een keuze gehad. Maar goed, we zullen wel zien hoe dit afloopt.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:49 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dit gaat ook zonder bewijs gebeuren. Ouderen gaan elkaar opzoeken en doen alsof er niks aan de hand is, zodat anderen helemaal moeten uitkijken.
niet helemaal eens. Dit is natuurlijk "ja maar wij mogen nog niet DUS DAN MAG NIEMAND".quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:53 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Wat ze allemaal doen en laten, daar heb ik geen zicht op. Maar als zo'n vaccinatiepaspoort er tussentijds doorheen wordt gedrukt, dan is dat natuurlijk de wereld op zijn kop. Als iedereen een oproep heeft gehad, is het al anders wat mij betreft. Dan heeft iedereen een keuze gehad. Maar goed, we zullen wel zien hoe dit afloopt.
Het gaat niet om mijzelf hoor. Ik ben wel een stukje eerder aan de beurt gok ik. Maar het is natuurlijk wel krom dat jongeren (die zelf weinig tot geen klachten hebben) nu alles op moeten geven voor een virus waar vooral veel oudere mensen last van hebben. En als dank daarvoor mogen die oudjes straks eerder weer leuke dingen doen en moeten jongeren het langst wachten. Dat is natuurlijk vragen om problemen als dat echt gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:57 schreef koemleit het volgende:
[..]
niet helemaal eens. Dit is natuurlijk "ja maar wij mogen nog niet DUS DAN MAG NIEMAND".
beetje misgunnen van andere. Jongeren mogen nu ook sporten, heb nog niemand gehoord die zegt "JA MAAR ALS WIJ NIET MOGEN DAN HUN OOK NIET".
laten we gewoon zoveel mogelijk toestaan wat mogelijk is, dus als dat betekend dat gevaccineerde eerder wat kunnen, dan hebben die geluk. Het is niet zo dat niet gevaccineerde eerder wat kunnen als de gevaccineerde ook braaf niks doen.
Dus dan moeten de oudjes for no reason ook wachten?.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 10:05 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Het gaat niet om mijzelf hoor. Ik ben wel een stukje eerder aan de beurt gok ik. Maar het is natuurlijk wel krom dat jongeren (die zelf weinig tot geen klachten hebben) nu alles op moeten geven voor een virus waar vooral veel oudere mensen last van hebben. En als dank daarvoor mogen die oudjes straks eerder weer leuke dingen doen en moeten jongeren het langst wachten. Dat is natuurlijk vragen om problemen als dat echt gaat gebeuren.
Los daarvan is het nog veel gekker dat dikkertjes dan ook eerder gevaccineerd worden. Worden ze nog beloond voor hun ongezonde leefstijl ook.
Nogmaals, prima als ze zo'n paspoort willen invoeren, maar dan wel nadat iedereen de kans heeft gehad op vaccinatie.
Ik wil juist graag dat m'n ouders en ooms en tantes er weer op uit kunnen gaan en nog van hun pensioen kunnen genieten. Dat m'n gehandicapte oude buurmeisje weer volop naar de dagbesteding kan en weer zonder gedoe naar haar ouders kan.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 10:10 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dus dan moeten de oudjes for no reason ook wachten?.
De jongeren kunnen daar geen dag eerder om. Tis dan dus "wij niet, dan zij niet".
En ik ben zelf echt nog lang niet aan de beurt. Maar ik zou er echt geen moeite mee hebben als de oudjes straks weer lekker gaan jeux de boulen of leesclubjes houden.
Ja en nee:quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:53 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Wat ze allemaal doen en laten, daar heb ik geen zicht op. Maar als zo'n vaccinatiepaspoort er tussentijds doorheen wordt gedrukt, dan is dat natuurlijk de wereld op zijn kop. Als iedereen een oproep heeft gehad, is het al anders wat mij betreft. Dan heeft iedereen een keuze gehad. Maar goed, we zullen wel zien hoe dit afloopt.
Ik welquote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:57 schreef koemleit het volgende:
[..]
niet helemaal eens. Dit is natuurlijk "ja maar wij mogen nog niet DUS DAN MAG NIEMAND".
beetje misgunnen van andere. Jongeren mogen nu ook sporten, heb nog niemand gehoord die zegt "JA MAAR ALS WIJ NIET MOGEN DAN HUN OOK NIET".
laten we gewoon zoveel mogelijk toestaan wat mogelijk is, dus als dat betekend dat gevaccineerde eerder wat kunnen, dan hebben die geluk. Het is niet zo dat niet gevaccineerde eerder wat kunnen als de gevaccineerde ook braaf niks doen.
Hier ben ik ook bang voor. Gevaccineerden letten minder op (begrijpelijk overigens) waardoor het virus wel kans krijgt. Gelukkig lijkt de besmettelijkheid ook af te nemen dus dat neemt het risico af. Ik ben in ieder geval nog voorzichtig tot september. Over perspectief gesproken: maakt het wel makkelijk, weet je waar je aan toe bent.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:49 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dit gaat ook zonder bewijs gebeuren. Ouderen gaan elkaar opzoeken en doen alsof er niks aan de hand is, zodat anderen helemaal moeten uitkijken.
Ho pas op hoor, nu zeg je echt iets heel raars volgens de meesten hierquote:Op vrijdag 26 februari 2021 10:48 schreef Questular het volgende:
Je wilt toch dat de mensen die gevaccineerd zijn z.s.m. alles weer mogen/kunnen. Of wil je alles en iedereen nog binnenhouden omdat het anders niet eerlijk is voor de mensen die nog geen vaccin hebben gekregen?
En die meesten hebben gewoon gelijk.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 10:49 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ho pas op hoor, nu zeg je echt iets heel raars volgens de meesten hier
Vind ik nietquote:Op vrijdag 26 februari 2021 10:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En die meesten hebben gewoon gelijk.
Ik vind inderdaad dat er nog geen onderscheid gemaakt kan en mag worden. En tussen binnenhouden en op vakantie gaan zit wel een groot verschil, niet?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 10:48 schreef Questular het volgende:
Je wilt toch dat de mensen die gevaccineerd zijn z.s.m. alles weer mogen/kunnen. Of wil je alles en iedereen nog binnenhouden omdat het anders niet eerlijk is voor de mensen die nog geen vaccin hebben gekregen?
Nee jij vindt dat ze gelijk hebben, klein verschil.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 10:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En die meesten hebben gewoon gelijk.
Ik wist niet dat ik binnen moest blijven zolang ik geen vaccin heb gekregen. Ik vind het alleen maar fijn dat er voor een bepaalde groep weer iets mogelijk gaat zijn, vind ik het jammer dat ik niet onder die groep val? Ja. Neemt niet weg dat het voor hun en voor de economie natuurlijk goed is dat ze weer wat kunnen ondernemen.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 10:56 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Ik vind inderdaad dat er nog geen onderscheid gemaakt kan en mag worden. En tussen binnenhouden en op vakantie gaan zit wel een groot verschil, niet?
quote:Op vrijdag 26 februari 2021 10:59 schreef Questular het volgende:
[..]
Ik wist niet dat ik binnen moest blijven zolang ik geen vaccin heb gekregen. Ik vind het alleen maar fijn dat er voor een bepaalde groep weer iets mogelijk gaat zijn, vind ik het jammer dat ik niet onder die groep val? Ja. Neemt niet weg dat het voor hun en voor de economie natuurlijk goed is dat ze weer wat kunnen ondernemen.
Je begint zelf over alles en iedereen binnenhouden. Dat heb ik nooit gezegd.quote:Je wilt toch dat de mensen die gevaccineerd zijn z.s.m. alles weer mogen/kunnen. Of wil je alles en iedereen nog binnenhouden omdat het anders niet eerlijk is voor de mensen die nog geen vaccin hebben gekregen?
Dat is toch hetzelfde als het plan van HerstelNL alleen dan andersom...?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 10:48 schreef Questular het volgende:
Je wilt toch dat de mensen die gevaccineerd zijn z.s.m. alles weer mogen/kunnen. Of wil je alles en iedereen nog binnenhouden omdat het anders niet eerlijk is voor de mensen die nog geen vaccin hebben gekregen?
Dat is dat plan waar de solidariteit volgens velen niet meer zo belangrijk is omdat zij dan de groep zijn die weer alles kan toch?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:03 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Dat is toch hetzelfde als het plan van HerstelNL alleen dan andersom...?
Niet iedereen, alleen de risicogroepen. Tegen de zomer zijn we daar mee klaar en kunnen alle maatregelen verdwijnen.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:03 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Dat is toch hetzelfde als het plan van HerstelNL alleen dan andersom...?
Nee, doordat er steeds minder mensen ernstig ziek waren kan er langzaam meer en meer en kan je sectoren deels heropenen. De basismaatregelen moeten (en zullen) sowieso blijven tot iedereen gevaccineerd is, behalve bij speciale events zoals nu getest wordt (dus met een negatieve PCR-test en/of vaccinatiebewijs).
Nee hoor. De basismaatregelen blijven in place tot iedereen gevaccineerd is. Ik verwacht dat ze net zo goed opgevolgd zullen worden als afgelopen zomer.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Niet iedereen, alleen de risicogroepen. Tegen de zomer zijn we daar mee klaar en kunnen alle maatregelen verdwijnen.
Gelukkig niet zeg Is ook nergens voor nodig. Alle maatregelen kunnen verdwijnen als het grootste gedeelte van de mensen van 60+ gevaccineerd zijn. Dat zal ergens in juni zijn.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:29 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Nee hoor. De basismaatregelen blijven in place tot iedereen gevaccineerd is.
Ik blijf er stellig bij dat dit niet zo zal zijn. Anders zou er ook niet over een vaccinatiepaspoort gesproken hoeven te worden. We zullen het zien.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:31 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Gelukkig niet zeg Is ook nergens voor nodig. Alle maatregelen kunnen verdwijnen als het grootste gedeelte van de mensen van 60+ gevaccineerd zijn. Dat zal ergens in juni zijn.
Glazen bol?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:59 schreef MoreDakka het volgende:
Ik ben heel blij dat je er flink naast zit in dit geval
Een vaccinatiepaspoort komt er mogelijk voor (vlieg)reizen, niet voor een bezoek aan de voetbalkantine of de snackbar of de bibliotheek.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:58 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Ik blijf er stellig bij dat dit niet zo zal zijn. Anders zou er ook niet over een vaccinatiepaspoort gesproken hoeven te worden. We zullen het zien.
Je beseft dat, als jongeren nog niet gevaccineerd zijn, er een hele nieuwe golf ontstaat waardoor mogelijk de gezondheid van een groot deel van de jonge beroepsbevolking langdurig beschadigd blijft? Dat risico gaat de overheid niet lopen.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:59 schreef MoreDakka het volgende:
Ik ben heel blij dat je er flink naast zit in dit geval
Dat risico is verwaarloosbaar klein. Het risico van maatschappelijke schade door langer maatregelen in stand te houden als dat niet meer nodig is, is vele malen groter. En het is maar goed dat de regering dat ook ziet.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 13:07 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Je beseft dat, als jongeren nog niet gevaccineerd zijn, er een hele nieuwe golf ontstaat waardoor mogelijk de gezondheid van een groot deel van de jonge beroepsbevolking langdurig beschadigd blijft? Dat risico gaat de overheid niet lopen.
Oxford gaf volgens mij aan dat ze hun vaccin in 48u aan zouden kunnen passen, maar productie neemt een stuk meer tijd in beslag.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:22 schreef THEFXR het volgende:
ik weet dat Mrna vaccins ongeveer in 6 weken kunnen worden aangepast voor nieuwe varianten.
weet iemand wat de tijdsduur is voor de vector en eiwit vaccins?
.
[ afbeelding ]
We zullen zien, maar ik hoop dat de ongehoorzaamheid flinktoeneemt naarmate meer mensen gevaccineerd zijn. Dat we niet het risico lopen dat basismaatregelen ook nog blijven nadat iedereen gevaccineerd zijn, omdat het wel zo makkelijk is dat er geen grote uitbraken van besmettelijke ziekten zijn (verkoudheid, griep, hersenvliesontsteking etc).quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:58 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Ik blijf er stellig bij dat dit niet zo zal zijn. Anders zou er ook niet over een vaccinatiepaspoort gesproken hoeven te worden. We zullen het zien.
https://www.rijksoverheid(...)cinatiestrategie.pdfquote:Op zaterdag 27 februari 2021 15:44 schreef Injetta het volgende:
Mijn moeder is 89. Zit gekluisterd aan een niet te vervoeren zuurstoftank. Wacht al meer dan een jaar op een plek in een verpleeghuis. Is volledig afhankelijk van thuiszorg en ons de kinderen. Is dus NIET mobiel en woont NIET in een tehuis. Kan NIET vervoerd worden in een gewone auto.
Valt nu volledig buiten de boot qua vaccineren. Zou de huisarts moeten doen.... maar... die weet van niks.. heeft geen vaccin en komt dus niet vaccineren.
Ik vind het schrijnend en schandalig.
Ikzelf ben 63 zou dus vallen in de categorie eerst aan de beurt door de huisartsen. Mijn huisarts heeft geen idee wanneer ze iets krijgen, hoeveel.
Kortom: ik lees dat het voorspoedig verloopt landelijk gezien, maar voorlopig is het totaal onduidelijk. En snap ik niks van die berichten en vraag me af wat die zg. volgorde en het beleid echt waard is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |