Eigenlijk open ik dit topic niet eens om het over die documentaire te hebben, want who cares? De NOS niet in ieder geval. Van de ~580 woorden in dit artikel gaan er welgeteld 46 direct over de inhoud van de documentaire. Dat is ongeveer 8% van het artikel. De rest gaat alleen maar over de reactie van anderen op de documentaire. En dan denk je ok, de reactie van Spears zelf misschien? Haar management? Heeft de familie een rechtszaak aangespannen ofzo? Maar nee, niets van dat al. Het gaat om de reactie op social media (lees: twitter).quote:De documentaire Framing Britney Spears heeft in de Verenigde Staten stof doen opwaaien. In de documentaire is er flinke kritiek op hoe de zangeres op jonge leeftijd in de media werd behandeld. Als gevolg daarvan spreken fans en beroemdheden zich voor Spears uit. Door de onlangs verschenen film kreeg Ivo Niehe op sociale media veel kritiek.
Een protestbeweging is zelfs nieuw leven ingeblazen: #Freebritney, klinkt het op sociale media. Aanleiding voor die hashtag is dat Spears al sinds 2008 onder curatele staat van haar vader Jamie. De rechter besloot dat de popster niet meer voor zichzelf kon zorgen na een publieke mentale zenuwinzinking. Ze schoor in de periode onder andere haar hoofd kaal en werd constant achtervolgt door de roddelpers. Uiteindelijk werd ze opgenomen in een psychiatrische kliniek.
Sindsdien gaat het beter met haar en heeft ze haar carrière weer opgepakt, maar haar vader is nog steeds haar bewindvoerder. Hij is aangewezen om voor haar te zorgen, omdat ze daar volgens een rechter zelf niet toe in staat is. James Spears kreeg zeggenschap over bijna alles wat van Britney is. Die regeling krijgt nu veel kritiek: hoe kan het dat een vrouw van bijna 40 jaar oud nog steeds onder dwangvoogdij van haar vader valt? Spears heeft dit de afgelopen jaren meerdere keren zonder succes aangevochten.
Framing Britney Spears, een productie van The New York Times, stelt dat Spears een slachtoffer is van een mannenwereld die misbruik van haar maakt. Ze kwam door de jaren heen steeds meer in het nauw door het beeld dat in de media van haar werd geschetst.
Ivo Niehe onder vuur
In de documentaire komt als illustratie onder andere een fragment voor met Ivo Niehe. Spears was destijds als 17-jarige te gast in de TROS TV Show en werd door Niehe aangesproken op haar borsten. Die waren volgens sommige roddelbladen door middel van plastische chirurgie vergroot.
Bekijk hier het fragment dat door een Amerikaanse journalist op Twitter gedeeld werd:
[twitter]https://twitter.com/yashar/status/1359139107797049344[/twitter]
In sommige reacties op sociale media wordt het gesprek verwerpelijk genoemd. Mensen vinden het not done dat zoiets een 17-jarig meisje wordt gevraagd. Ze vinden Niehe onder andere vrouwonvriendelijk.
In het AD heeft Niehe op de ophef gereageerd. "Na alle publicaties over het plotselinge schijnbaar opvallend veranderde uiterlijk van Britney Spears: de zes pagina's in het blad Rolling Stone (waar alle gedoe mee begon) en na Britneys boze reactie in een aantal voorafgaande interviews in andere landen, spraken we af haar een serieuze kans te geven op een reactie op alle commotie. Wat vond ze als 17-jarige Amerikaanse van plastische chirurgie?", citeert het AD Niehe.
Volgens de presentator is het fragment van het interview zonder context in Framing Britney Spears te zien. "Dus werd alleen die ene vraag gebruikt, nota bene met grote ironie gesteld omdat we het er juist niet over wilden hebben. Maar die stijlvorm van ironie is in de VS blijkbaar minder bekend. De sfeer na afloop van het interview was goed, het management was meer dan tevreden."
Metoo
Critici zeggen dat dit soort vragen nooit aan een man zou zijn gesteld. Het fragment illustreert volgens hen welk beeld er van haar werd geschetst. Ze moest zich constant verantwoorden in een mannenwereld. De documentaire maakt in de slipstream van de #metoo-beweging daarom veel los.
Ook beroemdheden reageerden op de documentaire. Zo twitterde actrice Sarah Jessica Parker #FreeBritney. Zangeres Miley Cyrus riep zondagavond tijdens een optreden op TikTok "we love Britney". Zangeres Courtney Love bedankte de New York Times voor de docu en deelde een plaatje met de tekst "het spijt ons Britney".
Dit is nieuws tegenwoordig. 'Journalisten' die leven op twitter (nogmaals, als je in het nieuws iets leest over social media is het altijd twitter tenzij specifiek benoemd) grasduinen daar 24/7 op zoek naar 'ophef'. Reacties, daar gaat het om. Context verdwijnt steeds verder naar de achtergrond. Zo krijgen we berichten gebaseerd op één plaatje op twitter waar ouderen in de rij stonden buiten te wachten op een prik. Schande! Even later blijkt dat het kwam omdat die mensen allemaal veel te vroeg kwamen en er geen enkel probleem is als men gewoon op de afgesproken tijd komt. Maar dat is geen nieuws en leest niemand, dus op naar de volgende ophef! En de NOS is hier echt niet de enige in.
Riooljournalistiek stinkt
In Nederland zou je een onafhankelijk vertegenwoordiger kunnen eisen, ik weet niet hoe dat in de VS is.
Maak dan geen clips waarin ze haar uiterlijk gebruikt!quote:Mensen vinden het not done dat zoiets een 17-jarig meisje wordt gevraagd. Ze vinden Niehe onder andere vrouwonvriendelijk.
Schijnheilige reactie op Ivo Niehe; pak dan haar management en platenmaatschappij aan.
en zelf wil je het ook niet hebben over die docu, maar liever over hoe de pers erover bericht..
Als puber vaak gefapt als baby one more time of oops i did it again op tv kwam
Heeft de NOS dit geschreven?
Hehe eindelijk iemand die het ook zegt.quote:Op woensdag 10 februari 2021 06:38 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)ehe-tot-reactie.html
[..]
Dit is nieuws tegenwoordig. 'Journalisten' die leven op twitter (nogmaals, als je in het nieuws iets leest over social media is het altijd twitter tenzij specifiek benoemd) grasduinen daar 24/7 op zoek naar 'ophef'. Reacties, daar gaat het om. Context verdwijnt steeds verder naar de achtergrond. Zo krijgen we berichten gebaseerd op één plaatje op twitter waar ouderen in de rij stonden buiten te wachten op een prik. Schande! Even later blijkt dat het kwam omdat die mensen allemaal veel te vroeg kwamen en er geen enkel probleem is als men gewoon op de afgesproken tijd komt. Maar dat is geen nieuws en leest niemand, dus op naar de volgende ophef! En de NOS is hier echt niet de enige in.
Ik schrap tegenwoordig alle 'nieuwsberichten' die gaan over 'reacties'. 'dit vond Nederland van de eerste aflevering van het nieuwe seizoen XXX', 'reacties op het overlijden van YYY' (en dan citeren ze tweets van politici), 'Nederland reageert geschokt op gebeurtenis ZZZ'. Doe toch normaal, ga nieuws verslaan.
Oja, en wat betreft dat fragment: ik lees in één van die reacties daaronder van een medewerker die destijds erbij betrokken was. Britney zou zelf graag gevraagd worden naar dit onderwerp, juist om geruchten de wereld uit te helpen. Management raadde het af, maar Britney dacht dat het holp. Kan me ook best voorstellen dat het zo is gegaan. Naja, anyway, we weten het niet, dus speculeren heeft niet zoveel zin. Ik hoop dat Britney gauw de macht over haar leven weer terug heeft
NYTquote:Framing Britney Spears, een productie van The New York Times, stelt dat Spears een slachtoffer is van een mannenwereld die misbruik van haar maakt.
Niet onder de mensen, maar onder twitteraars. Het lijkt er sterk op dat je het punt volledig gemist hebt.quote:
toch niet raar dat de NOS bericht over wat een docu losmaakt onder de mensen?
En jij wil het weer hebben over mijn post, dit soort schijnheiligheid heeft niemand wat aan.quote:en zelf wil je het ook niet hebben over die docu, maar liever over hoe de pers erover bericht..
Is bij de NOS aangepasd inmiddels.quote:Op woensdag 10 februari 2021 08:18 schreef Ixnay het volgende:
"Ze werd achtervolgt" met een t.
Heeft de NOS dit geschreven?
Dat is toch die Boomer die niet interviewd maar gewoon een praatje maakt om belangrijk te zijn?quote:
Snowflake generatie.quote:
Ik kots erop. Alles is een probleem, iedereen voelt zich aangevallen en niets mag meer gezegd worden. Nee, een meisje van 15 die 'Hit me one more time' zingt vallen ze niet over? Het zielige tweetje over Ivo is volledig uit zijn context gerukt!
Maatquote:Op woensdag 10 februari 2021 08:50 schreef NoXia het volgende:
[..]
Snowflake generatie.
Ivo is volledig uit zijn context gerukt!
zou kunnen, denk niet zo in boomers/millenials verderquote:
[..]
Dat is toch die Boomer die niet interviewd maar gewoon een praatje maakt om belangrijk te zijn?
Via deze vond ik deze link: https://vimeo.com/510400117quote:
Waar kan ik de docu zien? Op youtube is die verwijderd
Zo moeilijk is iets zoeken toch niet? Zelfs ik blijk het dus te kunnen
.Ik dacht al waar blijft dat plaatje nouquote:
ook maar even het filmpje
Je hebt helemaal gelijk, maar ik had geen zin om te zoekenquote:
[..]
Via deze vond ik deze link: https://vimeo.com/510400117
Zo moeilijk is iets zoeken toch niet? Zelfs ik blijk het dus te kunnen
.Daar ben ik het dan weer niet mee eens, hij staat onder vuur op twitter, naar aanleiding van reacties op de documentaire. Een belangrijk verschil naar mijn mening.quote:
Er wordt soms inderdaad te veel aandacht geschonken aan reacties van bn' ers, maar in dit geval ben ik het niet met je eens ts. Een bekende tv-presentator ligt onder vuur naar aanleiding van een bekende documentaire van een bekende popster. Ik laat even in het midden of het terecht is of niet, maar dat vind ik best nieuwswaardig.
Ik geloof niet dat dat gelukt is.quote:
Het is achteraf natuurlijk ook wel belachelijk dat we een meisje van 16 of 17 halfnaakt lieten dansen en dat ik uit die tijd vooral kan herinneren dat het ging over de vraag of ze maagd bleef tot het huwelijk of niet. Omdat ze daar een keer wat over gezegd had.
Het beste is eigenlijk dat je twitter volkomen negeert.quote:
[..]
Daar ben ik het dan weer niet mee eens, hij staat onder vuur op twitter, naar aanleiding van reacties op de documentaire. Een belangrijk verschil naar mijn mening.
Waarom maakt het uit via welk medium het gebeurt? Het gaat toch om de discussie.quote:
[..]
Daar ben ik het dan weer niet mee eens, hij staat onder vuur op twitter, naar aanleiding van reacties op de documentaire. Een belangrijk verschil naar mijn mening.
Ik check het dagelijks op "trending", maar voorts doe ik echt helemaal niks met die ongein. Open riool is het.quote:
[..]
Het beste is eigenlijk dat je twitter volkomen negeert.
Nou, Ivo Niehe pakte het ook wel vreemd aan. Als een viespeuk die naar seks hint. Altijd al een raar mannetje gevonden.quote:
[..]
Maak dan geen clips waarin ze haar uiterlijk gebruikt!
Schijnheilige reactie op Ivo Niehe; pak dan haar management en platenmaatschappij aan.
Kijk eens op TikTok. De leeftijd ligt tegenwoordig veel lager.quote:
Het is achteraf natuurlijk ook wel belachelijk dat we een meisje van 16 of 17 halfnaakt lieten dansen en dat ik uit die tijd vooral kan herinneren dat het ging over de vraag of ze maagd bleef tot het huwelijk of niet. Omdat ze daar een keer wat over gezegd had.
Nee dank je.quote:
Het is gewoon weer een stukje knip en plakwerk om goedkoop te scoren. Een zinnetje uit een interview lichten en daar dan een eigen draai aan geven. Zo vermoeiend allemaal.quote:
Misschien dat Nivo Nihil een ongelukkige uitdrukking gebruikte bij die vraag omdat hij in de war was met één van zijn andere 23 talen die ie spreekt.
Nooit zo over na gedacht en bijzonder tenenkrommend eigenlijk.
Wel typisch dat meer dan de helft reageert op het artikel en niet op jouw conclusie
Als je een purity ring draagt mag je er gewoon bijlopen als een hoer.quote:
Het is achteraf natuurlijk ook wel belachelijk dat we een meisje van 16 of 17 halfnaakt lieten dansen en dat ik uit die tijd vooral kan herinneren dat het ging over de vraag of ze maagd bleef tot het huwelijk of niet. Omdat ze daar een keer wat over gezegd had.
Er zijn zoveel south park afleveringen relevant hier
ik beweer niet dat het raar is..quote:
[..]
Niet onder de mensen, maar onder twitteraars. Het lijkt er sterk op dat je het punt volledig gemist hebt.
[..]
En jij wil het weer hebben over mijn post, dit soort schijnheiligheid heeft niemand wat aan.
op haar 16 werd ze gelanceerd als solo artiest, met een liedje ' hit me baby one more time'. iedereen snapte dat hit fuck betekende. in de video is ze een sletterig schoolmeisje.
de volgende heette ' oops i did it again. i played with your heart. wederom, it was neuken, heart een piemel. in die video heeft ze een strakke latex bodysuet aan zodat je haar tieten goed ziet stuiteren.
als je dan toch schuldigen zoekt, pak die manager en producers dan aan. maar nee, dat was gewooon lekker edgy, beetje controverse, en hup, ze was een superster. geen probleem. maar de pers, ja die was zo erg...
Als iedereen dat nou eens deed.quote:
[..]
Het beste is eigenlijk dat je twitter volkomen negeert.
Maar het werd pas leuk toen ze helemaal doorgesnoven en strontlazerus op het podium stond.quote:
maar goed, even over britney: t is allemaal zo schijnheilig als de pest. amerikanen maken zich druk over de pers, en hoe die met haar omgingen.
op haar 16 werd ze gelanceerd als solo artiest, met een liedje ' hit me baby one more time'. iedereen snapte dat hit fuck betekende. in de video is ze een sletterig schoolmeisje.
de volgende heette ' oops i did it again. i played with your heart. wederom, it was neuken, heart een piemel. in die video heeft ze een strakke latex bodysuet aan zodat je haar tieten goed ziet stuiteren.
als je dan toch schuldigen zoekt, pak die manager en producers dan aan. maar nee, dat was gewooon lekker edgy, beetje controverse, en hup, ze was een superster. geen probleem. maar de pers, ja die was zo erg...
Als ze hun hele leven een normale baan zouden hebben moeten hebben zouden ze niet weten hoe snel ze 'nee' zouden moeten zeggen
Als er iemand schuldig is aan de mentale breakdown van Spears dan zijn het haar management, platenmaatschappij en ouders die een te jong meisje dingen hebben laten doen en doorstaan die meisjes van 15 helemaal niet moeten doen en doorstaan. Wat dat betreft moeten al die Amerikaanse twitterjankerds zich richten op die vader van haar.
Ach, zo heeft iedereen wel zijn puberale strekenquote:
Britney
Als puber vaak gefapt als baby one more time of oops i did it again op tv kwam
quote:
Britney
Als puber vaak gefapt als baby one more time of oops i did it again op tv kwam
Dan moest je de klus dus keer op keer in 3.56 hebben geklaard.
Nederlandse media heeft ook een vervelend handje van om zo te hunkeren naar erkenning van het buitenland.
"Dit vindt de buitenlandse media van..."
persoonlijk vond ik haar het leukst toen ze haar kop kaal schoor.quote:
[..]
Maar het werd pas leuk toen ze helemaal doorgesnoven en strontlazerus op het podium stond.
Waarom deed ze dat eigenlijk? bewust shockeren of zo?quote:
[..]
persoonlijk vond ik haar het leukst toen ze haar kop kaal schoor.
[ afbeelding ]
Het zal in eerste instantie best goed bedoeld zijn geweest, maar nu lijkt het er toch meer op dat hij gewoon profiteert van het geld dat zij binnenharkt.quote:
Waarom wordt er zo negatief over haar vader gesproken?
Datzelfde gedrag zie je ook wel bij familie van bekende (en rijke) topsportersquote:
[..]
Het zal in eerste instantie best goed bedoeld zijn geweest, maar nu lijkt het er toch meer op dat hij gewoon profiteert van het geld dat zij binnenharkt.
#BritNiehe
Tijdje terug op Netflix eens een docu gezien over het Amerikaanse systeem van bewindvoederrschap, best een fucked up systeem. Ging daar vooral om oudjes die financieel volledig leeg getrokken worden en er viel niks tegen te doen.quote:
Ik ben een hele grote Britney fan en ik raad mensen sterk aan om de documentaire te bekijken. Britney's situatie is vreselijk, ze is een 38-jarige vrouw die van zoveel van haar vrijheden ontnomen is (niet zelf auto mogen rijden bijvoorbeeld) en haar vader heeft haar laatst nog 'huisarrest' gegeven omdat ze met een vriendin heeft afgesproken, en dit is iets wat al jaren speelt en ik ben heel blij dat de documentaire hier gehoor aan heeft gegeven.
Ik probeer op de naam te komen maar schiet me niet te binnen.
Edit: Dirty Money op Netflix, maar bij mij staat die ene aflevering er dan weer net niet tussen
Seizoen 2, aflevering 5 -> Guardians, Inc
https://www.esquire.com/e(...)ns-inc-guardianship/
[ Bericht 9% gewijzigd door tjoptjop op 10-02-2021 17:40:22 ]
Maar is er bewijs dat hij het niet goed doet?quote:
[..]
Het zal in eerste instantie best goed bedoeld zijn geweest, maar nu lijkt het er toch meer op dat hij gewoon profiteert van het geld dat zij binnenharkt.
.De vriend van Britney noemt de vader een lul.
Op loop zetten :-)quote:Op woensdag 10 februari 2021 16:00 schreef Muskusboktor57 het volgende:
[..]
Dan moest je de klus dus keer op keer in 3.56 hebben geklaard.
Wie is er écht op de hoogte van de inhoud van dat hele curatele gebeuren? Mijn halve caseload van 40+ staat onder curatele. Vinden ze vreselijk en niet nodig want ze kunnen alles prima zelf. Helaas in de verste verte zijn deze mensen niet in staat om ook maar één beslissing zelf te maken.quote:
Dit dus. Daarom ook de vraag wat doet vader fout. Als het meerdere keren bij de rechter is geweest dan was toch al boven tafel gekomen of vader haar geld misbruikt.quote:
[..]
Wie is er écht op de hoogte van de inhoud van dat hele curatele gebeuren? Mijn halve caseload van 40+ staat onder curatele. Vinden ze vreselijk en niet nodig want ze kunnen alles prima zelf. Helaas in de verste verte zijn deze mensen niet in staat om ook maar één beslissing zelf te maken.
Afgelopen zomer ging ze op vakantie met een privejet. Ze woont in een mooi huis. Het is echt niet dat vader haar als een zwerver laat leven. Ze wil vrijheid. Dat snap ik. Alleen vind ik het flauw dat buitenstaanders haar vader zwart gaan maken zonder enig bewijs van misbruik.
niet lang daarna zat ze in een psychiatrische inrichting, dus ik denk dat het een psychose was.quote:
[..]
Waarom deed ze dat eigenlijk? bewust shockeren of zo?
die was wel echt, ze is nooit meer de oude geworden daarna, en bewoog zich jaren lang als een zombie, waarschijnlijk door de zware medicijnen.
dat ze nog steeds onder ouderlijk gezag staat, is op zich wel ergens op gebaseerd.
Klonk het “vies”, ja. Lag er toen iemand wakker van, nee.
Ja, leuk als je het zelf goed kan managen maar je bent als artiest een product en leeft op een planning van anderen die vele malen zwaarder vreet dan een 9 tot 5 baan. Geen wonder dat sommigen zich klemzuipen om er even uit te zijn of zich juist met cocaine oppeppen om nog even die extra uren erdoor te pushen.quote:Op woensdag 10 februari 2021 07:25 schreef aloa het volgende:
Zo gaat dat in die wereld. Ben je eenmaal bekend, dan word je leven erg klein. Zat voorbeelden...
Ja, dat 'meerdere keren voor de rechter' wekt voor mij ook de indruk dat het bewindvoerderschap steeds onafhankelijk getoetst wordt.quote:
[..]
Dit dus. Daarom ook de vraag wat doet vader fout. Als het meerdere keren bij de rechter is geweest dan was toch al boven tafel gekomen of vader haar geld misbruikt.
Afgelopen zomer ging ze op vakantie met een privejet. Ze woont in een mooi huis. Het is echt niet dat vader haar als een zwerver laat leven. Ze wil vrijheid. Dat snap ik. Alleen vind ik het flauw dat buitenstaanders haar vader zwart gaan maken zonder enig bewijs van misbruik.
Vroeger op TMF onmogelijk, het was toch wachten welke clip er kwam. Al wist je natuurlijk dat 'ie hoe dan ook voorbij kwam, dus dan kon je in elk geval al wel een matje van pleepapier neerleggen voor als het moment suprême aanbrak.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2021 20:35:07 ]
Die zat/zit in de pornoquote:
[..]
Ik dacht al waar blijft dat plaatje nou
ook maar even het filmpje
En heeft ook inhoudelijk gereageerd op de docu: https://www.buzzfeed.com/(...)aming-britney-spears
Hij heeft gelijk. Bovendien wilde ze volgens mij in dit interview juist dat die vraag gesteld werd, om de geruchten uit de wereld te helpen. Je ziet ook dat ze niet echt verrast en vrij professioneel reageert. Dat had ze allang voorbereid. Als je het hele interview bekijkt zie je echt geen vreemde sfeer of een ongemakkelijke Britney ofzo. Snap de ophef niet zo...quote:
De enige die aangeeft dat ze die vraag graag wilde krijgen is Niehe zelf. Dat er geen vreemde sfeer hangt en dat Britney niet ongemakkelijk overkomt, is waarschijnlijk volledig te danken aan haar eigen professionaliteit en het feit dat zij vaker met dit soort vreemde vragen te maken heeft gehad. Dit betekent niet dat de gestelde vraag niet als verrassing kon komen of dat het niet ongepast was om deze te stellen.quote:
[..]
Hij heeft gelijk. Bovendien wilde ze volgens mij in dit interview juist dat die vraag gesteld werd, om de geruchten uit de wereld te helpen. Je ziet ook dat ze niet echt verrast en vrij professioneel reageert. Dat had ze allang voorbereid. Als je het hele interview bekijkt zie je echt geen vreemde sfeer of een ongemakkelijke Britney ofzo. Snap de ophef niet zo...
Dit geeft een inkijk van een andere kant:
https://www.ad.nl/show/ba(...)ys-borsten~a3be5522/
Lees deze Twitter thread even door.quote:
[..]
Dit dus. Daarom ook de vraag wat doet vader fout. Als het meerdere keren bij de rechter is geweest dan was toch al boven tafel gekomen of vader haar geld misbruikt.
Afgelopen zomer ging ze op vakantie met een privejet. Ze woont in een mooi huis. Het is echt niet dat vader haar als een zwerver laat leven. Ze wil vrijheid. Dat snap ik. Alleen vind ik het flauw dat buitenstaanders haar vader zwart gaan maken zonder enig bewijs van misbruik.
https://twitter.com/BritneyHiatus/status/1284555919548874752?s=20
En voordat ik reacties krijg met 'Twitter is geen betrouwbare bron' de meeste dingen in deze thread zijn ook in de documentaire bevestigd.
Dat ga ik niet doen. Filter zelf maar tweets voor mij met betrouwbare informatie. Fans hebben geen toegang tot haar dossiers. Foto's van tmz en die interpreteren is geen bewijs.quote:
[..]
Lees deze Twitter thread even door.
https://twitter.com/BritneyHiatus/status/1284555919548874752?s=20
En voordat ik reacties krijg met 'Twitter is geen betrouwbare bron' de meeste dingen in deze thread zijn ook in de documentaire bevestigd.
Het likken van kontjes van beroemdheden is Ivo's kenmerk.quote:
[..]
Dat is toch die Boomer die niet interviewd maar gewoon een praatje maakt om belangrijk te zijn?
Nivo Nihil
Maar het clipje opnemen was natuurlijk ook mogelijk. Gewoon, de video zo programmeren dat 'ie drie uur achter elkaar opnam, en érgens moest het daar dan tussen zitten.quote:
[..]
Dan moest je de klus dus keer op keer in 3.56 hebben geklaard.
En dan maar eindeloos terugspoelen.
Het is gewoon kansloos; er is geen ENKEL excuus om dit te vragen aan een meisje. En die facebook post is ook shit. Laat die kinderen gewoon lekker buiten de media en interviews. Ze zijn fcking 17 jaar en zitten voor een camera in een show in een vreemd land voor een enge kerel.quote:
[..]
Het likken van kontjes van beroemdheden is Ivo's kenmerk.
Nivo Nihil
Vertel dat maar eens aan de bedenkers van programma's als The Voice Kids.quote:
[..]
Het is gewoon kansloos; er is geen ENKEL excuus om dit te vragen aan een meisje. En die facebook post is ook shit. Laat die kinderen gewoon lekker buiten de media en interviews. Ze zijn fcking 17 jaar en zitten voor een camera in een show in een vreemd land voor een enge kerel.
(De eerste twee winnaressen moesten iig een diep dal door.)
Die vermeende parasitaire vader is niet erg efficiënt te werk gegaan, als je kijkt naar het vermogen van Britney spears.quote:Op woensdag 10 februari 2021 15:07 schreef Nielsch het volgende:
Ik hoop voor Britney dat de documentaire in haar opzet slaagt (dat zij dus onder het bewind van haar parasiterende vader uitkomt), maar verder is het gejank over de vraagstelling van Niehe compleet opgeblazen. De vragen die hij heeft gesteld zijn afgestemd met Spears en haar management zodat zij een reactie kon geven op alle (met name Amerikaanse) artikelen die over haar borsten en maagdelijkheid verschenen. Niehe moet lekker een dikke middelvinger geven naar al die jankerds. Of ze gewoon negeren.
Als er iemand schuldig is aan de mentale breakdown van Spears dan zijn het haar management, platenmaatschappij en ouders die een te jong meisje dingen hebben laten doen en doorstaan die meisjes van 15 helemaal niet moeten doen en doorstaan. Wat dat betreft moeten al die Amerikaanse twitterjankerds zich richten op die vader van haar.
Ik las ook dit: https://www.instagram.com(...)rce=ig_web_copy_linkquote:
[..]
Oja, en wat betreft dat fragment: ik lees in één van die reacties daaronder van een medewerker die destijds erbij betrokken was. Britney zou zelf graag gevraagd worden naar dit onderwerp, juist om geruchten de wereld uit te helpen. Management raadde het af, maar Britney dacht dat het holp. Kan me ook best voorstellen dat het zo is gegaan. Naja, anyway, we weten het niet, dus speculeren heeft niet zoveel zin. Ik hoop dat Britney gauw de macht over haar leven weer terug heeft
quote:Ik had dit verhaal al eens eerder gedeeld over Britney Spears bij Ivo Niehe.
Ik was die dag de gelukkige die een exclusieve shoot met haar mocht doen voor Veronica Magazine en Hitkrant. Voor haar tv optreden mocht ik even samen met Britney kijken wat ze aan zou trekken want ze had bijzonder toffe kleding bij zich. Ze zou 2 outfits aantrekken een beetje een sexy outfit voor de cover van Veronica Magazine en een wat sportiever setje voor Hitkrant. Maar eerst het tv interview! Waarom Ivo Niehe en geen ander programma? Britney was gewild en DE ster op dat moment! Men legde mij uit dat het een veilige keuze was, Ivo was die vriendelijke oom die nooit iets vervelends vroeg en al helemaal niks kritisch. Ik had 2 sets opgebouwd zodat we zo snel mogelijk aan de slag konden na haar interview. Op een kleine monitor konden wij meekijken en in de gaten houden wanneer Britney onze kant op zou komen. Aan een vriendelijk en beleefd interview kwam ineens een abrupt einde toen Ivo aan het einde ineens zei, "We hebben nog 1 onderwerp niet besproken" en Britney vroeg beleefd welke... "Iedereen praat erover, je borsten"...... Britney zei zenuwachtig lachend "mijn borsten?" en Ivo vroeg haar wat ze van borst implantaten vond "in het algemeen".... Backstage brak meteen de pleuris uit, iedereen van haar team zwaar over de zeik en in pure paniek. Britney gaf netjes antwoord en ik dacht alleen maar "daar gaat mijn shoot". En dat scheelde ook niet veel. Britney kwam nog wat beduusd mijn opgebouwde studio ruimte binnen lopen en zei heel eerlijk dat ze het niet kon geloven dat een volwassen man haar dit gewoon vroeg op televisie. Britney had niet heel veel zin meer in de shoot maar deed hem nog wel gelukkig, het omkleden ging alleen niet meer door, het moest maar in de kleren die ze al aanhad en zo snel mogelijk. Het team ging ondertussen in discussie of de bewuste vraag niet uit de uitzending gekipt kon worden terwijl wij snel de foto's konden maken. Dat Ivo nu zegt dat het management 'meer dan tevreden was' is echt een beetje alle commotie van nu weg jokkebrokken...
[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2021 09:25:18 ]
Die man is al zo wat met z'n pensioen johquote:
Sinds wanneer maakt dat wat uit?quote:
Die man is al zo wat met z'n pensioen joh
Hij zit altijd likkebaardend een celebrity te interviewen.quote:
Heb dat filmpje van dat interview destijds net even gezien, maar ome Ivo zit daar inderdaad wel likkebaardend die borstenvraag te stellen.
Dat lijkt me een stuk reëler dan dat verhaaltje van Ivo.quote:
[..]
De enige die aangeeft dat ze die vraag graag wilde krijgen is Niehe zelf. Dat er geen vreemde sfeer hangt en dat Britney niet ongemakkelijk overkomt, is waarschijnlijk volledig te danken aan haar eigen professionaliteit en het feit dat zij vaker met dit soort vreemde vragen te maken heeft gehad. Dit betekent niet dat de gestelde vraag niet als verrassing kon komen of dat het niet ongepast was om deze te stellen.
Dit geeft een inkijk van een andere kant:
https://www.ad.nl/show/ba(...)ys-borsten~a3be5522/
Het is gewoon niet gezond voor kinderen. Ik kijk er ook niet naar.quote:
[..]
Vertel dat maar eens aan de bedenkers van programma's als The Voice Kids.
(De eerste twee winnaressen moesten iig een diep dal door.)
Ik vond het een interessante docu en merk ook dat meer mensen hem gekeken hebben/willen kijken. Dus omdat iets dan leeft wil de media daar een graantje van mee pikken. Maar inderdaad jammer dat ze dat blijkbaar alleen kunnen door de framing van fophef en niet gewoon door een interessant achtergrondartikel over de docu zelf.quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)ehe-tot-reactie.html
[..]
Eigenlijk open ik dit topic niet eens om het over die documentaire te hebben, want who cares? De NOS niet in ieder geval. Van de ~580 woorden in dit artikel gaan er welgeteld 46 direct over de inhoud van de documentaire. Dat is ongeveer 8% van het artikel. De rest gaat alleen maar over de reactie van anderen op de documentaire. En dan denk je ok, de reactie van Spears zelf misschien? Haar management? Heeft de familie een rechtszaak aangespannen ofzo? Maar nee, niets van dat al. Het gaat om de reactie op social media (lees: twitter).
Dit is nieuws tegenwoordig. 'Journalisten' die leven op twitter (nogmaals, als je in het nieuws iets leest over social media is het altijd twitter tenzij specifiek benoemd) grasduinen daar 24/7 op zoek naar 'ophef'. Reacties, daar gaat het om. Context verdwijnt steeds verder naar de achtergrond. Zo krijgen we berichten gebaseerd op één plaatje op twitter waar ouderen in de rij stonden buiten te wachten op een prik. Schande! Even later blijkt dat het kwam omdat die mensen allemaal veel te vroeg kwamen en er geen enkel probleem is als men gewoon op de afgesproken tijd komt. Maar dat is geen nieuws en leest niemand, dus op naar de volgende ophef! En de NOS is hier echt niet de enige in.
Terechte klacht.
Eh, ik keur niks goed he?quote:
[..]
Het is gewoon kansloos; er is geen ENKEL excuus om dit te vragen aan een meisje. En die facebook post is ook shit. Laat die kinderen gewoon lekker buiten de media en interviews. Ze zijn fcking 17 jaar en zitten voor een camera in een show in een vreemd land voor een enge kerel.
Gewoon een doorsnee buurmeisje dat er leuk maar niet bijzonder uitzag (visagisten en stylisten wekten de illusie dat het wel zo was), ook niet uitzonderlijk getalenteerd was (wel met voldoende aanleg, zodat een zangdocent en choreograaf er wat van konden maken), maar gewoon een sterke wil had. En pushende ouders.quote:
Britney is gewoon domme white trash. Als ze niet beroemd was geworden zat ze nu met 5 kids ergens in een trailer met een Trump-vlag op het dak meth te roken.
60 miljoen dollar waarvan 55 geïnvesteerd in ondernemingen en vastgoed en 5 miljoen cash volgens Forbes. Had vast meer kunnen zijn maar toch een aardig bedrag.quote:
[..]
Die vermeende parasitaire vader is niet erg efficiënt te werk gegaan, als je kijkt naar het vermogen van Britney spears.
Wat had hij dan beter kunnen doen?quote:
[..]
Die vermeende parasitaire vader is niet erg efficiënt te werk gegaan, als je kijkt naar het vermogen van Britney spears.
En nu ook iemand anders: https://nos.nl/artikel/23(...)-britney-spears.htmlquote:
[..]
De enige die aangeeft dat ze die vraag graag wilde krijgen is Niehe zelf. Dat er geen vreemde sfeer hangt en dat Britney niet ongemakkelijk overkomt, is waarschijnlijk volledig te danken aan haar eigen professionaliteit en het feit dat zij vaker met dit soort vreemde vragen te maken heeft gehad. Dit betekent niet dat de gestelde vraag niet als verrassing kon komen of dat het niet ongepast was om deze te stellen.
Dit geeft een inkijk van een andere kant:
https://www.ad.nl/show/ba(...)ys-borsten~a3be5522/
Weet ik was meer een vervolg.quote:
Dat lijkt me niet de belangrijkste vraag. De vraag is vooral: waarom is het (nog steeds) nodig dat ze onder bewind staat?quote:
[..]
Maar is er bewijs dat hij het niet goed doet?
Als jij morgen onder bewind geplaatst wordt, dan ben je waarschijnlijk ook niet erg blij. Ook al is het een heel integere bewindvoerder
Was het uberhaupt nodig?quote:
[..]
Dat lijkt me niet de belangrijkste vraag. De vraag is vooral: waarom is het (nog steeds) nodig dat ze onder bewind staat?
Als jij morgen onder bewind geplaatst wordt, dan ben je waarschijnlijk ook niet erg blij. Ook al is het een heel integere bewindvoerder
Britney lijkt me onderhand oud genoeg om zelf haar mond eens open te doen.
Rutte heeft zelf gezwegen en springt nu op de bandwagon nu dit weer in de pers komt. Nogal hypocriet. Door er toen niks over te zeggen maakt hem evenredig schuldig.quote:
[..]
De enige die aangeeft dat ze die vraag graag wilde krijgen is Niehe zelf. Dat er geen vreemde sfeer hangt en dat Britney niet ongemakkelijk overkomt, is waarschijnlijk volledig te danken aan haar eigen professionaliteit en het feit dat zij vaker met dit soort vreemde vragen te maken heeft gehad. Dit betekent niet dat de gestelde vraag niet als verrassing kon komen of dat het niet ongepast was om deze te stellen.
Dit geeft een inkijk van een andere kant:
https://www.ad.nl/show/ba(...)ys-borsten~a3be5522/
Goede kick.quote:
Als een man een borstvergroting doet, dan acht ik de kans vrij groot dat dat ter sprake komtquote:
Critici zeggen dat dit soort vragen nooit aan een man zou zijn gesteld.
Nieuw nieuwsbericht over Britney die op insta aangaf dat ze de makers van de documentaire hypocriet vindt en moet huilen van de manier waarop ze steeds wordt weggezetquote:
Oh, kutkick. Wat is dat toch de laatste dagen?