NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/23(...)ehe-tot-reactie.html
Dit is nieuws tegenwoordig. 'Journalisten' die leven op twitter (nogmaals, als je in het nieuws iets leest over social media is het altijd twitter tenzij specifiek benoemd) grasduinen daar 24/7 op zoek naar 'ophef'. Reacties, daar gaat het om. Context verdwijnt steeds verder naar de achtergrond. Zo krijgen we berichten gebaseerd op één plaatje op twitter waar ouderen in de rij stonden buiten te wachten op een prik. Schande! Even later blijkt dat het kwam omdat die mensen allemaal veel te vroeg kwamen en er geen enkel probleem is als men gewoon op de afgesproken tijd komt. Maar dat is geen nieuws en leest niemand, dus op naar de volgende ophef! En de NOS is hier echt niet de enige in.
Eigenlijk open ik dit topic niet eens om het over die documentaire te hebben, want who cares? De NOS niet in ieder geval. Van de ~580 woorden in dit artikel gaan er welgeteld 46 direct over de inhoud van de documentaire. Dat is ongeveer 8% van het artikel. De rest gaat alleen maar over de reactie van anderen op de documentaire. En dan denk je ok, de reactie van Spears zelf misschien? Haar management? Heeft de familie een rechtszaak aangespannen ofzo? Maar nee, niets van dat al. Het gaat om de reactie op social media (lees: twitter).quote:De documentaire Framing Britney Spears heeft in de Verenigde Staten stof doen opwaaien. In de documentaire is er flinke kritiek op hoe de zangeres op jonge leeftijd in de media werd behandeld. Als gevolg daarvan spreken fans en beroemdheden zich voor Spears uit. Door de onlangs verschenen film kreeg Ivo Niehe op sociale media veel kritiek.
Een protestbeweging is zelfs nieuw leven ingeblazen: #Freebritney, klinkt het op sociale media. Aanleiding voor die hashtag is dat Spears al sinds 2008 onder curatele staat van haar vader Jamie. De rechter besloot dat de popster niet meer voor zichzelf kon zorgen na een publieke mentale zenuwinzinking. Ze schoor in de periode onder andere haar hoofd kaal en werd constant achtervolgt door de roddelpers. Uiteindelijk werd ze opgenomen in een psychiatrische kliniek.
Sindsdien gaat het beter met haar en heeft ze haar carrière weer opgepakt, maar haar vader is nog steeds haar bewindvoerder. Hij is aangewezen om voor haar te zorgen, omdat ze daar volgens een rechter zelf niet toe in staat is. James Spears kreeg zeggenschap over bijna alles wat van Britney is. Die regeling krijgt nu veel kritiek: hoe kan het dat een vrouw van bijna 40 jaar oud nog steeds onder dwangvoogdij van haar vader valt? Spears heeft dit de afgelopen jaren meerdere keren zonder succes aangevochten.
Framing Britney Spears, een productie van The New York Times, stelt dat Spears een slachtoffer is van een mannenwereld die misbruik van haar maakt. Ze kwam door de jaren heen steeds meer in het nauw door het beeld dat in de media van haar werd geschetst.
Ivo Niehe onder vuur
In de documentaire komt als illustratie onder andere een fragment voor met Ivo Niehe. Spears was destijds als 17-jarige te gast in de TROS TV Show en werd door Niehe aangesproken op haar borsten. Die waren volgens sommige roddelbladen door middel van plastische chirurgie vergroot.
Bekijk hier het fragment dat door een Amerikaanse journalist op Twitter gedeeld werd:
[twitter]https://twitter.com/yashar/status/1359139107797049344[/twitter]
In sommige reacties op sociale media wordt het gesprek verwerpelijk genoemd. Mensen vinden het not done dat zoiets een 17-jarig meisje wordt gevraagd. Ze vinden Niehe onder andere vrouwonvriendelijk.
In het AD heeft Niehe op de ophef gereageerd. "Na alle publicaties over het plotselinge schijnbaar opvallend veranderde uiterlijk van Britney Spears: de zes pagina's in het blad Rolling Stone (waar alle gedoe mee begon) en na Britneys boze reactie in een aantal voorafgaande interviews in andere landen, spraken we af haar een serieuze kans te geven op een reactie op alle commotie. Wat vond ze als 17-jarige Amerikaanse van plastische chirurgie?", citeert het AD Niehe.
Volgens de presentator is het fragment van het interview zonder context in Framing Britney Spears te zien. "Dus werd alleen die ene vraag gebruikt, nota bene met grote ironie gesteld omdat we het er juist niet over wilden hebben. Maar die stijlvorm van ironie is in de VS blijkbaar minder bekend. De sfeer na afloop van het interview was goed, het management was meer dan tevreden."
Metoo
Critici zeggen dat dit soort vragen nooit aan een man zou zijn gesteld. Het fragment illustreert volgens hen welk beeld er van haar werd geschetst. Ze moest zich constant verantwoorden in een mannenwereld. De documentaire maakt in de slipstream van de #metoo-beweging daarom veel los.
Ook beroemdheden reageerden op de documentaire. Zo twitterde actrice Sarah Jessica Parker #FreeBritney. Zangeres Miley Cyrus riep zondagavond tijdens een optreden op TikTok "we love Britney". Zangeres Courtney Love bedankte de New York Times voor de docu en deelde een plaatje met de tekst "het spijt ons Britney".
Dit is nieuws tegenwoordig. 'Journalisten' die leven op twitter (nogmaals, als je in het nieuws iets leest over social media is het altijd twitter tenzij specifiek benoemd) grasduinen daar 24/7 op zoek naar 'ophef'. Reacties, daar gaat het om. Context verdwijnt steeds verder naar de achtergrond. Zo krijgen we berichten gebaseerd op één plaatje op twitter waar ouderen in de rij stonden buiten te wachten op een prik. Schande! Even later blijkt dat het kwam omdat die mensen allemaal veel te vroeg kwamen en er geen enkel probleem is als men gewoon op de afgesproken tijd komt. Maar dat is geen nieuws en leest niemand, dus op naar de volgende ophef! En de NOS is hier echt niet de enige in.
Zo gaat dat in die wereld. Ben je eenmaal bekend, dan word je leven erg klein. Zat voorbeelden...
94257 - 478969
In my dreams I'm dying all the time
In my dreams I'm dying all the time
Ze mag werken van papa maar verder niet. Het fortuin moet beschermd worden.
In Nederland zou je een onafhankelijk vertegenwoordiger kunnen eisen, ik weet niet hoe dat in de VS is.
In Nederland zou je een onafhankelijk vertegenwoordiger kunnen eisen, ik weet niet hoe dat in de VS is.
Maak dan geen clips waarin ze haar uiterlijk gebruikt!quote:Mensen vinden het not done dat zoiets een 17-jarig meisje wordt gevraagd. Ze vinden Niehe onder andere vrouwonvriendelijk.
Schijnheilige reactie op Ivo Niehe; pak dan haar management en platenmaatschappij aan.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
toch niet raar dat de NOS bericht over wat een docu losmaakt onder de mensen?
en zelf wil je het ook niet hebben over die docu, maar liever over hoe de pers erover bericht..
en zelf wil je het ook niet hebben over die docu, maar liever over hoe de pers erover bericht..
Britney 
Als puber vaak gefapt als baby one more time of oops i did it again op tv kwam
Als puber vaak gefapt als baby one more time of oops i did it again op tv kwam
Waardeloos in COR.
Als een topic je niet bevalt blijf dan lekker weg.
Wat een kansloze figuur ben je toch. Laat hem met rust. Moeilijk is het niet
Als een topic je niet bevalt blijf dan lekker weg.
Wat een kansloze figuur ben je toch. Laat hem met rust. Moeilijk is het niet
Meisje staat met een kort rokje en strak topje voor miljoenen mensen met haar reet te schudden en dan mag je niet eens naar haar tietjes vragen?
Hehe eindelijk iemand die het ook zegt.quote:Op woensdag 10 februari 2021 06:38 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)ehe-tot-reactie.html
[..]
Dit is nieuws tegenwoordig. 'Journalisten' die leven op twitter (nogmaals, als je in het nieuws iets leest over social media is het altijd twitter tenzij specifiek benoemd) grasduinen daar 24/7 op zoek naar 'ophef'. Reacties, daar gaat het om. Context verdwijnt steeds verder naar de achtergrond. Zo krijgen we berichten gebaseerd op één plaatje op twitter waar ouderen in de rij stonden buiten te wachten op een prik. Schande! Even later blijkt dat het kwam omdat die mensen allemaal veel te vroeg kwamen en er geen enkel probleem is als men gewoon op de afgesproken tijd komt. Maar dat is geen nieuws en leest niemand, dus op naar de volgende ophef! En de NOS is hier echt niet de enige in.
Ik schrap tegenwoordig alle 'nieuwsberichten' die gaan over 'reacties'. 'dit vond Nederland van de eerste aflevering van het nieuwe seizoen XXX', 'reacties op het overlijden van YYY' (en dan citeren ze tweets van politici), 'Nederland reageert geschokt op gebeurtenis ZZZ'. Doe toch normaal, ga nieuws verslaan.
Oja, en wat betreft dat fragment: ik lees in één van die reacties daaronder van een medewerker die destijds erbij betrokken was. Britney zou zelf graag gevraagd worden naar dit onderwerp, juist om geruchten de wereld uit te helpen. Management raadde het af, maar Britney dacht dat het holp. Kan me ook best voorstellen dat het zo is gegaan. Naja, anyway, we weten het niet, dus speculeren heeft niet zoveel zin. Ik hoop dat Britney gauw de macht over haar leven weer terug heeft
Somebody that I used to know
NYTquote:Framing Britney Spears, een productie van The New York Times, stelt dat Spears een slachtoffer is van een mannenwereld die misbruik van haar maakt.
Niet onder de mensen, maar onder twitteraars. Het lijkt er sterk op dat je het punt volledig gemist hebt.quote:
toch niet raar dat de NOS bericht over wat een docu losmaakt onder de mensen?
En jij wil het weer hebben over mijn post, dit soort schijnheiligheid heeft niemand wat aan.quote:en zelf wil je het ook niet hebben over die docu, maar liever over hoe de pers erover bericht..
Is bij de NOS aangepasd inmiddels.quote:Op woensdag 10 februari 2021 08:18 schreef Ixnay het volgende:
"Ze werd achtervolgt" met een t.
Heeft de NOS dit geschreven?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Dat is toch die Boomer die niet interviewd maar gewoon een praatje maakt om belangrijk te zijn?quote:
Snowflake generatie.quote:
Ik kots erop. Alles is een probleem, iedereen voelt zich aangevallen en niets mag meer gezegd worden. Nee, een meisje van 15 die 'Hit me one more time' zingt vallen ze niet over? Het zielige tweetje over Ivo is volledig uit zijn context gerukt!
Maatquote:Op woensdag 10 februari 2021 08:50 schreef NoXia het volgende:
[..]
Snowflake generatie.
Ivo is volledig uit zijn context gerukt!
Die aflevering was Southpark was wel spot on zeg.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
zou kunnen, denk niet zo in boomers/millenials verderquote:
[..]
Dat is toch die Boomer die niet interviewd maar gewoon een praatje maakt om belangrijk te zijn?
|
|
