Duits ministerie schakelde wetenschappers in omcorona-angst opte wekke

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 22:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Wat me pre-corona al opviel en nu wat mij betreft nog meer naar voren komt, is hoe sturend media kan zijn louter door de mate waarin ergens aandacht aan wordt geschonken. Ogenschijnlijk uit het niets wordt bepaald dat issue x nu belangrijk is (een beetje een kip en een ei verhaal trouwens; wordt iets als zijnde nieuwswaardig door de media opgepakt omdat mensen het erover hebben, of hebben mensen het erover omdat de media het tot nieuwswaardig heeft gebombardeerd?) en er dan net zolang aandacht aan wordt besteed tot er een soortement van uitkomst is, en dan hup op naar de volgende hype.

Ik denk in dat licht bezien ook dat de media maatschappelijke discussies, als je die tenminste oprecht open zou willen voeren en niet gebaseerd op bijvoorbeeld incidenten of de opinie van mensen met bijbedoelingen) vaak meer kwaad dan goed doet.

Veel van dat soort onzin komt van social media. Journalisten zitten 24/7 op twitter tegenwoordig.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 22:41 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Veel van dat soort onzin komt van social media. Journalisten zitten 24/7 op twitter tegenwoordig.

Ja, inderdaad. "Ophef op social media vanwege X!". En dat zijn dan een handjevol beroepsverontwaardigden op Twitter die ergens iets van vinden, en dat moet dan nieuwswaardig zijn.

Het zou fijn zijn als meninkjes op internet (weer) op dezelfde waarde als die van een random persoon op straat of een ingezonden brief zouden worden geschat.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 22:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Ja, inderdaad. "Ophef op social media vanwege X!". En dat zijn dan een handjevol beroepsverontwaardigden op Twitter die ergens iets van vinden, en dat moet dan nieuwswaardig zijn.

Het zou fijn zijn als meninkjes op internet (weer) op dezelfde waarde als die van een random persoon op straat of een ingezonden brief zouden worden geschat.

Het probleem is dat dat niet het enige is. Wat je zegt klopt helemaal, soms lijkt een onderwerp ineens super belangrijk te zijn in de media. Wat er vaak gebeurt is dat journalisten iets mee krijgen op twitter en op basis daarvan concluderen dat het leeft in de samenleving en dus nieuwswaardig is. En er verder onderzoek naar gaat doen.

Dat zie je heel mooi bij al die berichten over corona en drukte. Een journalist ziet een foto op twitter van een druk park en daar is dan enige ophef over (omdat sociale media tegenwoordig bestaat als uitlaatklep om de medemens te veroordelen). Die journalist belt dan de gemeente waar het over gaat, gaat navragen bij de lokale politie etcetera. En dan krijg je dus dit:

quote:

De politie heeft vandaag een groep van honderden mensen weggestuurd uit het Kronenburgerpark in Nijmegen, meldt persbureau ANP. Zo'n vijfhonderd mensen waren bij elkaar in het park om te genieten van de sneeuw, maar hielden zich niet aan de coronaregels, zegt de politie.

Nadat iedereen was weggestuurd, is het park ook even gesloten geweest. Er zijn geen boetes uitgedeeld.

Nieuwswaarde hier van? Zeg het maar...

Well played, Merkel.

9 uit 11 Goebbels voor de bondskanselier.

Het verschil met de Chinese en de Russische overheid is niet zo groot

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 19:55 schreef Bocaj het volgende:

[..]

En je weet ook hoe het Duitse volk is... Volgzaam! (Dus ze doen al gauw wat de regering zegt zonder morren... al zijn er in Duitsland ook wel protesten geweest...)

Het Duitse volk zal wel minder volgzaam worden als blijkt dat de ingrijpende corona-maatregelen eigenlijk niet nodig waren.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 08:01 schreef torentje het volgende:

[..]

Het Duitse volk zal wel minder volgzaam worden als blijkt dat de ingrijpende corona-maatregelen eigenlijk niet nodig waren.

Je ziet in Nederland hoe het werkt. Politici buitelen over elkaar heen om de bugers in kwestie zo vaak mogelijk uit te schelden, de media hitst het volk tegen ze op en de rechterlijke macht gooit al zijn principes die de samenleving jaren geplaagd hebben in een keer opzij. En klaar is kees.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 10:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je ziet in Nederland hoe het werkt. Politici buitelen over elkaar heen om de bugers in kwestie zo vaak mogelijk uit te schelden, de media hitst het volk tegen ze op en de rechterlijke macht gooit al zijn principes die de samenleving jaren geplaagd hebben in een keer opzij. En klaar is kees.

Het is wel een kwalijke zaak als men de angst voor een virus probeert te vergroten om strengere maatregelen te kunnen nemen. Men zet daarmee eerlijke mensen op het verkeerde been.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 18:07 schreef YoungDriller het volgende:
Vrij typerend dat die angst goed aan lijkt te slaan bij een 'bepaalde groep mensen'.

Werkt ook lekker polariserend.

Dat Corona in de eerste plaats een politiek virus is blijkt maar weer.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 11:14 schreef torentje het volgende:

[..]

Het is wel een kwalijke zaak als men de angst voor een virus probeert te vergroten om strengere maatregelen te kunnen nemen. Men zet daarmee eerlijke mensen op het verkeerde been.

En bij een volgende keer nemen de burgers het niet meer serieus.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 11:23 schreef macca728 het volgende:

[..]

En bij een volgende keer nemen de burgers het niet meer serieus.

In het verleden is een pandemie altijd door iedereen serieus genomen.
Probleem ontstond toen ze dit woord gingen misbruiken.

Gewoon een vorm van volksmennerij dus.

Helaas gebruikt men dit virus om maatregelingen te nemen die meer schade gaan veroorzaken als het virus zelf. Maar ja, kritiek hebben op de maatregelingen maakt je gelijk verdacht en word je als complot gek weggezet. Het woordje complotdenker is een mooi middel om iemand gelijk te mond te snoeren. Einde discussie. Dan maar een complotgek als ik kritiek op de maatregelingen heb.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 11:33 schreef Cherni het volgende:
Helaas gebruikt men dit virus om maatregelingen te nemen die meer schade gaan veroorzaken als het virus zelf. Maar ja, kritiek hebben op de maatregelingen maakt je gelijk verdacht en word je als complot gek weggezet. Het woordje complotdenker is een mooi middel om iemand gelijk te mond te snoeren. Einde discussie. Dan maar een complotgek als ik kritiek op de maatregelingen heb.

Zijn dezelfde tactieken die ze al jaren gebruiken door mensen weg te zetten als racist of klimaatontkenner. Er is geen ruimte meer voor discussie, het is één mening en die mening dient opgevolgd te worden, de oogkleppers op het internet zullen er wel voor zorgen dat alleen die mening wordt geaccepteerd, de rest wordt verketterd.

Ik blijf me afvragen of er meer zaken zijn waar de heren en dames politici van mening zijn dat de bevolking te dom is om mee om te gaan en daarom maar propaganda gebruiken, maar daar weet ik het antwoord eerlijk gezegd al op.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 11:42 schreef Oostblokkert het volgende:

[..]

Mwah, je mag altijd wel kritiek hebben, op alles wel. Er mist een alternatief en het effect bij enkele maatregelen kun je vraagtekens bij zetten. Zolang men Covid maar niet ontkent of bagetalliseert.

Polarisatie maakt dit wel moeilijk. Het lijkt wel of er twee kampen zijn ontstaan waarbij de groep die het virus niet ontkent maar behoorlijk wat kritiek heeft op de genomen maatregelingen niet serieus genomen word.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 11:43 schreef Oostblokkert het volgende:

[..]

Het gaat denk ik meer om het niveau van de discussie.
Er is een verschil tussen een Henk en Ingrid-argument en een onderbouwde met onderzoek.

Als je zwart/wit denkt dan ja, maar tussen het Henk en Ingrid argument en een onderbouwd onderzoek is ook nog heel wat speelruimte. Pak de discussie over het klimaat, één van de argumenten was dat wetenschappers het beweren en die staan los van de politiek, nou nu wordt aangetoond dat wetenschap en politiek niet los van elkaar staan. We maken nog geen ophef erover omdat iedereen de noodzaak van het opvolgen van de corona maatregelen wel snapt, Maar gezien dit feit is het geen rare vraag om je af te vragen hoeveel wetenschappers zich nog voor het karretje van de politiek laten spannen? En dat gezegd hebbende, we moeten eens af van die naïeve opvatting dat alle politici er voor ons zitten en ze geloven op hun blauwe ogen, van links tot rechts zitten ze er veelal voor persoonlijk en financieel gewin voor zichzelf of de bedrijven die ze vertegenwoordigen.

Misschien vonden de heren en dames politici Trump wel zo'n groot gevaar dat ze zijn acties zwaar hebben overdreven om de samenleving op andere gedachten te krijgen. Het rechtse gevaar wordt toch ook al jaren zwaar overdreven, alsof de nazi's door de straten marcheren. Ik vind dit een eng iets, je hebt je burgers niet onder controle dus gaan we maar paniek zaaien, gaan we maar liegen, althans dat is het verhaal dat ze het doen om de burgers te laten gehoorzamen, wie zegt dat dat verhaal ook helemaal waar is?

Enge bedoeling allemaal.

Terwijl de kudde wordt afgeleid om zich bezig te houden met de sappige schandalen rondom Baedet, ontgaat dit veel belangrijkere nieuws veel mensen blijkbaar.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 20:18 schreef Oostwoud het volgende:
Goede en terzake doende Godwin.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Beide quotes zijn alleen niet toe te schrijven aan de beste man.

Weet je welke quote wel?
The truth is always stronger than the lie.


Ontopic aanvulling:
Wat is nu het probleem? Of wat is hierbij anders dan het beleid om rokerslongen op pakjes sigaretten te zetten? Of bloedige plaatjes langs de snelweg? Of spotjes met verkeersongevallen? Of over drankrijden? Of over de risico's van obesitas? Of?..

Volgens mij is dit een hele normale gang van zaken.

[ Bericht 15% gewijzigd door SicSicSics op 10-02-2021 13:37:48 ]

Blijf me erover verbazen dat mensen zo ver heen zijn dat ze dit prima vinden.