"Berlijn wilde corona-angst zaaien"

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 06:45 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Die e-mails zijn toch nu pas onder het licht gekomen, of zie ik wat over het hoofd?

Ja, je ziet wat over het hoofd.

quote:

Op woensdag 10 februari 2021 11:26 schreef Aanmodderfakker het volgende:

[..]

Ik zie ze beide graag. En lees verder hoe je het wil lezen.

Wie niet?
Het punt is alleen dat voor een spertijd je een gedegen onderbouwing moet hebben vanwege de maatschappelijke impact die het heeft. Het is immers een oorlogsmaatregel in vredestijd met impact op de levenssfeer.

Die is er gewoonweg niet. Daarom is het buiten proportie en ronduit crimineel om deze in te voeren. Ook omdat er tussen de wetenschappers grote twijfel heerst of het wel bijdraagt als bij door anderen het vermoeden is.

Ze gaan gewoon lekker door met hun bangmakerij daar in Duitsland:

Bizar dat mensen hier nog steeds intrappen. Bizar.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 18:42 schreef MatthijsDJ het volgende:
Dus de vraag om een worst case scenario uit te werken om de ernst van de situatie duidelijk te maken en daardoor meer begrip te kweken voor zware maatregelen is angst kweken?

Zoals ik in BNW al zei wordt de meeste angst gezaaid door al die debiele complottheorieėn.

Ja, het maakt inderdaad wel verschil of je motief achter het presenteren van zo'n worst case scenario een soort Orwelliaanse machtsgeilheid is of simpelweg het willen voorkomen dat de situatie uit de hand loopt doordat de bevolking de risico's onderschat.

quote:

Op maandag 12 april 2021 12:19 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Ja, het maakt inderdaad wel verschil of je motief achter het presenteren van zo'n worst case scenario een soort Orwelliaanse machtsgeilheid is of simpelweg het willen voorkomen dat de situatie uit de hand loopt doordat de bevolking de risico's onderschat.

Nee hoor standaard onderhandelingstactiek. Zeggen dat het heel erg is maar dat we ook goed jouw situatie begrijpen. Daarom nemen we niet alle maatregelen die we eigenlijk zouden doen maar we houden rekening met dit en dat omwille van dit "virus"

quote:

Op zondag 11 april 2021 23:13 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ze gaan gewoon lekker door met hun bangmakerij daar in Duitsland:

[ afbeelding ]

Het RIVM deed dat trucje vorig jaar al.

Emails van de Duitse overheid zijn gelekt en weer wordt duidelijk hoe het beleid vooral wordt gebaseerd op angst. Ook lijkt China een rol te spelen in het Duitse beleid. Hier een lange Twitter-thread:

quote:

Op vrijdag 30 april 2021 19:29 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Emails van de Duitse overheid zijn gelekt en weer wordt duidelijk hoe het beleid vooral wordt gebaseerd op angst. Ook lijkt China een rol te spelen in het Duitse beleid. Hier een lange Twitter-thread:

[ twitter ]

Dat is een tweet uit maart die refereert naar dit al bekende rapport uit februari toen dit topic gestart werd..?

Wat is de nieuwswaarde daarvan? waarom heb je het over 'weer'.. het is een oude tweet die gaat over dat artikel dat al in de OP genoemd is?


Dat rapport is verder nooit gepubliceerd en was enkel een intern gebruikt worst-case scenario...
Wat heeft dat met 'angst-zaaien' te maken?

Als de Duitse regering Angst zou willen zaaien, zouden ze dat scenario niet dan gelijk publiceren en niet geheim houden totdat het een jaar later uitlekt?

[ Bericht 3% gewijzigd door RM-rf op 01-05-2021 09:31:15 ]

quote:

Op vrijdag 30 april 2021 19:29 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Emails van de Duitse overheid zijn gelekt en weer wordt duidelijk hoe het beleid vooral wordt gebaseerd op angst. Ook lijkt China een rol te spelen in het Duitse beleid.

Uiteraard, het gaat immers om een virus uit China. Het chinese virus.