abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  zondag 14 februari 2021 @ 22:39:46 #201
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_198010225
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2021 10:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je loopt te trollen, toch?

Hoewel het op zich begrijpelijk is dat je er zulke ideeen op nahoudt als voor je nieuwsvoorziening afhankelijk bent van sites zoals ninefornews.
Ik troll niet.

Ik ben echt overtuigd van de overwinning van Trump.
  zondag 14 februari 2021 @ 22:40:37 #202
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_198010238
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2021 11:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Accepteer nou maar gewoon dat je vier jaar lang achter een schurk aan hebt gelopen, die de geschiedenisboeken in gaat als de meest belabberde president aller tijden.

Met Biden heeft de VS nu weer een saaie, oerdegelijke president van wie geen wonderen verwacht hoeven te worden.
De geschiedenisboeken zullen volstaan met fraude in 2020.
  zondag 14 februari 2021 @ 22:42:10 #203
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_198010261
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2021 11:19 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Idd dan kun je beter ze beloven dat ze een muur krijgen waar Mexico voor gaat betalen dan ben je voor 73 miljoen dom stemvee opeens een popidool. _O-
Die muur is bijna af.

Ps hij betaalt zichzelf terug door de verminderde criminaliteit. Drugs en wapenhandel. Illegale arbeidsmigranten.
pi_198010309
Wauw, ik weet niet wat voor drugs jij gebruikt, maar dat moet goed spul zijn.
  zondag 14 februari 2021 @ 22:46:09 #205
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_198010335
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2021 12:02 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Is dat nu het complot? Totale incompetentie van team Trump?
Ik zeg dat Trump een succesvolle en winnende president is.

Ik heb nooit gezegd dat zijn "team" is opgewassen tegen een nog groter team verkiezingsfraudeurs. Daar is hij niet mee bezig. Dat is niet het doel van een president. Je wil je richten op het land besturen.
  zondag 14 februari 2021 @ 22:47:12 #206
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_198010346
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2021 22:44 schreef Kansenjongere het volgende:
Wauw, ik weet niet wat voor drugs jij gebruikt, maar dat moet goed spul zijn.
Geen drugs. Alleen wat cola net.
  zondag 14 februari 2021 @ 22:49:46 #207
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_198010379
quote:
81s.gif Op zondag 14 februari 2021 22:28 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Welnee je wordt helemaal niet monddood gemaakt. Als je leugens wil verspreiden/geloven kan je gewoon je eigen bubbeltje beginnen/volgen in de media. Het is mij een raadsel waarom je dat zou willen.
Het gebeurde toch?

Trump moest weg van Twitter.
Duizenden mensen die bewijs deelden moesten ook weg.
pi_198010384
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2021 22:47 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Geen drugs. Alleen wat cola net.
Zo maar een vraagje uit nieuwsgierigheid. Als jij denkt dat de Capitoolbestormers democraten waren, waarom weigerde Trump dan, toen hem hier herhaaldelijk om werd gevraagd door de congresleden die in levensgevaar verkeerden (of wellicht in jouw alternatieve realiteit dat enkel ten onrechte dachten) om keihard in te laten grijpen? Dat was dan toch juist win/win geweest? Law and order ten koste van politieke tegenstanders.
  zondag 14 februari 2021 @ 22:52:18 #209
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_198010411
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2021 22:31 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Als je zegt dat er is gefraudeerd (misdrijf) dan zul je nu eenmaal met betere bronnen moeten komen dan: dat heb op facebook gestaan.
Ik snap dat het niet leuk is wanneer je met een leugen hoopte weg te komen dat je gevraagd wordt om hem te onderbouwen, maar met monddood maken heeft dat natuurlijk helemaal niets te maken.
Ik lieg niet.

Mensen hebben fraude gezien.
Die mochten het niet vertellen in de rechtbank en die mochten het niet in de (social) media delen want daar werd ze hun podium ontnomen.

Hierdoor blijf jij in je bubbel dat je in de leugen gelooft. De waarheid wordt bij je weggehouden.
  zondag 14 februari 2021 @ 22:53:33 #210
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_198010432
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2021 22:50 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Zo maar een vraagje uit nieuwsgierigheid. Als jij denkt dat de Capitoolbestormers democraten waren, waarom weigerde Trump dan, toen hem hier herhaaldelijk om werd gevraagd door de congresleden die in levensgevaar verkeerden (of wellicht in jouw alternatieve realiteit dat enkel ten onrechte dachten) om keihard in te laten grijpen? Dat was dan toch juist win/win geweest? Law and order ten koste van politieke tegenstanders.
Welke congresleden waren in levensgevaar volgens jou?
pi_198010448
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2021 22:52 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ik lieg niet.

Mensen hebben fraude gezien.
Die mochten het niet vertellen in de rechtbank en die mochten het niet in de (social) media delen want daar werd ze hun podium ontnomen.

Hierdoor blijf jij in je bubbel dat je in de leugen gelooft. De waarheid wordt bij je weggehouden.
Dus de republikeinse rechters, die door Trump zijn aangesteld vanwege hun loyaliteit en niet vanwege hun kunde, waren uiteindelijk democratische acteurs? Lees eens rustig wat je schrijft, tel tot tien, denk erover na en dan kun je toch niet anders dan in lachen uitbarsten over zoveel domheid?
pi_198010452
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2021 22:53 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Welke congresleden waren in levensgevaar volgens jou?
Je reageert niet op mijn vraag. Ik snap best waarom, maar misschien wil je voor de vorm toch even een poging wagen?
pi_198010464
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2021 22:49 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Het gebeurde toch?

Trump moest weg van Twitter.
Duizenden mensen die bewijs deelden moesten ook weg.
Welk bewijs? Dat is het hem nou juist, er is geen bewijs. :{w

Er worden leugens verspreidt en dat wil je niet hebben bij verkiezingen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 14 februari 2021 @ 23:04:46 #214
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_198010551
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2021 22:55 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dus de republikeinse rechters, die door Trump zijn aangesteld vanwege hun loyaliteit en niet vanwege hun kunde, waren uiteindelijk democratische acteurs? Lees eens rustig wat je schrijft, tel tot tien, denk erover na en dan kun je toch niet anders dan in lachen uitbarsten over zoveel domheid?
Ik heb niks gezegd over de politieke kleur van de rechters.

De acteurs waren de bestormers van het Capitool.
  zondag 14 februari 2021 @ 23:06:01 #215
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_198010563
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2021 22:55 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Je reageert niet op mijn vraag. Ik snap best waarom, maar misschien wil je voor de vorm toch even een poging wagen?
Ik wilde je vraag beantwoorden. Nog steeds. Maar dan heb ik eerst meer info nodig over de congresleden waar jij over praat, waar Trump iets voor moest doen volgens jou.
pi_198010568
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2021 23:04 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ik heb niks gezegd over de politieke kleur van de rechters.

De acteurs waren de bestormers van het Capitool.
Je zei dat de mensen die fraude hebben gezien het niet mochten vertellen in de rechtbank. Ook de door Trump persoonlijk aangestelde rechters hebben zijn zaken afgewezen omdat hij geen zaak had.
Jij bent in de stellige overtuiging dat hij wel een zaak had, waarom hebben deze Trump-loyalisten dan toch anders besloten?
  zondag 14 februari 2021 @ 23:06:29 #217
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_198010572
quote:
10s.gif Op zondag 14 februari 2021 22:56 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Welk bewijs? Dat is het hem nou juist, er is geen bewijs. :{w

Er worden leugens verspreidt en dat wil je niet hebben bij verkiezingen.
Er is bewijs. Veel bewijs.

En dat is niet voor de rechter gekomen.
pi_198010587
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2021 23:06 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ik wilde je vraag beantwoorden. Nog steeds. Maar dan heb ik eerst meer info nodig over de congresleden waar jij over praat, waar Trump iets voor moest doen volgens jou.
Het capitool werd aangevallen, volgens jou door democratische acteurs. Als Trump toen had laten ingrijpen had hij:
- a. zijn politieke tegenstanders kunnen laten oppakken
- b. ze kunnen ontmaskeren
- c. zich kunnen laten voorstaan op zijn daadkracht

In plaats daarvan besloot hij tot het tegenovergestelde.
Ik ben erg benieuwd welke draai jij hieraan weet te geven.
  zondag 14 februari 2021 @ 23:09:01 #219
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_198010608
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2021 23:06 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Je zei dat de mensen die fraude hebben gezien het niet mochten vertellen in de rechtbank. Ook de door Trump persoonlijk aangestelde rechters hebben zijn zaken afgewezen omdat hij geen zaak had.
Jij bent in de stellige overtuiging dat hij wel een zaak had, waarom hebben deze Trump-loyalisten dan toch anders besloten?
Dit waren geen Trump loyalisten.

Dit waren gewoon goede rechters die belachelijk zwak bewijs hebben verworpen. En terecht.

Echter was er ook sterk bewijs. Hiermee is niets gebeurd of is afgehandeld door democratische rechters. Verdiep je je er maar eens in.

Dit is professionele fraude. Overal is rekening mee gehouden ook de manier hoe het aan het volk gebracht is.
pi_198010624
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2021 23:06 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Er is bewijs. Veel bewijs.

En dat is niet voor de rechter gekomen.
Er is geen bewijs op een paar kleine gevalletjes na en dat is wel degelijk voor de rechter gekomen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 14 februari 2021 @ 23:11:21 #221
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_198010636
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2021 23:07 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Het capitool werd aangevallen, volgens jou door democratische acteurs. Als Trump toen had laten ingrijpen had hij:
- a. zijn politieke tegenstanders kunnen laten oppakken
- b. ze kunnen ontmaskeren
- c. zich kunnen laten voorstaan op zijn daadkracht

In plaats daarvan besloot hij tot het tegenovergestelde.
Ik ben erg benieuwd welke draai jij hieraan weet te geven.
Trump heeft afstand gedaan van alle geweld. Vooraf en achteraf. Dit zijn niet zijn mensen.

Er is ingegrepen. Dit heeft geleid tot het einde van alle protesten inclusief de vreedzame.

Ze krijgen allemaal wat ze verdienen.

Wat had Trump nog meer moeten doen dan?
pi_198010647
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2021 23:09 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Dit waren geen Trump loyalisten.

Dit waren gewoon goede rechters die belachelijk zwak bewijs hebben verworpen. En terecht.
Waarom heeft Trump het goede bewijs dan alleen gebruikt in zaken waar democratische rechters over gingen en heeft hij uitsluitend flutbewijs ingebracht in de zaken waar zijn vrindjes mochten oordelen?
Is dat niet een beetje dom?
pi_198010666
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2021 22:39 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Bestorming van het Capitool was een toneelstuk.

- De Trump aanhangers waren vreedzaam.
- Handjevol idioten werd ingezet om iedereen die aan het protesteren was het gezicht te geven van een gewelddadige gek.
- Dit waren democraten die hiervoor waren ingezet. Veel mensen waren ook gefotografeerd bij de BLM protesten.
- Uiteraard werden die door de toeristeningang binnengelaten. Die medewerkers daar waren ook democraten. Het is dan ook heel logisch dat er geen schade was aan het gebouw.
- Iedereen denkt nu. "Trump = geweld". Dit is wat de wilden.
- De democraten hebben nu een reden om hem van de macht te krijgen.

Trump is nog steeds de rechtmatige president. De democraten weten dat de waarheid boven water gaat komen. Middels de impeachment hopen ze definitief van ze af te zijn.

Biden is de slechtste president ooit. Dat zal voor steeds meer Amerikanen duidelijk worden de komende jaren. Dag 1 van zijn presidentschap riep hij "America is back" gevolgd door tanks die meteen SyriŽ binnenreden. Amerikanen willen helemaal geen oorlog. Ze haten het. Net als bijna iedereen. Oorlog is iets dat de Amerikaanse machtswellustelingen willen. Het volk heeft er niks mee en ziet er de waarde niet van in. Wel kost het godsgruwelijk veel geld iedere seconde. Trump was de vreemdeling die als enige Amerikaanse president zich terugtrok uit al die conflicten en zijn soldaten weghaalde daar. Dit mocht natuurlijk niet in het nieuws en in de krant, want dat zou hem te populair maken. Frappant genoeg is democratie, dat het volk zich uitspreekt, de grootse angst van de partij die zich de democraten noemt.

Biden gaat het niet volhouden en zal vroeg of laat afgelost worden door Harris. Zij is niet gekozen. In 2024 gaan de democraten het heel moeilijk krijgen. Zij willen NIET weer tegen Trump. Daarom schakelen ze hem nu uit. Wat ze al 4 jaar geprobeerd hebben en wat maar niet wil lukken.

De komende 4 jaar worden moeilijk voor ze:
- Biden is te oud en kan het niet.
- Harris is ongeschikt en zal veel kritiek krijgen. Ze is nooit gekozen.
- Tegelijkertijd komt steeds meer aan het daglicht van de grootschalige fraude van 2020.
- We gaan zien dat Trump de Amerikanen veel goeds gebracht heeft.
- 2024 wordt een easy win voor Trump.
Zo hey, anders zit jij even in een droomwereld vast. :D _O-
pi_198010672
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2021 23:11 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Trump heeft afstand gedaan van alle geweld. Vooraf en achteraf. Dit zijn niet zijn mensen.

Er is ingegrepen. Dit heeft geleid tot het einde van alle protesten inclusief de vreedzame.

Ze krijgen allemaal wat ze verdienen.

Wat had Trump nog meer moeten doen dan?
Hij had bijvoorbeeld de nationale garde kunnen INZETTEN in plaats van dat te WEIGEREN.
Zo maar een gekke gedachte.
pi_198010677
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2021 22:40 schreef Ixnay het volgende:

[..]

De geschiedenisboeken zullen volstaan met fraude in 2020.
Klopt, omdat de slechtste president ooit dat maar bleef schreeuwen zonder enige vorm van bewijs.

Een beetje zoals jouw beweringen, die hebben namelijk ook geen enkele onderbouwing. :')
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')