Nee klopt!quote:Op woensdag 10 februari 2021 14:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben niet bekend met de speeches van Hitler, maar iets zegt mij dat hij niet heeft opgeroepen tot vreedzaam protest.
Als je eerst een uur een menigte opzweept om bij het capitol te vechten voor je land, om congres te forceren de verkiezingsuitslag om te gooien ben je niet aan het oproepen tot een vreedzaam protest. Nog even aan het einde iets als oh ja doe het wel vreedzaam jongens is niet genoeg.quote:Op woensdag 10 februari 2021 14:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben niet bekend met de speeches van Hitler, maar iets zegt mij dat hij niet heeft opgeroepen tot vreedzaam protest.
Niet te vergeten voor de buis gaan zitten en beetje toekijken hoe het er aan toe gaat, en dan de eerste paar uur niks ondernemen.quote:Op woensdag 10 februari 2021 14:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als je eerst een uur een menigte opzweept om bij het capitol te vechten voor je land, om congres te forceren de verkiezingsuitslag om te gooien ben je niet aan het oproepen tot een vreedzaam protest. Nog even aan het einde iets als oh ja doe het wel vreedzaam jongens is niet genoeg.
Dat is jou interpretatie, vechten voor je land betekent niet meteen overgaan tot fysiek geweld.quote:Op woensdag 10 februari 2021 14:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als je eerst een uur een menigte opzweept om bij het capitol te vechten voor je land, om congres te forceren de verkiezingsuitslag om te gooien ben je niet aan het oproepen tot een vreedzaam protest. Nog even aan het einde iets als oh ja doe het wel vreedzaam jongens is niet genoeg.
Dan zijn we er toch, je geeft immers zelf toe dat hij niet heeft opgeroepen tot geweld.quote:Op woensdag 10 februari 2021 14:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee klopt!
Hij heeft helemaal niks opgeroepen en toch deed zijn aanhang dat!
Oh dan is het goed dan zijn alle blm protesten ook vreedzaam verlopen.quote:Op woensdag 10 februari 2021 15:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is jou interpretatie, vechten voor je land betekent niet meteen overgaan tot fysiek geweld.
??????quote:Op woensdag 10 februari 2021 15:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Oh dan is het goed dan zijn alle blm protesten ook vreedzaam verlopen.
Misschien zou je je daar dan eens in moeten verdiepen. Dan kan je zelf de overeenkomsten zien, en waar dat soort rally's dus toe kunnen leiden.quote:Op woensdag 10 februari 2021 14:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben niet bekend met de speeches van Hitler, maar iets zegt mij dat hij niet heeft opgeroepen tot vreedzaam protest.
Dat was ook de interpretatie van de menigte.quote:Op woensdag 10 februari 2021 15:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is jou interpretatie, vechten voor je land betekent niet meteen overgaan tot fysiek geweld.
Niet van de menigte, van het handjevol mensen die het capitool bestormden. Oftewel de overduidelijke minderheid.quote:Op woensdag 10 februari 2021 16:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat was ook de interpretatie van de menigte.
Dat is de groep die er naar handelde. Spreekt dat het goed dan, wat Trump deed?quote:Op woensdag 10 februari 2021 16:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet van de menigte, van het handjevol mensen die het capitool bestormden. Oftewel de overduidelijke minderheid.
Het hele punt is dat het los staat van wat Trump heeft gezegd. Oproepen tot vreedzaam protest is en blijft geen opruiing. En dat zal de komende maanden wel weer bewezen worden als dit politiek theater op zijn einde komt.quote:Op woensdag 10 februari 2021 16:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is de groep die er naar handelde. Spreekt dat het goed dan, wat Trump deed?
Dat stukje sloeg op Hitler, Dus jij zegt nu dat Hitler niet verantwoordelijk is voor de dood van tig miljoenen joden zigeuners etc onder zijn bewind, omdat hij nooit gezegd zou hebben dat ze dood moeten?quote:Op woensdag 10 februari 2021 15:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan zijn we er toch, je geeft immers zelf toe dat hij niet heeft opgeroepen tot geweld.
bij hoeveel mensen spreken we over een menigte?quote:Op woensdag 10 februari 2021 16:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet van de menigte, van het handjevol mensen die het capitool bestormden. Oftewel de overduidelijke minderheid.
Ligt aan de situatie en de verhoudingen natuurlijk. Als je het vergelijkt met de mensen die buiten stonden dan kun je natuurlijk niet spreken over een menigte die het capitool bestormde.quote:Op woensdag 10 februari 2021 16:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
bij hoeveel mensen spreken we over een menigte?
10 100 1000?
en ehhhhh tel ze even na want een handje vol is 10 tenzij je een paar honderd vingers hebt.
LOLquote:Op woensdag 10 februari 2021 13:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Is vanuit die samenvatting van 13 min iets nieuws uitgekomen waaruit blijkt dat Trump heeft opgeroepen het capitool te bestormen?
[..]
Dat is toch de gedachtegang bij de Democraten?
Laat ik het anders even omdraaien. In al die tijd dat Democraten moord en brand schreeuwden over het feit dat er dagelijks doden vielen en dat Trump niets deed aan de problemen in het land, vind jij dan dit politiek theater de hoogste prioriteit heeft? Zo ja, waarom is dit ineens belangrijker dan al die problemen die Democraten wel even zouden oplossen?
Ook daar is genoeg aan het licht gekomen, je doet net of hij er compleet zonder blaam vanaf kwam.quote:Op woensdag 10 februari 2021 13:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En beetje zoals het Rusland geleuter toen?
Ah ja... dus of nu 5 man of 200 man je in elkaar ramt maakt wel degelijk uit..quote:Op woensdag 10 februari 2021 17:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ligt aan de situatie en de verhoudingen natuurlijk. Als je het vergelijkt met de mensen die buiten stonden dan kun je natuurlijk niet spreken over een menigte die het capitool bestormde.
Ik weet dat hij niet verantwoordelijk is. Zo ja vind je dat Sanders vervolgd moet worden voor de aanslag op Scalise?quote:Op woensdag 10 februari 2021 17:04 schreef illusions het volgende:
[..]
LOL
Jij denkt nog steeds dat hij niet verantwoordelijk is, omdat hij niet heel letterlijk heeft gezegd dat ze het gebouw moesten bestormen.
[..]
Post eens een stukje waaruit blijkt dat Trump heeft samengespannen met de Russen om de verkiezingen van 2016 te winnen?quote:Ook daar is genoeg aan het licht gekomen, je doet net of hij er compleet zonder blaam vanaf kwam.
Wel lekker makkelijk zo, alle dictators zijn in feite onschuldig, puur omdat ze niet zozeer hebben gezegd maak maar dood, pleur maar uit een vliegtuig, bombardeer maar plat goof een gifgas bom op dat dorp.quote:Op woensdag 10 februari 2021 17:04 schreef illusions het volgende:
[..]
LOL
Jij denkt nog steeds dat hij niet verantwoordelijk is, omdat hij niet heel letterlijk heeft gezegd dat ze het gebouw moesten bestormen.
[..]
Ook daar is genoeg aan het licht gekomen, je doet net of hij er compleet zonder blaam vanaf kwam.
Ik ga er niet eens meer op in, het is niet aan jou besteed. Nadat het je 100 keer is uitgelegd, wil je het toch maar niet snappen. Ik wijs er alleen even op dat het weer enorm naïef is.quote:Op woensdag 10 februari 2021 17:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik weet dat hij niet verantwoordelijk is. Zo ja vind je dat Sanders vervolgd moet worden voor de aanslag op Scalise?
[..]
Post eens een stukje waaruit blijkt dat Trump heeft samengespannen met de Russen om de verkiezingen van 2016 te winnen?
Lekker makkelijk weer, dit is nu het probleem van een dubbele standaard. Uiteindelijk komt de hypocrisie gewoon naar boven.quote:Op woensdag 10 februari 2021 17:25 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik ga er niet eens meer op in, het is niet aan jou besteed. Nadat het je 100 keer is uitgelegd, wil je het toch maar niet snappen. Ik wijs er alleen even op dat het weer enorm naïef is.
Heeft Hitler letterlijk opgroepen tot geweld?quote:Op woensdag 10 februari 2021 17:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lekker makkelijk weer, dit is nu het probleem van een dubbele standaard. Uiteindelijk komt de hypocrisie gewoon naar boven.
Klopt. Een nobel streven. Dat die man maar mag verdwijnen van het wereldtoneel.quote:Op woensdag 10 februari 2021 17:30 schreef Chivaz het volgende:
De echte reden van impeachment buiten het politiek theater natuurlijk is dat Trump zichzelf niet meer verkiesbaar kan stellen.
quote:Men gelooft niet dat het nog een tweede keer kan lukken voor Biden mocht hij het tegen Trump opnemen vandaar deze nonsense wat wederom maanden in beslag zal nemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |