BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De rechter.quote:Op zondag 14 februari 2021 23:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Right.
De tegenstander kiest het bewijs wat tegen ze gebruikt mag worden.
Dus je bent met beide beentjes in de truc van de republikeinen getrapt dat, in tegenstelling tot in andere staten, Michigan pas achteraf mocht starten met het tellen van de poststemmen?quote:Op zondag 14 februari 2021 23:37 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Een staat die spannend zou worden zoals Michigan zijn maatregelen getroffen en die is dus uiteindelijk naar Biden gegaan, ondanks de 57% van Trump op de verkiezingsavond.
Misschien een volgende keer iets minder misinformatie tot je nemen?
En we hadden net al samen geconcludeerd dat het in meerdere van die 61 door Trump VERLOREN rechtszaken ging om rechters die door Trump waren aangesteld juist vanwege het feit dat ze loyaal waren aan Trump.quote:
Maar toch verboden deze rechters Trump om alle bewijs dat niet waardeloos was in te brengen?
Ze mochten een metertje dichterbij gaan staan, dat is het enige wat toegezegd is.quote:
[..]
Hij heeft een zaak gewonnen.
Er is gefraudeerd.
En met een meter dichterbij te mogen staan, hebben ze nog geen fraude kunnen constateren.
Jij kennelijk wel, maar het bewijs blijft uit.
Sinds 1980 zijn maar 9 verkiezing geweest. Van die van de 9 keer wonnen de democraten er 3. Zo slecht is dat niet. Met een fors toegenomen aantal hispanics dachten ze deze in de pocket te hebben. Helaas blikken dit juist de Trump stemmers te zijn geweest daar.quote:
[..]
Gast, Florida heeft sinds 1980 slechts 3 keer op de Democraten gestemd, vorige keer was de staat ook voor Trump. Nee, ik vind de uitslag niet vreemd.
Er is geen fraude gepleegd. De getuigenverklaringen bleken gekocht of onder druk te zijn, er is geen beeldmateriaal, en er was misschien 1 iemand die overleden was en had gestemd. Dei stem was voor Trump.
Je leeft in een fabeltje.
Maargoed, als dat bewijs er is zoals jij zegt, waarom laat je het dan niet zien?
En verwijderd bewijs laat ik je niet zien nee.
Het is sowieso bullshit, als dat overweldigende bewijs bestond en door de rechter niet werd toegelaten, hadden we er allemaal van geweten. Trump is de eerste die dat aan de grote klok gaat hangen.quote:
[..]
En we hadden net al samen geconcludeerd dat het in meerdere van die 61 door Trump VERLOREN rechtszaken ging om rechters die door Trump waren aangesteld juist vanwege het feit dat ze loyaal waren aan Trump.
Maar toch verboden deze rechters Trump om alle bewijs dat niet waardeloos was in te brengen?
Maar nee, hij komt niet verder dan een paar tantrums gooien op Twitter.
En zelfs daar kon de gouverneur Trump niet helpen de verkiezingen te stelen, een misdrijf dat hopelijk nog een staartje krijgt.quote:
[..]
Georgia is veel meer een Trump staat dan Florida.
Donald J. Trump, the 45th and best president of the USA won the 2020 elections by a landslide.
We will never forget.
We will never forget.
Dus je zegt eigenlijk dat die verkiezingen eerlijk zijn verlopen?quote:
[..]
Sinds 1980 zijn maar 9 verkiezing geweest. Van die van de 9 keer wonnen de democraten er 3. Zo slecht is dat niet. Met een fors toegenomen aantal hispanics dachten ze deze in de pocket te hebben. Helaas blikken dit juist de Trump stemmers te zijn geweest daar.
Ah, lekker makkelijk. Er is overweldigend veel bewijs van grootschalige fraude, ik kan het alleen even niet laten zien want het is verwijderd!quote:En verwijderd bewijs laat ik je niet zien nee.
HAHAHAHAHAHA.
Heb je door hoe volstrekt debiel je overkomt?
[ Bericht 3% gewijzigd door illusions op 14-02-2021 23:53:51 ]
In Florida had Biden veel meer kans dan in Georgia.quote:
[..]
En zelfs daar kon de gouverneur Trump niet helpen de verkiezingen te stelen, een misdrijf dat hopelijk nog een staartje krijgt.
Toch won hij Georgia wel en Florida niet, omdat hij in Florida niet heeft ingezet op fraude.
Dat hij een recordaantal van zijn landgenoten corona bezorgde vind je een grotere prestatie dan bijvoorbeeld het beëindigen van de slavernij of het helpen bevrijden van Europa tijden WO II?quote:
Donald J. Trump, the 45th and best president of the USA won the 2020 elections by a landslide.
We will never forget.
Ik zeg dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen in Florida.quote:
[..]
Dus je zegt eigenlijk dat die verkiezingen eerlijk zijn verlopen?
[quote]
En verwijderd bewijs laat ik je niet zien nee.
Ah, lekker makkelijk. Er is overweldigend veel bewijs van grootschalige fraude, ik kan het alleen even niet laten zien want het is verwijderd!
HAHAHAHAHAHA.
Heb je door hoe volstrekt debiel je overkomt?
Ze zijn niet eerlijk verlopen in Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Georgia en mogelijk meer.
Nog maar eens:
Ah, lekker makkelijk. Er is overweldigend veel bewijs van grootschalige fraude, ik kan het alleen even niet laten zien want het is verwijderd!
HAHAHAHAHAHA.
Heb je door hoe volstrekt debiel je overkomt?
Ah, lekker makkelijk. Er is overweldigend veel bewijs van grootschalige fraude, ik kan het alleen even niet laten zien want het is verwijderd!
HAHAHAHAHAHA.
Heb je door hoe volstrekt debiel je overkomt?
Alle Amerikaanse presidenten waren oorlogsvoerders.quote:
[..]
Dat hij een recordaantal van zijn landgenoten corona bezorgde vind je een grotere prestatie dan bijvoorbeeld het beëindigen van de slavernij of het helpen bevrijden van Europa tijden WO II?
De enige president zonder bloed aan zijn handen is Trump.
Waarom?quote:
[..]
Ik zeg dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen in Florida.
Omdat de uitslag daar je bevalt?
Weer fout.quote:
[..]
Alle Amerikaanse presidenten waren oorlogsvoerders.
De enige president zonder bloed aan zijn handen is Trump.
America’s global military presence skyrockets under Trump: US commandos now deployed to 141 nations
https://www.salon.com/202(...)141-nations_partner/
En al die coronaslachtoffers dan omdat Trump liever een Baudetje deed dan het serieus te nemen?quote:
[..]
Alle Amerikaanse presidenten waren oorlogsvoerders.
De enige president zonder bloed aan zijn handen is Trump.
Jij kon niet quoten man.quote:
Je kan net zo slecht quoten als beargumenteren.
Die post was verneukt omdat je /quote gebruikte ipv quote. Waardoor jouw post niet als een quote neergezet werd.
Sukkel.
Ohja klopt, daar heb je dan weer gelijk in. Toch ga je hier maar niet op in:quote:
[..]
Jij kon niet quoten man.
Die post was verneukt omdat je /quote gebruikte ipv quote. Waardoor jouw post niet als een quote neergezet werd.
Sukkel.
Ah, lekker makkelijk. Er is overweldigend veel bewijs van grootschalige fraude, ik kan het alleen even niet laten zien want het is verwijderd!
HAHAHAHAHAHA.
Trump is niet verantwoordelijk voor coronaslachtoffers.quote:
[..]
En al die coronaslachtoffers dan omdat Trump liever een Baudetje deed dan het serieus te nemen?
Zie ook de verschillen tussen California en Florida. Als CA de maatregelen verscherpt nemen de cijfers toe terwijl ze in FL afnemen.
Je zegt dus dat er veel en overweldigend bewijs is voor grootschalige fraude, je kunt het alleen niet laten zien omdat het verwijderd is ofzo.
Klopt dat, ja of nee?
Klopt dat, ja of nee?
Joehoe, Ixnay.quote:
[..]
En we hadden net al samen geconcludeerd dat het in meerdere van die 61 door Trump VERLOREN rechtszaken ging om rechters die door Trump waren aangesteld juist vanwege het feit dat ze loyaal waren aan Trump.
Maar toch verboden deze rechters Trump om alle bewijs dat niet waardeloos was in te brengen?
