Gezien het ontbreken van de wil om een condoom te gebruiken, zie bijvoorbeeld de meningen van de fokkers omtrend condoom gebruik, hoe gaat met AIDS, als SOA, een halt toeroepen?
2. Aids patienten worden geexecuteerd
3. Aids patienten mogen GEEN sex
4. Verplichting opspelden soort van Davidsster
5. Teken in paspoort
quote:6 miljoen minder aids besmette mensen in europa zou de mogelijkheid tot besmetting redelijk beperken, dat zeker weten.
Op vrijdag 24 januari 2003 17:33 schreef EdSchouten het volgende:
1. Boetes
2. Aids patienten worden geexecuteerd
3. Aids patienten mogen GEEN sex
4. Verplichting opspelden soort van Davidsster
5. Teken in paspoort
quote:Laten we nou heel eerlijk zijn, in Nederland (en misschien wel heel west-europa) is AIDS nogal een opgeblazen verhaal, en komt het relatief weinig voor. De kans dat je hier HIV geinfecteerd kan raken is heel erg klein, vooral als je gewoon hetero bent, en niet wat in het wilde weg neukt.
Op vrijdag 24 januari 2003 17:31 schreef Cairon het volgende:
Mensen zijn blijkbaar nogal huiverig om een condoom te gebruiken als ze wisselende bedpartners hebben en vandaag de dag ligt het niet meer aan een gebrekkige voorlichting over het onderwerp. Jongeren kiezen bewust voor onveilige seks met alle gevolgen van dien, het aantal geinfecteerden met het HIV virus neemt met de dag toe en ook andere SOA's maken steeds meer slachtoffers.Gezien het ontbreken van de wil om een condoom te gebruiken, zie bijvoorbeeld de meningen van de fokkers omtrend condoom gebruik, hoe gaat met AIDS, als SOA, een halt toeroepen?
Als we het over afrika en andere gebieden in de rest van de wereld hebben, ligt het ook aan het blind volgen van het geloof (althans sommige delen ervan) en het in de wilde weg rondneuken.
Ik denk dus eigenlijk dat de oplossing niet ligt in het gebruik van condooms, maar meer in een verandering van gedrag.
en het is een mooie wereldbevolkingsremmer 
quote:Een verandering van gedrag is onmogelijk, je krijgt het stempel moraal ridder opgedrukt en onderdrukker. Mensen, vooral jongeren, schijnen onbekommert door het leven te gaan met het idee dat seks volkomen vrij en risicoloos is. Een verandering van gedrag is onmogelijk teweeg te brengen, kijk bijvoorbeeld maar hier op fok naar de meningen van bepaalde users.
Op vrijdag 24 januari 2003 17:56 schreef nozem het volgende:
De verspreiding van AIDS in Afrika gaat ook veel sneller door de veel besmettelijkere "Afrikaanse variant" van het HIV virus, namelijk HIV-2.. Zaak is om dit virus geen vrij spel te laten krijgen in West-Europa want dan kon het wel eens heel erg uit de hand lopen!
Hoe jonger je begint hoe beter lijkt het soms wel en met hoe meer je het doet hoe stoerder je wel niet bent, en een condoom... dat is toch maar voor watjes en doetjes, is helemaal nergens voor nodig enzo.
Volgens mij denken mensen hier soms dat SOA's en AIDS uit de lucht komen vallen en het absoluut een verwaarloosbaar probleem is dat ergens ver weg speelt, iets wat ze vroeger ook dachten, voordat het werd bestempeld als een epidemie.
quote:Dit zou eigenlijk wel de oplossing zijn, maar zo kloot je een aidspatient dus dubbel zo hard.
Op vrijdag 24 januari 2003 17:33 schreef EdSchouten het volgende:
1. Boetes
2. Aids patienten worden geexecuteerd
3. Aids patienten mogen GEEN sex
4. Verplichting opspelden soort van Davidsster
5. Teken in paspoort
Vreemd dat in bijna alle problemen de meest radicale vaak de oplossing is.
uit laten razen in Afrika, daar valt toch niks meer aan te doen ... idem voor rusland. spijtige zaak maar hopeloos... en zorgen dat die mensen NIET naar hier komen...
quote:1. Tja, denk het ook
Op vrijdag 24 januari 2003 17:33 schreef EdSchouten het volgende:
1. Boetes
2. Aids patienten worden geexecuteerd
3. Aids patienten mogen GEEN sex
4. Verplichting opspelden soort van Davidsster
5. Teken in paspoort
2. Zou wel helpen, maar ethisch niet verantwoord
3. Zou werken, maar hoe controleer je dat?
4. Nazi!
5. En voor je sex hebt, vraag je: "Mag ik je paspoort even zien?"
Zou het laagdrempeliger maken van testen (op allerlei SOA's) niet beter zijn? Plus dat je na zo'n test een bewijsje met datum krijgt als je niets hebt.
Wat ziektes betreft is dat wel zo makkelijk. Er zijn genoeg ziektes waarbij je die luxe niet hebt. Besmet bloed, infectienaalden, zwangerschappen en andere 'foutjes' uitgezonderd, uiteraard. Daar moet op gestraft worden.
Een natuurlijke bevolkingsremmer.
[Dit bericht is gewijzigd door Berserker op 28-01-2003 13:54]
quote:Da's toch een mooi export product he, dat AIDS?
Op dinsdag 28 januari 2003 09:15 schreef realist_ik het volgende:
grenzen van Europa dichtgooien ...
uit laten razen in Afrika, daar valt toch niks meer aan te doen ... idem voor rusland. spijtige zaak maar hopeloos... en zorgen dat die mensen NIET naar hier komen...
quote:Hoewel ik me totaal niet verantwoordelijk voel voor de kolonisatie van Afrika, betreur ik het me wel ...
Op dinsdag 28 januari 2003 12:11 schreef Tia_Tijger het volgende:[..]
Da's toch een mooi export product he, dat AIDS?
AIDS was een Afrikaans probleem en heeft nu zo goed als de hele wereld verziekt.
Tja das iets heel moeilijks........
Eerst moeten we de geloven maar zover krijgen dat die ook het gebruik van condooms stimuleren ipv afkeuren.
Neem de paus als voorbeeld, hij gaat naar brazilie en zegt daar dat condooms heel erg verkeerd zijn, dus al die braziliaanse hoertjes(die zo arm zijn dat ze maar hun lichaam verkopen om te overleven) doen het zonder..........
Met alle gevolgen van dien.......
Wat aan de fabels rond AIDS doen, die moeten we tegen gaan, zo gaat er in afrika een fabel rond dat sex met een maagd je geneest van aids....
De culturen veranderen/hervormen, vrouwen moeten het recht krijgen te scheiden en huwelijken niet toe te staan als ze weten dat hun partner aids heeft, nu is het zo dat een getrouwde vrouw in afrika nogsteeds sex moet hebben met haar partner(zonder enig voorbehoedsmiddel) ook al weet ze dat hij aids heeft...
Ze heeft niet eens de keuze om geen kinderen te krijgen en moet dus willens en wetend kinderen met aids op de wereld zetten...
Vrouwen die besmet zijn onvruchtbaar maken(dit vooral in landen zoals in afrika), zo kunnen er tenminste geen kinderen meer met aids geboren worden.
Ditzelfde doen bij de mannen, aids--->onvruchtbaar.
Zo voorkom je veel onschuldige slachtoffers, de kinderen die geboren worden uit deze ouders zijn het grootste slachtoffer, zij hebben nooit wat mis gedaan maar mogen lijden onder de fouten van hun ouders....
Verder, tja het blijft toch je eigen verantwoording, alleen in de "achtergestelde" landen is er voor vele geen keuze zoals we hier wel hebben.
Wel vind ik dat iemand die seropositief is ook geregistreerd moet worden als zijnde seropositief.
Het probleem met aids ligt niet zozeer in de welvarende landen, ook al is het ook in de welvarende landen een probleem, in welvarende landen is er een keuze...............
Het gaat vooral om de 3-de wereld-landen waar er vaak geen keuze is en waardoor aids zich ook zo enorm kan verspreiden....
quote:Erodome, je slaat de spijker op z'n kop! Alleen denk ik niet dat je besmette mensen moet steriliseren. Dit vertraagt het probleem alleen, omdat er geen nakomelingen met Aids zullen worden geboren, maar sexpartners nog wel steeds besmet zullen raken.
Op dinsdag 28 januari 2003 14:23 schreef erodome het volgende:
-knip-
Verder niets dan lof voor je betoog! 
Als je geen condoom bij je hebt dan doe je het toch lekker niet.
Het is geen verplichting ofzo. Het is wel lekker maar het is niet mijn leven waard. Je weet nooit wie er voor je is geweest.
Een vriend van me heeft ooit een keer een schimmelinfectie opgelopen van 1 of ander meisje 
Heeft hem wel even geknepen
quote:Nou, zullen we dan maar even zorgen dat jij door een goedgebouwde Zuid-Afrikaanse homsexuele neger in je kont wordt geneukt onder het motto 'wereldbevolkingsremmer' ?
Op vrijdag 24 januari 2003 17:54 schreef Kratje_Bier het volgende:
en het is een mooie wereldbevolkingsremmer
HALLO, het zijn mensen waar je het hier over hebt, geen rooie bosmieren. 
.
quote:Nee er is niet minder armoede door AIDS, erger nog de armoede word er alleen maar groter door omdat mensen ziek worden en niet meer goed in hun onderhoudt kunnen voorzien.......
Op donderdag 30 januari 2003 17:18 schreef wimpie-bosboom het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af of er door AIDS minder armoede is?
En wat ook kan helpen is alle aidspatienten afmaken, alleen is dat in sommige ogen weer iets te, terwijl ze met de MKZ-crisis toch ook veel beesten afmaken ter preventie van verdere verspreiding.
andere maatregelen:
- drugsgebruik goed aanpakken
- informeren ter preventie van verspreiding
- registreren van aidspatienten, hiv besmette mensen (dit opnemen op ID-kaart of in paspoort)
- Medicijnen uittesten op aidspatienten en niet op andere dieren (je moet toch weten of het helpt bij mensen?)
- nog wel meerdere methodes
quote:Jouw verhaal gaat niet werken.
Op vrijdag 24 januari 2003 17:33 schreef EdSchouten het volgende:
1. Boetes
2. Aids patienten worden geexecuteerd
3. Aids patienten mogen GEEN sex
4. Verplichting opspelden soort van Davidsster
5. Teken in paspoort
1. Bij niemand staat op het voorhoofd dat deze hiv heeft.
2. Degraderen van de hivpositieve tot paria zal de motivatie tot registratie tot nul reduceren. Je creëert hiermee een taboesfeer rondom leven met hiv. Gevolg hiv duikt onderwant wat niet weet wat niet direct deert en de populatie onwetende hivpositieven stijgt.
Ik denk dat je promoten van voorbehoedsmiddelen en ten alle tijde gebruiken van het eigen gezonde verstand als je wat met iemand van plan bent beter werkt.
Zo lang er geen medicijn tegen hiv bestaat kan je maar best zo voorzichtig mogelijk zijn in relaties en verkenningen.
Meer informatie vind je op:
http://www.hivnet.org/OverHivEnAids/FAQ.html
http://www.hivnet.org/OverHivEnAids/VeiligOnveilig.html
Blijf nadenken sommige zaken heb je zelf in de hand als je koppie erbij houdt.