Het appartement levert mi altijd 200k op. Zodoende is de 2de hypotheek iets meer dan 50% dekkend, ik twijfel nogquote:Op dinsdag 9 februari 2021 10:42 schreef KrekelJapie het volgende:
Voorraad speelgoed/kinderboeken, looptijd 12 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/omni-sdt-b-v/
2e hypotheek woonhuis
Mogelijke boetevrije aflossing na 6 maanden: Er is reeds een koper in beeld welke de volledige partij overneemt.
Sowieso veel te korte looptijd voor mij. Leuke rente op zich maar dat appartement was slechts een paar jaar geleden nog 1 ton waard, en uitwinnen 2e hypotheek is lang niet altijd eenvoudig gebleken, kijk maar naar dat gedoe met Orizab*a op dit moment.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 10:42 schreef KrekelJapie het volgende:
Voorraad speelgoed/kinderboeken, looptijd 12 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/omni-sdt-b-v/
2e hypotheek woonhuis
Mogelijke boetevrije aflossing na 6 maanden: Er is reeds een koper in beeld welke de volledige partij overneemt.
Niet mij er op aankijken, ik heb het niet gedaan, ik ben onschuldigquote:Op dinsdag 9 februari 2021 10:48 schreef KrekelJapie het volgende:
Glastuinbouwbedrijf is volgeschreven
Ieder geval al sinds 1997 in Nederland. Hier alle opleidingen (ROC Twente, Saxion, Twenty University) gevolgd: https://www.linkedin.com/(...)originalSubdomain=nl. Wel helemaal gesetteld hier.quote:
Pitch staat nu officieel op de website:quote:Op maandag 8 februari 2021 15:40 schreef Oranjeblauw het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus tjalala. De pitch is nog niet gecorrigeerd door onze tweede adviseur, en jij weet de url op niet gebruikelijke wijze te achterhalen en gooit het openbaar, waardoor allerlei misverstanden ontstaan.
Natuurlijk, ik ga dit voortaan regelen, zodat jij er niet meer bij komt, maar het is bijzonder jammer, juist ook omdat wij regelmatig goed contact hebben op dit forum.
Met excuses naar de andere gebruikers van dit forum, waarmee ik bijzonder fijne contacten onderhoud.
Geheel mee eens daarnaast is de schuld positie 2019 met ongeveer 500K erg hoog, bovendien geen cijfers 2020. voor mij ook iest om met een grote boog omheen te lopen.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 10:49 schreef obligataire het volgende:
[..]
Sowieso veel te korte looptijd voor mij. Leuke rente op zich maar dat appartement was slechts een paar jaar geleden nog 1 ton waard, en uitwinnen 2e hypotheek is lang niet altijd eenvoudig gebleken, kijk maar naar dat gedoe met Orizab*a op dit moment.
Beetje onduidelijke Oekraïner?
Al met al onrealistische verhouding tussen opbrengst en risico, vette fail m.i..
Wat is die pitch langdradig en niet systematisch opgebouwd. Moet nog steeds met een vergroot glas zoeken wie de lening nemers zijn. Als ik het goed lees is slechts de lease maatschappij leningnemer, is de de ondernemer via HA verantwoordelijk en worden de auto bedrijven niet in de deal betrokken. Dat de auto bedrijven niet mede lening nemer zijn vind ik geen goede zaak daar deze bedrijven door verkoop en verplichte service aan de vloot behoorlijk mee profiteren van de lease constructies. Sterker nog door het bepalen van de de verkoopprijzen en de hoogte van de service contracten door het auto bedrijf is het lease bedrijf door deze autobedrijven behoorlijk uit te melken. Voor mij op deze wijze een no go.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 11:51 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Pitch staat nu officieel op de website:
https://waardevoorjegeld.nl/project/LSN_Lease_breidt_uit
Mee eens, er zit geen enkele lijn in de verschillende pitches en het is een beetje een rommeltje. Als ik bijvoorbeeld kijk onder “risico’s/zekerheden” dan kom ik niet veel verder dan het risicoprofiel. Onder deze tab kan ik geen zekerheden vinden. Het zou een goede zaak zijn als hier een standaard lijn in zou komen zodat je weet waar je wat kunt vinden.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 14:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Lijkt me nodig als wvjg eens kijkt naar de opbouw van zijn pitches.Het lijkt me verstandig om de key elementen van een pitch niet alleen verhalend maar ook systematisch weer te geven.
@Oranjeblauw, wat zou je kunnen toelichten hierover?quote:Op dinsdag 9 februari 2021 14:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Wat is die pitch langdradig en niet systematisch opgebouwd. Moet nog steeds met een vergroot glas zoeken wie de lening nemers zijn. Als ik het goed lees is slechts de lease maatschappij leningnemer, is de de ondernemer via HA verantwoordelijk en worden de auto bedrijven niet in de deal betrokken. Dat de auto bedrijven niet mede lening nemer zijn vind ik geen goede zaak daar deze bedrijven door verkoop en verplichte service aan de vloot behoorlijk mee profiteren van de lease constructies. Sterker nog door het bepalen van de de verkoopprijzen en de hoogte van de service contracten door het auto bedrijf is het lease bedrijf door deze autobedrijven behoorlijk uit te melken. Voor mij op deze wijze een no go.
Lijkt me nodig als wvjg eens kijkt naar de opbouw van zijn pitches.Het lijkt me verstandig om de key elementen van een pitch niet alleen verhalend maar ook systematisch weer te geven. Scheelt een hoop leeswerk.
Onder risico/zekerhedenquote:Op dinsdag 9 februari 2021 14:41 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Mee eens, er zit geen enkele lijn in de verschillende pitches en het is een beetje een rommeltje. Als ik bijvoorbeeld kijk onder “risico’s/zekerheden” dan kom ik niet veel verder dan het risicoprofiel. Onder deze tab kan ik geen zekerheden vinden. Het zou een goede zaak zijn als hier een standaard lijn in zou komen zodat je weet waar je wat kunt vinden.
Onder financieelquote:Na combinatie van bovenstaande met het ondernemende en risicomijdende gedrag van de ondernemer is de conclusie dat hier sprake is van een gemiddeld risico.
quote:Op basis van bovenstaande secundaire, en op papier ontoereikende, zekerheden is hier mijns inziens sprake van een verhoogd risico.
Als ik zie "zekerheden" dan verwacht ik daar de zekerheden. Bijvoorbeeld een hypotheek, borgstelling of verpandingen.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 14:55 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Onder risico/zekerheden
[..]
Onder financieel
[..]
Klopt, die staan nu gedeeltelijk onder financieelquote:Op dinsdag 9 februari 2021 15:02 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Als ik zie "zekerheden" dan verwacht ik daar de zekerheden. Bijvoorbeeld een hypotheek, borgstelling of verpandingen.
Tja, er is dus ook nog wel het een en ander te verbeteren in de processen.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 15:08 schreef Tjalala het volgende:
Of het project is nog steeds niet officieel gepubliceerd... ondanks dat het op de site staat zoals gisteren ook al. (Ik heb er nog geen mail over gezien)
De 48 uur publicatie fase is al gestartquote:Op dinsdag 9 februari 2021 15:08 schreef Tjalala het volgende:
Of het project is nog steeds niet officieel gepubliceerd... ondanks dat het op de site staat zoals gisteren ook al. (Ik heb er nog geen mail over gezien)
Lijkt mij dat de pitch volledig is.quote:Er kan worden geïnvesteerd vanaf 11 februari 2021 om 12:00
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vandaag zijn er 3 termijnen van alleen rente bijgeschreven, zijnde de achterstallige termijnen mei, juni en juli.
quote:Op dinsdag 9 februari 2021 16:06 schreef Soulfreak het volgende:
Vandaag update omtrent het Vietnamees restaurant bij Collin wat eerst aangaf weer open te zijn en waarvan ik online had gevonden dat in het pand waarin het gevestigd was intussen een ander restaurant was geopend.Vandaag ook een update van KoM ontvangen m.b.t. Special Trees. Helaas zonder achterstallige termijnen Positief dat ze ruim 4 jaar na het stoppen van de betalingen nog met deze zaak bezig zijn. Jammer dat het allemaal ietwat lang duurtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vandaag zijn er 3 termijnen van alleen rente bijgeschreven, zijnde de achterstallige termijnen mei, juni en juli.
Toch iets posities over KOM. Ik was al bijna bang voor mijn investeringen.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 16:48 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Vandaag ook een update van KoM ontvangen m.b.t. Special Trees. Helaas zonder achterstallige termijnen Positief dat ze ruim 4 jaar na het stoppen van de betalingen nog met deze zaak bezig zijn. Jammer dat het allemaal ietwat lang duurt
Dank voor jullie feedback. En jullie zien precies wat er aan de hand is. Met de komst van nieuwe financieringsmakelaars is ook de schrijfwijze niet meer van één persoon. Vandaar op dit moment een minder overzichtelijk geheel, zo blijkt. Ik ga hier zeker nog even aan sleutelen, zonder informatie te verwijderen, maar wel op de juiste plek zetten.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 14:50 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
@:oranjeblauw, wat zou je kunnen toelichten hierover?
Het was nou juist de bedoeling dat je het drie keer doornam @Horseman Dat adviseert de AFM tochquote:Op dinsdag 9 februari 2021 15:28 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Tja, er is dus ook nog wel het een en ander te verbeteren in de processen.
Ik ga een project natuurlijk niet drie keer doorlezen. Voor mij is het nu wel klaar en ik neem hem niet mee. De achterban is gelukkig voor WvjG inmiddels groot genoeg om hem vol te krijgen zonder mijn bijdrage.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |