Aha daarom bouwen ze nu een toren van 215 meter in Rotterdam?quote:Op donderdag 3 juni 2021 05:28 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Onze bodem kan geen echte hoogbouw aan.
Volgens mij is er momenteel een discussie over wat Rotterdam allemaal (teveel) bebouwd wordt in het oude havengebied m.b.t. de draagkracht van de ondergrond.quote:Op donderdag 3 juni 2021 09:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Aha daarom bouwen ze nu een toren van 215 meter in Rotterdam?
en daarom bouwen ze windmolens van 300 meter hoogquote:Op donderdag 3 juni 2021 05:28 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Onze bodem kan geen echte hoogbouw aan.
je hebt het zelf gepostquote:Op woensdag 2 juni 2021 21:23 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Het lijkt nu alsof ik dat zeg. Graag beetje de quote aanpassen. Dank je.
quote:De grond was van het Rijk, maar de rijksoverheid heeft geen regie en knoopt agenda’s niet aan elkaar, dus wat gebeurde er? Na uitgebreide lobby kwam het vliegkamp voor een symbolisch bedrag in handen van het Utrechts Landschap. Inmiddels is het een natuurreservaat met een Nationaal Militair Museum. Dit is in essentie hoe het steeds gaat: niet pragmatisch. De spoorlijnen liggen er, het is een geliefde woonomgeving, het is hooggelegen grond die niet geschikt is voor landbouw en je fietst daarvandaan makkelijk naar Utrecht. Ideaal om er te wonen – en toch gaan we dat niet doen. Nu wordt de Lopikerwaard als woonlocatie aangewezen, en de vraag is of dat een goed idee is.”
Het plan is om een 1000 boeren te laten stoppen met hun gesubsidieerde activiteiten dan is er weer ruimte zatquote:Op donderdag 3 juni 2021 00:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik vind het wel paradoxaal. Hoge gebouwen worden geweerd, dichte bebouwing wordt geweerd (veranderd gelukkig) en tegelijk klagen dat Nederland 1 grote stad wordt. Je kan beter flink verdichten met goede hoogbouw in de centrums ervan ipv eindeloos vinexwijkjes te bouwen.
Boeren laten stoppen met hun gesubsidieerde activiteiten = minder natuurbeheer + hogere prijzen en evenveel boeren en boerenproductie.quote:Op donderdag 3 juni 2021 17:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het plan is om een 1000 boeren te laten stoppen met hun gesubsidieerde activiteiten dan is er weer ruimte zat
Dat is niet iets waar ik blij van word.quote:Op donderdag 3 juni 2021 10:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en daarom bouwen ze windmolens van 300 meter hoog
https://www.lc.nl/friesla(...)worden-26751824.html
wat moet buiten de EU overnemen van de EU ??quote:Op donderdag 3 juni 2021 17:29 schreef ludovico het volgende:
Maaaaybe dat buiten de EU op termijn wat overneemt van ons maar ook dat lijkt me stug.
Beetje voedselproductie.quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat moet buiten de EU overnemen van de EU ??
Subsidies in welke bedrijfstak ook zijn fout en kan hooguit tijdelijk, maar nooit permanentquote:Op donderdag 3 juni 2021 18:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Beetje voedselproductie.
Maar het zal allemaal compleet loslopen, al dat gehaat op subsidies bij boeren is misplaatst man en je blijft het maar zeggen steeds.
quote:In 1958 werd Mansholt landbouwcommissaris voor de Europese commissie en werkte hij aan de modernisering van de Europese landbouw.
Later werd hij tevens lid van de Euratom Commissie en was hij de geestelijke en socialistische vader van het Gemeenschappelijk landbouwbeleid, de subsidiëring van de landbouw, de schaalvergroting en de ruilverkaveling, waardoor Nederland eruit ging zien als een lappendeken
Landbouwsubsidies stammen uit de tijd van Sicco Mansholt , hij heeft zelf gezegd dat dit zijn grootste fout was als minister van landbouwquote:Mansholt werd na zijn pensionering sterk beïnvloed door de club van Rome en hij kreeg spijt van de invoering van de landbouwsubsidies, de schaalvergroting, de intensivering van de monoculturen en de ruilverkaveling.
Zijn pogingen het alsnog ongedaan te maken mislukten, onder andere door het verzet van de boeren die inmiddels in groten getale afhankelijk waren geworden van subsidie uit Brussel.
Economisch gezien zijn subsidies economisch efficiënt bij positieve externaliteiten.quote:Op donderdag 3 juni 2021 19:27 schreef michaelmoore het volgende:
Subsidies in welke bedrijfstak ook zijn fout en kan hooguit tijdelijk, maar nooit permanent
https://nooit.nl/het-spij(...)sche-sicco-mansholt/
tijdelijk misschienquote:Op donderdag 3 juni 2021 20:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Economisch gezien zijn subsidies economisch efficiënt bij positieve externaliteiten.
De juiste prijs is dus lager dan de productiekosten in dat geval.quote:Op donderdag 3 juni 2021 20:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
tijdelijk misschien
maar niet eeuwig durend
liever betalen we dan een juiste prijs
De juiste prijs is kosten plus winstquote:Op donderdag 3 juni 2021 20:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
De juiste prijs is dus lager dan de productiekosten in dat geval.
Economisch gezien zal de markt niet efficiënt opereren omdat er meer baten zijn dan kosten op het moment dat al gestopt wordt met extra produceren.quote:Op donderdag 3 juni 2021 20:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De juiste prijs is kosten plus winst
teveel aanbod plus subsidie is te lage prijs ,
subsidie verstoort de wereldwijde concurrentiequote:Op donderdag 3 juni 2021 20:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Economisch gezien zal de markt niet efficiënt opereren omdat er meer baten zijn dan kosten op het moment dat al gestopt wordt met extra produceren.
Normaliter zal in volkomen concurrentie markt de prijs zakken totdat prijs = kostprijs. Op dat punt is meer produceren niet duurzaam want je maakt dan verlies.
Met positieve externaliteiten zonder subsidie zal je ook krijgen prijs = kostprijs. Echter, de toegekende waarde = prijs + positieve externaliteit.
De baten van een transactie zijn dan hoger dan de kostprijs, het is logisch dat er dan gehandeld wordt, dit gebeurt echter niet omdat de baten (homo economicus dat we zijn) extern zijn, de consument "vangt" ze niet, dus handelt niet.
Dat is de economische theorie erachter.
De meesten zijn Moslim landen dus niet hierquote:Op donderdag 3 juni 2021 05:22 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Nu nog maar 130 miljoen inwoners erbij, dan zitten we al op 8 miljard mensen op dit aardbolletje. Dat aantal halen we in januari 2023 in dit tempo.
https://www.worldometers.info/
Je snapt niet wat ik zeg, maar dit is de economische verklaring.quote:Op maandag 7 juni 2021 18:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
subsidie verstoort de wereldwijde concurrentie
bedrijven horen zonder overheids subsidie met elkaar te concurreren
Anders gaan moderne levensvatbare bedrijven failliet ten koste van verouderde en vervuilende gesubsideerde bedrijven
Ik vind subsidie alleen goed voor musea maar niet voor bedrijvenquote:Op maandag 7 juni 2021 23:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je snapt niet wat ik zeg, maar dit is de economische verklaring.
Dat komt toch echt vanzelf deze kant op. Om de simpele reden dat er daar niks meer te vreten is.quote:Op maandag 7 juni 2021 18:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De meesten zijn Moslim landen dus niet hier
Indonesië Mali Niger Nigeria
https://www.populationpyramid.net/nigeria/2025/
https://www.populationpyramid.net/eastern-africa/2025/
Ja dat kan, dan moeten ze wel door de woestijn en dan nog de oceaan overstekenquote:Op dinsdag 8 juni 2021 05:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat komt toch echt vanzelf deze kant op. Om de simpele reden dat er daar niks meer te vreten is.
Hoe zit dat dan met milieu schade volgens jou.quote:Op donderdag 3 juni 2021 20:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De juiste prijs is kosten plus winst
teveel aanbod plus subsidie is te lage prijs ,
Mwah veel veranderd in Afrika in gigantisch tempo. Denk dat de meeste westerlingen er niet zo van op de hoogte zijn gewoon.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 10:37 schreef Ciclon het volgende:
De mentaliteit in Afrika ontbreekt, men leeft nog steeds met de dag. Salaris binnen is niet meer op komen dagen op werk. Afspraak inplannen bestaat niet, alles gaat op goed geluk.
Het gaat idd snel dat weet ik, maar de bevolking groeit nog sneller. Landen als Botswana, Zambia, Namibie, Uganda etc. zullen geen probleem zijn. De landen in de Sahel daarentegen... Een dor gebied met het hoogste vruchtbaarheidscijfer en etno- religieuze conflicten.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 10:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mwah veel veranderd in Afrika in gigantisch tempo. Denk dat de meeste westerlingen er niet zo van op de hoogte zijn gewoon.
Dit is bijvoorbeeld nu ook Addis Ababa. Een stad die bij de meeste mensen hier in het geheugen staat als een dorpje met wat hutjes zeg maar.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zullen ongewtijfeld nog steeds sloppenwijken staan ook, maar om nou te zetten dat een afspraak inplannen niet lukt... mwah
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |