VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het is inderdaad wel een feit dat het 2-2 was gebleven als Onana minder tijd had gerektquote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat kun je helemaal niet weten
Zullen we alleen feiten benoemen, dat praat makkelijker.
Wel leuk voor de Steek dat hij zijn carrière af mag sluiten met een groot aandeel in het kampioenschap.
Ik vind dit een moeilijk stelling, maar gelukkig heb ik het gelijk aan mijn zijde gezien de uitslag.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:31 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Het is inderdaad wel een feit dat het 2-2 was gebleven als Onana minder tijd had gerekt
Dit, dus.
quote:
Wel leuk voor de Steek dat hij zijn carrière af mag sluiten met een groot aandeel in het kampioenschap.
Is toch gewoon na te gaan? Als hij het doktersvoorschrift van zijn vrouw overlegt en beide verpakkingen dan kan de UEFA hem toch een tikje op de vingers geven voor onvoorzichtigheid?quote:
[..]
Ik schat hem wat dat betreft ook niet zo hoog in. Het enige wat ik nog als optie zie is dat hij een avondje aan de pretsigaret heeft gezeten en dat wilde maskeren. Maar goed, als het medicatie is van zijn vrouw en deze is niet door de clubarts of andere duistere dokter verstrekt, dan zie ik niet in wat er anders aan de hand zou zijn.
Het is wel de corrupte UEFA natuurlijk, en die heeft het niet zo op Ajax. Maar dat wil niet zeggen dat ze zomaar voorbij kunnen gaan aan alle beginselen van redelijkheid.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit gejank word ik zo moe van.quote:
Het is wel de corrupte UEFA natuurlijk, en die heeft het niet zo op Ajax
De UEFA heeft hier gewoon groot gelijk.
De Steek gaat one kampioen maken.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Dat is de UEFA nagegaan. Deze 12 maanden is een tikje op de vingers, anders was het 4 jaar geweest.quote:
[..]
Is toch gewoon na te gaan? Als hij het doktersvoorschrift van zijn vrouw overlegt en beide verpakkingen dan kan de UEFA hem toch een tikje op de vingers geven voor onvoorzichtigheid?
Het is wel de corrupte UEFA natuurlijk, en die heeft het niet zo op Ajax. Maar dat wil niet zeggen dat ze zomaar voorbij kunnen gaan aan alle beginselen van redelijkheid.
12 maanden is redelijk als er sprake is van onvoorzichtigheid en dat is aangetoond, althans, volgens de UEFA richtlijn. Ik vind het nog vrij fors, maar je moet natuurlijk ook voorkomen dat iedereen maar van alles gaat gebruiken en er een verhaal omheen fabriceert. Dokters genoeg die wel een briefje schrijven voor vrouw of kind als er wat euro's onder de behandeltafel schuiven.
Het is allemaal wat, een keeper die geschorst wordt. Maar laten we het een beetje on topic houden. Verhalen over negerlullen, blauwe mitsu's op festivals, etc. mogen achterwege gelaten worden.
Een corrupte UEFA had Onana gewoon 4 jaar gegeven. Hou toch op met dat gelul.
Het heeft ook verder helemaal niets te maken met het niet inschrijven van Haller want dat is gewoon een fout van Ajax zelf. Daar heeft UEFA niets mee te maken.
Het heeft ook verder helemaal niets te maken met het niet inschrijven van Haller want dat is gewoon een fout van Ajax zelf. Daar heeft UEFA niets mee te maken.
Maar er wordt er ook gewoon erkend dat Onana het niet bewust heeft genomen, echter volgt er toch een schorsing omdat het zijn eigen verantwoordelijkheid is.quote:
[..]
Is toch gewoon na te gaan? Als hij het doktersvoorschrift van zijn vrouw overlegt en beide verpakkingen dan kan de UEFA hem toch een tikje op de vingers geven voor onvoorzichtigheid?
Het is wel de corrupte UEFA natuurlijk, en die heeft het niet zo op Ajax. Maar dat wil niet zeggen dat ze zomaar voorbij kunnen gaan aan alle beginselen van redelijkheid.
"Wie opzettelijk een dergelijk middel gebruikt, krijgt standaard een schorsing van vier jaar. Wordt bewezen dat zo'n product onopzettelijk is toegediend, staat daar een straf van twee jaar op. Voor verzachtende omstandigheden geldt een uitsluiting van twaalf maanden."
CoRrUpT!!!
CoRrUpT!!!
De UEFA blijkbaar wel.quote:
"Ik heb een medicijn dat op de verboden lijst van de WADA staat verward met een simpel aspirientje", legt hij uit. "Het medicijn was aan mijn vriendin voorgeschreven en ik zag het per ongeluk voor een aspirine aan omdat de verpakkingen vrijwel identiek zijn."
Dit gelooft toch niemand
Net Contador met zijn Biefstuk die over datum was.
Komop....
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
Waarbij een jaar (en mogelijk 2 jaar) schorsing wel enorm lang is als duidelijk is dat je het niet opzettelijk hebt gebruikt, maar dat is een andere discussie..quote:
"Wie opzettelijk een dergelijk middel gebruikt, krijgt standaard een schorsing van vier jaar. Wordt bewezen dat zo'n product onopzettelijk is toegediend, staat daar een straf van twee jaar op. Voor verzachtende omstandigheden geldt een uitsluiting van twaalf maanden."
CoRrUpT!!!
Heeft Drommel al getekend?
Misschien bij de KNVB vragen of er een uitzondering kan worden gemaakt met de transferperiode. Al is het maar om alle Calimero's hier te zien ontploffen. Misschien in die zin wel fijn dat we zelf niet de Calimero gaan lopen uithangen met dat de UEFA ons altijd moet hebben.
Misschien bij de KNVB vragen of er een uitzondering kan worden gemaakt met de transferperiode. Al is het maar om alle Calimero's hier te zien ontploffen. Misschien in die zin wel fijn dat we zelf niet de Calimero gaan lopen uithangen met dat de UEFA ons altijd moet hebben.
Ajax wist vast al dat er een schorsing van Onana aan zat te komen, dus dat ze niemand hebben gehaald in de afgelopen transferperiode, is toch echt de eigen keus geweest..quote:
Heeft Drommel al getekend?
Misschien bij de KNVB vragen of er een uitzondering kan worden gemaakt met de transferperiode. Al is het maar om alle Calimero's hier te zien ontploffen. Misschien in die zin wel fijn dat we zelf niet de Calimero gaan lopen uithangen met dat de UEFA ons altijd moet hebben.
Waarom zou de UEFA het niet op Ajax hebben?quote:
[..]
Is toch gewoon na te gaan? Als hij het doktersvoorschrift van zijn vrouw overlegt en beide verpakkingen dan kan de UEFA hem toch een tikje op de vingers geven voor onvoorzichtigheid?
Het is wel de corrupte UEFA natuurlijk, en die heeft het niet zo op Ajax. Maar dat wil niet zeggen dat ze zomaar voorbij kunnen gaan aan alle beginselen van redelijkheid.
Oh.
Precies, deze smoes wordt ook vaak genoeg gebruikt. Zelf vind ik het niet heel realistisch dat je als topsporter zomaar wat pillen van je vrouw erin mikt. Zelfs als niet-topsporter vind ik dat al vrij vreemd.quote:
[..]
Dat is de UEFA nagegaan. Deze 12 maanden is een tikje op de vingers, anders was het 4 jaar geweest.
12 maanden is redelijk als er sprake is van onvoorzichtigheid en dat is aangetoond, althans, volgens de UEFA richtlijn. Ik vind het nog vrij fors, maar je moet natuurlijk ook voorkomen dat iedereen maar van alles gaat gebruiken en er een verhaal omheen fabriceert. Dokters genoeg die wel een briefje schrijven voor vrouw of kind als er wat euro's onder de behandeltafel schuiven.
Je kan het afwegen tegen een alternatieve verklaring: prestatie-bevorderende middelen nemen in een sport waar de concurrentie om de miljoenen gigantisch zijn.
Iedereen mag voor zichzelf uitmaken wat een realistischere verklaring is
I know, mee eens, maar zou de reacties wel willen zien onder het genot van een kop thee.quote:
[..]
Ajax wist vast al dat er een schorsing van Onana aan zat te komen, dus dat ze niemand hebben gehaald in de afgelopen transferperiode, is toch echt de eigen keus geweest..
omdat ze tottenham extra extra tijd gaven en celsie een pingel én rood tegelijk, corruptie!!!quote:
[..]
Waarom zou de UEFA het niet op Ajax hebben?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Vidaquote:
[..]
Waarom zou de UEFA het niet op Ajax hebben?
Buitenspelgoals Real Madrid
Tottenham
Chelsea
Onana
Haller
C O M P L O T
Dat snap ik, maar het is natuurlijk wel binnen het kader van tegengaan van vals spel door prestatieverhogende middelen te nemen. Ik vraag me af wat er zou gebeuren wanneer Messi dit was overkomen.quote:
[..]
Dat is de UEFA nagegaan. Deze 12 maanden is een tikje op de vingers, anders was het 4 jaar geweest.
12 maanden is redelijk als er sprake is van onvoorzichtigheid en dat is aangetoond, althans, volgens de UEFA richtlijn. Ik vind het nog vrij fors, maar je moet natuurlijk ook voorkomen dat iedereen maar van alles gaat gebruiken en er een verhaal omheen fabriceert. Dokters genoeg die wel een briefje schrijven voor vrouw of kind als er wat euro's onder de behandeltafel schuiven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Tja, hij geeft aan dat de doosjes op elkaar leken. Dat is niet heel onlogisch, maar wel gruwelijk dom.quote:
[..]
Precies, deze smoes wordt ook vaak genoeg gebruikt. Zelf vind ik het niet heel realistisch dat je als topsporter zomaar wat pillen van je vrouw erin mikt. Zelfs als niet-topsporter vind ik dat al vrij vreemd.
Je kan het afwegen tegen een alternatieve verklaring: prestatie-bevorderende middelen nemen in een sport waar de concurrentie om de miljoenen gigantisch zijn.
Iedereen mag voor zichzelf uitmaken wat een realistischere verklaring is
En prestatiebevorderende middelen ivm concurrentie? Hij heeft helemaal geen concurrentie op het moment. Hij zal misschien best wat baat hebben bij bepaalde middelen of recreatief verbruik willen maskeren, maar ik ga toch maar even uit van het beste in de mens.
Hoe dan ook, het is een forse straf.
Ivm een voorbeeldfunctie had die waarschijnlijk 2 jaar gekregen.quote:
[..]
Dat snap ik, maar het is natuurlijk wel binnen het kader van tegengaan van vals spel door prestatieverhogende middelen te nemen. Ik vraag me af wat er zou gebeuren wanneer Messi dit was overkomen.
