Een verzekeraar zal op het moment dat jij een schade claimt en onderbouwt inderdaad de autoverzekering van een tegenpartij aanspreken. De tegenpartij krijgt dan de gelegenheid om hier op te reageren.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 20:41 schreef PieterCornelis het volgende:
[..]
Dus zonder getuigen van het ongeval en alleen een kenteken doorgeven, is voldoende voor de verzekering om te gaan claimen bij een tegenpartij, en er is verder niet iets van een bewijs voor nodig?
Okay, maar dan draait het uit op dat de verzekering niet akkoord gaat met de claim, geen getuigen. Bestuurder doet alsof zijn neus bloed en ontkent dat er überhaupt een aanrijding is geweest waar hij bij betrokken was.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 20:44 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Een verzekeraar zal op het moment dat jij een schade claimt en onderbouwt inderdaad de autoverzekering van een tegenpartij aanspreken. De tegenpartij krijgt dan de gelegenheid om hier op te reageren.
Vervolgens gaat er gebeuren wat zelfs zal gebeuren als je wel getuigen hebt: De verzekering ontkent en gaat schade proberen terug te leggen. Het is weinig anders dan een 1 vs 1 verhaalExact hetzelfde als elke aanrijding waarbij maar 1 partij het schadeformulier heeft ingevuld.
Zie mijn laatste alinea. Als jij niets te bewijzen hebt houd het op, maar dat is net als wanneer de ander geen schadeformulier met je wil invullen als je met de auto bent. Hij heeft schade op z'n auto, dat kan vastgesteld worden (ook zonder politie).quote:Op vrijdag 5 februari 2021 20:56 schreef PieterCornelis het volgende:
[..]
Okay, maar dan draait het uit op dat de verzekering niet akkoord gaat met de claim, geen getuigen. Bestuurder doet alsof zijn neus bloed en ontkent dat er überhaupt een aanrijding is geweest waar hij bij betrokken was.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |