Flauwekul, als iedereen anderen het plezier in het leven zou gunnen, dan hadden arme mensen ook allemaal een ruime vrijstaande woning.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 09:11 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Iedereen gunt de ander namelijk wel plezier in het leven.
Wat een volstrekt verwrongen wereldbeeld heb jij. Van de 7 miljoen woningen in Nederland zijn er 4 miljoen rijtjeshuizen. Waar wil jij al die vrijstaande woningen neerzetten?quote:Op zaterdag 13 februari 2021 10:53 schreef torentje het volgende:
[..]
Flauwekul, als iedereen anderen het plezier in het leven zou gunnen, dan hadden arme mensen ook allemaal een ruime vrijstaande woning.
Ik heb niemand in dit topic horen beweren dat er geen arme mensen zijn in Nederland al dan niet met een baan. Zou je dat kunnen quoten?quote:Op zaterdag 13 februari 2021 11:37 schreef Klopkoek het volgende:
Hoop feitenvrij en N=1 gelul in dit topic weer. Niveautje grote dikke duim, vooroordelen en wensdenken ("er zijn geen werkende armen in Nederland!!"). Bah, wat is Nederland toch een geborneerd, conservatief, onderbuikgevoelens en achterlijk land geworden. Gedreven door sentimenten.
Ik zou die opmerking best willen maken hoor. Mits ik er wat context bij mag geven.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 11:43 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik heb niemand in dit topic horen beweren dat er geen arme mensen zijn in Nederland al dan niet met een baan. Zou je dat kunnen quoten?
Ik gun arme mensen toch ruime vrijstaande wonen en probeer geregeld te krijgen dat alle arme mensen er ook een krijgen? Maar ik wordt achtervolgd door luie lieden die mij en de arme mensen dat plezier niet gunnen.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 10:58 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Wat een volstrekt verwrongen wereldbeeld heb jij. Van de 7 miljoen woningen in Nederland zijn er 4 miljoen rijtjeshuizen. Waar wil jij al die vrijstaande woningen neerzetten?
Daarnaast geef jij nog steeds niet aan wat jij concreet doet voor arme mensen in je eigen omgeving. Gun jij arme mensen wel plezier in het leven?
En hoe probeer je dat te regelen dan?quote:Op zaterdag 13 februari 2021 13:13 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik gun arme mensen toch ruime vrijstaande wonen en probeer geregeld te krijgen dat alle arme mensen er ook een krijgen? Maar ik wordt achtervolgd door luie lieden die mij en de arme mensen dat plezier niet gunnen.
Ik probeer dat te bespreken met arme mensen, zodat mijn geluid versterkt wordt, alhoewel dat heel zwaar is wegens de vele luie lieden, luie lieden die de arme mensen de voordelen van veel ruimte niet gunnen.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 13:16 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
En hoe probeer je dat te regelen dan?
Concreet, wat doe jij vandaag om er voor te zorgen dat alle arme mensen in Nederland vrijstaand kunnen wonen? En morgen?
Ga zo door, je verandert de wereld met je inzet.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 16:41 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik probeer dat te bespreken met arme mensen, zodat mijn geluid versterkt wordt, alhoewel dat heel zwaar is wegens de vele luie lieden, luie lieden die de arme mensen de voordelen van veel ruimte niet gunnen.
Zal ik zeer zeker doen, want de arme mensen krijgen veel te weinig ruimte en ondersteuning om plezier te hebben in het leven.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 16:41 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ga zo door, je verandert de wereld met je inzet.
Je kunt beter gaan spreken met de armen over waar zij wel plezier uit halen, denk ik. Zou leerzamer zijn voor je, want een arm leven is niet gelijk aan een ongelukkig leven. Geluk zit hem niet in een vrijstaande villa met oprijlaan. Of in een dure, nieuwe auto, een ander hot topic van je.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:24 schreef torentje het volgende:
[..]
Zal ik zeer zeker doen, want de arme mensen krijgen veel te weinig ruimte en ondersteuning om plezier te hebben in het leven.
En dan eentje die je zonder rijbewijs mag rijden. Iedereen een auto zonder rijbewijs!quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt beter gaan spreken met de armen over waar zij wel plezier uit halen, denk ik. Zou leerzamer zijn voor je, want een arm leven is niet gelijk aan een ongelukkig leven. Geluk zit hem niet in een vrijstaande villa met oprijlaan. Of in een dure, nieuwe auto, een ander hot topic van je.
Jijzelf zou weleens de arme mensen mogen vragen waar zij plezier aan hebben en wat hun gelukkig maakt. En eens gaan uitzoeken wat het verschil is tussen arme mensen en luie lieden die wel ruime vrijstaande woningen hebben om in te wonen.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt beter gaan spreken met de armen over waar zij wel plezier uit halen, denk ik. Zou leerzamer zijn voor je, want een arm leven is niet gelijk aan een ongelukkig leven. Geluk zit hem niet in een vrijstaande villa met oprijlaan. Of in een dure, nieuwe auto, een ander hot topic van je.
Er valt ook minder te herstellen gelukkig, we komen er tot nu toe nog redelijk goed vanaf in vergelijking met andere landen. Maar het is altijd de schuld van de vvd als het even iets minder gaat? Beste stuurlui staan zoals wel vaker aan wal..quote:Op zaterdag 13 februari 2021 11:37 schreef Klopkoek het volgende:
Hoop feitenvrij en N=1 gelul in dit topic weer. Niveautje grote dikke duim, vooroordelen en wensdenken ("er zijn geen werkende armen in Nederland!!"). Bah, wat is Nederland toch een geborneerd, conservatief, onderbuikgevoelens en achterlijk land geworden. Gedreven door sentimenten.
Met ook de mythe dat de VVD de laatste tien jaar goed voor de economie is geweest, en in de toekomst zal zijn (de Europese commissie voorspellingen laten wat anders zien... Net als 2008 weer een enorm traag herstel).
Ehm, ik zat de afgelopen 9 jaar met mijn gezin net boven of net onder de zogenaamde armoedegrens (die veel te hoog ligt, maar goed). Ik heb dus wel enig idee. Ik heb nog nooit in mijn leven in een vrijstaand huis gewoond. Ben er niet ongelukkiger door. Focus je op wat je wel hebt, niet op wat anderen hebben.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 19:45 schreef torentje het volgende:
[..]
Jijzelf zou weleens de arme mensen mogen vragen waar zij plezier aan hebben en wat hun gelukkig maakt. En eens gaan uitzoeken wat het verschil is tussen arme mensen en luie lieden die wel ruime vrijstaande woningen hebben om in te wonen.
Inderdaad, als je maar een paar % valt kun je ook niet zo hard stijgen. In de opinie van sommigen doe je het beter als de economie in 2020 met 8% daalt en je daarna met 4% stijgt, dan als je met 4% daalt en daarna met 2% stijgt. Wonderlijk, toch.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 21:04 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Er valt ook minder te herstellen gelukkig, we komen er tot nu toe nog redelijk goed vanaf in vergelijking met andere landen. Maar het is altijd de schuld van de vvd als het even iets minder gaat? Beste stuurlui staan zoals wel vaker aan wal..
Er zijn echter ook arme mensen die nooit aan de armoede kunnen ontsnappen, want iedereen in hun omgeving eist geld van hen voor kleding, vervoer, warmte, reclamevrij internet, elektriciteit, waspoeder, zeep, shampoo, schoon water en voedzaam voedsel. Daar zijn die arme mensen dus gemakkelijk 85 tot 90 % van hun karige inkomsten aan kwijt. Houden dus heel weinig geld over om om leuke uitjes te maken en om een mensenvriendelijker land te vinden.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 21:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ehm, ik zat de afgelopen 9 jaar met mijn gezin net boven of net onder de zogenaamde armoedegrens (die veel te hoog ligt, maar goed). Ik heb dus wel enig idee. Ik heb nog nooit in mijn leven in een vrijstaand huis gewoond. Ben er niet ongelukkiger door. Focus je op wat je wel hebt, niet op wat anderen hebben.
Waarom nou weer reclamevrij internet? Jij hebt steeds van die absurde eisen...quote:Op zondag 14 februari 2021 04:21 schreef torentje het volgende:
[..]
Er zijn echter ook arme mensen die nooit aan de armoede kunnen ontsnappen, want iedereen in hun omgeving eist geld van hen voor kleding, vervoer, warmte, reclamevrij internet, elektriciteit, waspoeder, zeep, shampoo, schoon water en voedzaam voedsel. Daar zijn die arme mensen dus gemakkelijk 85 tot 90 % van hun karige inkomsten aan kwijt. Houden dus heel weinig geld over om om leuke uitjes te maken en om een mensenvriendelijker land te vinden.
Vind het wel goed met jou, als jij denkt dat ik niet weet wat armoede is. Tabee.quote:Op zondag 14 februari 2021 06:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Waarom nou weer reclamevrij internet? Jij hebt steeds van die absurde eisen...
En geluk zat hem afgelopen week in een wandeling in de sneeuw met de slee, een sneeuwballengevecht met mijn kinderen, schaatsen op het Zuidlaardermeer en op de vijver vlak bij huis. Zomers in lange wandelingen door de natuur. Zien hoe je kinderen genieten in een speeltuin. Een dag doorbrengen aan het water. In het bos een hut bouwen. Vogels kijken in een vogelkijkhut. Dat is geluk. En dat kost allemaal niks. En in Nederland zijn zulke momenten voor iedereen weggelegd.
Geluk heeft niks te maken met geld uit geven. Maar met hoe je in het leven staat.
En als je 85-90% van je geld uit geeft aan nuttige dingen en dus meer dan 10% over kunt houden, heb je het niet krap, dan kun je zeer ruim leven. Krap hebben de mensen het die aan het eind van hun geld elke maand een stuk maand over houden. Die zijn er ook. Vaak door oude schulden, alimentatie of een te duur huis. En natuurlijk moeten die mensen geholpen worden, niet voor niets dat dit kabinet een heel aantal keer geld uitgetrokken heeft voor mensen met schulden. En dat zo goed als elke partij in haar programma heeft staan om het minimumloon te verhogen. Maar dat heeft niks te maken met het uitdelen van auto's, vrijstaande huizen of reclamevrij internet. Als je zulke eisen hebt, denk ik dat je niet weet wat armoede is.
straks gaan ze de stront die nu nog bij de ECB ligt in de pensioenen proppen en dan heb je hetzelfde effect dat je nooit meer uit de EU kan stappen want dan doe je je pensioenen pijn van je eigen burgers.quote:Op donderdag 11 februari 2021 09:06 schreef Jemoederniet het volgende:
D66 wil Europa vastleggen in de grondwet hoor ik trekpop Jetten net vertellen bij Goedemorgen NL.
Als dubbel slot op de deur zodat wij nooit zomaar uit de EU kunnen stappen.
Linksen hanteren altijd de politiek van de illusie. "Iedereen gelijk, rijk en gelukkig." Alleen dwazen trappen er in.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 10:53 schreef torentje het volgende:
[..]
Flauwekul, als iedereen anderen het plezier in het leven zou gunnen, dan hadden arme mensen ook allemaal een ruime vrijstaande woning.
Ja. Nog meer polderen gaat ervoor zorgen dat de polarisatie afneemt. Beetje hoe ze dat in de VS kennen. Niet hervormen maar af en toe met elkaar samenwerken.quote:Op woensdag 3 februari 2021 18:01 schreef Pedroso het volgende:
[..]
De wens is de vader van de gedachte.
Denk zelfs dat de middenpartijen juist weer gaan groeien over een aantal jaar, al die compromisloze partijen en partijtjes gaat op den duur juist tegen hun werken.
Er is een scenario waar socialistische partijen hard verliezen en Wilders de verkiezingen wint. 4 jaar extreem neoliberaal rechts zou misschien betekenen dat dit het niet is voor de linkerflank en zij eens hoog moeten gaan zitten.quote:Op woensdag 3 februari 2021 18:19 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat zou best goed kunnen. Zelf zou ik het erg goed vinden als de SP deze verkiezingen groot wordt (ten koste van GroenLinks) en eens aanschuift aan de onderhandelingstafel. Ik denk dat zij op bepaalde punten idd andere inzichten kunnen brengen en vernieuwing op bepaalde onderdelen. Zoals huisvesting.
Ik hoop ook dat het nieuwe regeerakkoord niet zo'n zwaarlijvig dichtgetimmerd document wordt maar dat de coalitie ruimte laat voor goede ideeën vanuit de oppositie.
Klopt. De VVD is eindelijk een partij voor fascisten. Rutte kan eindelijk zijn ware zelf naar boven halen ipv te acteren als een pragmatisch persoon. De VVD en Rutte bestonden al lang voor de PVV en waren al lang veroordeeld voor de PVV bestond.quote:Op woensdag 3 februari 2021 18:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De VVD is overduidelijk geen middenpartij meer, ik herhaal het nog maar een keer. Zo wordt het internationaal ook gewoon gezien.
https://twitter.com/marcelplabo/status/1350880064582213632?s=20
ho ho. hij zit bij het CDA. die zouden zo alle abortus wetten en homo rechten intrekken.quote:Op woensdag 3 februari 2021 18:54 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Heb je die moslimbroeder gevraagd hoe hij persoonlijk denkt over homorechten?
De rijkste 1% in de wereld hebben genoeg geld voor 99% van de wereldquote:Op woensdag 17 februari 2021 01:29 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Linksen hanteren altijd de politiek van de illusie. "Iedereen gelijk, rijk en gelukkig." Alleen dwazen trappen er in.
Dus alle succesvolle, hardwerkende ondernemers moeten al hun geld en bezittingen afstaan aan alle klaplopers en initiatieflozen van deze wereld. Ondernemerschap en innovatie zal in 1 klap verdwijnen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 01:51 schreef Wicky030 het volgende:
[..]
De rijkste 1% in de wereld hebben genoeg geld voor 99% van de wereld
Jij moet niet doen alsof het hardwerken is om veel voedzame voeding te telen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 03:16 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Dus alle succesvolle, hardwerkende ondernemers moeten al hun geld en bezittingen afstaan aan alle klaplopers en initiatieflozen van deze wereld. Ondernemerschap en innovatie zal in 1 klap verdwijnen.
Socialisme is struikroverspolitiek: "iedereen gelijk, iedereen arm, iedereen moet zijn kont afvegen met een steen"
Onderbouw dat eens.quote:Op woensdag 17 februari 2021 01:49 schreef Wicky030 het volgende:
[..]
ho ho. hij zit bij het CDA. die zouden zo alle abortus wetten en homo rechten intrekken.
Dit zegt alles over jou en niets over de VVD.quote:Op woensdag 17 februari 2021 01:47 schreef Wicky030 het volgende:
[..]
Klopt. De VVD is eindelijk een partij voor fascisten.
De twee rijkste mannen in de wereld Bezos en Musk zijn niet rijk geworden door hard te werken en te ondernemen maar door miljarden aan belastingeld te innen door lobbyisten op Capitol Hill in te huren, geen belasting te betalen, dirty politics door goede contracten te regelen via lobby's in staten en landen, coupes te plannen in Bolovia voor goedkope batterijen met de CIA (zelf toegegeven door Musk "we will coupe who ever we want") en door goede PR.quote:Op woensdag 17 februari 2021 03:16 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Dus alle succesvolle, hardwerkende ondernemers moeten al hun geld en bezittingen afstaan aan alle klaplopers en initiatieflozen van deze wereld. Ondernemerschap en innovatie zal in 1 klap verdwijnen.
Socialisme is struikroverspolitiek: "iedereen gelijk, iedereen arm, iedereen moet zijn kont afvegen met een steen"
PR en marketing.quote:Op woensdag 17 februari 2021 07:35 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Onderbouw dat eens.
En hoe rijm je dat met CDA Pride, een CDA afdeling. https://www.cda.nl/pride
Effe kijken.quote:Op woensdag 17 februari 2021 07:36 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dit zegt alles over jou en niets over de VVD.
Kortom, je zuigt al je beschuldigingen maar uit de grote duim.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:46 schreef Wicky030 het volgende:
[..]
PR en marketing.
Clubjes hebben niks te zeggen bij politieke partijen. De establishment/partijleiding beslist wat er gebeurt. Zie ook waarom Hoekstra ipv Omtzigt lijsttrekker is geworden
Jij noemt de VVD een partij voor fascisten. Vervolgens kom je met een slap lulverhaal waar je enkel jezelf mee voor het lapje houd.quote:
Je gaf een paar dagen geleden nog toe dat er is gekloot met de stemmen bij het CDA.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:52 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Kortom, je zuigt al je beschuldigingen maar uit de grote duim.
Afdelingen binnen een politieke partij hebben vrij veel invloed. CDA Pride is zo'n afdeling net zoals bijvoorbeeld de CDJA en het CDAV.
Je nonsens kan je niet onderbouwen want het komt enkel vanuit je onderbuik.
quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:56 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Jij noemt de VVD een partij voor fascisten. Vervolgens kom je met een slap lulverhaal waar je enkel jezelf mee voor het lapje houd.
Met deze uitspraak, en daar niet op terug willen komen enige tijd later, heb je prima aangetoond dat je een extremist bent.
Nee ik ben niet pro VVD. Ik ben wel anti extremist. Je benoemt wat feiten en trekt vervolgens een compleet absurde conclusie.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:06 schreef Wicky030 het volgende:
[..]
Ben je nu opeens pro VVD?
Ik benoem feiten. Daar is niks extremistisch aan. Feit is Rutte en Wilders zijn als minister-president en ex VVD'er veroordeeld.
Quote even dan.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:57 schreef Wicky030 het volgende:
[..]
Je gaf een paar dagen geleden nog toe dat er is gekloot met de stemmen bij het CDA.
Die verder volstrekt niet relevant zijn voor je gedane uitspraak. Wij zijn uitgepraat. Je domme extremistische gezwets heb je niet steekhoudend onderbouwt.quote:Ik haal de feiten erbij.
Dus Rutte en Wilders zijn niet veroordeeld?quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:11 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nee ik ben niet pro VVD. Ik ben wel anti extremist. Je benoemt wat feiten en trekt vervolgens een compleet absurde conclusie.
quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:13 schreef DarkwingDuck het volgende:
Die verder volstrekt niet relevant zijn voor je gedane uitspraak. Wij zijn uitgepraat. Je domme extremistische gezwets heb je niet steekhoudend onderbouwt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door TserrofEnoch op 17-02-2021 12:36:51 ]
Goede keuze. Heb wat geld gedoneerd voor de campagne van Martijn van Helvert en ontvang zijn wekelijkse nieuwsbrief. Hoop dat hij in de kamer komt. Maakt bij mij ook een kans. Twijfel nog wel of ik niet #35 moet stemmen. Piet-Cees vd Wel. Aardige kerel die er hier in Overijssel hard aan trekt. Omtzigt en Palland-Mulder zullen wel in de kamer komen gezien hun positie op de lijst, maar een derde Overijsselse vertegenwoordiger zou wenselijk zijn voor mij. We verliezen nu immers Maurits von Martels.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:29 schreef TserrofEnoch het volgende:
[ link | afbeelding ]
8 stemhulpen gedaan. Plaats 1 op een stemhulp betekende 10 punten. Als je erop klikt dan zie je het geheel.
Door deze vergelijkingen plus het verder lezen over de partijen heb ik op het laatste moment toch besloten om dit jaar bij het CDA te blijven en niet te switchen naar de CU. Vanaf nu is het zweven gestopt. Dat wordt een stem op de #25 Martijn van Helvert.
Toch jammerquote:Op woensdag 17 februari 2021 12:29 schreef TserrofEnoch het volgende:
[ link | afbeelding ]
Door deze vergelijkingen plus het verder lezen over de partijen heb ik op het laatste moment toch besloten om dit jaar bij het CDA te blijven en niet te switchen naar de CU.
Ik ben zelf geen Limburger. Dus op dat vlak is mijn stem misschien wat minder handig. Maar wat ik van hem gehoord heb was ik het telkens hartgrondig eens. Voor de leiderschapspositie van het CDA zou hij mijn eerste keuze geweest zijn. Volgens mij was dit ook voor 3% van de CDA-leden het geval. Ik denk dat de CDA-kamerleden sowieso ook al oog hebben voor de provincie. Medisch-ethisch is het wel allemaal wat zwakker dan bij de CU. Dus dat maakte de afweging lastiger. Stem ik toch CU omdat deze een hardere lijn trekken, of stem ik CDA vanwege de vele andere punten waarbij ik het meer eens met ze ben. Uiteindelijk nu toch de knoop doorgehakt dat het CDA wordt. Betwijfel of Martijn van Helvert in de kamer komt. Maar hoop dat meer mensen hem belonen en hij zo toch zijn zetel bemachtigd.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:36 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Goede keuze. Heb wat geld gedoneerd voor de campagne van Martijn van Helvert en ontvang zijn wekelijkse nieuwsbrief. Hoop dat hij in de kamer komt. Maakt bij mij ook een kans. Twijfel nog wel of ik niet #35 moet stemmen. Piet-Cees vd Wel. Aardige kerel die er hier in Overijssel hard aan trekt. Omtzigt en Palland-Mulder zullen wel in de kamer komen gezien hun positie op de lijst, maar een derde Overijsselse vertegenwoordiger zou wenselijk zijn voor mij. We verliezen nu immers Maurits von Martels.
Provinciaal (en getrapt voor de eerste kamer) was het wel CU hoorquote:
Van Helvert heeft op plek 25 sowieso wel kans. Een zetel of 23 halen en dan 2 man doorschuiven naar het kabinet en je bent er al.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:44 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Ik ben zelf geen Limburger. Dus op dat vlak is mijn stem misschien wat minder handig. Maar wat ik van hem gehoord heb was ik het telkens hartgrondig eens. Voor de leiderschapspositie van het CDA zou hij mijn eerste keuze geweest zijn. Volgens mij was dit ook voor 3% van de CDA-leden het geval. Ik denk dat de CDA-kamerleden sowieso ook al oog hebben voor de provincie. Medisch-ethisch is het wel allemaal wat zwakker dan bij de CU. Dus dat maakte de afweging lastiger. Stem ik toch CU omdat deze een hardere lijn trekken, of stem ik CDA vanwege de vele andere punten waarbij ik het meer eens met ze ben. Uiteindelijk nu toch de knoop doorgehakt dat het CDA wordt. Betwijfel of Martijn van Helvert in de kamer komt. Maar hoop dat meer mensen hem belonen en hij zo toch zijn zetel bemachtigd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |