POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Uit hetzelfde artikel:quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nou nee. Yale kan best zeggen dat ze zich er aan houden maar dat wordt nu dus niet meer onderzocht.
quote:Federal prosecutors said the Justice Department’s underlying investigation, aimed at ensuring Yale complies with federal anti-discrimination laws, continues.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die Nancy
Hoewel het is een serieuze zaak natuurlijk .
Seth ging ook al even los en kwam met een nieuw logo voor GQP
Omdat je pas een rechtszaak begint als vaststaat dat die regels overtreden zijn mss?quote:
[..]
Wat is er nog te onderzoeken als de rechtszaak stoptDat lijkt me nogal tegenstrijdig.
Bij Trump & Co ging het er meer om dat ze het niet eens waren met eerdere uitspraken van de SC mbt die regels, de huidige regering wel dus is er vooralsnog geen reden om het hele verhaal bij de SC neer te leggen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee, als je dat vermoedt. Een rechtszaak is om dat vast te stellen.quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Omdat je pas een rechtszaak begint als vaststaat dat die regels overtreden zijn mss?
Eh nee een rechter oordeelt pas als er een verschil van mening is tussen de twee partijen.quote:
[..]
Nee, als je dat vermoedt. Een rechtszaak is om dat vast te stellen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En dat was er, want de rechtszaak was aangespannen. Nu blijkbaar niet meer?quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eh nee een rechter oordeelt pas als er een verschil van mening is tussen de twee partijen.
Klopt, Barr zit niet langer bij het DOJ en zij gaan nu dus eerst uitzoeken of die regels daadwerkelijk zijn overtreden. Maar als de Republikeinen bewijs hebben daarvan kunnen ze natuurlijk altijd zelf een rechtszaak beginnen.quote:
[..]
En dat was er, want de rechtszaak was aangespannen. Nu blijkbaar niet meer?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
The inside story...”hoe kom / crash je het witte huis binnen!
https://www.deepcapture.c(...)e-house-december-18/
Griezelen en smullen en de andere kant van het verhaal van het bonusverhaal van axios.
[ Bericht 13% gewijzigd door AnneX op 03-02-2021 22:58:58 ]
https://www.deepcapture.c(...)e-house-december-18/
Griezelen en smullen en de andere kant van het verhaal van het bonusverhaal van axios.
[ Bericht 13% gewijzigd door AnneX op 03-02-2021 22:58:58 ]
Jij impliceert nu dat er daar geen bewijs voor was.quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Klopt, Barr zit niet langer bij het DOJ en zij gaan nu dus eerst uitzoeken of die regels daadwerkelijk zijn overtreden.
Ja? Is dat zo gek? Nogmaals: het ging Trump & Co er vnl om dat ze het niet eens waren met de eerdere uitspraken van de SC mbt hun recht om positieve discriminatie toe te passen bij het toelaten van studenten.quote:
[..]
Jij impliceert nu dat er daar geen bewijs voor was.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jij wel dan? Zullen we eerst afwachten of er bewijs is mss?quote:
[..]
Ja. Omdat je er geen bewijs voor geeft.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jij doet de stelling, die moet je onderbouwen.quote:
[..]
Jij wel dan? Zullen we eerst afwachten of er bewijs is mss?
Zucht ja dat durf ik wel te beweren idd. Ik ga ervan uit dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is. En gewoon logisch nadenken over wat de agenda van de vorige regering was helpt ook wel daarbij nl alle vormen van discriminatie uitsluiten, ook de positieve. Komt nog eens bij dat een gerenommeerde universiteit als Yale zijn vingers echt niet zal branden aan het overtreden van die regels? Waarom zouden zequote:
[..]
Jij doet de stelling, die moet je onderbouwen.
Maar mocht jij meer bewijs hebben dat ze die overtreden hebben laat ik me graag overtuigen hoor!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kansloos whataboutism-statement van QOP-leader McCarthy
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Zoiets heet gewoon speculatiequote:
[..]
Zucht ja dat durf ik wel te beweren idd. Ik ga ervan uit dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is. En gewoon logisch nadenken over wat de agenda van de vorige regering was helpt ook wel daarbij nl alle vormen van discriminatie uitsluiten, ook de positieve. Komt nog eens bij dat een gerenommeerde universiteit als Yale zijn vingers echt niet zal branden aan het overtreden van die regels? Waarom zouden ze
Maar mocht jij meer bewijs hebben dat ze die overtreden laat ik me graag overtuigen hoor!
Een makkelijke speculatie wel want als de vorige regering die zaak aanspande omdat ze bewijs hadden dat Yale de huidige regels heeft overtreden heb jij daar vast wel de bronnen van? En mocht het zo zijn denk je dan niet dat de hele juridische wereld op de achterste poten zou staan om zoveel ONRECHT?quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bekijk de papieren van de rechtszaak zou ik zeggen.quote:
[..]
Een makkelijke speculatie wel want als de vorige regering die zaak aanspande omdat ze bewijs hadden dat Yale de huidige regels heeft overtreden heb jij daar vast wel de bronnen van?
Lijkt me meer een taak voor jou. Jij bent immers degene die denkt dat er bewijs voor is omdat ze een rechtszaak aanspanden?quote:
[..]
Bekijk de papieren van de rechtszaak zou ik zeggen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Daar was ik wel benieuwd naar. Duurt nog 5 jaar.
https://www.politico.com/(...)-visitor-logs-465564
“ The Biden White House said it cannot unilaterally release visitor logs from the Trump White House, amid questions about whether anyone who participated in the Jan. 6 attack on the Capitol visited the former president in the days leading up to it.
“Under the Presidential Records Act, all Trump White House visitor logs are under the control and legal custody of the National Archives and Records Administration, and cannot be unilaterally released by the Biden White House,” a White House spokesperson said on Wednesday, following inquiries from reporters during a press briefing the day before.”
https://www.politico.com/(...)-visitor-logs-465564
“ The Biden White House said it cannot unilaterally release visitor logs from the Trump White House, amid questions about whether anyone who participated in the Jan. 6 attack on the Capitol visited the former president in the days leading up to it.
“Under the Presidential Records Act, all Trump White House visitor logs are under the control and legal custody of the National Archives and Records Administration, and cannot be unilaterally released by the Biden White House,” a White House spokesperson said on Wednesday, following inquiries from reporters during a press briefing the day before.”
Comments:
“Its beginning to look a lot like obstruction”
“ So, either:
1) There were no plans, memorandum, or emails regarding security planning for the January 6, 2021 "Save America" Event on the US National Mall.
OR
2) Trump administration destroyed all records related to said event.
Both possibilities are incriminating as hell.”
Mischien omdat de rechtszaak alleen gestart was voor de publiciteit en niet het resultaat was van een gedegen onderzoek? Dit was de Trump administratie, he?quote:
[..]
Wat is er nog te onderzoeken als de rechtszaak stopt
Dit geeft aan dat het onderzoek niet afgerond was, lijkt mij, anders gaat het onderzoek niet gewoon door.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat was ook de klacht van Yale iddquote:
[..]
Mischien omdat de rechtszaak alleen gestart was voor de publiciteit en niet het resultaat was van een gedegen onderzoek? Dit was de Trump administratie, he?
Dit geeft aan dat het onderzoek niet afgerond was, lijkt mij, anders gaat het onderzoek niet gewoon door.
Ze hadden gewoon besloten een rechtszaak te beginnen. Niet zozeer om overtredingen van huidige regels aan te tonen maar juist om die regels te veranderen en dat heeft natuurlijk weer te maken met de scheve verhouding die er is ontstaan in de SC dankzij de benoeming ACB.quote:Yale categorically denied the allegations, and accused the department of making its determination before allowing university officials to provide all of the information it had requested.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
