Grote voordeel van die combinatie is denk ik dat je niet bang hoeft te zijn verliefd te worden op iemand die niets meer ambieert dan het huishouden.quote:Op woensdag 3 februari 2021 00:16 schreef Keyos het volgende:
Had ooit eens een match met iemand (waar ik daarna toch nog wel een langere tijd mee heb geapped) die beweerde dat ze “gemaakt was om huisvrouw te zijn” 😂.
Nou ja, je zal vast en zeker wel mannen hebben die het fijn vinden als ze een vrouw hebben die thuis in het huishouden alles doet en verder niet werkt. Heb zelf een prima baan hoor, maar als ik alle boontjes voor twee personen in m’n eentje moet doppen blijft er weinig voor de écht leuke dingen over... (als in, ik hoef in m’n leven praktisch niets te laten om financiële redenen, dat wil ik zo houden).
Los van alles geil ik wel op intelligentie. Met alle respect, wat heeft iemand thuis nog tegen je te vertellen als het leven niet heel veel verder reikt dan de voordeur? Je leven wordt als je niet werkt over het algemeen wel heel erg klein.
En die conclusie is geen aanname? Beetje met twee maten meten dit.quote:Op woensdag 3 februari 2021 05:10 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Wat dacht je van die duizenden dames die thuiszorg lopen? en dan niet de medische kant, maar de mensen die ervoor zorgen dat hulpbehoevende mensen niet een tehuis in moeten. En die doen er vaak tussendoor nog een ouder of ander familielid even bij..
Er zijn zoveel ondergewaardeerde beroepen, maar ze worden allemaal door mensen gedaan, en ja, die verdienen matig, maar hebben ze daarom alleen maar 'recht' op een partner die ook 'onderaan de piramide' werkt?
[..]
Het kán zo zijn ja, maar je doet wel een hele hoop aannames, ik zal het niet kansloos noemen, maar sjiek vind ik het niet. Voor hetzelfde geld doet hij dat parttime omdat hij er ook nog een jeugdhok bij runt of in zijn garage een lucratieve beunshop heeft of hij fokt al 20 jaar Braziliaanse blauwe fluitkikkers waar hij 2k per maand mee pakt, en dan zegt 'ie dat hij vuilnisman is, en krijgt ie meteen die jute zak over zijn oren getrokken.. er is zo veel meer in een mens te vinden als alleen zijn of haar baan. Ik vind het kortzichtig.
Maargoed; als je om wat voor reden dan ook die klik niet voelt, moet je er vooral ook niet aan beginnen . Misschien is een werkmannetje niks voor jou, kan gewoon toch?
Nooit last van gehad eigenlijk. Maar ik heb het altijd net wat anders verpakt.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 20:09 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Ook al eerder aangegeven, zodra ik zei dat ik in de ict zat (studie/werk) was het vrijwel meteen over. Terwijl ze zelf bij een manege of in een winkel werkten. Tja, met zo iemand wil je niet eens daten.
Vertel.quote:Op woensdag 3 februari 2021 07:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nooit last van gehad eigenlijk. Maar ik heb het altijd net wat anders verpakt.
"Ik werk bij een bureau dat aan online marketing doet"quote:Op woensdag 3 februari 2021 08:18 schreef Chia het volgende:
[..]
Vertel.
Zelf zou ik trouwens ook niet gauw alleen mijn vakgebied noemen. Maar dat komt omdat ik zelf juist de karakteristieken van mijn eigen functie en discipline leuk vind.
Vind ik eigenlijk ook iets meer informatie geven dan alleen je vakgebied noemen. Persoonlijk vraag ik altijd door op wat iemand dan nou eigenlijk doet en dat rijmt idd maar zelden volledig met waar ik (onbewust) zelf aan zat te denken.quote:Op woensdag 3 februari 2021 08:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
"Ik werk bij een bureau dat aan online marketing doet"
En wat ik daar precies doe daar komen ze pas achter wanneer ze al weten dat ik niet het stereotype ICT'er ben dat mensen in hun hoofd krijgen.
"Ik bouw campagnes, ik doe data analyses op resultaten, richt de processen in, doe wat consultancy"quote:Op woensdag 3 februari 2021 09:09 schreef Chia het volgende:
[..]
Vind ik eigenlijk ook iets meer informatie geven dan alleen je vakgebied noemen. Persoonlijk vraag ik altijd door op wat iemand dan nou eigenlijk doet en dat rijmt idd maar zelden volledig met waar ik (onbewust) zelf aan zat te denken.
Is ook zo. Zoiets is op de korte termijn geen probleem (voor een paar leuke avondjes), maar als je het serieuzer aan wilt pakken voor de lange termijn dan gaat dat bij mij op zeker een issue worden. Als je elk jaar een verre uitgebreide reis met je partner wilt maken is een beetje inkomen ‘on the side’ wel wenselijk om niet in levensstandaard erop achteruit te gaan en op de één of andere manier vind ik het wel interessant als ik op bepaalde aspecten naar m’n partner opkijk. Vind er maar weinig aan als alles om mij draait.quote:Op woensdag 3 februari 2021 07:07 schreef Uhmmpie het volgende:
[..]
Grote voordeel van die combinatie is denk ik dat je niet bang hoeft te zijn verliefd te worden op iemand die niets meer ambieert dan het huishouden.
Al kun je daar natuurlijk nog vanalles naast doen... waardoor je gewoon nog wel met elkaar kunt praten uiteindelijk. Dat is vele generaties voor ons ook gelukt uiteindelijk.
Maar ik zou zelf langzaam weg kwijnen denk ik...
(Vrij snel ook merkte ik toen ik geen werk had..)
Tja ik heb ook niet geen feeling voor functienaamgeving en labeltjes op het gebied van werk, dus ik ga gewoon af op wat iemand doet. En wat voor naampje daar dan eigenlijk bij hoort, dat interesseert me eerlijk gezegd niet zo.quote:Op woensdag 3 februari 2021 09:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
"Ik bouw campagnes, ik doe data analyses op resultaten, richt de processen in, doe wat consultancy"
Er is allemaal geen woord aan gelogen en toch had er geen enkele door dat ik eigenlijk gewoon een ICT'er ben
Het gaat er vooral om dat ICT nogal een duf imago heeft en mensen denken dan al snel in stereotypen.quote:Op woensdag 3 februari 2021 10:44 schreef Chia het volgende:
[..]
Tja ik heb ook niet geen feeling voor functienaamgeving en labeltjes op het gebied van werk, dus ik ga gewoon af op wat iemand doet. En wat voor naampje daar dan eigenlijk bij hoort, dat interesseert me eerlijk gezegd niet zo.
Maar ik denk dat het wel een goede tip kan zijn om op datinggebied toe te spitsen op wat je doet en bij wat voor een organisatie je werkt en niet een vaag verzamellabel te gebruiken dat blijkbaar geen windeieren legt.
Is het ook.quote:Op woensdag 3 februari 2021 11:27 schreef Chia het volgende:
Ik vind het juist onlogisch dat het blijkbaar zo logisch is om verzamellabels te gebruiken die niets zeggen over wat je nu eigenlijk doet, maar wel geassocieerd worden met bepaalde negatieve stereotypes en een duf imago. Evt. met (strategisch gebruik van) trefwoorden kan je vast wel iets aangeven dat iets meer duiding geeft zonder direct je LinkedIn profiel weg te geven.
Haha wat een coole combinatie, lijkt me juist tof!quote:Op woensdag 3 februari 2021 11:34 schreef Kleurplaatje het volgende:
[..]
Is het ook.
Zelf ben ik beleidsadviseur bij een gemeente. Een doodgewone ambtenaar dus. Mijn beleidsterrein zit in de openbare ruimte... Maar dan wel een smal deeltje, namelijk speelplaatsen en begraafplaatsen. Op zich tackle ik al veel met grapjes als 'dooie boel', 'zaak van leven en dood', 'wipjes maken op het werk' en 'net als met speelgoed van 0 tot 99 jaar (ik merk dat dit vrij Debiteuren crediteuren-esk is ), maar ik merk toch echt dat men dat begraafdeel maar lastig een plek kan bieden. Krijg er vaak een 'kraai'-imago door, terwijl ik dat zelf helemaal niet ben. En zo wordt het 'dagelijks buitenspelen'-deel helemaal vergeten.
Maar goed, als iemand dan denkt dat het bij mij thuis vol staat met schommels en urnen, dan vraag ik mezelf ook weleens af of diegene wel relatiemateriaal is. Een excelletje invullen; metaalbewerken, billen wassen in de zorg of een brood bakken zegt slechts beperkt hoe iemand is.
Ik werk ook in de farmaceutische industrie! Mijn meest gehoorde opmerking is of ik nog ergens iets leuks heb liggen, of er komt een Corona of Big Pharma discussie vanquote:Op woensdag 3 februari 2021 12:13 schreef Avianflu het volgende:
Ik heb een typische nerd functie in de medische/pharmaceutische industrie.
Ik word ook heel gelukkig van geslaagde testen en validaties die ik heb bedacht .
Standaard reactie als ik vertel wat ik doe is vaak een ongemeende “interessant”.
Maar goed, als ik er maar blij van word.
Als je denkt dat iemand die een beleidsfunctie heeft op dat gebied thuis urnen heeft staan ben je ook niet bijster intelligent........quote:Op woensdag 3 februari 2021 11:34 schreef Kleurplaatje het volgende:
[..]
Is het ook.
Zelf ben ik beleidsadviseur bij een gemeente. Een doodgewone ambtenaar dus. Mijn beleidsterrein zit in de openbare ruimte... Maar dan wel een smal deeltje, namelijk speelplaatsen en begraafplaatsen. Op zich tackle ik al veel met grapjes als 'dooie boel', 'zaak van leven en dood', 'wipjes maken op het werk' en 'net als met speelgoed van 0 tot 99 jaar (ik merk dat dit vrij Debiteuren crediteuren-esk is ), maar ik merk toch echt dat men dat begraafdeel maar lastig een plek kan bieden. Krijg er vaak een 'kraai'-imago door, terwijl ik dat zelf helemaal niet ben. En zo wordt het 'dagelijks buitenspelen'-deel helemaal vergeten.
Maar goed, als iemand dan denkt dat het bij mij thuis vol staat met schommels en urnen, dan vraag ik mezelf ook weleens af of diegene wel relatiemateriaal is. Een excelletje invullen; metaalbewerken, billen wassen in de zorg of een brood bakken zegt slechts beperkt hoe iemand is.
Precies, ik zeg gewoon dat ik lekker meeprofiteer van big pharma .quote:Op woensdag 3 februari 2021 12:14 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Ik werk ook in de farmaceutische industrie! Mijn meest gehoorde opmerking is of ik nog ergens iets leuks heb liggen, of er komt een Corona of Big Pharma discussie van
Maar heb je dan ook wat leuks liggen ergens?quote:Op woensdag 3 februari 2021 12:14 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Ik werk ook in de farmaceutische industrie! Mijn meest gehoorde opmerking is of ik nog ergens iets leuks heb liggen, of er komt een Corona of Big Pharma discussie van
Staat ook 'misschien' toch? ik stel geen feiten volgens mijquote:Op woensdag 3 februari 2021 07:27 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
En die conclusie is geen aanname? Beetje met twee maten meten dit.
Of het antwoord viel tegen Zonder gein; dat is inderdaad wel een goed teken van iemands mindset, het is een vraag 'voor de vorm'.quote:Op woensdag 3 februari 2021 09:15 schreef Spirit82 het volgende:
Doorvragen vond ik zelf altijd heel positief. Soms is een baan straightforward, maar zelfs dan... Als je zegt wat je doet en iemand vraagt niet door of gaat er niet op in, dan is er meestal ook geen oprechte interesse in iemand.
In d'r bed, met enige regelmaatquote:Op woensdag 3 februari 2021 12:19 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Maar heb je dan ook wat leuks liggen ergens?
Alsof ik dat ga delenquote:Op woensdag 3 februari 2021 12:19 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Maar heb je dan ook wat leuks liggen ergens?
En aanname is dan ook geen feitquote:Op woensdag 3 februari 2021 12:20 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Staat ook 'misschien' toch? ik stel geen feiten volgens mij
[..]
Of het antwoord viel tegen Zonder gein; dat is inderdaad wel een goed teken van iemands mindset, het is een vraag 'voor de vorm'.
[..]
In d'r bed, met enige regelmaat
Dat is correct, en tevens juistquote:
Groots en leuks dusquote:Op woensdag 3 februari 2021 12:20 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
In d'r bed, met enige regelmaat
Party popperquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |