Dus? Yellen had geen openbare functie en mocht dus gewoon dit soort klusjes doen. Als je aan de top staat dan word je daarvoor gevraagd en betaald.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 20:24 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Leugens? Oh ja, ze verdiende vast die $7+ mln om een paar lezingen te houden voor banken omdat ze zo goed is.
Gewoon ordinaire (niet eens zo) verkapte steekpenningen en belangenverstrengeling. Al die mensen zitten in de zak van Wall Street en Big Tech.
https://www.foxnews.com/p(...)mestop-speaking-fees
En hier, nog een link naar een artikel van The Guardian:
https://www.theguardian.c(...)s-treasury-secretary
Die had onder Trump eens moeten gebeuren. De hypocrisie druipt er in dit topic echt vanaf sinds Biden president is. En januari is nog niets eens voorbij. Dit wordt 4 jaar genot.
Two wrongs don’t make a right.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 20:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus? Yellen had geen openbare functie en mocht dus gewoon dit soort klusjes doen. Als je aan de top staat dan word je daarvoor gevraagd en betaald.
En je loopt weer te fantaseren, dit gebeurde constant onder Trump, sterker nog, de belastingbetaler draaide daarvoor op:
https://www.opensecrets.org/trump/trump-properties
En dat was alleen Trump zelf nog maar.
Ah, Clinton, je kon er op wachten.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 20:34 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Two wrongs don’t make a right.
Niemand krijgt $300k voor één lezing (in dit geval Citadel) zonder er iets voor terug te moeten doen. Dat ze zich überhaupt inlaat met dit soort clubs zegt al genoeg.
Dit is net zo schaamteloos als die miljonen in schenkingen voor de Clinton Foundation die opeens stopte toen Hillary de verkiezingen verloor.
Dat zijn normale prijzen Als je een serie van zulke lezingen doet is het per lezing meestal wat minder.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 20:34 schreef Aurelius het volgende:
Niemand krijgt $300k voor één lezing (in dit geval Citadel) zonder er iets voor terug te moeten doen.
En dat is "voorbedachte rade".quote:Two pipe bombs near the Democratic and Republican party headquarters discovered on January 6 were planted the night before the insurrection at the Capitol, the FBI said Friday.
Federal authorities again increased the reward for information about the pipe bomber and released new details and photos of a suspect on Friday, underscoring the urgency the Justice Department is treating this angle of the investigation, which remains one of the most troubling mysteries for law enforcement.
A new wanted poster says the bombs were placed between 7:30 and 8:30 p.m. on January 5, the night before the insurrection.
The FBI also identified the suspect's shoes as Nike Air Max Speed Turf shoes in yellow, black, and gray, and included enhanced photos of them, along with photos of the devices.
Doe toch niet zo naïef man. :’)quote:Op vrijdag 29 januari 2021 20:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, Clinton, je kon er op wachten.
Waar werkte Yellen toen zij deze speech hield ook alweer? Vertel dat er ook even bij?
Wel typisch dan dat ik jou nooit hoorde over het feit dat onder Trump de hedge funds gewoon hun eigen mensen in de regering hadden zitten. Waarom had je daar dan geen moeite mee, eigenlijk?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 20:46 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Doe toch niet zo naïef man. :’)
Die hedge funds hebben een heel portfolio van high potentials die mogelijk/waarschijnlijk ooit een belangrijke positie zullen bekleden. En ze hebben ze allemaal in hun zak. Dat is naast andere investeerders en bedrijven naaien hun core business.
Typisch dat de mensen die Putin achter elke brainfart van Trump zagen, nu opeens van het goede van de mens uitgaan.
En ze heeft zichzelf nu gecensureerdquote:Op vrijdag 29 januari 2021 20:19 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]
Hoeveel moet er nog naar buiten komen over deze geestelijk gestoorde mevrouw voordat de Republikeinen haar eruit willen gooien?
Ondanks het feit dat het een vrij belachelijke impeachment was, ging het om liegen onder ede, niet om de seksuele handeling zelf.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 22:04 schreef Pleun2011 het volgende:
Onvoorstelbaar eigenlijk dat Clinton werd impeached vanwege een welverdiende en met wederzijds genoegen ontvangen orale tractatie, terwijl hedendaagse praktijken die bij de beesten af zijn en neigen naar het criminele, worden weggemoffeld onder het schijnheilige murmelen van 'unity'.
Weet ik wel..maar dan nog is het duidelijk dat de tijden zijn veranderd. Clinton kwam ermee weg door taalkundig gejongleer maar als je ziet wat Trump allemaal heeft uitgevreten.. en maar wegkijken, goedpraten, ontkennen.. blegh. Het is ergens wel treurig om te zien hoe vreselijk naar die GOP is, lijkt of het steeds erger is geworden.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 22:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ondanks het feit dat het een vrij belachelijke impeachment was, ging het om liegen onder ede, niet om de seksuele handeling zelf.
Ja-ha, ma-haar niet te veel hierover hoor, want unity en healing! Dit zaait alleen maar verdeeldheid. Doe ik het zo goed?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 22:28 schreef Kijkertje het volgende:
Artikel in de NYT over Congresleden die banden hebben met rechts-extremistische organisaties:
[ twitter ]
Nee-hee die mensen hebben gewoon een andere visie en dat moet je accepteren! Begrijp het nou toch!quote:Op vrijdag 29 januari 2021 22:54 schreef OMG het volgende:
[..]
Ja-ha, ma-haar niet te veel hierover hoor, want unity en healing! Dit zaait alleen maar verdeeldheid. Doe ik het zo goed?
Interessant artikel en duidelijk beter ook dan eerdere stukken omtrent dit onderwerp. Prima dus dat je deze eventjes dropt . Alleen dit stukje vond ik vrij weinig overtuigend:quote:Op vrijdag 29 januari 2021 22:28 schreef Kijkertje het volgende:
Artikel in de NYT over Congresleden die banden hebben met rechts-extremistische organisaties:
[ twitter ]
quote:Representative Matt Gaetz of Florida appeared last year at an event also attended by members of the Proud Boys, another extremist organization whose role in the Jan. 6 assault, like those of the Oath Keepers and Three Percenters, is being investigated by the F.B.I.
Een eigen visie heeft deze vrouw zeker inderdaad. En als ik dat Twitter-bericht eventjes lees, is zij niet van plan haar visie bij te stellen, dus dan zit er voor nu inderdaad weinig anders op dan te accepteren dat zij radicaal rechtse en conservatieve overtuigingen heeft. Waarbij ik de complottheorieën nog het meest problematisch acht eigenlijk.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 23:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee-hee die mensen hebben gewoon een andere visie en dat moet je accepteren! Begrijp het nou toch!
Compleet van het padje af, dat mens. Hoe zoiets volksvertegenwoordiger kan worden is me een raadsel. Want ze zit er overduidelijk niet voor het volk, ze zit er voor haar volk. En dat is geen fris gezelschap en zou geen podium zou moeten hebben.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 23:02 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]
Hier spreekt een vrouw die duidelijk gelooft in unity en healing.
Allemaal leuk en aardig maar het internet heeft een geheugen die niet snel te wissen is.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 21:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En ze heeft zichzelf nu gecensureerd
[ twitter ]
Oh ja natuurlijk die uitspraken zijn voor de eeuwigheid vastgelegd. Het ging me meer om de ironie aangezien ze zichzelf gecensureerd waant.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 23:53 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar het internet heeft een geheugen die niet snel te wissen is.
Ah ja zij is het slachtofferquote:Op vrijdag 29 januari 2021 23:02 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]
Hier spreekt een vrouw die duidelijk gelooft in unity en healing.
Zonde dat MTG zich zo moet laten gaan. Het is meer dan eens ook zo'n hysterische drama queen. Even die emoties onder controle houden en er was common ground geweest om samen te werken. Maar ja, dat is natuurlijk al snel te veel gevraagd voor 'the conservatives'. Jammer weer.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 23:25 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Interessant artikel en duidelijk beter ook dan eerdere stukken omtrent dit onderwerp. Prima dus dat je deze eventjes dropt . Alleen dit stukje vond ik vrij weinig overtuigend:
[..]
[..]
Een eigen visie heeft deze vrouw zeker inderdaad. En als ik dat Twitter-bericht eventjes lees, is zij niet van plan haar visie bij te stellen, dus dan zit er voor nu inderdaad weinig anders op dan te accepteren dat zij radicaal rechtse en conservatieve overtuigingen heeft. Waarbij ik de complottheorieën nog het meest problematisch acht eigenlijk.
quote:Op zaterdag 30 januari 2021 00:26 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zonde dat MTG zich zo moet laten gaan. Het is meer dan eens ook zo'n hysterische drama queen. Even die emoties onder controle houden en er was common ground geweest om samen te werken. Maar ja, dat is natuurlijk al snel te veel gevraagd voor 'the conservatives'. Jammer weer.
Beetje hypocriet, Dejann?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |