quote:I solemnly swear (or affirm, as the case may be,) that in all things appertaining to the trial of the impeachment of , now pending, I will do impartial justice according to the Constitution and laws: so help me God.
Haar reactie op die "uitgestoken hand" van Ted Cruz wordt nu wel heel begrijpelijk.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 04:52 schreef Kijkertje het volgende:
AOC doet haar verhaal wat er gebeurde op 6 januari:
[ twitter ]
[ twitter ]
Trump heeft een jaar of vier geleden ook een eed afgelegd. En we weten hoe dat afliep.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 06:15 schreef Kijkertje het volgende:
Een vooruitblik op de verdediging van Trump:
[ twitter ]
Trump heeft daar niets mee te maken hoor!
Als je denkt dat je uitspraken (maandenlang) er niks mee te maken hebben ben je sws niet geschikt als president
[ twitter ]
Ah daar hebben we de bias weer als argument Ja natuurlijk is er bias maar de senatoren worden geacht desondanks onpartijdig te oordelen. Daar hebben ze nb een eed op afgelegd.
[..]
Da's helaas ook een beetje het bekende patroon alhier: dit soort onderhuids door etterende identiteits politiek ter linkerzijde maar weglachen, want dan hoeven we het niet te hebben over de nogal kwalijke aspecten daarvan.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 01:40 schreef MoreDakka het volgende:
Even iets om te lachen:
https://www.sfchronicle.c(...)-subtle-15909700.php
[..]
De Grondwet is tegenwoordig ook links, dat zie je ook in Nederlandquote:Op dinsdag 2 februari 2021 11:06 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Trump heeft een jaar of vier geleden ook een eed afgelegd. En we weten hoe dat afliep.
Misschien goed om op te merken dat het gaat om offshore dus geen windparken op land.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 13:05 schreef Puddington het volgende:
https://nawindpower.com/b(...)acity-in-next-decade
Biden die de capaciteit van windparken wil verdubbelen. Leuk, maar de capaciteit is nu maar 42 megawatt terwijl er ruimte is voor ruim 10.000 (aldus Wikipedia). Mag wel meer zijn.
quote:Op dinsdag 2 februari 2021 13:05 schreef Puddington het volgende:
Leuk, maar de capaciteit is nu maar 42 megawatt terwijl er ruimte is voor ruim 10.000 (aldus Wikipedia). Mag wel meer zijn.
Is dit nou het tweede team dat hij wegens de rekening in een maand tijd de deur uit doet of is het nog hetzelfde team als dat van Giuliani waarmee hij ook al ruzie over de rekening had?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 04:00 schreef Kijkertje het volgende:
Ah het ging niet alleen om de strategie, Trump vond de advocaten ook te duur
[ twitter ]
Inderdaad, het betreft off-shore als het gaat om die 42 MW, wat lachwekkend weinig is ten opzichte van het totaal. In het kader van "ook van wikipedia", zie hier: https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_Statesquote:Op dinsdag 2 februari 2021 13:40 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ook van Wikipedia:
[ afbeelding ]
Edit:
Iets meer info:
https://www.cnbc.com/2019(...)about-to-change.html
Inderdaad maar één offshore farm, maar mogelijke capaciteit van 2000 GW.
Lachwekkend weinig inderdaad, maar wat wil je als andere energievormen goedkoper zijn en het milieu toch geen donder uitmaakt voor sommigen.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 13:53 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Inderdaad, het betreft off-shore als het gaat om die 42 MW, wat lachwekkend weinig is ten opzichte van het totaal. In het kader van "ook van wikipedia", zie hier: https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States
2 offshore parken met totaal een capaciteit an 42 MW, waarvan eentje in 2016 en eentje in 2020 geopend is. Er is echter wel voor veel meer gepland.
Bullshit. Een grondwet is een grondwet, en dit is iets waar beide politieke stromingen aan meedoen.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 11:39 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De Grondwet is tegenwoordig ook links, dat zie je ook in Nederland
Dat was niet mijn mening hè. Eerder een constatering.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 14:03 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Bullshit. Een grondwet is een grondwet, en dit is iets waar beide politieke stromingen aan meedoen.
Wat schijnbaar amper verschil maakt. Ik ben er geen fan van. Windmolens zijn lelijk, duur en schadelijk voor vogels.quote:
Ik denk niet dat de techniek de grootste hobbel is, maar de wil van de lokale besturen om dit te bewerkstelligen..quote:Op dinsdag 2 februari 2021 13:05 schreef Puddington het volgende:
https://nawindpower.com/b(...)acity-in-next-decade
Biden die de capaciteit van windparken wil verdubbelen. Leuk, maar de capaciteit is nu maar 42 megawatt terwijl er ruimte is voor ruim 10.000 (aldus Wikipedia). Mag wel meer zijn.
Dat Trump de grondwet met voeten wil treden, wil nog niet zeggen dat het gros van de republikeinen er aan mee willen doen. De uitkomst van de verkiezingen is legaal en er staat niks in de grondwet dat dit niet zo is. Trump gebruikt pure propaganda om een legale uitslag naar zich toe te trekken. Dit geldt ook voor juridische invloed. De een na de andere advocaat loopt bij Trump weg. Ze weten dat hij geen kans maakt. Dit gaat ook op voor Wilders, met het verschil dat zijn juristen nog kleine gaatjes zien en de schijn ophoudt dat Wilders nog een punt heeft. De uitkomst zal in beide gevallen hetzelfde zijn. Het is allemaal voor de bühne.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 14:08 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat was niet mijn mening hè. Eerder een constatering.
Een eed op de grondwet betekent blijkbaar niet veel meer voor Republikeinen. En zie in Nederland de totaal onnodige ophef over dat Trouw zomaar durft te zeggen dat PVV de Grondwet wil schenden.
In het geval van impeachment wordt de uitkomst bepaald door de senatoren en het lijkt er sterk op dat een hoop Republikeinse senatoren niet de grondwet maar het partijbelang (in hun ogen) verdedigen.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 14:32 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dat Trump de grondwet met voeten wil treden, wil nog niet zeggen dat het gros van de republikeinen er aan mee willen doen. De uitkomst van de verkiezingen is legaal en er staat niks in de grondwet dat dit niet zo is. Trump gebruikt pure propaganda om een legale uitslag naar zich toe te trekken. Dit geldt ook voor juridische invloed. De een na de andere advocaat loopt bij Trump weg. Ze weten dat hij geen kans maakt. Dit gaat ook op voor Wilders, met het verschil dat zijn juristen nog kleine gaatjes zien en de schijn ophoudt dat Wilders nog een punt heeft. De uitkomst zal in beide gevallen hetzelfde zijn. Het is allemaal voor de bühne.
Een dikke tien jaar geleden werkte ik aan een project voor Rijkswaterstaat die onderwater turbines in de stroom zones rond de Waddenzee wilden bouwen. Ze leken op boeien. En hadden 20 keer meer rendement. Het project werd geblokkeerd door de liberale stroming in de politiek, omdat een kabel naar het vasteland in de achterkamertjes al was geregeld. Nadat er berekeningen werden gemaakt kwamen ze er achter dat die kabel zelfs stukken duurder was. In de VS is dit niet anders. Biden moet rekening mee houden dat er een boel "deals" zijn gemaakt de laatste vier jaar. Types als Trump gaan voor het snelle geld.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 14:11 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Wat schijnbaar amper verschil maakt. Ik ben er geen fan van. Windmolens zijn lelijk, duur en schadelijk voor vogels.
Tot zover de eed van de republikeinse hand op den Bijbel..quote:Op dinsdag 2 februari 2021 14:40 schreef hhh38 het volgende:
[..]
In het geval van impeachment wordt de uitkomst bepaald door de senatoren en het lijkt er sterk op dat een hoop Republikeinse senatoren niet de grondwet maar het partijbelang (in hun ogen) verdedigen.
In principe hoeven windmolens niet offshore te zijn in de States. In Arizona bijvoorbeeld waait je geloof zowat van je ribben..quote:Op dinsdag 2 februari 2021 13:55 schreef Zelva het volgende:
[..]
Lachwekkend weinig inderdaad, maar wat wil je als andere energievormen goedkoper zijn en het milieu toch geen donder uitmaakt voor sommigen.
Ter vergelijking: in Nederland hebben we inmiddels 957 MW offshore.
En ook dat zet nog altijd weinig zoden aan de dijk, dat is ongeveer gelijk aan de capaciteit van één fatsoenlijke kernreactor (dus niet zo'n kleintje als in Borssele).quote:Op dinsdag 2 februari 2021 13:55 schreef Zelva het volgende:
[..]
Lachwekkend weinig inderdaad, maar wat wil je als andere energievormen goedkoper zijn en het milieu toch geen donder uitmaakt voor sommigen.
Ter vergelijking: in Nederland hebben we inmiddels 957 MW offshore.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |