abonnement Unibet Coolblue
pi_197704985
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 15:37 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Het is vooral nu lastig omdat het zo godvergeten druk is en er zoveel gepost wordt. Draadjes van nog geen uur oud met 30.000 comments :')
Dan zou Fok! er ook uitklappen.
pi_197704992
354
364
351
pi_197705064
twitter
pi_197705090
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 15:37 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Het is vooral nu lastig omdat het zo godvergeten druk is en er zoveel gepost wordt. Draadjes van nog geen uur oud met 30.000 comments :')
pff, hoogtijdagen van FOK! was dat een rustige middag :{w

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_197705114
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 15:54 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

pff, hoogtijdagen van FOK! was dat een rustige middag :{w
Ook een miljoen gebruikers online? En dan de mensen die geen account hebben maar wel meeloeren nog niet meegeteld. Ik snap wel dat de servers daar af en toe een beetje roken.
pi_197705116
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 15:52 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Gelukkig hebben ze een paar miljard beschikbaar voor de beste advocaten en lobbyisten
pi_197705129
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 15:56 schreef opreis het volgende:

[..]

Gelukkig hebben ze een paar miljard beschikbaar voor de beste advocaten en lobbyisten
Reken er ook maar op dat er ook veel berekende overtredingen zijn begaan. Dat de boete/straf lichter is dan de gevolgen ervaren van de markt.
  vrijdag 29 januari 2021 @ 15:59:09 #133
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
  vrijdag 29 januari 2021 @ 15:59:21 #134
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_197705157
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 15:57 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Reken er ook maar op dat er ook veel berekende overtredingen zijn begaan. Dat de boete/straf lichter is dan de gevolgen ervaren van de markt.
Tuurlijk. 3 miljard besparen door het aandeel te laten tanken op je uitstaande shorts en dan maar de boete van 150miljoen pakken is gewoon een prima deal. Dat je daardoor een hoop retail investors in hun poeperd neukt, dat boeit de SEC niet.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_197705173
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 15:57 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Reken er ook maar op dat er ook veel berekende overtredingen zijn begaan. Dat de boete/straf lichter is dan de gevolgen ervaren van de markt.
Ging het niet om een bedrag van 60miljard verlies? Volgens mij was dat het bedrag dat ik voorbij zag komen. Met zulke bedragen ga je natuurlijk hele misselijke spelletjes krijgen.
pi_197705189
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 15:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tuurlijk. 3 miljard besparen door het aandeel te laten tanken op je uitstaande shorts en dan maar de boete van 150miljoen pakken is gewoon een prima deal. Dat je daardoor een hoop retail investors in hun poeperd neukt, dat boeit de SEC niet.
idd, standaard gang van zaken. Was het niet Ford die bij een bepaald model met euvel eens berekende dat rechtszaken van slachtoffers goedkoper waren dan een recall om het te verhelpen?

Niet dat ik het goedkeur uiteraard, vind het vrij misselijk.
  vrijdag 29 januari 2021 @ 16:02:58 #137
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_197705222
Bloomberg TV, nonstop financieel nieuws, leuk voor op de achtergrond
https://www.bloomberg.com/live/us

[ Bericht 6% gewijzigd door slashdotter3 op 29-01-2021 16:08:14 ]
pi_197705263
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:00 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

idd, standaard gang van zaken. Was het niet Ford die bij een bepaald model met euvel eens berekende dat rechtszaken van slachtoffers goedkoper waren dan een recall om het te verhelpen?

Niet dat ik het goedkeur uiteraard, vind het vrij misselijk.
Zelfde met de ING die een boete krijgt waar ze hun reet mee kunnen afvegen, zo houdt alles gewoon stand, want dat kleingeld schrijven ze af en het volgende jaar is er niks aan de hand.
pi_197705265
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 15:59 schreef opreis het volgende:

[..]

Ging het niet om een bedrag van 60miljard verlies? Volgens mij was dat het bedrag dat ik voorbij zag komen. Met zulke bedragen ga je natuurlijk hele misselijke spelletjes krijgen.
De laatste schatting was volgens mij een schade van bijna 80 miljard dollar
pi_197705280
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 15:59 schreef opreis het volgende:

[..]

Ging het niet om een bedrag van 60miljard verlies? Volgens mij was dat het bedrag dat ik voorbij zag komen. Met zulke bedragen ga je natuurlijk hele misselijke spelletjes krijgen.
Precies, zelfs de class-action tegen Enron was maar iets van $7 miljard. Terwijl dat een enorm schandaal was met lege pensioenpotten, failliet bedrijf en 20.000 ontslagen
pi_197705312
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:05 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

De laatste schatting was volgens mij een schade van bijna 80 miljard dollar
Er zijn jaren dat ik het niet verdien
pi_197705324
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:05 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

De laatste schatting was volgens mij een schade van bijna 80 miljard dollar
Lastig te schatten volgens mij, die data is met een flinke vertraging. En dan nog moet je je afvragen hoe betrouwbaar die data is. Want, komen we weer, liegen met zoiets levert hooguit een boete van een paar miljoen op :')

Toch van de zotte dat een bedrijf met een marketcap van nog geen 25 miljard (nu, vorige week een fractie van dat) spil kan zijn in zo'n schadepost.
pi_197705329
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:07 schreef opreis het volgende:

[..]

Er zijn jaren dat ik het niet verdien
:D
pi_197705375
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:07 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Lastig te schatten volgens mij, die data is met een flinke vertraging. En dan nog moet je je afvragen hoe betrouwbaar die data is. Want, komen we weer, liegen met zoiets levert hooguit een boete van een paar miljoen op :')

Toch van de zotte dat een bedrijf met een marketcap van nog geen 25 miljard (nu, vorige week een fractie van dat) spil kan zijn in zo'n schadepost.
Daarom misschien maar kappen met shorten van aandelen.
pi_197705383
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:07 schreef tjoptjop het volgende:
Toch van de zotte dat een bedrijf met een marketcap van nog geen 25 miljard (nu, vorige week een fractie van dat) spil kan zijn in zo'n schadepost.
Leuk eh, dat shorten :P
't zou ook gewoon kneiter illegaal moeten zijn om meer dan 100% te shorten. Ik kan ook geen hypotheek afsluiten om een hypotheek af te sluiten om een hypotheek af te sluiten; op de woning van Danny.

Of beter maar helemaal kappen met het verkopen van iets wat je niet zelf hebt.
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
  vrijdag 29 januari 2021 @ 16:11:52 #146
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
  vrijdag 29 januari 2021 @ 16:17:53 #148
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
  vrijdag 29 januari 2021 @ 16:19:17 #150
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')