Dan zou Fok! er ook uitklappen.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 15:37 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Het is vooral nu lastig omdat het zo godvergeten druk is en er zoveel gepost wordt. Draadjes van nog geen uur oud met 30.000 comments
pff, hoogtijdagen van FOK! was dat een rustige middagquote:Op vrijdag 29 januari 2021 15:37 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Het is vooral nu lastig omdat het zo godvergeten druk is en er zoveel gepost wordt. Draadjes van nog geen uur oud met 30.000 comments
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook een miljoen gebruikers online? En dan de mensen die geen account hebben maar wel meeloeren nog niet meegeteld. Ik snap wel dat de servers daar af en toe een beetje roken.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 15:54 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
pff, hoogtijdagen van FOK! was dat een rustige middag
Reken er ook maar op dat er ook veel berekende overtredingen zijn begaan. Dat de boete/straf lichter is dan de gevolgen ervaren van de markt.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 15:56 schreef opreis het volgende:
[..]
Gelukkig hebben ze een paar miljard beschikbaar voor de beste advocaten en lobbyisten
Tuurlijk. 3 miljard besparen door het aandeel te laten tanken op je uitstaande shorts en dan maar de boete van 150miljoen pakken is gewoon een prima deal. Dat je daardoor een hoop retail investors in hun poeperd neukt, dat boeit de SEC niet.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 15:57 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Reken er ook maar op dat er ook veel berekende overtredingen zijn begaan. Dat de boete/straf lichter is dan de gevolgen ervaren van de markt.
Ging het niet om een bedrag van 60miljard verlies? Volgens mij was dat het bedrag dat ik voorbij zag komen. Met zulke bedragen ga je natuurlijk hele misselijke spelletjes krijgen.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 15:57 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Reken er ook maar op dat er ook veel berekende overtredingen zijn begaan. Dat de boete/straf lichter is dan de gevolgen ervaren van de markt.
idd, standaard gang van zaken. Was het niet Ford die bij een bepaald model met euvel eens berekende dat rechtszaken van slachtoffers goedkoper waren dan een recall om het te verhelpen?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 15:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tuurlijk. 3 miljard besparen door het aandeel te laten tanken op je uitstaande shorts en dan maar de boete van 150miljoen pakken is gewoon een prima deal. Dat je daardoor een hoop retail investors in hun poeperd neukt, dat boeit de SEC niet.
Zelfde met de ING die een boete krijgt waar ze hun reet mee kunnen afvegen, zo houdt alles gewoon stand, want dat kleingeld schrijven ze af en het volgende jaar is er niks aan de hand.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 16:00 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
idd, standaard gang van zaken. Was het niet Ford die bij een bepaald model met euvel eens berekende dat rechtszaken van slachtoffers goedkoper waren dan een recall om het te verhelpen?
Niet dat ik het goedkeur uiteraard, vind het vrij misselijk.
De laatste schatting was volgens mij een schade van bijna 80 miljard dollarquote:Op vrijdag 29 januari 2021 15:59 schreef opreis het volgende:
[..]
Ging het niet om een bedrag van 60miljard verlies? Volgens mij was dat het bedrag dat ik voorbij zag komen. Met zulke bedragen ga je natuurlijk hele misselijke spelletjes krijgen.
Precies, zelfs de class-action tegen Enron was maar iets van $7 miljard. Terwijl dat een enorm schandaal was met lege pensioenpotten, failliet bedrijf en 20.000 ontslagenquote:Op vrijdag 29 januari 2021 15:59 schreef opreis het volgende:
[..]
Ging het niet om een bedrag van 60miljard verlies? Volgens mij was dat het bedrag dat ik voorbij zag komen. Met zulke bedragen ga je natuurlijk hele misselijke spelletjes krijgen.
Er zijn jaren dat ik het niet verdienquote:Op vrijdag 29 januari 2021 16:05 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
De laatste schatting was volgens mij een schade van bijna 80 miljard dollar
Lastig te schatten volgens mij, die data is met een flinke vertraging. En dan nog moet je je afvragen hoe betrouwbaar die data is. Want, komen we weer, liegen met zoiets levert hooguit een boete van een paar miljoen opquote:Op vrijdag 29 januari 2021 16:05 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
De laatste schatting was volgens mij een schade van bijna 80 miljard dollar
quote:Op vrijdag 29 januari 2021 16:07 schreef opreis het volgende:
[..]
Er zijn jaren dat ik het niet verdien
Daarom misschien maar kappen met shorten van aandelen.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 16:07 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Lastig te schatten volgens mij, die data is met een flinke vertraging. En dan nog moet je je afvragen hoe betrouwbaar die data is. Want, komen we weer, liegen met zoiets levert hooguit een boete van een paar miljoen op
Toch van de zotte dat een bedrijf met een marketcap van nog geen 25 miljard (nu, vorige week een fractie van dat) spil kan zijn in zo'n schadepost.
Leuk eh, dat shortenquote:Op vrijdag 29 januari 2021 16:07 schreef tjoptjop het volgende:
Toch van de zotte dat een bedrijf met een marketcap van nog geen 25 miljard (nu, vorige week een fractie van dat) spil kan zijn in zo'n schadepost.
quote:Op vrijdag 29 januari 2021 16:11 schreef Hi_flyer het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)0/maybe_maybe_maybe/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |