Heb deze week wat veilingen op BVA auctions geboden en gewonnen. oa deze:
https://www.bva-auctions.com/nl/auction/lot/52944/16349377?pid=0
Nu komt het ik krijg meteen een betaal verplichting (3dagen de tijd anders deurwaarder
) en heb netjes betaald.Een week later krijg ik ineens een bericht dat ze de bosmaaier niet kunnen leveren??
Deze verkoper heeft na mijn kavel nog 6x een zelfde bosmaaier aangeboden die voor stuk meer verkocht zijn.
en bied deze in lopende veilingen nog steeds aan..
https://www.bva-auctions.com/nl/auction/lot/52823/16383475?pid=0
https://www.bva-auctions.com/nl/auction/lot/52823/16383502?pid=0
https://www.bva-auctions.com/nl/auction/lot/52823/16383469?pid=0
Ik krijg dus sterk de indruk dat mijn bod te laag was en de verkoper hem daarvoor niet wil verkopen.. veiling was vanaf 1 euro dus geen minimum bedrag. Dan had de verkoper een minimale prijs moeten instellen. Vind ik.
Dus wat kan ik nu doen? jah geld terug storten willen ze doen maar wil gewoon de veiling die ik eerlijk gewonnen heb.
jah zeker en meteen moeten betalen en dus ook betaald.quote:Op donderdag 28 januari 2021 23:29 schreef trein2000 het volgende:
Kavel ook aan je toegewezen/factuur ontvangen? Want dan kun je in principe gewoon nakoming eisen
heb ze mail gestuurd dat zelfde bosmaaier nu op 6 x in een lopende veiling staat. nu wel met een minimale bod van 80 dus ben ik er nu zeker van dat mijn bod niet goed genoeg was voor de verkoper en die spijt kreeg.quote:
Kavel ook aan je toegewezen/factuur ontvangen? Want dan kun je in principe gewoon nakoming eisen
Factuur betaald, maar niets ontvangen. Uiteindelijk wel mijn geld teruggekregen, maar dat duurde vrij lang. De klantenservice was ook erg star en onvriendelijk. Ze bleven simpelweg weigeren om te leveren, geen idee waarom dat was. Dan maar het geld terug, maar de rompslomp eromheen is erg vervelend.
de foto’s komen ook gewoon van bol.com
Tnx nu heb ik mogelijk de verkoper. Weet ik waar ik de deur kan blokkeren 😉quote:Op vrijdag 29 januari 2021 00:20 schreef Waterdrinker het volgende:
https://www.bol.com/nl/p/(...)ne/9200000061982335/
de foto’s komen ook gewoon van bol.com
Was bieden vanaf 1 euro. Met 45 gewonnen en moest na uur al betalen ook dat gedaan dus gekocht.quote:
Ze weigeren..
Bedankt voor je bericht. Kavel 52944-2010 is gecrediteerd, omdat deze echt niet leverbaar is. Ook heeft de opdrachtgever geen passend alternatief.
Onderstaande veilingen zijn inmiddels ook verwijderd van de site:
Dus de 3 linkjes die ik stuurde zijn weg maar dan ga ik naar de dag veilingen van vandaag staan ze er weer 6x tussen...
een BVA zal je tot de laatste cent uitpersen als jij "per ongeluk" iets koopt.
dit is het risico van een veilingsysteem vanaf 1 euro.
en ja het is een klein bedrag maar dit zijn gewoon onfatsoenlijke rattenstreken.
Oh en graag verslag over de afloop
Op mijn vraag waarom het dan wel mogelijk was dat die cabine bij mij zogenaamd niet leverbaar was, maar daarna wel elke dag wekenlang aangeboden werd gaven ze geen antwoord. Ik kon volgens BVA het beste bieden op een cabine die nu in de veiling stond, want de veiling die ik had gewonnen werd echt niet verstuurd.
Als ik de prijzen vergelijk had ik zo’n 80 euro minder betaald dan de gemiddelde prijs waarvoor de andere cabines weggingen. Dan weet ik wel wat er eigenlijk aan de hand is...
Half januari factuur betaald en eind maart mijn geld terug. Ondertussen was de mailconversatie door 6 verschillende “klantenservice” medewerkers beantwoord. Echt treurig daar.
Benieuwd hoe ze onder de wet koop op afstand uitkomen...quote:
Ik vind dit ook wel raar om te lezen. Ze zijn superstreng als je een veiling wint. Je kan dat absoluut niet ongedaan maken. Maar andersom doen ze er zo makkelijk over?
Is het niet eens tijd hier een consumentenprogramma op los te laten. Is die zaak gelijk gedecimeerd. Sowieso, wat schieten we op met zogenaamde veilingen die feitelijk gewoon producten voor minimaal vastgestelde prijzen verkopen? Kunnen we beter kwijt dan rijk zijn.
Bel kassa of de Keuringsdienst van Waarde of zo en laat ze de botte bijl in BVA en consorten zetten. In je uppie ga je dit nooit winnen.
Eea hangt ook sterk af van de inbrenger van de te veilen goederen is mijn indruk, maar goed een serieus veilinghuis zou niet aan oneerlijke praktijken mee moeten werken natuurlijk.quote:
Ik lees alleen maar mee.
Is het niet eens tijd hier een consumentenprogramma op los te laten. Is die zaak gelijk gedecimeerd. Sowieso, wat schieten we op met zogenaamde veilingen die feitelijk gewoon producten voor minimaal vastgestelde prijzen verkopen? Kunnen we beter kwijt dan rijk zijn.
Bel kassa of de Keuringsdienst van Waarde of zo en laat ze de botte bijl in BVA en consorten zetten. In je uppie ga je dit nooit winnen.
Een aardig praktijkvoorbeeldje hoe het eraan toe kan gaan: recentelijk liet een autohandelaar zijn voorraad veilen, een kennis van mij bood mee op een Golfje.
Poging 1 was in december, Golfje eindigde op 600 euro ex en werd daarvoor niet gegund: https://www.bva-auctions.com/nl/auction/lot/52223/15934032?pid=0
Poging 2, een paar weken later. In dikke chocoladeletters dat er NO RESERVE is, maar raad eens? Auto werd, ondanks dat hij ditmaal op 950 euro ex eindigde en er hoegenaamd geen bodemprijs was, toch weer niet gegund: https://www.bva-auctions.com/nl/auction/lot/52594/16101527?pid=0
En op het moment staat hij nog steeds te koop, maar dan gewoon weer bij het bedrijf zelf. Voor 1.950... https://www.autodealers.n(...)3398925&herkomst=gpl
En zo is het vaker gegaan, niet alleen met meer auto's bij deze specifieke aanbieder, maar ook op andere veilingen georganiseerd door BVA. Inbrengers lijken zich bij tegenvallende opbrengsten vrij makkelijk aan hun verplichtingen te kunnen ontrekken, en BVA faciliteert het.
https://nl.trustpilot.com/review/www.bva-auctions.com
Daar staat mijn reactie dus ook opquote:
de reacties op Trustpilot zijn ook niet echt positief
https://nl.trustpilot.com/review/www.bva-auctions.com
Dut lijkt idd zelfde.. kom bij ze niet veel verder.. ga ze nog aangetekende brief sturen. Maar ze gooien het nu op herroeping van 14 dagen. Beide kanten..quote:
[..]
Eea hangt ook sterk af van de inbrenger van de te veilen goederen is mijn indruk, maar goed een serieus veilinghuis zou niet aan oneerlijke praktijken mee moeten werken natuurlijk.
Een aardig praktijkvoorbeeldje hoe het eraan toe kan gaan: recentelijk liet een autohandelaar zijn voorraad veilen, een kennis van mij bood mee op een Golfje.
Poging 1 was in december, Golfje eindigde op 600 euro ex en werd daarvoor niet gegund: https://www.bva-auctions.com/nl/auction/lot/52223/15934032?pid=0
Poging 2, een paar weken later. In dikke chocoladeletters dat er NO RESERVE is, maar raad eens? Auto werd, ondanks dat hij ditmaal op 950 euro ex eindigde en er hoegenaamd geen bodemprijs was, toch weer niet gegund: https://www.bva-auctions.com/nl/auction/lot/52594/16101527?pid=0
En op het moment staat hij nog steeds te koop, maar dan gewoon weer bij het bedrijf zelf. Voor 1.950... https://www.autodealers.n(...)3398925&herkomst=gpl
En zo is het vaker gegaan, niet alleen met meer auto's bij deze specifieke aanbieder, maar ook op andere veilingen georganiseerd door BVA. Inbrengers lijken zich bij tegenvallende opbrengsten vrij makkelijk aan hun verplichtingen te kunnen ontrekken, en BVA faciliteert het.
Dat is het voor mij ook. Heb alleen geen rechtbijstand. En ze gooien het nu op herroeping van 14 dagen die alleen op online veilingen geld..quote:Op vrijdag 29 januari 2021 15:59 schreef Fugue het volgende:
Gewoon een principekwestie van maken. Er zijn vast wel FOK!kers die hierbij willen helpen.
Oh en graag verslag over de afloop
Jammergenoeg geen rechtsbijstandquote:Op vrijdag 29 januari 2021 15:58 schreef koemleit het volgende:
mocht je een rechtsbijstand hebben zou ik deze erop zetten.
een BVA zal je tot de laatste cent uitpersen als jij "per ongeluk" iets koopt.
dit is het risico van een veilingsysteem vanaf 1 euro.
en ja het is een klein bedrag maar dit zijn gewoon onfatsoenlijke rattenstreken.
Bullshit, moeten ze hun eigen voorwaarden eens lezen.quote:
[..]
Dut lijkt idd zelfde.. kom bij ze niet veel verder.. ga ze nog aangetekende brief sturen. Maar ze gooien het nu op herroeping van 14 dagen. Beide kanten..
Dit soort veilingen is vaak een combinatie van online en gewone veilingen, daardoor werkt de wet Koop op afstand hier net iets anders dan bij bijv een bestelling op bol.comquote:
[..]
Benieuwd hoe ze onder de wet koop op afstand uitkomen...
Dat het eerste bod niet geaccepteerd is, begrijpelijk. Maar dat het tweede bod ook niet geaccepteerd is klopt echt niet. Zou ik ook een principezaak van maken.quote:
[..]
Eea hangt ook sterk af van de inbrenger van de te veilen goederen is mijn indruk, maar goed een serieus veilinghuis zou niet aan oneerlijke praktijken mee moeten werken natuurlijk.
Een aardig praktijkvoorbeeldje hoe het eraan toe kan gaan: recentelijk liet een autohandelaar zijn voorraad veilen, een kennis van mij bood mee op een Golfje.
Poging 1 was in december, Golfje eindigde op 600 euro ex en werd daarvoor niet gegund: https://www.bva-auctions.com/nl/auction/lot/52223/15934032?pid=0
Poging 2, een paar weken later. In dikke chocoladeletters dat er NO RESERVE is, maar raad eens? Auto werd, ondanks dat hij ditmaal op 950 euro ex eindigde en er hoegenaamd geen bodemprijs was, toch weer niet gegund: https://www.bva-auctions.com/nl/auction/lot/52594/16101527?pid=0
En op het moment staat hij nog steeds te koop, maar dan gewoon weer bij het bedrijf zelf. Voor 1.950... https://www.autodealers.n(...)3398925&herkomst=gpl
En zo is het vaker gegaan, niet alleen met meer auto's bij deze specifieke aanbieder, maar ook op andere veilingen georganiseerd door BVA. Inbrengers lijken zich bij tegenvallende opbrengsten vrij makkelijk aan hun verplichtingen te kunnen ontrekken, en BVA faciliteert het.
Zo niet, wees blij dat je je geld terugkrijgt. Er zijn mensen die voor duizenden euro's met kapotte spullen zitten door BVA auctions.
Lees de reviews oa op Google. Als je dan nog altijd wil kopen bij BVA dan heb ik geen medelijden. Het is een bedrijf van het smerigste soort. Ze spannen samen met louche verkopers om ofwel slechte spullen kwijt te raken ofwel normale spullen tegen een hogere prijs te verkopen.
Ja, er zitten weleens leuke koopjes tussen. Maar je kiest wel expliciet om zaken te doen met een smerig bedrijf. Dus dan heb je wat mij betreft zelf ook geen principes. Want uit principe moet je al helemaal niks kopen bij bedrijven waarvan het duidelijk is dat ze hun klanten als stront behandelen.
Dus huilie huilie doen terwijl je de stront al van mijlenver had kunnen ruiken... tja. BVA is gewoon gokken.
Maar vraag je maar af, waarom zou een bedrijf via BVA verkopen als ze het normaal ook kunnen verkopen? Ze gaan naar BVA omdat ze hun naam niet door het slijk willen halen door spullen te verkopen waar iets mis mee is. Daarom doen ze het via BVA. Of ze willen geen garantie geven omdat ze weten dat het troep is. Ook weer ideaal met BVA.
Wat ze ook doen is troep mengen met de rest. Stel een bedrijf is failliet. Zo'n eigenaar gaat meestal echt wel zelf de mooie spullen eruit halen, of aan z'n vriendjes verkopen net voor het faillissement. De kapotte apparaten die ze al jaren in de kast hadden staan, ja die komen bij BVA. Dan koop je een prachtig(denk je) lasapparaat maar helaas xyz setting werkt niet 100% waardoor het een waardeloos ding is of een dure reparatie nodig heeft.
Met auto's ook. Draadjes van foutlampjes doorgeknipt etc etc etc.
De verkoper kan wel onder de koop uit komen wanneer de gekochte zaak niet beschikbaar is. Volgens mij heb jij het bewijs dat het gekochte object wel beschikbaar is en gaat de vlieger dus niet op voor de verkoper.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 15:35 schreef T42 het volgende:
Update.
Ze weigeren..
Bedankt voor je bericht. Kavel 52944-2010 is gecrediteerd, omdat deze echt niet leverbaar is. Ook heeft de opdrachtgever geen passend alternatief.
Onderstaande veilingen zijn inmiddels ook verwijderd van de site:
Dus de 3 linkjes die ik stuurde zijn weg maar dan ga ik naar de dag veilingen van vandaag staan ze er weer 6x tussen...
Dat ding over herroepingsrecht in een andere post gaat niet op voor de verkoper. Dit is een recht van de koper (en niet een recht van de verkoper).
Het probleem is wel, gelijk hebben en gelijk krijgen... daar zit heel veel ruimte tussen.
Succes en balen dat het zo moet lopen!
Alleen wanneer er sprake is van het fysiek kunnen bekijken van de te kopen zaak (of wanneer het type product sowieso niet onder koop op afstand valt), alleen dan gaat Koop op afstand niet op. Wanneer dit product alleen online verhandeld wordt, valt dit gewoon onder Koop op afstand. (bron 1, bron 2)quote:
[..]
Dit soort veilingen is vaak een combinatie van online en gewone veilingen, daardoor werkt de wet Koop op afstand hier net iets anders dan bij bijv een bestelling op bol.com
Hier geldt gewoon koop op afstand.
Alleen is het probleem hier natuurlijk niet dat de koper iets wil annuleren, hier gaat het voor de verkoper. Daar geldt dit sowieso al niet voor.
komt me bekend voor dat eenrichtingsverkeer.quote:
Ik vind dit ook wel raar om te lezen. Ze zijn superstreng als je een veiling wint. Je kan dat absoluut niet ongedaan maken. Maar andersom doen ze er zo makkelijk over?
niet alleen jouw kavels is een boevenzooi,ze bieden ook postzegels aan met een cataloguswaarde van tig,de werkelijke waarde ligt op nog geen 5%,toch zijn er nog veel mensen die er weer intuinen.quote:
goedenavond Fokkers!
Heb deze week wat veilingen op BVA auctions geboden en gewonnen. oa deze:
https://www.bva-auctions.com/nl/auction/lot/52944/16349377?pid=0
Nu komt het ik krijg meteen een betaal verplichting (3dagen de tijd anders deurwaarder
Een week later krijg ik ineens een bericht dat ze de bosmaaier niet kunnen leveren??
Deze verkoper heeft na mijn kavel nog 6x een zelfde bosmaaier aangeboden die voor stuk meer verkocht zijn.
en bied deze in lopende veilingen nog steeds aan..
https://www.bva-auctions.com/nl/auction/lot/52823/16383475?pid=0
https://www.bva-auctions.com/nl/auction/lot/52823/16383502?pid=0
https://www.bva-auctions.com/nl/auction/lot/52823/16383469?pid=0
Ik krijg dus sterk de indruk dat mijn bod te laag was en de verkoper hem daarvoor niet wil verkopen.. veiling was vanaf 1 euro dus geen minimum bedrag. Dan had de verkoper een minimale prijs moeten instellen. Vind ik.
Dus wat kan ik nu doen? jah geld terug storten willen ze doen maar wil gewoon de veiling die ik eerlijk gewonnen heb.
niet alleen jouw kavels is een boevenzooi,ze bieden ook postzegels aan met een cataloguswaarde van tig,de werkelijke waarde ligt op nog geen 5%,toch zijn er nog veel mensen die er weer intuinen.quote:
goedenavond Fokkers!
Heb deze week wat veilingen op BVA auctions geboden en gewonnen. oa deze:
https://www.bva-auctions.com/nl/auction/lot/52944/16349377?pid=0
Nu komt het ik krijg meteen een betaal verplichting (3dagen de tijd anders deurwaarder
Een week later krijg ik ineens een bericht dat ze de bosmaaier niet kunnen leveren??
Deze verkoper heeft na mijn kavel nog 6x een zelfde bosmaaier aangeboden die voor stuk meer verkocht zijn.
en bied deze in lopende veilingen nog steeds aan..
https://www.bva-auctions.com/nl/auction/lot/52823/16383475?pid=0
https://www.bva-auctions.com/nl/auction/lot/52823/16383502?pid=0
https://www.bva-auctions.com/nl/auction/lot/52823/16383469?pid=0
Ik krijg dus sterk de indruk dat mijn bod te laag was en de verkoper hem daarvoor niet wil verkopen.. veiling was vanaf 1 euro dus geen minimum bedrag. Dan had de verkoper een minimale prijs moeten instellen. Vind ik.
Dus wat kan ik nu doen? jah geld terug storten willen ze doen maar wil gewoon de veiling die ik eerlijk gewonnen heb.
ze hebben er wel een reactie onder gezet,maar daar koop je niets voor.quote:
Normaal kijk ik alleen bij epic auctions daar koop ik wel eens een auto aanhanger of trekker. En die hebben alles netjes op orde. Nu paar kleine dingen op bva gewonnen die action normaal zou hebben ook zelfde prijs oa slijpschijfjes. Maar voor lol op bos maaier geklikt en niemand ging er over dus dacht koopje 45 euro kan ik wat mee. Motor ruk is heb ik die zo liggen van ali.quote:
Ben je activist of social justice warrior? Ga er dan werk van maken.
Zo niet, wees blij dat je je geld terugkrijgt. Er zijn mensen die voor duizenden euro's met kapotte spullen zitten door BVA auctions.
Lees de reviews oa op Google. Als je dan nog altijd wil kopen bij BVA dan heb ik geen medelijden. Het is een bedrijf van het smerigste soort. Ze spannen samen met louche verkopers om ofwel slechte spullen kwijt te raken ofwel normale spullen tegen een hogere prijs te verkopen.
Ja, er zitten weleens leuke koopjes tussen. Maar je kiest wel expliciet om zaken te doen met een smerig bedrijf. Dus dan heb je wat mij betreft zelf ook geen principes. Want uit principe moet je al helemaal niks kopen bij bedrijven waarvan het duidelijk is dat ze hun klanten als stront behandelen.
Dus huilie huilie doen terwijl je de stront al van mijlenver had kunnen ruiken... tja. BVA is gewoon gokken.
Maar vraag je maar af, waarom zou een bedrijf via BVA verkopen als ze het normaal ook kunnen verkopen? Ze gaan naar BVA omdat ze hun naam niet door het slijk willen halen door spullen te verkopen waar iets mis mee is. Daarom doen ze het via BVA. Of ze willen geen garantie geven omdat ze weten dat het troep is. Ook weer ideaal met BVA.
Wat ze ook doen is troep mengen met de rest. Stel een bedrijf is failliet. Zo'n eigenaar gaat meestal echt wel zelf de mooie spullen eruit halen, of aan z'n vriendjes verkopen net voor het faillissement. De kapotte apparaten die ze al jaren in de kast hadden staan, ja die komen bij BVA. Dan koop je een prachtig(denk je) lasapparaat maar helaas xyz setting werkt niet 100% waardoor het een waardeloos ding is of een dure reparatie nodig heeft.
Met auto's ook. Draadjes van foutlampjes doorgeknipt etc etc etc.
dat we beter voor geld terug konden kiezen en niet de leverplicht dat zou lang duren. ze bleef maar hameren dat we geld moesten kiezen. ofwel werd opgenomen gok ik. dat niet slim was om toch leverplicht te kiezen. toch leverplicht gekozen, dan maar 6 tot 12 maanden wachten lol voor 45 euro val ik niet om ghehe
Heerlijk.quote:
update ze belde nogal fel vandaag en mijn vriendin pakte op.
dat we beter voor geld terug konden kiezen en niet de leverplicht dat zou lang duren. ze bleef maar hameren dat we geld moesten kiezen. ofwel werd opgenomen gok ik. dat niet slim was om toch leverplicht te kiezen. toch leverplicht gekozen, dan maar 6 tot 12 maanden wachten lol voor 45 euro val ik niet om ghehe
Bedrag te laag/niet naar hun zin: bullshit redenen
Alles wat hoger uitkomt: mooi meegenomen
Top! mocht je een overbruggingskrediet nodig hebben laat het dan gerust weten, volgens mij vinden we hier wel wat medestanders die je bij willen staanquote:
update ze belde nogal fel vandaag en mijn vriendin pakte op.
dat we beter voor geld terug konden kiezen en niet de leverplicht dat zou lang duren. ze bleef maar hameren dat we geld moesten kiezen. ofwel werd opgenomen gok ik. dat niet slim was om toch leverplicht te kiezen. toch leverplicht gekozen, dan maar 6 tot 12 maanden wachten lol voor 45 euro val ik niet om ghehe
Als je ze wilt naaien moet je gelijk even melding maken bij de AP wegens een datalek, immers je vriendin heeft toch zeker geen zaken met ze gedaan?quote:
update ze belde nogal fel vandaag en mijn vriendin pakte op.
dat we beter voor geld terug konden kiezen en niet de leverplicht dat zou lang duren. ze bleef maar hameren dat we geld moesten kiezen. ofwel werd opgenomen gok ik. dat niet slim was om toch leverplicht te kiezen. toch leverplicht gekozen, dan maar 6 tot 12 maanden wachten lol voor 45 euro val ik niet om ghehe
Wijs hem even op artikel 7.6 van z’n eigen voorwaarden.quote:
update ze belde nogal fel vandaag en mijn vriendin pakte op.
dat we beter voor geld terug konden kiezen en niet de leverplicht dat zou lang duren. ze bleef maar hameren dat we geld moesten kiezen. ofwel werd opgenomen gok ik. dat niet slim was om toch leverplicht te kiezen. toch leverplicht gekozen, dan maar 6 tot 12 maanden wachten lol voor 45 euro val ik niet om ghehe
Telefoon lijn? Ik was werken dus die pakte op en bekt wel terug lolquote:
[..]
Als je ze wilt naaien moet je gelijk even melding maken bij de AP wegens een datalek, immers je vriendin heeft toch zeker geen zaken met ze gedaan?
Ik hoop dat je ze keihard weet aan te pakken!
Daar heb ik al regelmatig leuk spul vandaan kunnen halen.
Hadden ze later terug moeten bellenquote:
[..]
Telefoon lijn? Ik was werken dus die pakte op en bekt wel terug lol
nog bezigquote:
Jup daar staat het idd bij. Bij mijn veiling was minimale prijsquote:
Goed bezig, succes! Ik heb net even bij de auto's gekeken. Daar gunnen ze pas nadat de de verkoper het eens is met de prijs. Dat staat erbij zodat je vooraf weet dat je, of je tijd verdoet, of teveel betaalt. Werk dan gewoon met een "reserve price".
1 euro.
Vandaag op mijn werk iemand die zelfde had met een 2cv. Veiling gewonnen niet gegund..quote:
[..]
Eea hangt ook sterk af van de inbrenger van de te veilen goederen is mijn indruk, maar goed een serieus veilinghuis zou niet aan oneerlijke praktijken mee moeten werken natuurlijk.
Een aardig praktijkvoorbeeldje hoe het eraan toe kan gaan: recentelijk liet een autohandelaar zijn voorraad veilen, een kennis van mij bood mee op een Golfje.
Poging 1 was in december, Golfje eindigde op 600 euro ex en werd daarvoor niet gegund: https://www.bva-auctions.com/nl/auction/lot/52223/15934032?pid=0
Poging 2, een paar weken later. In dikke chocoladeletters dat er NO RESERVE is, maar raad eens? Auto werd, ondanks dat hij ditmaal op 950 euro ex eindigde en er hoegenaamd geen bodemprijs was, toch weer niet gegund: https://www.bva-auctions.com/nl/auction/lot/52594/16101527?pid=0
En op het moment staat hij nog steeds te koop, maar dan gewoon weer bij het bedrijf zelf. Voor 1.950... https://www.autodealers.n(...)3398925&herkomst=gpl
En zo is het vaker gegaan, niet alleen met meer auto's bij deze specifieke aanbieder, maar ook op andere veilingen georganiseerd door BVA. Inbrengers lijken zich bij tegenvallende opbrengsten vrij makkelijk aan hun verplichtingen te kunnen ontrekken, en BVA faciliteert het.