NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat van de Banda Eilanden was niet helemaal fraai, maar daar was nog enigszins sprake van een bepaalde strijd/oorlog. Leopold ging wel even een stukje verder.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 17:54 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het feit dat je het wél logisch vindt dat onze Zuiderburen hun historische wreedaards de maat moeten nemen, is toch opmerkelijk. Veel Nederlanders denken zo. Terwijl men helemaal verbaasd is wanneer wordt geopperd om onze eigen houwdegens van weleer ter discussie stellen wanneer het om straatnaamborden gaat.
Waarom zou de moord op de Banda-eilanden wél kunnen en de daden van Leopold niet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dit is dus dat fucking cultuurmarxisme. Echt een bah-beweging. 
Linksen, geïnspireerd door het marxisme die het nu niet, zoals bij het oude communisme, via het economisch model aanpakken (de Arbeider vs. de Kapitalist/Bourgeoisie), maar via de culturele weg, van binnenuit. Dus van binnenuit de boel proberen cultureel kapot te maken. Nu is het duale vijandsbeeld: De Blanke Onderdrukker vs. De Onderdrukten. Een ander Trojaans Paard, naast het Islamisme. We staan als Westerse cultuur flink onder druk.
Je herkent ze dus aan dit soort bewegingen. Het is echt geen natuurlijke ontwikkeling of 'gewoon' de moderne, hedendaagse tijdsgeest. Maar gewoon een schadelijke en imo belachelijke ideologie. Hoog tijd dat zooitje te gaan ontmaskeren.
Linksen, geïnspireerd door het marxisme die het nu niet, zoals bij het oude communisme, via het economisch model aanpakken (de Arbeider vs. de Kapitalist/Bourgeoisie), maar via de culturele weg, van binnenuit. Dus van binnenuit de boel proberen cultureel kapot te maken. Nu is het duale vijandsbeeld: De Blanke Onderdrukker vs. De Onderdrukten. Een ander Trojaans Paard, naast het Islamisme. We staan als Westerse cultuur flink onder druk.
Je herkent ze dus aan dit soort bewegingen. Het is echt geen natuurlijke ontwikkeling of 'gewoon' de moderne, hedendaagse tijdsgeest. Maar gewoon een schadelijke en imo belachelijke ideologie. Hoog tijd dat zooitje te gaan ontmaskeren.
Eens kijken
Och gut, er moet weer een labeltje aan gehangen worden. ‘Voortschrijdend inzicht’ is te moeilijk voor je? Of mag dat niet van Geert en Thierry?quote:
Dit is dus dat fucking cultuurmarxisme. Echt een bah-beweging.
Linksen, geïnspireerd door het marxisme die het nu niet, zoals bij het oude communisme, via het economisch model aanpakken (de Arbeider vs. de Kapitalist/Bourgeoisie), maar via de culturele weg, van binnenuit. Dus van binnenuit de boel proberen cultureel kapot te maken. Nu is het duale vijandsbeeld: De Blanke Onderdrukker vs. De Onderdrukten. Een ander Trojaans Paard, naast het Islamisme. We staan als Westerse cultuur flink onder druk.
Je herkent ze dus aan dit soort bewegingen. Het is echt geen natuurlijke ontwikkeling of 'gewoon' de moderne, hedendaagse tijdsgeest. Maar gewoon een schadelijke en imo belachelijke ideologie. Hoog tijd dat zooitje te gaan ontmaskeren.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Als die straat in de ‘misdadigers tegen de menselijkheid’ wijk ligt, is dat een goed idee.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 18:25 schreef the-eye het volgende:
Wel een mooie gelegenheid om er gelijk de Donald Trumplaan van te maken
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
In Amsterdam hadden we vroeger de Stalin Laan, en in Westaan had je de Winnie en Nelson Mandela straat, dat Winnie hebben er af gesloopt.quote:
Wel een mooie gelegenheid om er de Donald Trumplaan van te maken
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Och gut, moet er weer een hokje voor bedacht worden: 'Geert' of 'Thierry'?quote:
Och gut, er moet weer een labeltje aan gehangen worden. ‘Voortschrijdend inzicht’ is te moeilijk voor je? Of mag dat niet van Geert en Thierry?
Ik zie al jaren deze vreemde maatschappelijke tendens, ver voordat ik Thierry of Geert (praat die daar over)?) hun gedachtegoed kende.
Nu begrijp ik dat die Leopold inderdaad wel erg veel bloed aan zijn handen heeft. Maar wat mij betreft bevindt dit stukje zich in een grotere context.
Eens kijken
Die Leopold en J Pz Coen zijn echt van volledig andere niveaus. Lees je eerst eens een beetje in voordat je gaat deugen. Dan lukt het misschien een overtuigende case te makenquote:
[..]
Ja, gelukkig zijn wij Nederlanders heel anders. Maar ik moet echt zo weg. Anders heb ik een file op de Coen-tunnel. En kom ik te laat in de Colijnstraat. En die neem ik altijd via het "van Heutszplein".
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2021 18:42:03 ]
Het is wel opmerkelijk dat iets wat in de wetenschap (bv gezondheidszorg) zo logisch is als wat, bij de geschiedschrijving zo veel emoties met zich meebrengt.
Niemand die nu nog "aderlating" als een geneeskundige zegen ziet.
Dat is toch ook geen reden om de middeleeuwse geneeskunde met de grond gelijk te maken. Het is logisch dat de mensen in vorige eeuwen met de beste bedoelingen dit hebben toegepast. Niks doen is ook geen optie. Als daarna blijkt dat het toch niet zo'n goed idee is, probeer je wat anders. Je eigen beslissingen op gezette tijden ter discussie stellen. Daar is niks mis mee.
Bv de stoommachine. Ooit een prima middel voor het in gang zetten van een wiel of machine. Daarvoor hadden we daarvoor paarden of menskracht. Ook niks mis mee.
Maar op een gegeven moment blijkt een brandstofmotor beter te functioneren. Daarmee wordt de uitvinding van de stoommachine niet als iets verderfelijks gezien. Zo'n stoommachine kan dan plaatsnemen in een museum en verdient een rustige oude dag.
Ik maak maar niet de vergelijking met standbeelden, want dan ga ik zelf het moeras van de off-topic polemiek tegemoet.
Iedereen vindt het logisch om op te merken dat "we" (als Nederlanders) mbt het vaccinatie-gebeuren onder aan de lijst bungelen, en dat we daarvoor moeten vinden dat we het niet goed doen. Ons beleid wordt beoordeeld tov andere Europese landen.
Dan is het toch ook logisch om op te merken dat onze buren (oost en west) de afgelopen 80 jaar plaatsnaamborden van landgenoten hebben weggehaald, en dat wij Nederlanders dat niet hebben gedaan.
En ik krijg antwoorden als: "O, dus jij pleit voor herstelbetalingen" of "de Afrikanen hebben niet de piramides gebouwd". Volgens maakt Egypte deel uit van Afrika, en waren de inwoners derhalve "Afrikanen".
Kortom, de meest vreemdsoortige opmerkingen.
Niemand die nu nog "aderlating" als een geneeskundige zegen ziet.
Dat is toch ook geen reden om de middeleeuwse geneeskunde met de grond gelijk te maken. Het is logisch dat de mensen in vorige eeuwen met de beste bedoelingen dit hebben toegepast. Niks doen is ook geen optie. Als daarna blijkt dat het toch niet zo'n goed idee is, probeer je wat anders. Je eigen beslissingen op gezette tijden ter discussie stellen. Daar is niks mis mee.
Bv de stoommachine. Ooit een prima middel voor het in gang zetten van een wiel of machine. Daarvoor hadden we daarvoor paarden of menskracht. Ook niks mis mee.
Maar op een gegeven moment blijkt een brandstofmotor beter te functioneren. Daarmee wordt de uitvinding van de stoommachine niet als iets verderfelijks gezien. Zo'n stoommachine kan dan plaatsnemen in een museum en verdient een rustige oude dag.
Ik maak maar niet de vergelijking met standbeelden, want dan ga ik zelf het moeras van de off-topic polemiek tegemoet.
Iedereen vindt het logisch om op te merken dat "we" (als Nederlanders) mbt het vaccinatie-gebeuren onder aan de lijst bungelen, en dat we daarvoor moeten vinden dat we het niet goed doen. Ons beleid wordt beoordeeld tov andere Europese landen.
Dan is het toch ook logisch om op te merken dat onze buren (oost en west) de afgelopen 80 jaar plaatsnaamborden van landgenoten hebben weggehaald, en dat wij Nederlanders dat niet hebben gedaan.
En ik krijg antwoorden als: "O, dus jij pleit voor herstelbetalingen" of "de Afrikanen hebben niet de piramides gebouwd". Volgens maakt Egypte deel uit van Afrika, en waren de inwoners derhalve "Afrikanen".
Kortom, de meest vreemdsoortige opmerkingen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Cultuurmarxisme bestaat niet . Dat is een uitvinding van bekrompen rechts.quote:
Dit is dus dat fucking cultuurmarxisme. Echt een bah-beweging.
Deze doelstelling van "links" in het algemeen bestaat ook niet, Het is een uitvinding van bekrompen geestenquote:uit. Dus van binnenuit de boel proberen cultureel kapot te maken.
Idd... je hebt een naar vijandsbeeld.quote:Nu is het duale vijandsbeeld
Niet een roofmoordenaar op een voetstuk zetten is een normale menselijke bezigheid.
Maar dat humane denken is nier voor jou te begrijpen ?
Joh, er zijn zelfs mensen die zichzelf cultuurmarxist noemen..quote:
Cultuurmarxisme bestaat niet . Dat is een uitvinding van bekrompen rechts.
Boekentip waarin je dat o.a. kunt lezen:
Daag jezelf eens uit en ga het lezen. Heel goed boek namelijk.
Ik zeg ook niet dat dit 'de doelstelling van links in het algemeen is'. Cultuurmarxisme zie ik vooral als een ideologie in linkse kringen.quote:
Deze doelstelling van "links" in het algemeen bestaat ook niet, Het is een uitvinding van bekrompen geesten
Kijktip:
Eens kijken
Klopt! Leopold is iemand uit het "buitenland". Daar mogen wij ons Nederlandse vingertje naar wijzen. En J Pz Coen is Nederlands. En wij zijn nu eenmaal een uitverkoren, door God gezonden, volk. O wee als iemand daar kritiek op duft te uiten.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 18:41 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Die Leopold en J Pz Coen zijn echt van volledig andere niveaus.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ja, we geloven vooral wat een antisemiet beweert over andere stromingen....quote:
[..]
Joh, er zijn zelfs mensen die zichzelf cultuurmarxist noemen..
Boekentip waarin je dat o.a. kunt lezen: [ afbeelding ]
Daag jezelf eens uit en ga het lezen. Heel goed boek namelijk.
[..]
Ik zeg ook niet dat dit 'de doelstelling van links in het algemeen is'. Cultuurmarxisme zie ik vooral als een ideologie in linkse kringen.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Lekker makkelijk hè: zie een naam, je hersenen scharen de naam meteen in 'hokje x' en klaar is kees.quote:
Ja, we geloven vooral wat een antisemiet beweert over andere stromingen....
Zo werkt de welbekende plaat voor de kop en het luie filterende brein. Efficiënt: ja. Maar je wordt er niet echt een wijzer mens van.
Eens kijken
In welk land woon jij in godsnaam dan?quote:
[..]
Klopt! Leopold is iemand uit het "buitenland". Daar mogen wij ons Nederlandse vingertje naar wijzen. En J Pz Coen is Nederlands. En wij zijn nu eenmaal een uitverkoren, door God gezonden, volk. O wee als iemand daar kritiek op duft te uiten.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ah Cliteur ..!! Je geeft een mooi voorbeeld van een bekrompen geest.quote:
Boekentip waarin je dat o.a. kunt lezen: [ afbeelding
pluimpje voor jouquote:
Lekker makkelijk hè: zie een naam, je hersenen scharen de naam meteen in 'hokje x' en klaar is kees.
Zo werkt de welbekende plaat voor de kop en het luie filterende brein. Efficiënt: ja. Maar je wordt er niet echt een wijzer mens van.
Mooi vertoon van zelfkennis
Ben echt niet geïnteresseerd in deze stijl van discussiëren. Gelijk hebben of krijgen, of discussie 'winnen' interesseert me echt geen moer. Dan draag ik liever mijn steentje bij aan mensen bewust maken van dingen, en leugenarij bestrijden. Oftewel: doeg.quote:
ah Cliteur ..!! Je geeft een mooi voorbeeld van een bekrompen geest.
quote:
Op zaterdag 30 januari 2021 18:50 schreef Maharski het volgende:
Lekker makkelijk hè: zie een naam, je hersenen scharen de naam meteen in 'hokje x' en klaar is kees.
Zo werkt de welbekende plaat voor de kop en het luie filterende brein. Efficiënt: ja. Maar je wordt er niet echt een wijzer mens van.
pluimpje voor jou
Mooi vertoon van zelfkennis
Eens kijken
In tegenstelling tot domweg elk boek geloven dat een vooringenomen idee bevestigt, ongeacht wie de auteur is? Sorry, ik heb een opleiding gedaan waar ons geleerd is, bronnen kritisch te bekijken.quote:
[..]
Lekker makkelijk hè: zie een naam, je hersenen scharen de naam meteen in 'hokje x' en klaar is kees.
Zo werkt de welbekende plaat voor de kop en het luie filterende brein. Efficiënt: ja. Maar je wordt er niet echt een wijzer mens van.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Alsof dat dezelfde categorie is. Normen en waarden hebben zich in grote lijn positief ontwikkeld door de eeuwen heen, met een enrome bijdrage door Nederland. Congo-Vrijstaat is bijna 300 jaar na Coen en slechts iets meer dan een eeuw geleden. Daarnaast zijn ze qua gruwel en schaal niet eens vergelijkbaar. Coen was geen lieverdje maar zijn grootste misdaad was een massaslachting van 1200 doden als een militaire reactie op een aanval.quote:
[..]
Klopt! Leopold is iemand uit het "buitenland". Daar mogen wij ons Nederlandse vingertje naar wijzen. En J Pz Coen is Nederlands. En wij zijn nu eenmaal een uitverkoren, door God gezonden, volk. O wee als iemand daar kritiek op duft te uiten.
Beetje raar dan dat je die vooruitgang in moreel opzicht dan weer ontkent en doet alsof het Nederlands koloniaal verleden in zijn tijd geplaatst niet deugde. Dat deed het deels ook niet (Coen), maar dat kwam omdat Nederland zijn tijd ver vooruit was.quote:
Het is wel opmerkelijk dat iets wat in de wetenschap (bv gezondheidszorg) zo logisch is als wat, bij de geschiedschrijving zo veel emoties met zich meebrengt.
Niemand die nu nog "aderlating" als een geneeskundige zegen ziet.
Dat is toch ook geen reden om de middeleeuwse geneeskunde met de grond gelijk te maken. Het is logisch dat de mensen in vorige eeuwen met de beste bedoelingen dit hebben toegepast. Niks doen is ook geen optie. Als daarna blijkt dat het toch niet zo'n goed idee is, probeer je wat anders. Je eigen beslissingen op gezette tijden ter discussie stellen. Daar is niks mis mee.
Wij hadden dan weer windmolens. Een belangrijke proto-industrialisatie die de wereld veel goeds gebracht heeft.quote:Bv de stoommachine. Ooit een prima middel voor het in gang zetten van een wiel of machine. Daarvoor hadden we daarvoor paarden of menskracht. Ook niks mis mee.
Dat is natuurlijk inconsequent als je dan ook niet de Nederlandse geschiedenis spiegelt aan die van andere landen. Even los van de amusementswaarde, welk land heeft eigenlijk een 'betere' geschiedenis, of meer precies, een betere 17e eeuw? Welke natie deed het beter met zijn macht? Ik kan je alvast verklappen dat daar niet zoveel buren bijzitten en laten we het over Afrika en Azie maar helemaal niet hebben.quote:Maar op een gegeven moment blijkt een brandstofmotor beter te functioneren. Daarmee wordt de uitvinding van de stoommachine niet als iets verderfelijks gezien. Zo'n stoommachine kan dan plaatsnemen in een museum en verdient een rustige oude dag.
Ik maak maar niet de vergelijking met standbeelden, want dan ga ik zelf het moeras van de off-topic polemiek tegemoet.
Iedereen vindt het logisch om op te merken dat "we" (als Nederlanders) mbt het vaccinatie-gebeuren onder aan de lijst bungelen, en dat we daarvoor moeten vinden dat we het niet goed doen. Ons beleid wordt beoordeeld tov andere Europese landen.
Dan is het toch ook logisch om op te merken dat onze buren (oost en west) de afgelopen 80 jaar plaatsnaamborden van landgenoten hebben weggehaald, en dat wij Nederlanders dat niet hebben gedaan.
Er zit natuurlijk weldegelijk een agenda achter. Door die zelfkastijding en geschiedvervalsing heb je nu al dat bijvoorbeeld Afrikanen of Jamaicanen het recht claimen om hier te zijn en onze rijkdom te genieten omdat het met het bloed van hun voorvaderen opgebouwd zou zijn. Onzin natuurlijk. Die hele VOC stelde al weinig voor en was het meeste nog reguliere eerlijke handel ook en de WIC was een financieel drama. De Europese handel en Nederlandse industrie brachten de welvaart.quote:En ik krijg antwoorden als: "O, dus jij pleit voor herstelbetalingen" of "de Afrikanen hebben niet de piramides gebouwd". Volgens maakt Egypte deel uit van Afrika, en waren de inwoners derhalve "Afrikanen".
Kortom, de meest vreemdsoortige opmerkingen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nou ja... jij begint met dat verzinsel cultuurmarxisme, wat ook vaak wordt gebruikt als synoniem voor "links" .quote:
[..]
Ben echt niet geïnteresseerd in deze stijl van discussiëren. Gelijk hebben of krijgen, of discussie 'winnen' interesseert me echt geen moer. Dan draag ik liever mijn steentje bij aan mensen bewust maken van dingen, en leugenarij bestrijden. Oftewel: doeg.
En het zijn booswichten die de cultuur willen vernietigen, zo suggereer je.
Dat is geen stijl van discussiëren die je begint.
ontopic.. hoezo is het veranderen van een straatnaam van Leopold het vernietigen van de Belgische cultuur .
Onzinbeschuldiging van je.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 30-01-2021 22:45:25 ]
Door op de auteur af te gaan? Heb je het überhaupt gelezen ?quote:
[..]
In tegenstelling tot domweg elk boek geloven dat een vooringenomen idee bevestigt, ongeacht wie de auteur is? Sorry, ik heb een opleiding gedaan waar ons geleerd is, bronnen kritisch te bekijken.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Minn goede smaak belet me boeken van bevestigde antisemieten te lezen, zeker als het over zogenaamde bedreigingen van het westen gaat. I’ heb Untergang des Abendlandes en Mein Kampf al gelezen, dus ik heb wel enig idee wat voor doem dit “boek” verspreiden wil en welke trucjes hij gebruikt.quote:
[..]
Door op de auteur af te gaan? Heb je het überhaupt gelezen ?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Inderdaad, totaal niet vergelijkbaar met die oude zeeschuimers die honderden jaren eerder leefden. Het is vergelijkbaar met alsof je hier een Seys-Inquart-laan zou neerleggen.quote:
Ik ben zelf geen voorstander om met terugwerkende kracht allerlei historische figuren de maat te nemen, maar in het geval van Leopold II kan ik me wel wat in vinden, zelfs voor de tijdgeest is de man ongekend wreed, bruut en egoistisch.
van Heutsz en Colijn zijn geen "oude zeeschuimers". Coen wellicht iets van oudere tijd. Maar het is wel weer typisch dat men Seyss Inquart wél weer weet als fouterik uit het verleden (geen Nederlander), maar iemand wiens schrikbewind "we" als Nederlanders zelf aan den lijve hebben ervaren.quote:
[..]
Inderdaad, totaal niet vergelijkbaar met die oude zeeschuimers die honderden jaren eerder leefden. Het is vergelijkbaar met alsof je hier een Seys-Inquart-laan zou neerleggen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
quote:
[..]
Klopt! Leopold is iemand uit het "buitenland". Daar mogen wij ons Nederlandse vingertje naar wijzen. En J Pz Coen is Nederlands. En wij zijn nu eenmaal een uitverkoren, door God gezonden, volk. O wee als iemand daar kritiek op duft te uiten.
|
|
