NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.demorgen.be/n(...)ld-ii-laan~b7120e9e/
Tsja zo gaat dat.....
Maar nu moet ik weg. Want misschien is er wel een file bij de Coentunnel.
In Duitsland kennen ze ook geen straten meer die genoemd zijn naar..... ach kom ..... hoe heet ie ook al weer.quote:Zeven maanden nadat het stadsbestuur het standbeeld van Koning Leopold II liet verwijderen uit het Zuidpark, is beslist om ook de naam Koning Leopold II-laan te schrappen. Dat is één van de 30 adviezen van de werkgroep dekolonisering waar de stad onmiddellijk op ingaat. De bewoners van die laan krijgen een compensatie voor de administratieve rompslomp die bij de naamswijziging komt kijken.
SVD21 januari 2021, 22:15
Na Sint-Niklaas, Kortrijk en Dendermonde schrapt nu ook Gent de naam ‘Koning Leopold II-laan’. Zo wordt komaf gemaakt met wat gepercipieerd wordt als ‘de verheerlijking van het koloniale verleden’. Nadat de buste van deze koning, die bloed van vele Afrikanen aan zijn handen had, al ettelijke malen beklad werd en nadat de druk werd opgevoerd, haalde de stad in juni ook al dat beeld weg.
In april 2019 werd al een werkgroep dekolonialisering opgericht in Gent. Het schrappen van de Koning Leopold II-laan is een van de 30 aanbevelingen die de werkgroep in een rapport aanstipt.
VERGOEDING
Burgemeester Mathias De Clercq zal op de gemeenteraad een voorstel doen voor een nieuwe naam voor de straat, die tussen de stadsring en de Kortrijksesteenweg naast het Citadelpark loopt. “De naam zal refereren aan de lokale geschiedenis of de nabijgelegen erfgoedsite, het Citadelpark dus”, zegt hij. “Het wijzigen van een straatnaam heeft uiteraard een serieuze impact op de bewoners van die straat. Daarom hebben we beslist om hen een forfaitaire vergoeding toe te kennen. Alle bewoners die in de straat gedomicilieerd zijn, krijgen 50 euro, de eenmanszaken 250 euro en de vennootschappen 1.000 euro. Dat moet de kosten voor de straatnaamwijziging dekken. Bovendien gaan we er alles aan doen om de bewoners te ‘ontzorgen’. Zo zal het mobiel dienstencentrum langskomen voor de aanpassing van hun identiteitskaart.”
Tsja zo gaat dat.....
Maar nu moet ik weg. Want misschien is er wel een file bij de Coentunnel.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Terecht, die gast was zelfs voor het tijdperk ongekend wreed. 
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Ja, gelukkig zijn wij Nederlanders heel anders. Maar ik moet echt zo weg. Anders heb ik een file op de Coen-tunnel. En kom ik te laat in de Colijnstraat. En die neem ik altijd via het "van Heutszplein".quote:Op donderdag 28 januari 2021 16:21 schreef leeell het volgende:
Terecht, die gast was zelfs voor het tijdperk ongekend wreed.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Nietsche?quote:Op donderdag 28 januari 2021 16:19 schreef Twentsche_Ros het volgende:
In Duitsland kennen ze ook geen straten meer die genoemd zijn naar..... ach kom ..... hoe heet ie ook al weer.
Bach?
Goethe?
Wil he het nu over Coen hebben f over Belgie en Leopold2
Want over Coen loopt al een topic
Want over Coen loopt al een topic
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het wachten is op de eerste 'Cancel-culture' opmerking....quote:
Wil he het nu over Coen hebben f over Belgie en Leopold2
Want over Coen loopt al een topic
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
nu niet meer danquote:Op donderdag 28 januari 2021 16:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het wachten is op de eerste 'Cancel-culture' opmerking....
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar was je me dan toch echt zelf mee voor.quote:
[..]
Het wachten is op de eerste 'Cancel-culture' opmerking....
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Robert Mugabe-laan.quote:
Ik neem aan dat het nu de Rue Lumumba wordt?
Het grappige is natuurlijk dat Belgie dat standbeelden en straatnamenoffensief ingezet heeft nadat ze Congo-Vrijstaat tot Belgische kolonie hadden moeten maken vanwege de wantoestanden. Een beetje ter compensatie voor zijn nagedachtenis of zo?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Leopold II was niet helemaal hetzelfde als Coen natuurlijk.
We have always been at war with Eastasia.
Het zijn gewoon weer de usual suspects die het topic weer een bepaalde kant op willen sturen.quote:
Leopold II was niet helemaal hetzelfde als Coen natuurlijk.
Coen Swijnenberg.quote:
Leopold II was niet helemaal hetzelfde als Coen natuurlijk.
Voor wie meer toeristisch is ingesteld; Gent is een absolute aanrader en het Lam Gods is er te zien.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja die Bismarck was zo'n vreselijk vent. Och wat racistisch was hij. Snel alles verwijderen wat met Bismarck te maken heeft.quote:
[..]
Wilhelm?
Hindenburg?
Bismarck?
von Papen?
Ô mon citoyens vous serez unis.
Maar straks als de boel weer opengaat wel heel hypocriet op vakantie naar Italië willem om het colosseum te bekijken. 
Ja of lekker naar Dubai vliegen om daar van al het pracht en praal te genieten gebouwd door slaven.quote:
Maar straks als de boel weer opengaat wel heel hypocriet op vakantie naar Italië willem om het colosseum te bekijken.
Ô mon citoyens vous serez unis.
M.a.w. men moet dan ook hun mond houden wanneer bijv. IS half Palmyra opblaast. Ik moet namelijk altijd een beetje aan die radicale haatbaarden denken door dat constante gehuil om wat standbeelden.quote:
[..]
Ja of lekker naar Dubai vliegen om daar van al het pracht en praal te genieten gebouwd door slaven.
Edit:
[ Bericht 3% gewijzigd door YoungDriller op 28-01-2021 23:07:05 ]
Stambeelden? Wat benne dat?quote:
[..]
M.a.w. men moet dan ook hun mond houden wanneer bijv. IS half Palmyra opblaast. Ik moet namelijk altijd een beetje aan die radicale haatbaarden denken door dat constante gehuil om wat stambeelden.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Maaruh, hoehet?quote:
[..]
Stambeelden? Wat benne dat?
Standbeeld uiteraard
Enkele activisten besmeuren standbeelden en krijgen zo hun zin. Ik kan moeilijk achter zulk beleid staan.
Van mij mag het grootste deel van die cancel culture achterwege blijven, maar deze klootzak verdient geen straat. Misschien zou een stuk riool, slachthuis of een hondenuitlaatstrook.wel op zijn plaats zijn.quote:
Enkele activisten besmeuren standbeelden en krijgen zo hun zin. Ik kan moeilijk achter zulk beleid staan.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Wat is het verschil? Ik weet wel een verschil. Leopold is een Belg en maakt deel uit van de Belgische koloniale geschiedenis.quote:
[..]
Van mij mag het grootste deel van die cancel culture achterwege blijven, maar deze klootzak verdient geen straat. Misschien zou een stuk riool, slachthuis of een hondenuitlaatstrook.wel op zijn plaats zijn.
Waarom is er een verschil met Coen, Colijn en van Heutsz?
Voelen wij Nederlanders ons te goed om naar onze eigen geschiedenis te kijken, maar wel de maat nemen met "onze buren"?
Veel landen hebben koloniale oorlogen gevoerd in de geschiedenis.
Geen enkel land heeft daar ooit eufemistisch een "politionele actie" van gemaakt.
Dat geeft al wel aan dat we negatieve feiten waar we zelf verantwoordelijk voor zijn willen verbloemen.
Nederland wil zich graag zien als een "door God gezonden volk" dat als een dominee de wereld de les moet lezen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ieder volk doet dat op het moment dat je naar een ander wijst maar weigert in de spiegel te kijken.quote:
[..]
Wat is het verschil? Ik weet wel een verschil. Leopold is een Belg en maakt deel uit van de Belgische koloniale geschiedenis.
Waarom is er een verschil met Coen, Colijn en van Heutsz?
Voelen wij Nederlanders ons te goed om naar onze eigen geschiedenis te kijken, maar wel de maat nemen met "onze buren"?
Veel landen hebben koloniale oorlogen gevoerd in de geschiedenis.
Geen enkel land heeft daar ooit eufemistisch een "politionele actie" van gemaakt.
Dat geeft al wel aan dat we negatieve feiten waar we zelf verantwoordelijk voor zijn willen verbloemen.
Nederland wil zich graag zien als een "door God gezonden volk" dat als een dominee de wereld de les moet lezen.
Zo ook slavernij, waar blanken misbruik van maakte, op zeer beperkte schaal overigens economisch gesproken, maar waar bepaald volk weigert te erkennen dat hun eigen volk toch echt degene is geweest als verkoper.. verrrr voor de boze blanke man op het toneel kwam.
Verder komt er niets goed uit Afrika, ja grondstoffen wellicht.
Dat die Belg geen standbeeld verdient is overigens logisch.
Onze eigen misdadigers en helden moeten ook herzien worden, maar het hoeft niet perse weg.
Dat is aan ons nederlanders om te bepalen, goed of fout, en de Belgen doen dat maar lekker over hun eigen geschiedkundige goed en foutdoeners.
Vraag is waarom de standbeeld juist daar gestaan heeft .
Wat vroeger een held was is nu de ergste misdadiger .
Tja laten we gelijk de koningshuis de deur uittrappen dan.
Geld genoeg verdient aan de slaven en handel via veroveringen .
Gelijk onze land ook maar anders noemen.
Ik stel voor Nederland om te dopen naar woke .
Word met de dag erger van zwanke gekke die geboren worden.
Wat vroeger een held was is nu de ergste misdadiger .
Tja laten we gelijk de koningshuis de deur uittrappen dan.
Geld genoeg verdient aan de slaven en handel via veroveringen .
Gelijk onze land ook maar anders noemen.
Ik stel voor Nederland om te dopen naar woke .
Word met de dag erger van zwanke gekke die geboren worden.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
En waarom zou een straat niet naar een wrede man worden genoemd?quote:
Terecht, die gast was zelfs voor het tijdperk ongekend wreed.
Het domste wat je kan doen is wrede mannen uit de geschiedenis wissen.
quote:
[..]
Ieder volk doet dat op het moment dat je naar een ander wijst maar weigert in de spiegel te kijken.
Zo ook slavernij, waar blanken misbruik van maakte, op zeer beperkte schaal overigens economisch gesproken, maar waar bepaald volk weigert te erkennen dat hun eigen volk toch echt degene is geweest als verkoper.. verrrr voor de boze blanke man op het toneel kwam.
Verder komt er niets goed uit Afrika, ja grondstoffen wellicht.
Dat die Belg geen standbeeld verdient is overigens logisch.
Onze eigen misdadigers en helden moeten ook herzien worden, maar het hoeft niet perse weg.
Dat is aan ons nederlanders om te bepalen, goed of fout, en de Belgen doen dat maar lekker over hun eigen geschiedkundige goed en foutdoeners.
Waarom heeft het westen dat Afrika gekolonialiseerd en het krachtigste deel van de bevolking weggehaald.quote:Verder komt er niets goed uit Afrika, ja grondstoffen wellicht.
En: de piramides komen ook uit Afrika, weet je wel. Ons allereerste voorouders kwamen ook uit Afrika. Uiteindelijk hebben we flink van Afrika geprofiteerd.
In Duitsland heeft men straatnamen van een politicus met een snorretje uit het verleden weggebannen.
Lees dit eens:
https://www.oktober44.nl/duitsers-diep-door-het-stof
Onder druk van de Nederlanders heeft een Duitse plaats in Noord Duitsland een straatnaam veranderd.
Menige Nederlander vindt dit allemaal logisch. Want we zijn zelf slachtoffer geweest van deze lieden uit het Oosten.
En dat de Belgen die Leopold II niet meer eren met een straatnaam is ook terecht.
Maar onze "helden" van weleer. Tsja, toen waren we dader en geen slachtoffer. Da's natuurlijk heel wat anders.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik heb helemaal niks over standbeelden gezegd. Daar heb ik al vaker een mening over gegeven. Verplaats ze in een museum. Daar blijven ze goed geconserveerd. Itt op een plein waar weer en wind heerst en de gemeente enorme kosten moet maken om ze steeds weer meeuwenpoep vrij te maken (Heb je Michiel de Ruyter wel eens gezien onder de meeuwenpoep).quote:
Vraag is waarom de standbeeld juist daar gestaan heeft .
Wat vroeger een held was is nu de ergste misdadiger .
Tja laten we gelijk de koningshuis de deur uittrappen dan.
Geld genoeg verdient aan de slaven en handel via veroveringen .
Gelijk onze land ook maar anders noemen.
Ik stel voor Nederland om te dopen naar woke .
Word met de dag erger van zwanke gekke die geboren worden.
Da's punt één.
Ons Koningshuis:
Welnu de zeggenschap van de Monarch is al aan banden gelegd in de 19e eeuw.
Een prima zaak.
Verder mag de zeggenschap verder teruggedrongen worden (naar Zweeds model) als de Koning eens iets geks zegt (bv over Videla) of iets geks doet (op vakantie naar Griekenland) hoeft Mark Rutte zich niet in allerlei bochten te wringen om het uit te leggen. Dan kan hij zijn tijd besteden aan ontelbare andere nuttige dingen.
Ik heb nog nooit van "Zwanke Gekke" gehoord. Is daar ook een straat naar vernoemd?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Die theorie van “iedereen komt uit Afrika” staan inmiddels vraagtekens bij.quote:
[..]
[..]
Waarom heeft het westen dat Afrika gekolonialiseerd en het krachtigste deel van de bevolking weggehaald.
En: de piramides komen ook uit Afrika, weet je wel. Ons allereerste voorouders kwamen ook uit Afrika. Uiteindelijk hebben we flink van Afrika geprofiteerd.
In Duitsland heeft men straatnamen van een politicus met een snorretje uit het verleden weggebannen.
Lees dit eens:
https://www.oktober44.nl/duitsers-diep-door-het-stof
Onder druk van de Nederlanders heeft een Duitse plaats in Noord Duitsland een straatnaam veranderd.
Menige Nederlander vindt dit allemaal logisch. Want we zijn zelf slachtoffer geweest van deze lieden uit het Oosten.
En dat de Belgen die Leopold II niet meer eren met een straatnaam is ook terecht.
Maar onze "helden" van weleer. Tsja, toen waren we dader en geen slachtoffer. Da's natuurlijk heel wat anders.
De piramides stammen van verder terug en is niet gebouwd door afrikanen.
Wij koloniseerde de boel vanwege land/grondstoffen/rijkdom, voor iedereen behalve de plebs.
Zo moeilijk is het niet.
Hoe definieer je "Afrikanen".quote:
[..]
De piramides stammen van verder terug en is niet gebouwd door afrikanen.
De piramides staan op het Afrikaans continent.
Zijn de hunebedden niet gebouwd door "Drenten"?
Wellicht kwamen ze oorspronkelijk van elders.
En zijn de oorspronkelijke bewoners op het grondgebied dat we nu "Drente" noemen naar elders vertrokken.
Bestaat er zoiets als een Almerenaar (cq inwoner van Almere).
Het geeft gewoon de waanzin weer van het begrip "Afrikanen".
Een blanke Zuid-Afrikaan is ook een Afrikaner.
Hoe definieer je een volk of een ras?
Feit is dat onze rijkdom (West Europa) te danken is aan het feit dat we honderden jaren geleden onze spullen uit Afrika haalden. Daardoor is Rijk en Arm een beetje uit elkaar gegroeid.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Oh het is je om herstelbetalingen te doen, zeg dat dan meteen.quote:
Feit is dat onze rijkdom (West Europa) te danken is aan het feit dat we honderden jaren geleden onze spullen uit Afrika haalden. Daardoor is Rijk en Arm een beetje uit elkaar gegroeid.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ja we haalde daar onze spullen vandaan en we zijn er rijk mee gewordenquote:
[..]
Hoe definieer je "Afrikanen".
De piramides staan op het Afrikaans continent.
Zijn de hunebedden niet gebouwd door "Drenten"?
Wellicht kwamen ze oorspronkelijk van elders.
En zijn de oorspronkelijke bewoners op het grondgebied dat we nu "Drente" noemen naar elders vertrokken.
Bestaat er zoiets als een Almerenaar (cq inwoner van Almere).
Het geeft gewoon de waanzin weer van het begrip "Afrikanen".
Een blanke Zuid-Afrikaan is ook een Afrikaner.
Hoe definieer je een volk of een ras?
Feit is dat onze rijkdom (West Europa) te danken is aan het feit dat we honderden jaren geleden onze spullen uit Afrika haalden. Daardoor is Rijk en Arm een beetje uit elkaar gegroeid.
Ondertussen waren die landen ook weergeholpen met uitvindingen van onze kant uit.
Alles twee weg systeem .
Als we daar niet geweest zijn was het vermoedelijk nog steeds een apen land geweest .
Zie de zandbakken zooi hoe lang hun al achterlopen terwijl de westen genoeg technologie spul hebben om een Sahara om te zetten naar vrachtvaart grond.
Nee oorlog voeren uit een boekje wat ooit eens is verzonnen.
Dat is het verschil door de eeuwen heen .
En als we Afrika niet geholpen had waren ze al lang uitgestorven geweest.
Maar ja de witte blanke man.
Alles wat we daar hebben opgebouwt is gesloopt of door heb zucht aangepast voor eigen gewin.
Nee muur er om heen en dood laten vallen.
En over een eeuw eens kijken wat er van overblijft
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
De afrikaan deed zelf niets met de grondstoffen, nog steeds niet trouwens.quote:
[..]
Hoe definieer je "Afrikanen".
De piramides staan op het Afrikaans continent.
Zijn de hunebedden niet gebouwd door "Drenten"?
Wellicht kwamen ze oorspronkelijk van elders.
En zijn de oorspronkelijke bewoners op het grondgebied dat we nu "Drente" noemen naar elders vertrokken.
Bestaat er zoiets als een Almerenaar (cq inwoner van Almere).
Het geeft gewoon de waanzin weer van het begrip "Afrikanen".
Een blanke Zuid-Afrikaan is ook een Afrikaner.
Hoe definieer je een volk of een ras?
Feit is dat onze rijkdom (West Europa) te danken is aan het feit dat we honderden jaren geleden onze spullen uit Afrika haalden. Daardoor is Rijk en Arm een beetje uit elkaar gegroeid.
Wie verkochten eigenlijk die slaven aan de Grote Boze Blanke Man ?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Waar zeg ik dat?quote:
[..]
Oh het is je om herstelbetalingen te doen, zeg dat dan meteen.
De topic begon met het nuchtere nieuwsfeit dat bij onze Zuiderburen de "Leopoldstraat" van naam verandert.
Omdat onze Zuiderburen beseffen dat deze meneer Leopold in het verleden een kwalijke rol heeft gespeeld elders in de wereld. En dat onze Zuiderburen anno 2021 vinden dat ze deze meneer niet langer willen eren met een straatnaambord.
Onze Zuiderburen zijn niet bezig met de vraag of er herstelbetalingen moeten worden verricht.
Hetzelfde geldt ook voor onze Oosterburen. Die hebben in het verleden ook wat lieden vereerd met een straatnaambord die later weer vervangen zijn.
De herstelbetalingen van de Oosterburen zijn ook niet meer onderdeel van een discussie.
In ons eigen land staan ook een aantal straatnaamborden ter discussie.
Wat is de reden dat we het van onze buren logisch vinden dat straatnaamborden worden vervangen, maar dat we gelijkertijd zelf vinden dat dat niet voor ons geldt.
Ik heb het dus niet over herstelbetalingen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Onder meer plaatselijke lieden die door "de Grote Boze Blanke Man" werden betaald.quote:
Wie verkochten eigenlijk die slaven aan de Grote Boze Blanke Man ?
Net zoals vroeger mensen in Nederland werden betaald als ze doorgaven aan "Grote Boze Blanke Oosterburen" als "Grote Boze Blanke Oosterburen" sommige mensen naar elders wouden transporteren.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Afrikaanse slavenhandelaren waren ook geen lieverdjes inderdaad. Maar wat is het punt wat je wil maken hiermee?quote:
Wie verkochten eigenlijk die slaven aan de Grote Boze Blanke Man ?
Dat ik me danig gekrenkt voel in mijn waarde en geld wil zien. Ga jij me betalen ?quote:
[..]
Afrikaanse slavenhandelaren waren ook geen lieverdjes inderdaad. Maar wat is het punt wat je wil maken hiermee?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
quote:
[..]
Dat ik me danig gekrenkt voel in mijn waarde en geld wil zien. Ga jij me betalen ?
Je slaat wartaal uit.
Ik vind het helemaal niet logisch dat onze zuiderburen dit doen dus wil je alsjeblieft heel erg snel stoppen met je leugenachtige valse stellingen te verspreiden? Je bent aan het framen en dat is zo doorzichtig als wat. Stop ermee.quote:
[..]
Wat is de reden dat we het van onze buren logisch vinden dat straatnaamborden worden vervangen, maar dat we gelijkertijd zelf vinden dat dat niet voor ons geldt.
Ik heb het dus niet over herstelbetalingen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Betalen zal je.quote:
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Veel deelnemers op dit forum vonden het wel logisch dat Leopold II niet langer met een straatnaam wordt geëerd.quote:
[..]
Ik vind het helemaal niet logisch dat onze zuiderburen dit doen dus wil je alsjeblieft heel erg snel stoppen met je leugenachtige valse stellingen te verspreiden? Je bent aan het framen en dat is zo doorzichtig als wat. Stop ermee.
Maar goed.... We hebben ook nog onze Oosterburen. Die hebben ook een periode gekend van straatnaamwijzigingen. Hoe denk jij daarover.
Wat is er mis met een discussie over straatnamen? Wat heeft dat met framing te maken?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik ben zelf geen voorstander om met terugwerkende kracht allerlei historische figuren de maat te nemen, maar in het geval van Leopold II kan ik me wel wat in vinden, zelfs voor de tijdgeest is de man ongekend wreed, bruut en egoistisch.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het feit dat je het wél logisch vindt dat onze Zuiderburen hun historische wreedaards de maat moeten nemen, is toch opmerkelijk. Veel Nederlanders denken zo. Terwijl men helemaal verbaasd is wanneer wordt geopperd om onze eigen houwdegens van weleer ter discussie stellen wanneer het om straatnaamborden gaat.quote:
Ik ben zelf geen voorstander om met terugwerkende kracht allerlei historische figuren de maat te nemen, maar in het geval van Leopold II kan ik me wel wat in vinden, zelfs voor de tijdgeest is de man ongekend wreed, bruut en egoistisch.
Waarom zou de moord op de Banda-eilanden wél kunnen en de daden van Leopold niet.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Dat van de Banda Eilanden was niet helemaal fraai, maar daar was nog enigszins sprake van een bepaalde strijd/oorlog. Leopold ging wel even een stukje verder.quote:
[..]
Het feit dat je het wél logisch vindt dat onze Zuiderburen hun historische wreedaards de maat moeten nemen, is toch opmerkelijk. Veel Nederlanders denken zo. Terwijl men helemaal verbaasd is wanneer wordt geopperd om onze eigen houwdegens van weleer ter discussie stellen wanneer het om straatnaamborden gaat.
Waarom zou de moord op de Banda-eilanden wél kunnen en de daden van Leopold niet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dit is dus dat fucking cultuurmarxisme. Echt een bah-beweging.
Linksen, geïnspireerd door het marxisme die het nu niet, zoals bij het oude communisme, via het economisch model aanpakken (de Arbeider vs. de Kapitalist/Bourgeoisie), maar via de culturele weg, van binnenuit. Dus van binnenuit de boel proberen cultureel kapot te maken. Nu is het duale vijandsbeeld: De Blanke Onderdrukker vs. De Onderdrukten. Een ander Trojaans Paard, naast het Islamisme. We staan als Westerse cultuur flink onder druk.
Je herkent ze dus aan dit soort bewegingen. Het is echt geen natuurlijke ontwikkeling of 'gewoon' de moderne, hedendaagse tijdsgeest. Maar gewoon een schadelijke en imo belachelijke ideologie. Hoog tijd dat zooitje te gaan ontmaskeren.
Linksen, geïnspireerd door het marxisme die het nu niet, zoals bij het oude communisme, via het economisch model aanpakken (de Arbeider vs. de Kapitalist/Bourgeoisie), maar via de culturele weg, van binnenuit. Dus van binnenuit de boel proberen cultureel kapot te maken. Nu is het duale vijandsbeeld: De Blanke Onderdrukker vs. De Onderdrukten. Een ander Trojaans Paard, naast het Islamisme. We staan als Westerse cultuur flink onder druk.
Je herkent ze dus aan dit soort bewegingen. Het is echt geen natuurlijke ontwikkeling of 'gewoon' de moderne, hedendaagse tijdsgeest. Maar gewoon een schadelijke en imo belachelijke ideologie. Hoog tijd dat zooitje te gaan ontmaskeren.
Eens kijken
Och gut, er moet weer een labeltje aan gehangen worden. ‘Voortschrijdend inzicht’ is te moeilijk voor je? Of mag dat niet van Geert en Thierry?quote:
Dit is dus dat fucking cultuurmarxisme. Echt een bah-beweging.
Linksen, geïnspireerd door het marxisme die het nu niet, zoals bij het oude communisme, via het economisch model aanpakken (de Arbeider vs. de Kapitalist/Bourgeoisie), maar via de culturele weg, van binnenuit. Dus van binnenuit de boel proberen cultureel kapot te maken. Nu is het duale vijandsbeeld: De Blanke Onderdrukker vs. De Onderdrukten. Een ander Trojaans Paard, naast het Islamisme. We staan als Westerse cultuur flink onder druk.
Je herkent ze dus aan dit soort bewegingen. Het is echt geen natuurlijke ontwikkeling of 'gewoon' de moderne, hedendaagse tijdsgeest. Maar gewoon een schadelijke en imo belachelijke ideologie. Hoog tijd dat zooitje te gaan ontmaskeren.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Als die straat in de ‘misdadigers tegen de menselijkheid’ wijk ligt, is dat een goed idee.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 18:25 schreef the-eye het volgende:
Wel een mooie gelegenheid om er gelijk de Donald Trumplaan van te maken
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
In Amsterdam hadden we vroeger de Stalin Laan, en in Westaan had je de Winnie en Nelson Mandela straat, dat Winnie hebben er af gesloopt.quote:
Wel een mooie gelegenheid om er de Donald Trumplaan van te maken
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Och gut, moet er weer een hokje voor bedacht worden: 'Geert' of 'Thierry'?quote:
Och gut, er moet weer een labeltje aan gehangen worden. ‘Voortschrijdend inzicht’ is te moeilijk voor je? Of mag dat niet van Geert en Thierry?
Ik zie al jaren deze vreemde maatschappelijke tendens, ver voordat ik Thierry of Geert (praat die daar over)?) hun gedachtegoed kende.
Nu begrijp ik dat die Leopold inderdaad wel erg veel bloed aan zijn handen heeft. Maar wat mij betreft bevindt dit stukje zich in een grotere context.
Eens kijken
Die Leopold en J Pz Coen zijn echt van volledig andere niveaus. Lees je eerst eens een beetje in voordat je gaat deugen. Dan lukt het misschien een overtuigende case te makenquote:
[..]
Ja, gelukkig zijn wij Nederlanders heel anders. Maar ik moet echt zo weg. Anders heb ik een file op de Coen-tunnel. En kom ik te laat in de Colijnstraat. En die neem ik altijd via het "van Heutszplein".
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2021 18:42:03 ]
Het is wel opmerkelijk dat iets wat in de wetenschap (bv gezondheidszorg) zo logisch is als wat, bij de geschiedschrijving zo veel emoties met zich meebrengt.
Niemand die nu nog "aderlating" als een geneeskundige zegen ziet.
Dat is toch ook geen reden om de middeleeuwse geneeskunde met de grond gelijk te maken. Het is logisch dat de mensen in vorige eeuwen met de beste bedoelingen dit hebben toegepast. Niks doen is ook geen optie. Als daarna blijkt dat het toch niet zo'n goed idee is, probeer je wat anders. Je eigen beslissingen op gezette tijden ter discussie stellen. Daar is niks mis mee.
Bv de stoommachine. Ooit een prima middel voor het in gang zetten van een wiel of machine. Daarvoor hadden we daarvoor paarden of menskracht. Ook niks mis mee.
Maar op een gegeven moment blijkt een brandstofmotor beter te functioneren. Daarmee wordt de uitvinding van de stoommachine niet als iets verderfelijks gezien. Zo'n stoommachine kan dan plaatsnemen in een museum en verdient een rustige oude dag.
Ik maak maar niet de vergelijking met standbeelden, want dan ga ik zelf het moeras van de off-topic polemiek tegemoet.
Iedereen vindt het logisch om op te merken dat "we" (als Nederlanders) mbt het vaccinatie-gebeuren onder aan de lijst bungelen, en dat we daarvoor moeten vinden dat we het niet goed doen. Ons beleid wordt beoordeeld tov andere Europese landen.
Dan is het toch ook logisch om op te merken dat onze buren (oost en west) de afgelopen 80 jaar plaatsnaamborden van landgenoten hebben weggehaald, en dat wij Nederlanders dat niet hebben gedaan.
En ik krijg antwoorden als: "O, dus jij pleit voor herstelbetalingen" of "de Afrikanen hebben niet de piramides gebouwd". Volgens maakt Egypte deel uit van Afrika, en waren de inwoners derhalve "Afrikanen".
Kortom, de meest vreemdsoortige opmerkingen.
Niemand die nu nog "aderlating" als een geneeskundige zegen ziet.
Dat is toch ook geen reden om de middeleeuwse geneeskunde met de grond gelijk te maken. Het is logisch dat de mensen in vorige eeuwen met de beste bedoelingen dit hebben toegepast. Niks doen is ook geen optie. Als daarna blijkt dat het toch niet zo'n goed idee is, probeer je wat anders. Je eigen beslissingen op gezette tijden ter discussie stellen. Daar is niks mis mee.
Bv de stoommachine. Ooit een prima middel voor het in gang zetten van een wiel of machine. Daarvoor hadden we daarvoor paarden of menskracht. Ook niks mis mee.
Maar op een gegeven moment blijkt een brandstofmotor beter te functioneren. Daarmee wordt de uitvinding van de stoommachine niet als iets verderfelijks gezien. Zo'n stoommachine kan dan plaatsnemen in een museum en verdient een rustige oude dag.
Ik maak maar niet de vergelijking met standbeelden, want dan ga ik zelf het moeras van de off-topic polemiek tegemoet.
Iedereen vindt het logisch om op te merken dat "we" (als Nederlanders) mbt het vaccinatie-gebeuren onder aan de lijst bungelen, en dat we daarvoor moeten vinden dat we het niet goed doen. Ons beleid wordt beoordeeld tov andere Europese landen.
Dan is het toch ook logisch om op te merken dat onze buren (oost en west) de afgelopen 80 jaar plaatsnaamborden van landgenoten hebben weggehaald, en dat wij Nederlanders dat niet hebben gedaan.
En ik krijg antwoorden als: "O, dus jij pleit voor herstelbetalingen" of "de Afrikanen hebben niet de piramides gebouwd". Volgens maakt Egypte deel uit van Afrika, en waren de inwoners derhalve "Afrikanen".
Kortom, de meest vreemdsoortige opmerkingen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Cultuurmarxisme bestaat niet . Dat is een uitvinding van bekrompen rechts.quote:
Dit is dus dat fucking cultuurmarxisme. Echt een bah-beweging.
Deze doelstelling van "links" in het algemeen bestaat ook niet, Het is een uitvinding van bekrompen geestenquote:uit. Dus van binnenuit de boel proberen cultureel kapot te maken.
Idd... je hebt een naar vijandsbeeld.quote:Nu is het duale vijandsbeeld
Niet een roofmoordenaar op een voetstuk zetten is een normale menselijke bezigheid.
Maar dat humane denken is nier voor jou te begrijpen ?
Joh, er zijn zelfs mensen die zichzelf cultuurmarxist noemen..quote:
Cultuurmarxisme bestaat niet . Dat is een uitvinding van bekrompen rechts.
Boekentip waarin je dat o.a. kunt lezen:
Daag jezelf eens uit en ga het lezen. Heel goed boek namelijk.
Ik zeg ook niet dat dit 'de doelstelling van links in het algemeen is'. Cultuurmarxisme zie ik vooral als een ideologie in linkse kringen.quote:
Deze doelstelling van "links" in het algemeen bestaat ook niet, Het is een uitvinding van bekrompen geesten
Kijktip:
Eens kijken
Klopt! Leopold is iemand uit het "buitenland". Daar mogen wij ons Nederlandse vingertje naar wijzen. En J Pz Coen is Nederlands. En wij zijn nu eenmaal een uitverkoren, door God gezonden, volk. O wee als iemand daar kritiek op duft te uiten.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 18:41 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Die Leopold en J Pz Coen zijn echt van volledig andere niveaus.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ja, we geloven vooral wat een antisemiet beweert over andere stromingen....quote:
[..]
Joh, er zijn zelfs mensen die zichzelf cultuurmarxist noemen..
Boekentip waarin je dat o.a. kunt lezen: [ afbeelding ]
Daag jezelf eens uit en ga het lezen. Heel goed boek namelijk.
[..]
Ik zeg ook niet dat dit 'de doelstelling van links in het algemeen is'. Cultuurmarxisme zie ik vooral als een ideologie in linkse kringen.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Lekker makkelijk hè: zie een naam, je hersenen scharen de naam meteen in 'hokje x' en klaar is kees.quote:
Ja, we geloven vooral wat een antisemiet beweert over andere stromingen....
Zo werkt de welbekende plaat voor de kop en het luie filterende brein. Efficiënt: ja. Maar je wordt er niet echt een wijzer mens van.
Eens kijken
In welk land woon jij in godsnaam dan?quote:
[..]
Klopt! Leopold is iemand uit het "buitenland". Daar mogen wij ons Nederlandse vingertje naar wijzen. En J Pz Coen is Nederlands. En wij zijn nu eenmaal een uitverkoren, door God gezonden, volk. O wee als iemand daar kritiek op duft te uiten.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ah Cliteur ..!! Je geeft een mooi voorbeeld van een bekrompen geest.quote:
Boekentip waarin je dat o.a. kunt lezen: [ afbeelding
pluimpje voor jouquote:
Lekker makkelijk hè: zie een naam, je hersenen scharen de naam meteen in 'hokje x' en klaar is kees.
Zo werkt de welbekende plaat voor de kop en het luie filterende brein. Efficiënt: ja. Maar je wordt er niet echt een wijzer mens van.
Mooi vertoon van zelfkennis
Ben echt niet geïnteresseerd in deze stijl van discussiëren. Gelijk hebben of krijgen, of discussie 'winnen' interesseert me echt geen moer. Dan draag ik liever mijn steentje bij aan mensen bewust maken van dingen, en leugenarij bestrijden. Oftewel: doeg.quote:
ah Cliteur ..!! Je geeft een mooi voorbeeld van een bekrompen geest.
quote:
Op zaterdag 30 januari 2021 18:50 schreef Maharski het volgende:
Lekker makkelijk hè: zie een naam, je hersenen scharen de naam meteen in 'hokje x' en klaar is kees.
Zo werkt de welbekende plaat voor de kop en het luie filterende brein. Efficiënt: ja. Maar je wordt er niet echt een wijzer mens van.
pluimpje voor jou
Mooi vertoon van zelfkennis
Eens kijken
In tegenstelling tot domweg elk boek geloven dat een vooringenomen idee bevestigt, ongeacht wie de auteur is? Sorry, ik heb een opleiding gedaan waar ons geleerd is, bronnen kritisch te bekijken.quote:
[..]
Lekker makkelijk hè: zie een naam, je hersenen scharen de naam meteen in 'hokje x' en klaar is kees.
Zo werkt de welbekende plaat voor de kop en het luie filterende brein. Efficiënt: ja. Maar je wordt er niet echt een wijzer mens van.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Alsof dat dezelfde categorie is. Normen en waarden hebben zich in grote lijn positief ontwikkeld door de eeuwen heen, met een enrome bijdrage door Nederland. Congo-Vrijstaat is bijna 300 jaar na Coen en slechts iets meer dan een eeuw geleden. Daarnaast zijn ze qua gruwel en schaal niet eens vergelijkbaar. Coen was geen lieverdje maar zijn grootste misdaad was een massaslachting van 1200 doden als een militaire reactie op een aanval.quote:
[..]
Klopt! Leopold is iemand uit het "buitenland". Daar mogen wij ons Nederlandse vingertje naar wijzen. En J Pz Coen is Nederlands. En wij zijn nu eenmaal een uitverkoren, door God gezonden, volk. O wee als iemand daar kritiek op duft te uiten.
Beetje raar dan dat je die vooruitgang in moreel opzicht dan weer ontkent en doet alsof het Nederlands koloniaal verleden in zijn tijd geplaatst niet deugde. Dat deed het deels ook niet (Coen), maar dat kwam omdat Nederland zijn tijd ver vooruit was.quote:
Het is wel opmerkelijk dat iets wat in de wetenschap (bv gezondheidszorg) zo logisch is als wat, bij de geschiedschrijving zo veel emoties met zich meebrengt.
Niemand die nu nog "aderlating" als een geneeskundige zegen ziet.
Dat is toch ook geen reden om de middeleeuwse geneeskunde met de grond gelijk te maken. Het is logisch dat de mensen in vorige eeuwen met de beste bedoelingen dit hebben toegepast. Niks doen is ook geen optie. Als daarna blijkt dat het toch niet zo'n goed idee is, probeer je wat anders. Je eigen beslissingen op gezette tijden ter discussie stellen. Daar is niks mis mee.
Wij hadden dan weer windmolens. Een belangrijke proto-industrialisatie die de wereld veel goeds gebracht heeft.quote:Bv de stoommachine. Ooit een prima middel voor het in gang zetten van een wiel of machine. Daarvoor hadden we daarvoor paarden of menskracht. Ook niks mis mee.
Dat is natuurlijk inconsequent als je dan ook niet de Nederlandse geschiedenis spiegelt aan die van andere landen. Even los van de amusementswaarde, welk land heeft eigenlijk een 'betere' geschiedenis, of meer precies, een betere 17e eeuw? Welke natie deed het beter met zijn macht? Ik kan je alvast verklappen dat daar niet zoveel buren bijzitten en laten we het over Afrika en Azie maar helemaal niet hebben.quote:Maar op een gegeven moment blijkt een brandstofmotor beter te functioneren. Daarmee wordt de uitvinding van de stoommachine niet als iets verderfelijks gezien. Zo'n stoommachine kan dan plaatsnemen in een museum en verdient een rustige oude dag.
Ik maak maar niet de vergelijking met standbeelden, want dan ga ik zelf het moeras van de off-topic polemiek tegemoet.
Iedereen vindt het logisch om op te merken dat "we" (als Nederlanders) mbt het vaccinatie-gebeuren onder aan de lijst bungelen, en dat we daarvoor moeten vinden dat we het niet goed doen. Ons beleid wordt beoordeeld tov andere Europese landen.
Dan is het toch ook logisch om op te merken dat onze buren (oost en west) de afgelopen 80 jaar plaatsnaamborden van landgenoten hebben weggehaald, en dat wij Nederlanders dat niet hebben gedaan.
Er zit natuurlijk weldegelijk een agenda achter. Door die zelfkastijding en geschiedvervalsing heb je nu al dat bijvoorbeeld Afrikanen of Jamaicanen het recht claimen om hier te zijn en onze rijkdom te genieten omdat het met het bloed van hun voorvaderen opgebouwd zou zijn. Onzin natuurlijk. Die hele VOC stelde al weinig voor en was het meeste nog reguliere eerlijke handel ook en de WIC was een financieel drama. De Europese handel en Nederlandse industrie brachten de welvaart.quote:En ik krijg antwoorden als: "O, dus jij pleit voor herstelbetalingen" of "de Afrikanen hebben niet de piramides gebouwd". Volgens maakt Egypte deel uit van Afrika, en waren de inwoners derhalve "Afrikanen".
Kortom, de meest vreemdsoortige opmerkingen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nou ja... jij begint met dat verzinsel cultuurmarxisme, wat ook vaak wordt gebruikt als synoniem voor "links" .quote:
[..]
Ben echt niet geïnteresseerd in deze stijl van discussiëren. Gelijk hebben of krijgen, of discussie 'winnen' interesseert me echt geen moer. Dan draag ik liever mijn steentje bij aan mensen bewust maken van dingen, en leugenarij bestrijden. Oftewel: doeg.
En het zijn booswichten die de cultuur willen vernietigen, zo suggereer je.
Dat is geen stijl van discussiëren die je begint.
ontopic.. hoezo is het veranderen van een straatnaam van Leopold het vernietigen van de Belgische cultuur .
Onzinbeschuldiging van je.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 30-01-2021 22:45:25 ]
Door op de auteur af te gaan? Heb je het überhaupt gelezen ?quote:
[..]
In tegenstelling tot domweg elk boek geloven dat een vooringenomen idee bevestigt, ongeacht wie de auteur is? Sorry, ik heb een opleiding gedaan waar ons geleerd is, bronnen kritisch te bekijken.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Minn goede smaak belet me boeken van bevestigde antisemieten te lezen, zeker als het over zogenaamde bedreigingen van het westen gaat. I’ heb Untergang des Abendlandes en Mein Kampf al gelezen, dus ik heb wel enig idee wat voor doem dit “boek” verspreiden wil en welke trucjes hij gebruikt.quote:
[..]
Door op de auteur af te gaan? Heb je het überhaupt gelezen ?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Inderdaad, totaal niet vergelijkbaar met die oude zeeschuimers die honderden jaren eerder leefden. Het is vergelijkbaar met alsof je hier een Seys-Inquart-laan zou neerleggen.quote:
Ik ben zelf geen voorstander om met terugwerkende kracht allerlei historische figuren de maat te nemen, maar in het geval van Leopold II kan ik me wel wat in vinden, zelfs voor de tijdgeest is de man ongekend wreed, bruut en egoistisch.
van Heutsz en Colijn zijn geen "oude zeeschuimers". Coen wellicht iets van oudere tijd. Maar het is wel weer typisch dat men Seyss Inquart wél weer weet als fouterik uit het verleden (geen Nederlander), maar iemand wiens schrikbewind "we" als Nederlanders zelf aan den lijve hebben ervaren.quote:
[..]
Inderdaad, totaal niet vergelijkbaar met die oude zeeschuimers die honderden jaren eerder leefden. Het is vergelijkbaar met alsof je hier een Seys-Inquart-laan zou neerleggen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
quote:
[..]
Klopt! Leopold is iemand uit het "buitenland". Daar mogen wij ons Nederlandse vingertje naar wijzen. En J Pz Coen is Nederlands. En wij zijn nu eenmaal een uitverkoren, door God gezonden, volk. O wee als iemand daar kritiek op duft te uiten.
|
|
