ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Ik moet mezelf ook een beetje vermakenquote:Op donderdag 28 januari 2021 15:38 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
De laatste paar weken vond ik de quiz minder leuk. Veel vragen over de actualiteit en wie er nou weer zwanger was, maar dat viel gisteren mee. Jij was ook lekker op dreef met je grappen in de chat
Vanavond weer een quiz, jaren 90 dit keer 
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Het ging er toevallig net over in een groepsapp, daar werd dit plaatje gedeeld met onderzoeksdata (ik ga er dan even vanuit dat dit allemaal ook klopt):quote:
[..]
Dan hebben ze in de VK misschien op langere termijn een groter probleem dan wij met onze voorlopige schamele levering.
Als je dan kijkt naar 65+, is het probleem daar vooral een gebrek aan data. Bij elkaar heb je 660 mensen in die onderzoeksgroep, waarvan er slechts 2 besmet raken. Dus daar kan je geen conclusies aan gaan verbinden. Dat zie je ook in de 95%CI die loopt van HEEL VEEL MEER MENSEN WORDEN ZIEK DOOR HET VACCIN (die -1405) tot DOOR HET VACCIN WORDT NU ECHT BIJNA NIEMAND MEER ZIEK (de 94.2).
AZ beweert dat er bij de 65+ groep in het onderzoek vergelijkbare hoeveelheden antistoffen aan werden gemaakt (weet zo niet of dat ook gepubliceerd is) en daardoor te verwachten is dat het in werkelijkheid (ongeveer) net zo effectief is als de andere leeftijdsgroep. De Britten hebben op basis daarvan besloten het risico te nemen en alle leeftijdsgroepen te prikken. Op zich wel een mooie extra onderzoeksgroep voor de rest van de wereld
Het eerste dat me hierin opviel was het woord 'Kontrollen', hihihi.quote:
[..]
Het ging er toevallig net over in een groepsapp, daar werd dit plaatje gedeeld met onderzoeksdata (ik ga er dan even vanuit dat dit allemaal ook klopt):
[ afbeelding ]
Als je dan kijkt naar 65+, is het probleem daar vooral een gebrek aan data. Bij elkaar heb je 660 mensen in die onderzoeksgroep, waarvan er slechts 2 besmet raken. Dus daar kan je geen conclusies aan gaan verbinden. Dat zie je ook in de 95%CI die loopt van HEEL VEEL MEER MENSEN WORDEN ZIEK DOOR HET VACCIN (die -1405) tot DOOR HET VACCIN WORDT NU ECHT BIJNA NIEMAND MEER ZIEK (de 94.2).
AZ beweert dat er bij de 65+ groep in het onderzoek vergelijkbare hoeveelheden antistoffen aan werden gemaakt (weet zo niet of dat ook gepubliceerd is) en daardoor te verwachten is dat het in werkelijkheid (ongeveer) net zo effectief is als de andere leeftijdsgroep. De Britten hebben op basis daarvan besloten het risico te nemen en alle leeftijdsgroepen te prikken. Op zich wel een mooie extra onderzoeksgroep voor de rest van de wereld
Nu eens lezen wat er verder staat
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Volgens mij is het grootste 'probleem' daarbij dat er best wat vakgebieden zijn waar er weinig (politieke) bestuurders beschikbaar zijn, waarbij je natuurlijk ook nog eens belangenverstrengeling wil voorkomen en een minister bijvoorbeeld de oude werkgever allerlei voordeeltjes toe gaat schuiven.quote:
[..]
Ik vind het eigenlijk over het algemeen al gewoon raar dat er mensen zijn die "Minister van [vult u maar in]" zijn zonder zelf uit dat desbetreffende specialistische veld te komen. Ik wil op z'n minst een fysio als Minister van Volksgezondheid en een Bob Ross-fan als Minister van Cultuur (en niet Cultuur, Onderwijs en Wetenschap want dat trek je maar lekker los van elkaar). Dat is toch het minste dat je kan vragen.
Is dat te simpel gedacht? Misschien. Do I care? Not one bit.
That said, ik ben ook wel van mening dat je het beste een minister kan hebben die een duidelijke affiniteit heeft het vakgebied en ook zelf enige kennis ervan heeft, waardoor hij/zij inhoudelijk niet al te veel op ambtenaren moet leunen, maar ook zelf goede inhoudelijke oordelen kan geven
Dat vind ik een van de nadelen aan Sharon Dijksma. Twee studies niet afgemaakt en eigenlijk haar hele leven in de politiek gezetenquote:
[..]
That said, ik ben ook wel van mening dat je het beste een minister kan hebben die een duidelijke affiniteit heeft het vakgebied en ook zelf enige kennis ervan heeft, waardoor hij/zij inhoudelijk niet al te veel op ambtenaren moet leunen, maar ook zelf goede inhoudelijke oordelen kan geven
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Nou Duitsland volgen we dan meestal weer welquote:
[..]
Je hebt er vertrouwen in dat Hugo leert van het buitenland? Ha!
De Britten wilden ook dat er een Brits vlaggetje op dit vaccin zat, dus ik snap dat ze het risico wat sneller nemen.quote:
[..]
Het ging er toevallig net over in een groepsapp, daar werd dit plaatje gedeeld met onderzoeksdata (ik ga er dan even vanuit dat dit allemaal ook klopt):
[ afbeelding ]
Als je dan kijkt naar 65+, is het probleem daar vooral een gebrek aan data. Bij elkaar heb je 660 mensen in die onderzoeksgroep, waarvan er slechts 2 besmet raken. Dus daar kan je geen conclusies aan gaan verbinden. Dat zie je ook in de 95%CI die loopt van HEEL VEEL MEER MENSEN WORDEN ZIEK DOOR HET VACCIN (die -1405) tot DOOR HET VACCIN WORDT NU ECHT BIJNA NIEMAND MEER ZIEK (de 94.2).
AZ beweert dat er bij de 65+ groep in het onderzoek vergelijkbare hoeveelheden antistoffen aan werden gemaakt (weet zo niet of dat ook gepubliceerd is) en daardoor te verwachten is dat het in werkelijkheid (ongeveer) net zo effectief is als de andere leeftijdsgroep. De Britten hebben op basis daarvan besloten het risico te nemen en alle leeftijdsgroepen te prikken. Op zich wel een mooie extra onderzoeksgroep voor de rest van de wereld
Hardop zuchten en verdomme geroepen net.quote:Op donderdag 28 januari 2021 15:56 schreef H_T het volgende:
[..]
Het eerste dat me hierin opviel was het woord 'Kontrollen', hihihi.
Nu eens lezen wat er verder staat
Maar ondanks de grapjes, het is alsnog wel bizar dat alles rondom dat vaccin steeds zo vaag was en nu ook weer.
Het risico kan klein zijn, maar stel het werkt echt minder goed, ze kunnen moeilijk al die mensen meteen weer een ander vaccin geven lijkt me?
Bij ons snap ik nog wel dat je denkt, ja 60% werking ofzo is ook wel goed, maar als je dan toch 70+ bent zou ik wel blij zijn dat je een andere krijgt.
Het risico kan klein zijn, maar stel het werkt echt minder goed, ze kunnen moeilijk al die mensen meteen weer een ander vaccin geven lijkt me?
Bij ons snap ik nog wel dat je denkt, ja 60% werking ofzo is ook wel goed, maar als je dan toch 70+ bent zou ik wel blij zijn dat je een andere krijgt.
Nu herinner ik me dat destijds bij die verwarring tussen die doseringen ook nog die onduidelijkheid was bij die oudere doelgroep inderdaad, omdat daar weinig onderzoek in was gedaan. Dan klink het wel logisch dat er voorlopig nog niet bij die leeftijden wordt ingeënt hiermee.quote:
[..]
Het ging er toevallig net over in een groepsapp, daar werd dit plaatje gedeeld met onderzoeksdata (ik ga er dan even vanuit dat dit allemaal ook klopt):
[ afbeelding ]
Als je dan kijkt naar 65+, is het probleem daar vooral een gebrek aan data. Bij elkaar heb je 660 mensen in die onderzoeksgroep, waarvan er slechts 2 besmet raken. Dus daar kan je geen conclusies aan gaan verbinden. Dat zie je ook in de 95%CI die loopt van HEEL VEEL MEER MENSEN WORDEN ZIEK DOOR HET VACCIN (die -1405) tot DOOR HET VACCIN WORDT NU ECHT BIJNA NIEMAND MEER ZIEK (de 94.2).
AZ beweert dat er bij de 65+ groep in het onderzoek vergelijkbare hoeveelheden antistoffen aan werden gemaakt (weet zo niet of dat ook gepubliceerd is) en daardoor te verwachten is dat het in werkelijkheid (ongeveer) net zo effectief is als de andere leeftijdsgroep. De Britten hebben op basis daarvan besloten het risico te nemen en alle leeftijdsgroepen te prikken. Op zich wel een mooie extra onderzoeksgroep voor de rest van de wereld
Wist je dat niet, het Duitse woord voor Twerken is dat.quote:
[..]
Het eerste dat me hierin opviel was het woord 'Kontrollen', hihihi.
Nu eens lezen wat er verder staat
* leest nu ook even verder
I'm gonna love you 'til the heavens stop the rain
I'm gonna love you 'til the stars fall from the sky
For you and I
I'm gonna love you 'til the stars fall from the sky
For you and I
quote:
[ twitter ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze lijkt mij ook wel aardig voor hier!SPOILER: Mijn uitkomstOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben ik dan academisch succesvoller dan Sharon als ik zeg dat ik helemaal géén studies niet afgemaakt heb? Ook niet wél afgemaakt, maar dat terzijde.quote:
[..]
Dat vind ik een van de nadelen aan Sharon Dijksma. Twee studies niet afgemaakt en eigenlijk haar hele leven in de politiek gezeten
quote:
[..]
[ twitter ]
Deze lijkt mij ook wel aardig voor hier!Ik ben dezelfde! Geen idee wie dat is, maar dat gold ook voor veel van de antwoorden die ik heb gekozen, dus dat komt goed uit.SPOILER: Mijn uitkomstOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Als ik naar mijn posts kijk hier begrijp ik dat.quote:Je bent Mathieu van der Poel
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Ik las Madonna.quote:
[..]
En waarmee identificeren we Moderna?
quote:
[..]
[ twitter ]
Deze lijkt mij ook wel aardig voor hier!Ik ook.SPOILER: Mijn uitkomstOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Meneer de Voorzitter, het is alles behalve onjuist dat ik ontkend heb dat ik niet tegen het verbod op het embargo ben.
Het is echt waar, ik heb het in mijn dromen zelf gezien.
Dat had ik ook.quote:
[..]
Ik ben dezelfde! Geen idee wie dat is, maar dat gold ook voor veel van de antwoorden die ik heb gekozen, dus dat komt goed uit.
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Meneer de Voorzitter, het is alles behalve onjuist dat ik ontkend heb dat ik niet tegen het verbod op het embargo ben.
Het is echt waar, ik heb het in mijn dromen zelf gezien.
Meneer de Voorzitter, het is alles behalve onjuist dat ik ontkend heb dat ik niet tegen het verbod op het embargo ben.
Het is echt waar, ik heb het in mijn dromen zelf gezien.
quote:
[..]
[ twitter ]
Deze lijkt mij ook wel aardig voor hier!Ik ook!SPOILER: Mijn uitkomstOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zijn we goed?quote:
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Ahhhh dan was jij het dus!quote:
[..]
Zeker! We haalden eindelijk weer eens 80 puntenIk had er helemaal geen zin in en we waren ook maar met een stuk of 5 personen. Toch ging het goed en had vrijwel iedereen unieke antwoorden.
edit: ik weet dat ik reageer op een post van 2 uur terug, maar ik wil toch even opscheppen, hehe.
Knap hoor 
Op dinsdag 2 augustus 2022 22:02 schreef Domnivoor het volgende:
Jij bent een eindeloze bron van leuke quotes :D
Jij bent een eindeloze bron van leuke quotes :D
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |