[ Bericht 40% gewijzigd door FRIESLANDbovenalles op 28-01-2021 01:57:41 ]
Waar ikzelf ervaring mee heb gehad valt ver buiten je budget (Audeze LCD-X), maar deze schijnt ook erg goed te zij: https://www.wifimedia.eu/nl/hifiman-he400i.html (Zie ook de reviews.)Schijnt wel een erg karakteristiek geluid te hebben waar je van moet houden.
Maar er zijn wel meer planar hoofdtelefoons.
De goedkoopste normale van Audeze is ¤450 zie ik, maar misschien 2e hands? Op Head-fi.org is er vaak wel van alles te vinden.
De Audeze iSINE 20 schijnt verdomd goed te zijn en is iets van ¤390 (nog steeds te duur) en ze hebben wat goedkopere gaming headsets, maar zelf zou ik me daar niet aan wagen.
Oh, let er bij professionele koptelefoons wel op wat voor weerstand ze hebben (hoeveel ohm) en of dat wel geschikt is voor de bron waar je het op wil aansluiten. (Sommige Beyerdynamic hoofdtelefoons wil je bijvoorbeeld echt niet op je smartphone aansluiten.)
Hoofdtelefoons zijn overigens wel erg smaakafhankelijk, zoals met die Hifiman die ik net noemde; wil je stevige bas en treble en verminderde middentonen, wil je een compleet vlakke weergave, wil je warm geluid enz. Binnen 1 merk kun je daar al zeeën van verschil in hebben, zoals het hierboven genoemde Beyerdynamic. (Wat overigens geen planar hoofdtelefoons zijn.)
Toevoeging: AKG is een goed merk voor neutralere en gedetailleerde weergave.
Sennheiser is vaak wat warmer maar ook erg mooi.
Wil je een open koptelefoon voor meer "lucht" en een bredere soundstage (zodat de instrumenten e.d. wat individueler hoorbaar zijn, simpel gezegd), of gesloten voor meer geluidsisolatie? Open is vaak meer gedetailleerd, gesloten heeft meestal een meer knallende bas.
[ Bericht 12% gewijzigd door ToT op 28-01-2021 08:42:30 ]
de HE400i (2020 Version) die je aangaf hebben goede reviews, ik ken alleen het merk niet. voor een mobiele telefoon is 50 ohm denk ik max. ik begrijp alleen niet wat je bedoelt met warme en vlakke tonen. ik gebruik die term volgensmij voor iets anders.quote:Op donderdag 28 januari 2021 07:34 schreef ToT het volgende:
Planar hoofdtelefoons.
Schijnt wel een erg karakteristiek geluid te hebben waar je van moet houden.
Maar er zijn wel meer planar hoofdtelefoons.
De goedkoopste normale van Audeze is ¤450 zie ik, maar misschien 2e hands? Op Head-fi.org is er vaak wel van alles te vinden.
De Audeze iSINE 20 schijnt verdomd goed te zijn en is iets van ¤390 (nog steeds te duur) en ze hebben wat goedkopere gaming headsets, maar zelf zou ik me daar niet aan wagen.
Oh, let er bij professionele koptelefoons wel op wat voor weerstand ze hebben (hoeveel ohm) en of dat wel geschikt is voor de bron waar je het op wil aansluiten. (Sommige Beyerdynamic hoofdtelefoons wil je bijvoorbeeld echt niet op je smartphone aansluiten.)
Hoofdtelefoons zijn overigens wel erg smaakafhankelijk, zoals met die Hifiman die ik net noemde; wil je stevige bas en treble en verminderde middentonen, wil je een compleet vlakke weergave, wil je warm geluid enz. Binnen 1 merk kun je daar al zeeën van verschil in hebben, zoals het hierboven genoemde Beyerdynamic. (Wat overigens geen planar hoofdtelefoons zijn.)
Toevoeging: AKG is een goed merk voor neutralere en gedetailleerde weergave.
Sennheiser is vaak wat warmer maar ook erg mooi.
Wil je een open koptelefoon voor meer "lucht" en een bredere soundstage (zodat de instrumenten e.d. wat individueler hoorbaar zijn, simpel gezegd), of gesloten voor meer geluidsisolatie? Open is vaak meer gedetailleerd, gesloten heeft meestal een meer knallende bas.
ik was eerst op zoek naar een gesloten koptelefoon met noice cancelling en had de bose noice cancelling headphones 700 gevonden. iets boven mijn budget maar ik vond bose erg goed. hoe moet ik het verschil tussen open en gesloten zien, is er bij open en nauwelijks bas en bij gesloten juist heel veel of is er bij open ook goede bas? ik houd namelijk wel van bas en lage tonen, maar als ik daarvoor detail inlever vindt ik niet niet waard, tenzij dit niet zo heel overdreven veel inleverd. wat zou jij aanbevelen? en wat is het verschil tussen een bose en de door jou genoemde koptelefoons?
de HE400i (2020 Version) heeft ook mindere middentonen, dus de stemmen van mensen. maar ieder lied heeft volgensmij mensenstemmen. hoe moet ik dit zien. ik luister zowel naar muziek met lage tonen als rock & roll. maar ook alternative of pop en rap. dus dan weet ik het eigenlijk niet. je noemt "vlakke weergave" al, maar dan ben ik ook weer bang dat ik goede bas en treble opgeef. tenzij de middentonen nog goed zijn bij hoge bas en treble
[ Bericht 2% gewijzigd door FRIESLANDbovenalles op 28-01-2021 09:59:02 ]
welke zou jij zelf kiezen?quote:
Toevoeging: AKG is een goed merk voor neutralere en gedetailleerde weergave.
Sennheiser is vaak wat warmer maar ook erg mooi.
Ah voor de mobiele telefoon, dat verschuift de keuze al behoorlijk, dan zou ik niet voor die Hifiman gaan. Die zou voor thuisgebruik wel een erg goede keuze kunnen zijn; in de audiophile-wereld is het een erg leuk instapmodel.quote:
[..]
de HE400i (2020 Version) die je aangaf hebben goede reviews, ik ken alleen het merk niet. voor een mobiele telefoon is 50 ohm denk ik max. ik begrijp alleen niet wat je bedoelt met warme en vlakke tonen. ik gebruik die term volgensmij voor iets anders.
ik was eerst op zoek naar een gesloten koptelefoon met noice cancelling en had de bose noice cancelling headphones 700 gevonden. iets boven mijn budget maar ik vond bose erg goed. hoe moet ik het verschil tussen open en gesloten zien, is er bij open en nauwelijks bas en bij gesloten juist heel veel of is er bij open ook goede bas? ik houd namelijk wel van bas en lage tonen, maar als ik daarvoor detail inlever vindt ik niet niet waard, tenzij dit niet zo heel overdreven veel inleverd. wat zou jij aanbevelen? en wat is het verschil tussen een bose en de door jou genoemde koptelefoons?
de HE400i (2020 Version) heeft ook mindere middentonen, dus de stemmen van mensen. maar ieder lied heeft volgensmij mensenstemmen. hoe moet ik dit zien. ik luister zowel naar muziek met lage tonen als rock & roll. maar ook alternative of pop en rap. dus dan weet ik het eigenlijk niet. je noemt "vlakke weergave" al, maar dan ben ik ook weer bang dat ik goede bas en treble opgeef. tenzij de middentonen nog goed zijn bij hoge bas en treble
Warm geluid = meer nadruk op wat donkerdere mannenstemmen, bijvoorbeeld. Beetje laid back, niet te veel schelle hoge tonen, wat meer jazzy sound.
Vlak = geen nadruk op welk gebied dan ook. Beetje studiomonitor-achtig. Wordt vaak als wat saai gezien.
Ik heb geen kennis van noise cancelling koptelefoons. Als ik soms eentje op iBood in de aanbieding zie staan ga ik ff naar reviews googlen, maar ik kom zelden echt overtuigende positieve reviews tegen. Bose is in het algemeen goed, maar zelfs bij sommige van hun modellen zie ik matige reviews. Oriënteer je dus goed en maak eventueel een accountje aan op head-fi.org of check whathifi.com anders.
Open vs gesloten; open koptelefoons lekken veel meer geluid, dus de omgeving zal er meer last van hebben.
Open koptelefoons kunnen wel een mooi warm geluid geven en sommige modellen ook wel een aardige bas, maar voor een goede stevige knallende bas moet je eigenlijk wel naar gesloten koptelefoons kijken. Zeker als je hem op je mobieltje wil aansluiten en er waarschijnlijk dus ook mee op pad wil, zou een Sennheiser Momentum misschien wel wat kunnen zijn (maar die hebben weer geen noise cancelling.)
Ik zou inderdaad ook niet te veel willen inleveren op middentonen, maar als het de overhand krijgt schijnt het weer wat vermoeiend te luisteren. Koptelefoons zoals V-Moda zijn heel extreem in het weghalen van de middentonen.
Ik lees juist dat die Hifiman koptelefoon erg prettige middentonen zou hebben, maar nogmaals; het is geen koptelefoon om mee op pad te gaan en ik heb vermoedens dat hij ook een te hoge weerstand heeft voort een mobieltje. (Niet naar de specs gekeken, ik ken de koptelefoon alleen van positieve geluiden van andere audiofanaten.)
Ja ik denk dat je met een Sennheiser Momentum (over ear) wel een goede kunt hebben. Daar heb je overigens extreme prijsverschillen in. Ik zie dat ze inmiddels een wireless model 3.0 hebben die boven je budget ligt. De 1.0 en 2.0 zijn ook echt goed volgens veel reviews. (Zelf niet gehoord.)quote:
[..]
welke zou jij zelf kiezen?
Dit is trouwens ook een goede klassieker: https://www.coolblue.nl/p(...)-ath-m50x-zwart.html
Alleen geen noise-cancelling en ik meen me te herinneren dat die ook wat mindere middentonen had.
Beyerdynamics heeft ook echt wel interessante modellen, maar verschillen enorm qua geluid onderling en het zijn ook niet echt mooie dingen om mee op straat te lopen. (De 990Pro schijnt wel een mooi vol geluid te hebben, maar is wel een open model.)
Die Sennheiser Momentums zijn mooie dingen voor op je iPhone als je bij Starbucks een latte macchiato zit te drinken.
Ik zie nu dat die Hifiman wel op een mobieltje aangesloten kan worden, maar ik zou er niet meer op straat gaan lopen.
Qua middentonen:
Ik lees een review dat-ie erg prettig met klassieke rock, beter zelfs dan een duurder broertje van dat zelfde merk.
Die duurdere is wel meer relaxed.
Leuke review: https://soundnews.net/hea(...)l-planar-headphones/
"At this price point, HE400i are outperforming everything when it comes to things like details, layering and stage size and it is my pleasure to recommend them as a very good starting point."
Maar als je noise cancelling wil, is een open koptelefoon natuurlijk wel het LAATSTE wat je wil!
Dan zou ik wel meer naar Bose gaan kijken idd.
Gesloten, maar zonder noise cancelling: Sennheiser Momentum.
[ Bericht 20% gewijzigd door ToT op 28-01-2021 10:39:29 ]
ik lees in de review dat het wel werkt op een mobiel maar niet optimaal, dan kan ik denk ik beter voor de bose gaan. tenzij ik natuurlijk iets over het hoofd zie. de HE400i (2020 Version) is ook niet per se iets om over straat mee te lopen, wat ik nu niet zo vaak zal doen maar naar mijn werk zal ik dat soms wel doen. corrigeer me als ik iets verkeerd heb. zou ik ook mogen vragen waar jij muziek op luistert?quote:
[..]
Ja ik denk dat je met een Sennheiser Momentum (over ear) wel een goede kunt hebben. Daar heb je overigens extreme prijsverschillen in. Ik zie dat ze inmiddels een wireless model 3.0 hebben die boven je budget ligt. De 1.0 en 2.0 zijn ook echt goed volgens veel reviews. (Zelf niet gehoord.)
Dit is trouwens ook een goede klassieker: https://www.coolblue.nl/p(...)-ath-m50x-zwart.html
Alleen geen noise-cancelling en ik meen me te herinneren dat die ook wat mindere middentonen had.
Beyerdynamics heeft ook echt wel interessante modellen, maar verschillen enorm qua geluid onderling en het zijn ook niet echt mooie dingen om mee op straat te lopen. (De 990Pro schijnt wel een mooi vol geluid te hebben, maar is wel een open model.)
Die Sennheiser Momentums zijn mooie dingen voor op je iPhone als je bij Starbucks een latte macchiato zit te drinken.
Ik zie nu dat die Hifiman wel op een mobieltje aangesloten kan worden, maar ik zou er niet meer op straat gaan lopen.
Qua middentonen:
[ afbeelding ]
Ik lees een review dat-ie erg prettig met klassieke rock, beter zelfs dan een duurder broertje van dat zelfde merk.
Die duurdere is wel meer relaxed.
Leuke review: https://soundnews.net/hea(...)l-planar-headphones/
"At this price point, HE400i are outperforming everything when it comes to things like details, layering and stage size and it is my pleasure to recommend them as a very good starting point."
Maar als je noise cancelling wil, is een open koptelefoon natuurlijk wel het LAATSTE wat je wil!
Dan zou ik wel meer naar Bose gaan kijken idd.
Gesloten, maar zonder noise cancelling: Sennheiser Momentum.
Ja die Bose is dan wel beter. Als noise cancelling niet zo belangrijk is, zou ik ook naar die Sennheiser kijken.quote:
[..]
ik lees in de review dat het wel werkt op een mobiel maar niet optimaal, dan kan ik denk ik beter voor de bose gaan. tenzij ik natuurlijk iets over het hoofd zie. de HE400i (2020 Version) is ook niet per se iets om over straat mee te lopen, wat ik nu niet zo vaak zal doen maar naar mijn werk zal ik dat soms wel doen. corrigeer me als ik iets verkeerd heb. zou ik ook mogen vragen waar jij muziek op luistert?
Ik luister veel naar gothic metal, rock (Iron Maiden enzo), '70s - '90s en bijvoorbeeld:
en nog wel meer onbekende muziek.SPOILER
Ik luister het thuis op m'n actieve B&O 8002 speakers. Tot voor kort had ik JBL S412P speakers op een Onkyo versterker, maar na 20 jaar wilde ik wel wat anders en mijn vrouw vond ze ook erg lelijk in ons huidige interieur.
Die B&O's vallen echter wel vies tegen qua geluid, dus misschien komt er later nog een subwoofer er bij, of ik ga ze inruilen voor Beolab 9 speakers.
Qua koptelefoon heb ik deze nu: https://www.coolblue.nl/product/457507/akg-k845bt-zwart.html
Hiervoor had ik een Audeze LCD-X, aangesloten op een Decware Taboo MK III. (Die in de link is het exemplaar die ik van deze reviewer heb overgekocht, met honderden euro's aan buizen er bij.)
[ Bericht 3% gewijzigd door ToT op 28-01-2021 14:51:40 ]
Ik heb ooit een Teufel gehad, maar dat had echt een extreem vlak geluid. Niet muzikaal, erg saai.quote:
Voelde ook erg goedkoop van kwaliteit aan. Maar misschien dat het tegenwoordig wel beter is?
https://www.whathifi.com/best-buys/headphones/best-headphones
Nog even wel de vraag wat je belangrijk vind. Ik wilde wireless en snel Bluetooth. Want met films maakt dat wel uit. Dus een "standaard" BT verbinding, die is dan te langzaam en dan ga je zien dat het beeld voorloopt. AptX-LL werkt voor mij perfect. Sony ondersteund in het geheel geen AptX, maar zijn eigen BT Codec voor HD en Low-latency. Fijn als je een nieuwe Sony TV hebt, maar die heb ik niet.
Is BT iets wat je wil? Dan heeft het zeker zin om eens te kijken naar de BlueTooth codecs die door je koptelefoon en door de rest van de apparatuur worden ondersteund. Als je een beetje audiofiel bent dan. Maar voor muziek is low-latency weer geen issue, maar HD mogelijk wel. Het is maar hoe ver je wilt gaan.
Point is - BlueTooth is niet altijd hetzelfde. De basis standaard van BT is prima maar ontwikkeld voor domme apparaten (gewoon data naar een apparaat sturen). En voor spraak is die ook prima (spraak is zonder HD prima te verstaan). Maar voor audio kan het wel fijn zijn om HD te hebben. Dus als je meer wil..... afijn, duik eens in de BT codecs, er gaat een wereld (vol verwarring) voor je open.
Zeer goede tip idd!quote:
Ik ben erg blij met mijn Sennheiser Momentum 3 Wireless over-ear. Gebruik hem veel met films (geen last voor de rest van het huishouden en toch topgeluid) en muziek. Had ook Pioneer, Sony en AKG in de overweging genomen. Ik kijk altijd even bij What-HiFi. Daar vind ik altijd wel goede suggesties. Maar goed ik zocht ook in het high-end gedeelte van de markt. Dan moet je soms wel even 100 boven je huidige budget betalen. Maar idd, een vorige generatie kan soms ook prima zijn en een stuk goedkoper.
https://www.whathifi.com/best-buys/headphones/best-headphones
Nog even wel de vraag wat je belangrijk vind. Ik wilde wireless en snel Bluetooth. Want met films maakt dat wel uit. Dus een "standaard" BT verbinding, die is dan te langzaam en dan ga je zien dat het beeld voorloopt. AptX-LL werkt voor mij perfect. Sony ondersteund in het geheel geen AptX, maar zijn eigen BT Codec voor HD en Low-latency. Fijn als je een nieuwe Sony TV hebt, maar die heb ik niet.
Is BT iets wat je wil? Dan heeft het zeker zin om eens te kijken naar de BlueTooth codecs die door je koptelefoon en door de rest van de apparatuur worden ondersteund. Als je een beetje audiofiel bent dan. Maar voor muziek is low-latency weer geen issue, maar HD mogelijk wel. Het is maar hoe ver je wilt gaan.
Point is - BlueTooth is niet altijd hetzelfde. De basis standaard van BT is prima maar ontwikkeld voor domme apparaten (gewoon data naar een apparaat sturen). En voor spraak is die ook prima (spraak is zonder HD prima te verstaan). Maar voor audio kan het wel fijn zijn om HD te hebben. Dus als je meer wil..... afijn, duik eens in de BT codecs, er gaat een wereld (vol verwarring) voor je open.
Mijn AKG is wel bluetooth, maar ik gebruik hem alleen met kabel. Ik werk zo min mogelijk draadloos.
Ah leuk trouwens dat overzicht. Die Grado's zat ik ook al aan te denken, maar aangezien hij noise cancelling wil, leken on-ears me al geen optie. Maar er zit genoeg ander leuk spul tussen.
Heb zelf de xm2 en erg tevreden.
Ooit on ears gehad, kreeg wel last van mn oren na een uurquote:
[..]
Zeer goede tip idd!
Mijn AKG is wel bluetooth, maar ik gebruik hem alleen met kabel. Ik werk zo min mogelijk draadloos.
Ah leuk trouwens dat overzicht. Die Grado's zat ik ook al aan te denken, maar aangezien hij noise cancelling wil, leken on-ears me al geen optie. Maar er zit genoeg ander leuk spul tussen.
Ja met een bril vind ik het zelf sowieso geen optie, en het klinkt allemaal ook wat oppervlakkiger. Rondom het oor klinkt gewoon voller.quote:
[..]
Ooit on ears gehad, kreeg wel last van mn oren na een uur
Ik denk dat ik ooit wel weer voor een Audeze ga, maar dan waarschijnlijk een gesloten exemplaar.........of misschien toch het vernieuwde model van die ik al heb gehad, die een NÓG diepere bas heeft!
Ja, een open model, maar hij gaat wel tot 5 Hz!
Ik heb deze, vind ze erg fijn tijdens het werken, maar ik ben geen audiofile verder, wat fijn is, erg goede noise canceling en batterij, comfortabel en niet super duur.quote:
sony wx1000xm4 is ook goed als je noise canceling wilt.
Heb zelf de xm2 en erg tevreden.
ik lees net dat de BOSE NC700 geen AptX ondersteund. nou weet ik ook niet zeker of mijn mobiel, de galaxy s10plus dit uberhaupt wel ondersteund. dan zoek ik toch even doorquote:
dan ben ik er bijna uit, ik heb een beetje opgezocht over de verschillen naar open en gesloten koptelefoon. open heeft volgensmij heel veel voordelen. dan twijfel ik tussen de bose NC700 en de HE400i (2020 Version) of een andere open koptelefoon. ik weet alleen niet of de HE400i (2020 Version)wel goed zou werken met mijn mobielquote:
https://www.ibood.com/ele(...)-h9-koptelefoon.html
Deze B&O lijkt me ook erg goed, en die aanbieding is waarschijnlijk alleen vandaag geldig (of misschien kort de komende tijd.)quote:
[..]
dan ben ik er bijna uit, ik heb een beetje opgezocht over de verschillen naar open en gesloten koptelefoon. open heeft volgensmij heel veel voordelen. dan twijfel ik tussen de bose NC700 en de HE400i (2020 Version) of een andere open koptelefoon. ik weet alleen niet of de HE400i (2020 Version)wel goed zou werken met mijn mobiel
Wat die Hifiman betreft: je zou contact met het bedrijf kunnen opnemen of het idd aan te sturen is met een mobieltje (het is ook de vraag of er een jackplugkabel of een XLR er bij zit), en of je het retour mag sturen als het niet bevalt; sommige bedrijven zien koptelefoons als hygiëneproducten en nemen het niet meer terug, andere weer wel.
Ik heb ff gegoogled en die Hifiman werkt gewoon goed op een mobieltje, maar BETER thuis op een versterker.
(Overigens: verreweg de meeste versterkers hebben cheap-ass koptelefoonaansluitingen die ook niet echt super veel power leveren, maar voor deze koptelefoon is het wel ruim voldoende.)
Edit: Ah jackplug idd en gratis retourneren.
[ Bericht 7% gewijzigd door ToT op 29-01-2021 09:42:54 ]
Ook ik ben op zoek naar een nieuwe koptelefoon
Momenteel heb ik de Philips shb 3080.
Heel goed ding wat mij betreft (al helemaal voor de prijs destijds).
Jammer genoeg niet meer te koop, dus ik houd dit topic in de gaten.
en zou die jackplug goed genoeg zijn om een mobiel op aan te sluiten? of zou ik er dan nog een aan moeten sluiten?quote:
[..]
Deze B&O lijkt me ook erg goed, en die aanbieding is waarschijnlijk alleen vandaag geldig (of misschien kort de komende tijd.)
Wat die Hifiman betreft: je zou contact met het bedrijf kunnen opnemen of het idd aan te sturen is met een mobieltje (het is ook de vraag of er een jackplugkabel of een XLR er bij zit), en of je het retour mag sturen als het niet bevalt; sommige bedrijven zien koptelefoons als hygiëneproducten en nemen het niet meer terug, andere weer wel.
Ik heb ff gegoogled en die Hifiman werkt gewoon goed op een mobieltje, maar BETER thuis op een versterker.
(Overigens: verreweg de meeste versterkers hebben cheap-ass koptelefoonaansluitingen die ook niet echt super veel power leveren, maar voor deze koptelefoon is het wel ruim voldoende.)
Edit: Ah jackplug idd en gratis retourneren.
Als je mobieltje een jackplug-aansluiting heeft is dat gewoon prima;.quote:
[..]
en zou die jackplug goed genoeg zijn om een mobiel op aan te sluiten? of zou ik er dan nog een aan moeten sluiten?
Met professionele audio-apparatuur thuis (koptelefoonversterker van 2 mille of zo) is XLR beter, maar die plug is minstens 2X zo dik als een mobiele telefoon!
Ik zou zeggen: probeer die Hifiman eens uit. Bevalt-ie toch niet, dan stuur je hem weer gratis terug.
ÓF je moet je eerst in die B&O van iBood gaan verdiepen en vandaag voor die kiezen voor dat aanbod voorbij is.
Die lijkt me ook erg goed!
Alleen de bluetooth-verbinding daarvan zuigt ballen, dus sowieso met kabeltje gebruiken. (Maar die Hifiman heeft helemaal geen bluetooth natuurlijk! 
)[ Bericht 13% gewijzigd door ToT op 29-01-2021 10:33:59 ]
Dan ga ik de HIFIMAN uitproberen, ik heb ze al een mailtje gestuurd om te vragen hoe het zit met de weerstand. Maar ik denk dat ik de koptelefoon gewoon ga proberen. als die niet werkt, dan een sennheisser of bose/sony. maar het lijkt mij wel fijn om gelijk een (instap) kwaliteit koptelefoon te hebben om later meer apparaten omheen te kopenquote:
[..]
Als je mobieltje een jackplug-aansluiting heeft is dat gewoon prima;.
Met professionele audio-apparatuur thuis (koptelefoonversterker van 2 mille of zo) is XLR beter, maar die plug is minstens 2X zo dik als een mobiele telefoon!
Ik zou zeggen: probeer die Hifiman eens uit. Bevalt-ie toch niet, dan stuur je hem weer gratis terug.
ÓF je moet je eerst in die B&O van iBood gaan verdiepen en vandaag voor die kiezen voor dat aanbod voorbij is.
Die lijkt me ook erg goed!
quote:
[..]
Dan ga ik de HIFIMAN uitproberen, ik heb ze al een mailtje gestuurd om te vragen hoe het zit met de weerstand. Maar ik denk dat ik de koptelefoon gewoon ga proberen. als die niet werkt, dan een sennheisser of bose/sony. maar het lijkt mij wel fijn om gelijk een (instap) kwaliteit koptelefoon te hebben om later meer apparaten omheen te kopen
Top!Laat me weten wat je er van vindt. Ik denk dat de hoge tonen voor mij persoonlijk iets te aanwezig kunnen zijn (ik hou van meer mellow geluid), maar ik lees heel veel positieve verhalen er over.
Het duurdere model is meer mellow, maar de hoge tonen daarvan schijnen wat trillend over te komen of zo.
Dat zal geen probleem hoeven te zijn, later als ik dit wat meer gebruik en meer in de audiophile wereld zit zal ik naar betere koptelefoons kijken (als dat überhaupt nodig is) wat raad jij aan om te kopen om maar high quality geluid te luisteren?quote:
[..]
Laat me weten wat je er van vindt. Ik denk dat de hoge tonen voor mij persoonlijk iets te aanwezig kunnen zijn (ik hou van meer mellow geluid), maar ik lees heel veel positieve verhalen er over.
Het duurdere model is meer mellow, maar de hoge tonen daarvan schijnen wat trillend over te komen of zo.
Was die HIFIMAN trouwens open of dicht? Tweakers geeft aan dat die dicht is maar ik herriner me dat hij open wasquote:
[..]
Laat me weten wat je er van vindt. Ik denk dat de hoge tonen voor mij persoonlijk iets te aanwezig kunnen zijn (ik hou van meer mellow geluid), maar ik lees heel veel positieve verhalen er over.
Het duurdere model is meer mellow, maar de hoge tonen daarvan schijnen wat trillend over te komen of zo.
Wees er nogmaals wel van bewust dat-ie niet ideaal is voor buiten he, met name omdat hij open is en iedereen flink kan meeluisteren. Hier zie je bij de beschrijving dat hij open is: https://www.wifimedia.eu/nl/hifiman-he400i.html (Naast dat je het ook gewoon kunt zien aan die grills.)quote:
[..]
Dat zal geen probleem hoeven te zijn, later als ik dit wat meer gebruik en meer in de audiophile wereld zit zal ik naar betere koptelefoons kijken (als dat überhaupt nodig is) wat raad jij aan om te kopen om maar high quality geluid te luisteren?
Qua audio-apparatuur, oei! Dat ligt helemaal aan je budget. De Decware Taboo MK IV is geweldig maar dat kost flink wat duiten.
De Schiit Freya+ en ZEKER de Schiit Yggdrasil zijn fenomenaal (voorversterker en DAC, maar als je een goede versterker hebt, heb je die voorversterker niet nodig). Maar dan praat je echt over aardig high-end apparatuur.
Een Little Dot MK3 kan al heel leuk zijn om mee te beginnen, als je van buizenversterkers houdt.
Buizen geven allemaal hun eigen sound en als het geluid van de versterker je niet bevalt, pleur je er een buis uit een Russische raket of van de Amerikaanse luchtmacht er in en je hebt weer een ander geluid.
Solid state amps (gewone moderne versterkers) zijn een stuk neutraler, maar ook daar zitten echt wel subtiele verschillen in. Ik heb aan de computer gewoon iets vrij goedkoops zitten met fatsoenlijke specs (Steinberg), nadat een dure DAC de geest gaf, en zo heel veel verschil zit er niet tussen die 2.
Ik had nog een leuke Marantz versterker van ¤500 op het oog, maar die bookmark heb ik weggegooid toen ik mijn B&O setje ging kopen. Kan ik wel weer proberen terug te vinden.
Ik zit er trouwens over te denken m'n huidige B&O'tjes te verkopen en deze er voor terug te nemen:
Voller van geluid, maar schijnt vrij "agressief" van klank te zijn en aan het uiterlijk zou ik ook moeten wennen, maar we willen hier geen versterkers meer in het zicht hebben. (Zit geïntegreerd).
Maar een echt goede losse speakerset (B&W 804 D3 of oudere/kleinere modellen) aan een goede versterker geeft sowieso wel beter geluid.
Maakt uiterlijk niets uit, dan zou ik gaan voor de 20 jaar oude JBL speakers die ik onlangs verkocht heb; dat was echt geweldig!
[ Bericht 4% gewijzigd door ToT op 29-01-2021 11:26:36 ]
ik lees net dat ik ook gewoon een amp voir mijn mobiel ka kopen, hoe werkt dit dan precies met de hifiman? ik heb even snel gezocht en dit gevonden: https://www.reviewgeek.co(...)for-your-smartphone/ dit is alleen chinees voor mij en zegt mij niet veelquote:
[..]
Wees er nogmaals wel van bewust dat-ie niet ideaal is voor buiten he, met name omdat hij open is en iedereen flink kan meeluisteren. Hier zie je bij de beschrijving dat hij open is: https://www.wifimedia.eu/nl/hifiman-he400i.html (Naast dat je het ook gewoon kunt zien aan die grills.)
Qua audio-apparatuur, oei! Dat ligt helemaal aan je budget. De Decware Taboo MK IV is geweldig maar dat kost flink wat duiten.
De Schiit Freya+ en ZEKER de Schiit Yggdrasil zijn fenomenaal (voorversterker en DAC, maar als je een goede versterker hebt, heb je die voorversterker niet nodig). Maar dan praat je echt over aardig high-end apparatuur.
Een Little Dot MK3 kan al heel leuk zijn om mee te beginnen, als je van buizenversterkers houdt.
Buizen geven allemaal hun eigen sound en als het geluid van de versterker je niet bevalt, pleur je er een buis uit een Russische raket of van de Amerikaanse luchtmacht er in en je hebt weer een ander geluid.
Solid state amps (gewone moderne versterkers) zijn een stuk neutraler, maar ook daar zitten echt wel subtiele verschillen in. Ik heb aan de computer gewoon iets vrij goedkoops zitten met fatsoenlijke specs (Steinberg), nadat een dure DAC de geest gaf, en zo heel veel verschil zit er niet tussen die 2.
Ik had nog een leuke Marantz versterker van ¤500 op het oog, maar die bookmark heb ik weggegooid toen ik mijn B&O setje ging kopen. Kan ik wel weer proberen terug te vinden.
Ik zit er trouwens over te denken m'n huidige B&O'tjes te verkopen en deze er voor terug te nemen:
[ afbeelding ]
Voller van geluid, maar schijnt vrij "agressief" van klank te zijn en aan het uiterlijk zou ik ook moeten wennen, maar we willen hier geen versterkers meer in het zicht hebben. (Zit geïntegreerd).
Maar een echt goede losse speakerset (B&W 804 D3 of oudere/kleinere modellen) aan een goede versterker geeft sowieso wel beter geluid.
Maakt uiterlijk niets uit, dan zou ik gaan voor de 20 jaar oude JBL speakers die ik onlangs verkocht heb; dat was echt geweldig!
Ja gewoon een standaard versterker zou zoals ik al gezegd had prima moeten zijn; echt ideaal zijn de koptelefoonaansluitingen daarvan niet, maar het is goed genoeg.quote:
[..]
ik lees net dat ik ook gewoon een amp voir mijn mobiel ka kopen, hoe werkt dit dan precies met de hifiman? ik heb even snel gezocht en dit gevonden: https://www.reviewgeek.co(...)for-your-smartphone/ dit is alleen chinees voor mij en zegt mij niet veel
Je kunt gewoon een kabel van jackplug naar tulp achterin de versterker aansluit en en die in je mobieltje prikken, maar ik neem aan dat modernere apparaten ook wel wireless kunnen streamen.
Edit: die kleine dingetjes in die link zijn idd ook prima, maar als je al een gewone versterker hebt staan zal het ook gewoon prima werken. Maar deze zijn meer gespecialiseerd en er zal idd wel een beter geluid uit komen.
Maar als je van rock & roll enzo houdt, is die Little Dot ook een leuke optie!
Buizenversterkers FTW! 
Maar die FiiO A3 in dat lijstje lijkt me ook gewoon prima, en die is veel goedkoper. En die A3 is ook meer bedoeld voor onderweg. Die buizenversterker die op 230 volt werkt is dat net weer iets minder. [ Bericht 11% gewijzigd door ToT op 29-01-2021 11:44:58 ]
wat voor standaard versterk zou jij aanbevelen? die een beetje in mijn budget past?quote:
[..]
Ja gewoon een standaard versterker zou zoals ik al gezegd had prima moeten zijn; echt ideaal zijn de koptelefoonaansluitingen daarvan niet, maar het is goed genoeg.
Je kunt gewoon een kabel van jackplug naar tulp achterin de versterker aansluit en en die in je mobieltje prikken, maar ik neem aan dat modernere apparaten ook wel wireless kunnen streamen.
Edit: die kleine dingetjes in die link zijn idd ook prima, maar als je al een gewone versterker hebt staan zal het ook gewoon prima werken. Maar deze zijn meer gespecialiseerd en er zal idd wel een beter geluid uit komen.
Maar als je van rock & roll enzo houdt, is die Little Dot ook een leuke optie!
ik lees in dit forum https://www.head-fi.org/t(...)ersion.936340/page-3 dat de hifiman zonder versterk ook al goed werkt, en dat er sommige dingen veranderen en sommige dingen niet met een versterker.
"My brief comparison is that the 400i is somewhat immune to amp variation and does well from a phone. At 80% volume on my iPhone XR I get plenty of detail and bass with some signs of brightness and lack of echo. Amped I get less brightness and a more pleasing sound. The bass sounds just as detailed, but I hear more echos while amped."
Ja ik zou het sowieso eerst zo uitproberen op je phone en dan vergelijken met thuis op je gewone stereo/surroundversterker en kijken of je verschil merkt. Ik heb juist gelezen dat er wel wat verschil is, maar dat het op de phone ook nog steeds gewoon erg goed klinkt.quote:
Dus ook nog geen speakers enzo?
Ja dan is het sowieso wel wat lastig om er in te adviseren. Die Little Dot is een leuke koptelefoonversterker, maar ik zou hem niet 8 uur per dag aan laten staan, en je kunt er natuurlijk geen speakers op aansluiten.
Dan wordt het weer een heel andere discussie; wil je stereogeluid of surround? Indien surround; een kant-en-klare oplossing met van die kleine sattelietspeakertjes en een subwoofer, of iets met minimaal Wharfedale Diamond 220's als surroundspeakers?
Merken als Onkyo, Marantz en Denon enzo zijn eigenlijk altijd wel goed qua versterker en hebben meestal ook wel een goede koptelefoonaansluiting. Die Hifiman koptelefoon is niet zo heel erg veeleisend, dus de meeste versterkers zullen wel gewoon prima zijn.
de versterkers zijn hier al jaren geleden weggedaan. Dus een versterker als ik ook speakers wil aansluiten? ik zie mij de komende tijd nog geen speakers kopen. een versterker is vooral voor speakers en staat volgensmij gewoon in huis terwijl een AMP als de little dot ook meegenomen kan worden? ik wil gewoon het goedkoopst mogelijke. de A3, A1 of little dot zien er goed uit. maar ik weet niet of ik gewoon voor een versterker moet gaan? wat zijn de grootste verschillen? little dot is ook erg duur, maar misschien dat ik die later koop als mn budget weer wat hoger isquote:
Je hebt thuis nog geen gewone versterker?
Dus ook nog geen speakers enzo?
Ja dan is het sowieso wel wat lastig om er in te adviseren. Die Little Dot is een leuke koptelefoonversterker, maar ik zou hem niet 8 uur per dag aan laten staan, en je kunt er natuurlijk geen speakers op aansluiten.
Dan wordt het weer een heel andere discussie; wil je stereogeluid of surround? Indien surround; een kant-en-klare oplossing met van die kleine sattelietspeakertjes en een subwoofer, of iets met minimaal Wharfedale Diamond 220's als surroundspeakers?
Merken als Onkyo, Marantz en Denon enzo zijn eigenlijk altijd wel goed qua versterker en hebben meestal ook wel een goede koptelefoonaansluiting. Die Hifiman koptelefoon is niet zo heel erg veeleisend, dus de meeste versterkers zullen wel gewoon prima zijn.
Die Little Dot is absoluut niet voor onderweg.quote:
[..]
de versterkers zijn hier al jaren geleden weggedaan. Dus een versterker als ik ook speakers wil aansluiten? ik zie mij de komende tijd nog geen speakers kopen. een versterker is vooral voor speakers en staat volgensmij gewoon in huis terwijl een AMP als de little dot ook meegenomen kan worden? ik wil gewoon het goedkoopst mogelijke. de A3, A1 of little dot zien er goed uit. maar ik weet niet of ik gewoon voor een versterker moet gaan? wat zijn de grootste verschillen? little dot is ook erg duur, maar misschien dat ik die later koop als mn budget weer wat hoger is
Sluit de koptelefoon gewoon eerst op je mobieltje aan en kijk hoe dat is.
Dan kun je eventueel later nog de A3 kopen; die is voor iets zwaardere koptelefoons (zoals de Hifiman) zodat je 'm wat harder kan zetten en waarschijnlijk een toch net wat voller geluid kan krijgen. Als de Little Dot te duur is zou ik daar sowieso niet aan beginnen en ooit in de toekomst gewoon verder kijken naar een normale versterker en speakers als je daar aan toe bent.
Wil je de koptelefoon op een computer of laptop aansluiten, probeer het eerst rechtstreeks. Is absoluut NIET ideaal, maar misschien is het voldoende. Mocht je toch wat meer high-end geluid van de computer op je koptelefoon willen hebben, dan kan ik wel naar een leuke DAC (Digital to analog converter) kijken voor je.
Ik ben goed tevreden over m'n Steinberg, maar ik weet niet of dit model nog leverbaar is.Edit: Dat is deze dus: https://www.bax-shop.nl/e(...)ur12-audio-interface Maar iets eenvoudigers kan ook wel; dit is ook meteen een microfoonversterker en volgens mij kun je er zelfs een elektrische gitaar op aansluiten.
en die laatste link kan ik ook gewoon voor mijn mobiel gebruiken? maar kan ik die ook onderweg meenemen? dan twijfel ik tussen de fiio a1 of a3 en de link van jou. wat zijn de grote verschillen? en de verschillen tussen een DAC en AMP?quote:
[..]
Die Little Dot is absoluut niet voor onderweg.
Sluit de koptelefoon gewoon eerst op je mobieltje aan en kijk hoe dat is.
Dan kun je eventueel later nog de A3 kopen; die is voor iets zwaardere koptelefoons (zoals de Hifiman) zodat je 'm wat harder kan zetten en waarschijnlijk een toch net wat voller geluid kan krijgen. Als de Little Dot te duur is zou ik daar sowieso niet aan beginnen en ooit in de toekomst gewoon verder kijken naar een normale versterker en speakers als je daar aan toe bent.
Wil je de koptelefoon op een computer of laptop aansluiten, probeer het eerst rechtstreeks. Is absoluut NIET ideaal, maar misschien is het voldoende. Mocht je toch wat meer high-end geluid van de computer op je koptelefoon willen hebben, dan kan ik wel naar een leuke DAC (Digital to analog converter) kijken voor je.
Edit: Dat is deze dus: https://www.bax-shop.nl/e(...)ur12-audio-interface Maar iets eenvoudigers kan ook wel; dit is ook meteen een microfoonversterker en volgens mij kun je er zelfs een elektrische gitaar op aansluiten.
Nee voor onderweg zou ik eerst alleen je mobieltje proberen.quote:
[..]
en die laatste link kan ik ook gewoon voor mijn mobiel gebruiken? maar kan ik die ook onderweg meenemen? dan twijfel ik tussen de fiio a1 of a3 en de link van jou. wat zijn de grote verschillen? en de verschillen tussen een DAC en AMP?
Is dat niet voldoende, dan moet je die A3 hebben; die in die link is niet voor onderweg maar is een externe geluidskaart voor je computer of laptop. (Beter geluid dan de geïntegreerde geluidskaart).
Een DAC zet een digitaal signaal van de computer om in geluid die de speakers kunnen gebruiken.
Een amp is gewoon een versterker als een stereo- of surroundversterker (of zo'n portable). Vaak zit daar ook al een DAC in, maar als je voorlopig niet van plan bent een versterker met speakers te kopen en je wil wel goed geluid van de computer, dan is een DAC een goede optie. Maar nogmaals; eerst rechtstreeks aansluiten en kijken hoe dat klinkt.
Je kunt natuurlijk ook op Marktplaats naar een leuke 2e handse stereo- of surroundversterker zoeken, maar als je voorlopig toch geen speakers wil kopen, lijkt me dat vooralsnog onnodig.
Mocht je echt alleen op je mobieltje naar muziek luisteren en niet op een pc of laptop, dan is die A3 gewoon echt prima (als het geluid rechtstreeks van de telefoon tegenvalt.)
Kort samengevat: koop die A3 als je alleen via je mobiel luistert en het geluid rechtstreeks te zacht is of net niet vol genoeg klinkt.
Mocht je pc of laptop ook net niet goed genoeg klinken, dan kun je die uit die laatste link ER BIJ aanschaffen, maar ik verwacht niet dat dat nodig zal zijn.
Die Steinberg, de Little Dot en alle andere dingen die ik genoemd heb behalve de A3 lopen allemaal op 230 volt en zijn dus niet draagbaar.
De A1 is te licht.
oke bedankt voor alle info, dankoop ik de hifiman en de A3quote:
[..]
Nee voor onderweg zou ik eerst alleen je mobieltje proberen.
Is dat niet voldoende, dan moet je die A3 hebben; die in die link is niet voor onderweg maar is een externe geluidskaart voor je computer of laptop. (Beter geluid dan de geïntegreerde geluidskaart).
Een DAC zet een digitaal signaal van de computer om in geluid die de speakers kunnen gebruiken.
Een amp is gewoon een versterker als een stereo- of surroundversterker (of zo'n portable). Vaak zit daar ook al een DAC in, maar als je voorlopig niet van plan bent een versterker met speakers te kopen en je wil wel goed geluid van de computer, dan is een DAC een goede optie. Maar nogmaals; eerst rechtstreeks aansluiten en kijken hoe dat klinkt.
Je kunt natuurlijk ook op Marktplaats naar een leuke 2e handse stereo- of surroundversterker zoeken, maar als je voorlopig toch geen speakers wil kopen, lijkt me dat vooralsnog onnodig.
Mocht je echt alleen op je mobieltje naar muziek luisteren en niet op een pc of laptop, dan is die A3 gewoon echt prima (als het geluid rechtstreeks van de telefoon tegenvalt.)
Kort samengevat: koop die A3 als je alleen via je mobiel luistert en het geluid rechtstreeks te zacht is of net niet vol genoeg klinkt.
Mocht je pc of laptop ook net niet goed genoeg klinken, dan kun je die uit die laatste link ER BIJ aanschaffen, maar ik verwacht niet dat dat nodig zal zijn.
Die Steinberg, de Little Dot en alle andere dingen die ik genoemd heb behalve de A3 lopen allemaal op 230 volt en zijn dus niet draagbaar.
De A1 is te licht.
Geen probleem!quote:
[..]
oke bedankt voor alle info, dankoop ik de hifiman en de A3
Maar met die A3 zou ik gewoon nog ff wachten.
Tof, extra tips!quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:44 schreef Fer het volgende:
Ik heb net een Senheiser Hd450 gekocht. Bluetooth maar er kan ook een kabel op, dan werkt hij passief. Mooi neutraal geluid, wat toch heel laag gaat. Kan er uren naar luisteren.
M'n AKG K845BT is verder ook gewoon prima voor. Gaat lekker diep, geen overdreven bas, goed gedetailleerd en helder, maar het levert niet echt genot of emotie op.
Ook een goede dus en mooie prijs. Dan maak ik nu de keuze tussen noise cancelling bose, de senheiser hd450 of the hifiman. Moet ik even weten wat mij het beste isquote:
Ik heb net een Senheiser Hd450 gekocht. Bluetooth maar er kan ook een kabel op, dan werkt hij passief. Mooi neutraal geluid, wat toch heel laag gaat. Kan er uren naar luisteren.
Ja, of die B&O van iBood die vandaag in de aanbieding is he!quote:
[..]
Ook een goede dus en mooie prijs. Dan maak ik nu de keuze tussen noise cancelling bose, de senheiser hd450 of the hifiman. Moet ik even weten wat mij het beste is
Da's ook een erg goede!Edit: De middentonen ervan schijnen nogal tegen te vallen.
Edit 2: Een alternatief voor de Bose kan deze zijn, lees ik: https://www.coolblue.nl/product/817318/sony-wh-1000xm3-zwart.html
Ik denk dat deze gesloten noise cancelling koptelefoons een stuk praktischer zullen zijn dan de Hifiman, maar dat de Hifiman veel meer een "Wow!"-factor heeft.
[ Bericht 6% gewijzigd door ToT op 29-01-2021 14:03:16 ]
Ik lees bij de M4:
Dynamic, detail-rich sound
Sensational sense of timing
En de M3:
Natural, all-round sound quality
The best noise-cancelling out there
Van de Hifiman lees ik dat de hoofdband minder qua kwaliteit is, maar qua geluid blijft men lyrisch.
Edit: volgens mij ben je een heel stuk jonger dan ik dacht.
Vergeet dan sowieso alles wat ik zei over versterkers, pre-amps en dat soort dingen. Koop gewoon 1 van die goede koptelefoons die hier genoemd zijn en kijk later verder wat je doet! Het geld wat je aan die andere apparatuur zou uitgeven, kun je voorlopig veel beter voor heel andere dingen reserveren! [ Bericht 18% gewijzigd door ToT op 29-01-2021 18:29:08 ]
Noisecancelling schijnt wat minder te zijn. Ik heb merk, dat hij vooral lage ruistonen filtert.quote:
[..]
Ook een goede dus en mooie prijs. Dan maak ik nu de keuze tussen noise cancelling bose, de senheiser hd450 of the hifiman. Moet ik even weten wat mij het beste is
Hahaha zeker zeker. Ik kijk ook nog even . Maar zal zeker een van deze koptelefoons kopen en dan gewoon even waxhten met die amps enzoquote:
Edit: volgens mij ben je een heel stuk jonger dan ik dacht.
De sennheiser? Ik twijfel nu voor de bose omdat de bluetooth codecs niet het beste is. Bv geen aptx en de sony xm4 bv wel.quote:
[..]
Noisecancelling schijnt wat minder te zijn. Ik heb merk, dat hij vooral lage ruistonen filtert.
Welke zou jij kiezen tussen de m3 en m4 als je zo naar reviews kijkt? Ik heb niet zo veel verstand, de m4 is nieuwer dus lijkt me beter maarja dat zegt niks. De xm3 heeft andere bluetooth codecs dan de xm4. Ik weet niet of dit veel doet. Ik twijfel ook tussen de bose en xm3/4. Ik vind bose gewoon een mooi merk dat altijd goed heeft geklonken maar heb eigenlijk nog nooit een sony geprobeerd. De sony's zijn natuurlijk heel simpel en hebben goede bluetooth codecs maar iets minder mooi geluid lijkt mij dan de hifiman.quote:
Die 2 Sony's die hier in het topic genoemd worden (Sony WH-1000XM3 en M4) komen idd erg goed uit de test: https://www.whathifi.com/best-buys/best-audiophile-headphones
Ik lees bij de M4:
Dynamic, detail-rich sound
Sensational sense of timing
En de M3:
Natural, all-round sound quality
The best noise-cancelling out there
Van de Hifiman lees ik dat de hoofdband minder qua kwaliteit is, maar qua geluid blijft men lyrisch.
Edit: volgens mij ben je een heel stuk jonger dan ik dacht.
[ Bericht 16% gewijzigd door FRIESLANDbovenalles op 30-01-2021 05:02:29 ]
In de omschrijving staat dat de M4 het flink verbeterde broertje van het toch de al 5-sterren M3 is.quote:
[..]
Welke zou jij kiezen tussen de m3 en m4 als je zo naar reviews kijkt? Ik heb niet zo veel verstand, de m4 is nieuwer dus lijkt me beter maarja dat zegt niks. De xm3 heeft andere bluetooth codecs dan de xm4. Ik weet niet of dit veel doet. Ik twijfel ook tussen de bose en xm3/4. Ik vind bose gewoon een mooi merk dat altijd goed heeft geklonken maar heb eigenlijk nog nooit een sony geprobeerd. De sony's zijn natuurlijk heel simpel en hebben goede bluetooth codecs maar iets minder mooi geluid lijkt mij dan de hifiman.
De M4 is dus beter en als je het geld er voor zou hebben, zou ik die nemen. Ik ga er van uit dat een amp idd niet nodig is bij dit model, dus het geld wat je daar aan uitspaart, zou je hier in kunnen investeren.
Naar die Bose heb ik niet gekeken, maar in het algemeen geldt dat je echt wel voor kwaliteit betaalt, maar ook voor een stukje imago. Net als mijn Bang&Olufsen speakers; het ziet er geweldig uit, veel mensen denken ook dat het super is, maar voor het zelfde geld kun je vaak echt wel beter spul kopen.
Maar nogmaals; ik heb me niet in dit model verdiept.
Aangezien je blijkbaar een scholier bent zou ik voor de M4 gaan; erg goed geluid (Hifiman kan specialer zijn), noise cancelling wat praktisch is, en je kunt er normaal mee op straat rondlopen zonder anderen met je geluid te storen en zonder al te veel opgetrokken wenkbrauwen te krijgen van anderen.
Het is een verstandigere keuze. En je hebt er ECHT GOED geluid mee.
Die codec is idd blijkbaar niet zo goed ANDERS, maar aan de review te zien heeft het dus absoluut geen invloed op de kwaliteit van het geluid.Edit: het is blijkbaar een enorm verbeterde versie van het oudere systeem, waardoor hij juist BETER is i.p.v. slechter. Maar beide codecs zijn sowieso veel beter dan het menselijk gehoor en huidige muziekbestanden aankunnen.
De M3 en de M4 hebben trouwens beiden wel een microfoon, maar die stellen erg weinig voor.
Mocht verstand je niets uitmaken en wil je echt puur voor zeer bijzonder geluid gaan, dan zou ik de Hifiman kiezen. Overigens zijn deze planar hoofdtelefoons wel kwetsbaarder dan andere hoofdtelefoons; mocht je flink aan het gamen zijn en je koptelefoon flink hard laten vallen, dan zullen de Sony's en de Bose het beter kunnen overleven dan de Hifiman. En gezien je op het VWO zit, denk ik dat je best naar je verstand kunt luisteren!
Je zult er absoluut heel blij mee zijn! Die Sony zul je ook makkelijker op school ff snel in je rugtas kunnen proppen of in een luisje smijten. Met die Hifiman moet je voorzichtiger omgaan. Ook als student op kamers is een goede noise cancelling koptelefoon erg handig als je wil studeren of juist 's nachts wakker bent. Een open model laat te veel geluid door aan beide kanten.Aan de andere kant; de Hifiman voor alleen THUIS, gekoppeld aan zo'n dure Little Dot kan wel voor meer emotie in je muziek zorgen.
En nogmaals; je kunt de koptelefoon blijkbaar gratis retourneren als-ie toch niet bevalt he.
https://tweakers.net/revi(...)goed-naar-beter.html "Toch is het de beste draadloze noisecancelling hoofdtelefoon op de markt."
[ Bericht 5% gewijzigd door ToT op 30-01-2021 11:00:44 ]
Ik heb ook een beetje op rtings zitten kijken. Ik zie dat die de xm4 neter vinden dan de bose 700. Maar de bose quietcomfort 35II weer beter dan de xm4.quote:
[..]
In de omschrijving staat dat de M4 het flink verbeterde broertje van het toch de al 5-sterren M3 is.
De M4 is dus beter en als je het geld er voor zou hebben, zou ik die nemen. Ik ga er van uit dat een amp idd niet nodig is bij dit model, dus het geld wat je daar aan uitspaart, zou je hier in kunnen investeren.
Naar die Bose heb ik niet gekeken, maar in het algemeen geldt dat je echt wel voor kwaliteit betaalt, maar ook voor een stukje imago. Net als mijn Bang&Olufsen speakers; het ziet er geweldig uit, veel mensen denken ook dat het super is, maar voor het zelfde geld kun je vaak echt wel beter spul kopen.
Maar nogmaals; ik heb me niet in dit model verdiept.
Aangezien je blijkbaar een scholier bent zou ik voor de M4 gaan; erg goed geluid (Hifiman kan specialer zijn), noise cancelling wat praktisch is, en je kunt er normaal mee op straat rondlopen zonder anderen met je geluid te storen en zonder al te veel opgetrokken wenkbrauwen te krijgen van anderen.
Het is een verstandigere keuze. En je hebt er ECHT GOED geluid mee.
Edit: het is blijkbaar een enorm verbeterde versie van het oudere systeem, waardoor hij juist BETER is i.p.v. slechter. Maar beide codecs zijn sowieso veel beter dan het menselijk gehoor en huidige muziekbestanden aankunnen.
De M3 en de M4 hebben trouwens beiden wel een microfoon, maar die stellen erg weinig voor.
Mocht verstand je niets uitmaken en wil je echt puur voor zeer bijzonder geluid gaan, dan zou ik de Hifiman kiezen. Overigens zijn deze planar hoofdtelefoons wel kwetsbaarder dan andere hoofdtelefoons; mocht je flink aan het gamen zijn en je koptelefoon flink hard laten vallen, dan zullen de Sony's en de Bose het beter kunnen overleven dan de Hifiman. En gezien je op het VWO zit, denk ik dat je best naar je verstand kunt luisteren!
Aan de andere kant; de Hifiman voor alleen THUIS, gekoppeld aan zo'n dure Little Dot kan wel voor meer emotie in je muziek zorgen.
En nogmaals; je kunt de koptelefoon blijkbaar gratis retourneren als-ie toch niet bevalt he.
https://tweakers.net/revi(...)goed-naar-beter.html "Toch is het de beste draadloze noisecancelling hoofdtelefoon op de markt."
Okee, extra onderzoek doen is sowieso verstandig!quote:
[..]
Ik heb ook een beetje op rtings zitten kijken. Ik zie dat die de xm4 neter vinden dan de bose 700. Maar de bose quietcomfort weer beter dan de xm4.
Kijken of je nog wat vergelijkingen tussen die 2 kunt vinden op andere websites.
Misschien dat Mediamarkt beiden op voorraad heeft en je ze beiden ter plekke kunt beluisteren (als je kunt wachten tot de winkels weer open gaan?)
Ah, filmpjes gevonden:
En verder: https://www.soundguys.com(...)ny-wh-1000xm4-38404/
Ik lees dat je met de Sony minder hoeft te klooien met equalizers om lekker geluid te hebben, maar beiden hebben erg goed geluid. Bose heeft iets meer nadruk op de moeilijk hoorbare ultra diepe klanken en de hoge tonen, wat wat energieker kan klinken maar ook snel je oren kan irriteren.
Ik lees dat die Bose koptelefoons vaak technische problemen hebben overigens.
[ Bericht 17% gewijzigd door ToT op 30-01-2021 14:23:09 ]
Dus het is nu kiezen tussen meer bas of een betere sound stage. Ik vind eigenlijk beide wel fijn. Mij lijkt een betere sound stage wel beter. De video zei ook dat de bas op de sony je hoofd laat trillen, ik houd van bas maar heb liever niet te veelquote:
[..]
Okee, extra onderzoek doen is sowieso verstandig!
Kijken of je nog wat vergelijkingen tussen die 2 kunt vinden op andere websites.
Misschien dat Mediamarkt beiden op voorraad heeft en je ze beiden ter plekke kunt beluisteren (als je kunt wachten tot de winkels weer open gaan?)
Ah, filmpjes gevonden:
En verder: https://www.soundguys.com(...)ny-wh-1000xm4-38404/
Ik lees dat je met de Sony minder hoeft te klooien met equalizers om lekker geluid te hebben, maar beiden hebben erg goed geluid. Bose heeft iets meer nadruk op de moeilijk hoorbare ultra diepe klanken en de hoge tonen, wat wat energieker kan klinken maar ook snel je oren kan irriteren.
Ik lees dat die Bose koptelefoons vaak technische problemen hebben overigens.
Ik zou zeggen: koop die Sony bij een online winkel waar je ook gratis kunt retourneren. Ik denk dat je er absoluut geen spijt van zult krijgen, maar het is altijd wel goed om een optie voor terug sturen te hebben.quote:
[..]
Dus het is nu kiezen tussen meer bas of een betere sound stage. Ik vind eigenlijk beide wel fijn. Mij lijkt een betere sound stage wel beter. De video zei ook dat de bas op de sony je hoofd laat trillen, ik houd van bas maar heb liever niet te veel
Ik wilde ooit een keer een andere high-end koptelefoon kopen (kan zo snel ff niet op de naam komen), maar heb er toen van af gezien omdat de enige winkel in Nederland die het verkocht (in Arnhem) geen retourproducten aannam wegens hygiëne-redenen. Mad dogs, geloof ik. En dan weer zwaar getunede versies.
Ik ga zeker voor de sony's. Of de xm3 of de xm4. Ik heb nog wat video's zitten kijken en ben bij deze videos: en echt verbaasd hoeveel beter de sony's klinken bij de audio test. Nu is dit natuurlijk opgenomen en weer door mij op andere koptelefoons geluisterd maar ik vind de sony toch veel mooier klinken. Die bas doet het hem toch echt en hoewel de middentonen beter zouden zijn op de bose vind ik de treble en middentonen echt heel irritant op de bosequote:
[..]
Ik zou zeggen: koop die Sony bij een online winkel waar je ook gratis kunt retourneren. Ik denk dat je er absoluut geen spijt van zult krijgen, maar het is altijd wel goed om een optie voor terug sturen te hebben.
Ik wilde ooit een keer een andere high-end koptelefoon kopen (kan zo snel ff niet op de naam komen), maar heb er toen van af gezien omdat de enige winkel in Nederland die het verkocht (in Arnhem) geen retourproducten aannam wegens hygiëne-redenen. Mad dogs, geloof ik. En dan weer zwaar getunede versies.
Prima keuze!quote:
[..]
Ik ga zeker voor de sony's. Of de xm3 of de xm4. Ik heb nog wat video's zitten kijken en ben bij deze videos: en echt verbaasd hoeveel beter de sony's klinken bij de audio test. Nu is dit natuurlijk opgenomen en weer door mij op andere koptelefoons geluisterd maar ik vind de sony toch veel mooier klinken. Die bas doet het hem toch echt en hoewel de middentonen beter zouden zijn op de bose vind ik de treble en middentonen echt heel irritant op de bose
Ja de M3 is sowieso geweldig, en je moet zelf ff kijken of je het extra geld voor de M4 wil uitgeven. Die is wel duidelijk beter, maar ligt ook boven je budget. Maar als je toch al aan een extra versterkertje zat te denken, kun je dat aan je budget toevoegen voor de M4.
En deze koptelefoons hebben een ingebouwde mic (geen goede), dus heb je geen game-headset meer nodig.
Eventueel 6 euro of zo uitgeven voor een splitser en een lavalier mic en dan heb je ook goed microfoongeluid bij het gamen.
De Supreme on die ik nu heb is bedraad een aardige koptelefoon, maar via BT is het een superding.quote:
[..]
Ik heb ooit een Teufel gehad, maar dat had echt een extreem vlak geluid. Niet muzikaal, erg saai.
Voelde ook erg goedkoop van kwaliteit aan. Maar misschien dat het tegenwoordig wel beter is?
Dat ziet er ook een stuk professioneler uit dan het ding wat ik toen gekocht had.quote:
[..]
De Supreme on die ik nu heb is bedraad een aardige koptelefoon, maar via BT is het een superding.
Klopt ja, de quietcomfort 35II is een model uit 2018quote:
Overigens zie ik dat die 2 Sony's in die filmpjes vergeleken worden met de Bose 700, maar de Quietcomfort was toch een ander model? De 35 II of zo?
Ahhh okee.quote:
[..]
Klopt ja, de quietcomfort 35II is een model uit 2018
Anyway, ik denk inmiddels echt dat 1 van die 2 Sony's de keuze zouden moeten worden. Als je het geld er voor over hebt zou ik dan voor de M4 gaan.
Of je kunt dit ff in reserve zetten en je nog weer helemaal ergens anders oriënteren. Misschien op Marktplaats kijken naar 2e handse die in jouw budget vallen en kijken wat daar de oorspronkelijke nieuwwaarde van was en je daar weer verder in verdiepen. Dan is ineens nog weer veel meer mogelijk natuurlijk.
https://www.marktplaats.n(...)html?previousPage=lr
https://www.marktplaats.n(...)html?previousPage=lr
(Alleen is die 660 weer open, en dus niet ideaal voor buiten of op school.)
Ik heb indertijd elijkeen apart kastje gekocht om bedraad aan te sluiten op de TV die dus ook AptX ondersteund. Want anders had ik nog niets.
En ik vraag mij altijd af of je het verschil echt gaat horen tussen de een en de ander. het gaat soms om maar zulke kleine verschillen. problem is dat je in deze tijd niet effe makkelijk kan gaan luisteren.......Want dan hoor je vanzelf wat je fijn vind (klank is soms ook een kwestie van mening)
ik heb een beetje zitten te kijken en kan via ontwikkelaars instellingen Aptx en andere codecs selecteren op mijn s10plus. maar ik lees op sommige forums dat dit niet werkt en de codecs automatisch overschakelen naar de standaard codec zodra je een koptelefoon koppeltquote:
Effe nog over de BT codecs, die moeten wel door beide zijdes worden ondersteunt, anders kom je alsnog op een lagere niet HD codec uit. Want de standaard, die ondersteunen alle BT apparaten die audio doen. Maar bv AptX wordt lang niet door alles ondersteund. het is verre van standaard. Sony heft zijn eigen codecs en zo zijn er nog wel meer. Je moet dus ook kijken naar wat heb je nu, wat onderstuent dat en kan je dat aanpassen.
Ik heb indertijd elijkeen apart kastje gekocht om bedraad aan te sluiten op de TV die dus ook AptX ondersteund. Want anders had ik nog niets.
En ik vraag mij altijd af of je het verschil echt gaat horen tussen de een en de ander. het gaat soms om maar zulke kleine verschillen. problem is dat je in deze tijd niet effe makkelijk kan gaan luisteren.......Want dan hoor je vanzelf wat je fijn vind (klank is soms ook een kwestie van mening)
quote:
Dit is trouwens ook een goede klassieker: https://www.coolblue.nl/p(...)-ath-m50x-zwart.html
Deze heb ik. Geweldige sound!
Ik heb hem al wel vaker geadviseerd in de loop der jaren!quote:
Hoe is het met de middentonen ervan?
Naar mijn idee prima. Maar de koptelefoon is erg neutraal van zichzelf m.i. Dat vind ik doorgaans wel een tikkie saai. Maar gelukkig staan dat soort headphones voor absolute topkwaliteit, en kun je de sound naargelang daarvan naar een hoger plan tillen met equalizers.quote:
Ik heb hem al wel vaker geadviseerd in de loop der jaren!
Hoe is het met de middentonen ervan?
Als monitor-hp's: top!
als hifi bedoelde headphone: tikkie saai, maar ultra versatile! Onbeperkend coole sound mee te creëren, met heel eenvoudige ingrepen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Maharski op 04-02-2021 00:38:28 ]
Op https://www.aptx.com/product-listing?product_category=11&brand=52 zie ik de S10 dus niet staan, wel de S9 en lager. Gek maar waar.quote:
[..]
ik heb een beetje zitten te kijken en kan via ontwikkelaars instellingen Aptx en andere codecs selecteren op mijn s10plus. maar ik lees op sommige forums dat dit niet werkt en de codecs automatisch overschakelen naar de standaard codec zodra je een koptelefoon koppelt