TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Nee, en ook de noodtelefoon van de kandidaten niet. (die ze kunnen gebruiken om de camjo te bellen als ze die kwijt zijn)quote:Op dinsdag 26 januari 2021 20:45 schreef Moira het volgende:
[..]
Nice
En datzelfde geldt dus ook voor auto's en telefoons van de productie? Die kentekens en telefoonnummers mogen niet in het systeem om te volgen? (aangezien het dan wel héél makkelijk zou worden)
Ja en Nee, dat kan, maar niet zo nauwkeurig dat er niet een heleboel 'false positives' bij zullen zitten. Tenzij je verplaatsingen van de telefoons ziet na de avondklok. Maar dan nog is dat geen bewijs dat iemand betrokken was bij de rellen, dus daarmee kun je niet bij de rechter aankomen.quote:
Hoe kijk jij werktechnisch naar de avondklokrellen ? Is het mogelijk om alle telefoongegevens op te vragen van de telfoons die aanstralen op een paal midden in het "oorlogsgebied" en dan iedereen identificeren die daar dus is geweest?
Hihi intellij ideaquote:Op dinsdag 26 januari 2021 20:50 schreef Quyxz_ het volgende:
[ afbeelding ]
In de intro zit dit shot van een stuk Python-code. Dat lijkt mij een handige manier om automatisch door grote datasets naar bepaalde zaken te scannen. Kan je enkele voorbeelden noemen waarvoor jullie Python gebruiken?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Zijn er ook technieken die jullie gebruiken die om veiligheidsredenen niet getoond mogen worden? Of: zijn er technieken die jullie om veiligheidsredenen überhaupt niet mogen gebruiken voor een tv-programma?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ja, en dat lijkt elk jaar steeds meer voor te komenquote:
[..]
En nog specifiek op deze terugkomend. In het programma wordt genoemd dat een huiszoeking kan door toestemming van bewoner óf toestemming van OvJ.
Als de OvJ niet bij het programma betrokken is, betekent dat dus dat jullie voor alle telefoontaps en huiszoekingen toestemming hadden van de betrokkenen om deze te volgen/doorzoeken en vervolgens op tv uit te zenden?
En als een helper dan dus zegt "ik wens niet mee te werken aan dit onderzoek" dat de Hunters dan ook gewoon echt helemaal niks meer kunnen met die lead?
Kun je voorbeelden noemen van wat dan nog ethisch wél verantwoord is als je taps voor Hunted beluisterd?quote:
[..]
We hebben wel eens bijvangst gehad, en daar doen we in principe niets mee tenzij dat ethisch onverantwoord zou zijn.
Op 
Hai Selmar!
Er is een seizoen (volgens mij 1) waarbij er wat pikante foto’s (van Babette dacht ik) waren gevonden en deze waren geblurred op de televisie te zien (
). Er werd toen, meen ik mij te herinneren, geopperd deze eventueel te gebruiken.
In volgens mij ook seizoen 1 zijn er daadwerkelijk foto’s gebruikt op de overgenomen Instagram of facebookprofielen die voor de deelneemster wat 'minder' (niet pikant verder) waren, bij volgens mij Ezme.
Die tactiek heb ik later niet meer gezien in de andere seizoenen.
Hebben jullie daar (misschien enigszins terecht) commentaar op gekregen en is deze tactiek om die reden geschrapt? Of proberen jullie elk seizoen gewoon weer een nieuwe tactiek uit en werkte deze tactiek wellicht voor geen ene meter?
Er is een seizoen (volgens mij 1) waarbij er wat pikante foto’s (van Babette dacht ik) waren gevonden en deze waren geblurred op de televisie te zien (
). Er werd toen, meen ik mij te herinneren, geopperd deze eventueel te gebruiken.In volgens mij ook seizoen 1 zijn er daadwerkelijk foto’s gebruikt op de overgenomen Instagram of facebookprofielen die voor de deelneemster wat 'minder' (niet pikant verder) waren, bij volgens mij Ezme.
Die tactiek heb ik later niet meer gezien in de andere seizoenen.
Hebben jullie daar (misschien enigszins terecht) commentaar op gekregen en is deze tactiek om die reden geschrapt? Of proberen jullie elk seizoen gewoon weer een nieuwe tactiek uit en werkte deze tactiek wellicht voor geen ene meter?
Ja, ze hebben allemaal een noodtelefoon, maar soms vergeten ze even dat ze die hebbenquote:
Fuck it, ik ga gewoon all-in met mijn vragen. Je bent fan van het eerste uur of niet.
Hebben deelnemers een aparte telefoon waarmee ze contact kunnen opnemen met hun cameraman? Soms moeten deelnemers vluchten* en moeten ze daarbij hun spullen achterlaten (zoals bij Roel het geval was) en het lijkt me niet dat ze het telefoonnummer van hun cameraman uit hun hoofd kennen.
Dat proberen ze bij productie zo strak mogelijk te doen, want anders weten wij ook dat we dichtbij zijn.quote:Is het dan ook zo dat jullie als Hunters eerst 'weg' moeten gaan, zodat de cameraman zich weer bij de kandidaat kan voegen?
Zeker, dat horen de rest van het seizoen nogquote:* En lachen jullie collega's uit wanneer ze te traag waren om een kandidaat te pakken?
Wat voor studie(s) heb je eigenlijk gedaan? En hoe ben je vanuit je studie(s) in dit werkveld gerold?
In de gaten houden van social media van kandidaten, in kaart brengen van het sociaal netwerk, en wat simpele scriptjesquote:
[ afbeelding ]
In de intro zit dit shot van een stuk Python-code. Dat lijkt mij een handige manier om automatisch door grote datasets naar bepaalde zaken te scannen. Kan je enkele voorbeelden noemen waarvoor jullie Python gebruiken?
Ow! Wat heb je zoal bij defensie gedaan?!quote:
[..]
Ik kom uit de Defensie-hoek en ben geleidelijk steeds meer voor politie gaan doen. En heel eerlijk: opsporing is wat mij betreft het leukste deel van de politie.
Zeker, we kunnen niet wild gaan gokken, dan krijgen we geen toestemming.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 20:51 schreef Flippiee het volgende:
Hoi Selmar,
Het viel me gisteren op dat Marcel van de Ven zei om bij de feiten te blijven.
Zorgt het bij de feiten blijven er ook voor dat jullie aanvragen voor taps/informatie verantwoord kunnen worden?
Merken jullie iets van regelgeving/wetgeving en blokkeert het soms jullie werk?
Verder hebben sommige mensen de neiging om in hypotheses te denken, in plaats van feiten. Dit is Marcel's manier om te terug op aarde te krijgen :-)
Het is voor mij elk jaar weer genietenquote:
[..]
Tof! Ik vind het zelf echt tof om te zien hoe zo'n team van professionals is samengesteld die wij zo aan het werk kunnen zien. En alles wat ik denk is: wat moeten die gasten een lol hebben! Wat een heerlijk bijbaantje moet dat voor ze zijn.
Dus: hoe tof is dit jaarlijkse bijbaantje voor jou?
Jaquote:
Zijn er ook technieken die jullie gebruiken die om veiligheidsredenen niet getoond mogen worden? Of: zijn er technieken die jullie om veiligheidsredenen überhaupt niet mogen gebruiken voor een tv-programma?
Bijvoorbeeld het verschil tussen kleine hoeveelheden drugs verhandelen en kindermishandelingquote:
[..]
Kun je voorbeelden noemen van wat dan nog ethisch wél verantwoord is als je taps voor Hunted beluisterd?
Zijn jullie trouwens niet bang dat criminelen alleen maar slimmer worden door dit programma en het kijkje achter de schermen?
Beiden, we proberen wat dingen, en we hebben besloten dat niet meer te doen.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 20:56 schreef Anne het volgende:
Hai Selmar!
Er is een seizoen (volgens mij 1) waarbij er wat pikante foto’s (van Babette dacht ik) waren gevonden en deze waren geblurred op de televisie te zien (
In volgens mij ook seizoen 1 zijn er daadwerkelijk foto’s gebruikt op de overgenomen Instagram of facebookprofielen die voor de deelneemster wat 'minder' (niet pikant verder) waren, bij volgens mij Ezme.
Die tactiek heb ik later niet meer gezien in de andere seizoenen.
Hebben jullie daar (misschien enigszins terecht) commentaar op gekregen en is deze tactiek om die reden geschrapt? Of proberen jullie elk seizoen gewoon weer een nieuwe tactiek uit en werkte deze tactiek wellicht voor geen ene meter?
Dit jaar heb ik 3 dagen proefdraaien, 3 weken regulier seizoen en 1 week VIPS opgesloten gezeten in een studio zonder daglicht, terwijl het buiten 30 graden was.quote:
Zitten jullie nu echt dagen in dat 'hoofdkwartier' of wordt dat gewoon in 1 dag opgenomen?
Business Analytics en daarna een promotie in AI.quote:
Wat voor studie(s) heb je eigenlijk gedaan? En hoe ben je vanuit je studie(s) in dit werkveld gerold?
Is dat ook de reden dat iedereen uiteindelijk overstag gaat met info geven? Ze willen eigenlijk niks zeggen maar ze geven dan toch na een paar minuten alle infoquote:
[..]
Iedereen die helpt geeft toestemming voor productie om in te breken op zijn/haar privacy. Afhankelijk van hoeveel je bijdrage was kan dat gaan van een klein beetje tot 'jullie mogen doen wat je wil'.
Deels, maar wat we ook proberen is te laten zien wat er allemaal wel niet kan. Zowel om mensen af te schrikken, als omdat we hopen dat ze daardoor ander gedrag gaan vertonen (en dus fouten maken).quote:
Zijn jullie trouwens niet bang dat criminelen alleen maar slimmer worden door dit programma en het kijkje achter de schermen?
Werkt dit team ook op dagelijkse basis met elkaar? Of is dit een bijeengeraapt tv-team?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De Teams 'op de grond' zijn er in getraind om mensen aan het praten te krijgen... en dat zie je.quote:
[..]
Is dat ook de reden dat iedereen uiteindelijk overstag gaat met info geven? Ze willen eigenlijk niks zeggen maar ze geven dan toch na een paar minuten alle info
