NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze zijn dus het Pink Ribbon van de privacyquote:Op donderdag 28 januari 2021 21:12 schreef Harmankardon het volgende:
De AP vindt dat ze van de voorlichting is en niet van de handhaving. Logisch ook, want anders komen de bestuursbanen van de top in het gedrang.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Blijkbaar wordt dus wel gelogd hoe vaak je gegevens zijn opgevraagd?! Dat is dan een hele schamele pleister op de wonde.
Dit ja....quote:Op donderdag 28 januari 2021 22:12 schreef ikweethetookniet het volgende:
Met strafblad gewoon 6 weken aan de slag daar
Woensdag dus Tweede Kamerdebat. Eerst wilden ze het binnen de context van een coronadebat behandelen maar daar is dit toch wel te groot voor. Blij dat ze dat inzien.
AP zelf heeft ook flink gefaald hoor
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-maanden-bekend.html
Ze zijn dan ook onderbezet omdat het kabinet niet voldoende geld vrij maakt voor ze. Of misschien dat AP beter moeten prioriteren voortaan.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-maanden-bekend.html
Ze zijn dan ook onderbezet omdat het kabinet niet voldoende geld vrij maakt voor ze. Of misschien dat AP beter moeten prioriteren voortaan.
Ik kan je wel uitleggen hoe dit werkt, maar weet niet of je dan nog slaaptquote:
Met strafblad gewoon 6 weken aan de slag daar
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Want iemand met een strafblad zou niet met vertrouwelijke data kunnen omgaan?quote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als diegene daardoor geen VOG krijgt voor een functie waarbij een VOG vereist is, dan zou ik er mijn twijfels bij hebben.quote:Op donderdag 28 januari 2021 22:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Want iemand met een strafblad zou niet met vertrouwelijke data kunnen omgaan?
Nu ben ik wel nieuwsgierigquote:
[..]
Ik kan je wel uitleggen hoe dit werkt, maar weet niet of je dan nog slaapt
Ik ookquote:
Wil er wel bijzeggen dat ik niet vind dat iedereen met een strafblad per definitie niet in zo’n functie werkzaam mag zijn.
Een VOG gaat voor vrijwel alles maar 6 jaar terug en alleen relevant voor de professie die je uitoefent, ik kan je zeggen dat data criminele zelden gepakt worden en nog minder vaak recidive plegen. Maak je overigens geen zorgen, je eigen data is allang in handen van criminelen, ik heb dermate veel toegang gehad tot essentiële productie systemen en slechts enkele keren meegemaakt dat dit fatsoenlijk geregeld was, klinkt leuk auditing/logging, maar als dat slechts op applicatie niveau dat toepast, dan heb je er nog niks aan als de mensen met directe productie toegang acces hebben (wat vaak het geval is voor tientallen mensen).quote:
[..]
Als diegene daardoor geen VOG krijgt voor een functie waarbij een VOG vereist is, dan zou ik er mijn twijfels bij hebben.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Bedankt voor je uitleg.quote:
[..]
Een VOG gaat voor vrijwel alles maar 6 jaar terug en alleen relevant voor de professie die je uitoefent, ik kan je zeggen dat data criminele zelden gepakt worden en nog minder vaak recidive plegen. Maak je overigens geen zorgen, je eigen data is allang in handen van criminelen, ik heb dermate veel toegang gehad tot essentiële productie systemen en slechts enkele keren meegemaakt dat dit fatsoenlijk geregeld was, klinkt leuk auditing/logging, maar als dat slechts op applicatie niveau dat toepast, dan heb je er nog niks aan als de mensen met directe productie toegang acces hebben (wat vaak het geval is voor tientallen mensen).
Ik weet waar het vandaan komt als ik straks een brief op de deurmat krijg waarin staat dat ik 20k kindertoeslag mag terugbetalen, terwijl ik geen eens kinderen heb.
Het blijkt telkens weer dat het onmogelijk is de competentie te onderschatten bij al dat soort met belastinggeld gefinancierde clubjes.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dat mijn eigen data allang in handen is van criminelen geloof ik best. Want ook dat soort zaken waar die data gebruikt wordt moet zo goedkoop en werkbaar mogelijk. Maar wat me echt stoort is de lakse reactie en houding.quote:
[..]
Een VOG gaat voor vrijwel alles maar 6 jaar terug en alleen relevant voor de professie die je uitoefent, ik kan je zeggen dat data criminele zelden gepakt worden en nog minder vaak recidive plegen. Maak je overigens geen zorgen, je eigen data is allang in handen van criminelen, ik heb dermate veel toegang gehad tot essentiële productie systemen en slechts enkele keren meegemaakt dat dit fatsoenlijk geregeld was, klinkt leuk auditing/logging, maar als dat slechts op applicatie niveau dat toepast, dan heb je er nog niks aan als de mensen met directe productie toegang acces hebben (wat vaak het geval is voor tientallen mensen).
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb zojuist mijn eigen GGD gebeld en ze konden me niet vertellen hoe vaak mijn data was opgevraagd. Ze wisten dat niet zeiden ze en de politie was er mee bezig. Waarom wisten ze het bij jou wel tuinkabouter?
Omdat ik negatief ben getest zit ik in slechts in 1 db lek gelukkig.
Omdat ik negatief ben getest zit ik in slechts in 1 db lek gelukkig.
Tjah, de zelfde vraag als je straks natte voeten hebt als een dijk doorgebroken is, in dit land gaat alles om tegen een zo goedkoop mogelijke manier te produceren, dit terwijl wel 1 van de rijkste landen kunnen zijn, maar goed we accepteren kennelijk dat de grootste bedrijven weg komen door geen belasting te betalen, en Rutte?quote:
[..]
Bedankt voor je uitleg.
Ik weet waar het vandaan komt als ik straks een brief op de deurmat krijg waarin staat dat ik 20k kindertoeslag mag terugbetalen, terwijl ik geen eens kinderen heb.
Die roept vrolijk: Het zijn enorme banenmachines!!!! Overigens valt dat meestal wel mee.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Volgens de GGD zelf gaat het in elk geval niet om een datalek en ook niet om een systeemfout. Maar om mensen met boosaardige bedoelingen.quote:
Ik heb zojuist mijn eigen GGD gebeld en ze konden me niet vertellen hoe vaak mijn data was opgevraagd. Ze wisten dat niet zeiden ze en de politie was er mee bezig. Waarom wisten ze het bij jou wel tuinkabouter?
Omdat ik negatief ben getest zit ik in slechts in 1 db lek gelukkig.
https://nos.nl/artikel/23(...)aagd-na-datalek.html
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je moet toch ID met foto overleggen bij het openen v e bankrekening?quote:
[..]
Totdat iemand met jou gegevens bankrekeningen gaat openen. Criminaliteit pleegt enz.
Documenten kunnen vervalst worden.quote:
[..]
Je moet toch ID met foto overleggen bij het openen v e bankrekening?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dan ben je voorgelogen. Ze doen aan logging en deze logging wordt gemonitord. Dit zijn ze wettelijk verplicht.quote:
Ik heb zojuist mijn eigen GGD gebeld en ze konden me niet vertellen hoe vaak mijn data was opgevraagd. Ze wisten dat niet zeiden ze en de politie was er mee bezig. Waarom wisten ze het bij jou wel tuinkabouter?
Omdat ik negatief ben getest zit ik in slechts in 1 db lek gelukkig.
quote:Privégegevens nog steeds makkelijk te exporteren via GGD-systeem HPZone
Het GGD-systeem HPZone voor bron- en contact onderzoek is nog altijd niet goed beveiligd tegen het lekken van privégegevens. Uit onderzoek van NOS en Nieuwsuur blijkt dat er nog steeds makkelijk gegevens kunnen worden geëxporteerd als pdf.
Eerder deze week bleek uit onderzoek van RTL Nieuws dat er op grote schaal in privégegevens van Nederlanders wordt gehandeld uit de systemen van de GGD. Het gaat om zowel het systeem dat wordt gebruikt voor bron- en contactonderzoek, als het systeem waarin de privégegevens worden opgeslagen van iedereen die een coronatest doet. RTL ontdekte onder andere dat het mogelijk was voor werknemers om een export te maken van gegevens. Daarop zei de GGD dat het die exportfunctie snel had verwijderd uit het programma.
Nu meldt de NOS dat een week na deze ontdekking het alsnog mogelijk is om in het programma HPZone lijsten met persoonsgegevens uit te draaien. De exportfunctie waarmee in bulk data kan worden geëxporteerd is wel dichtgezet, maar via een printfunctie kunnen er nog steeds lijsten met gegevens als pdf worden opgeslagen.
In een reactie tegenover de NOS laat de GGD weten dat het klopt dat deze functie nog beschikbaar is, omdat deze nodig is voor het analyseren van data. Wel zegt de GGD bezig te zijn met strengere controles op het gebruik van deze functie. Eerder bleek juist ook dat er niet werd gelogd wie toegang tot de gegevens had.
Medewerkers bij de GGD kunnen via het systeem gevoelige gegevens uitdraaien zoals burgerservicenummers, adressen en medische gegevens. De gegevens konden maandenlang worden geëxporteerd door iedereen die toegang had tot deze systemen.
De GGD heeft aangegeven te willen stoppen met het gebruik van HPZone. Het programma moet worden vervangen door een veiliger portaal, dat beter geschikt is voor gebruik op grote schaal. Dat is pas eind maart klaar.
https://tweakers.net/nieu(...)-systeem-hpzone.html
Volgens mij kunnen ze het niet loggen wanneer je een hele lijst exporteert. En dat is nou net wat er gebeurd is...quote:
[..]
Dan ben je voorgelogen. Ze doen aan logging en deze logging wordt gemonitord. Dit zijn ze wettelijk verplicht.
Somebody that I used to know
Bij mij was die logging er wel degelijk. Dus of ik ben persoonlijk 4 keer opgevraagd uit het systeem, of een automatische export wordt ook gewoon gelogd.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 21:50 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen ze het niet loggen wanneer je een hele lijst exporteert. En dat is nou net wat er gebeurd is...
quote:
[..]
Bij mij was die logging er wel degelijk. Dus of ik ben persoonlijk 4 keer opgevraagd uit het systeem, of een automatische export wordt ook gewoon gelogd.
Dan moeten ze toch ook gewoon kunnen zien wie oneigenlijk gebruik (heeft ge)maakt van die exportfunctie?
Somebody that I used to know
Ja en die gegevens heb ik ook gevorderd, maar ze mogen daar 30(?) dagen over doen en daarnaast heb ik geen bevestiging gehad van hun contactformulier.quote:
[..]
Dus dit zal ik uiteindelijk aangetekend moeten vorderen.
Telefonische bevestiging heb ik al gekregen, maar daar kun je natuurlijk niets mee.
|
|
