abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  maandag 25 januari 2021 @ 11:22:07 #1
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_197628640
Je stopt er geld in, later komt er geld uit. Maar ik heb geen idee hoe bepaald wordt hoeveel geld er uit komt. Wat is echt een blackbox voor mij.

Waarom bestaat er niet gewoon een rekensommetjes ofzo die je kan gebruiken om te bepalen waar je aan toe bent straks als een bejaarde.
pi_197628720
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2021 11:22 schreef Daarnaast het volgende:
Je stopt er geld in, later komt er geld uit. Maar ik heb geen idee hoe bepaald wordt hoeveel geld er uit komt. Wat is echt een blackbox voor mij.

Waarom bestaat er niet gewoon een rekensommetjes ofzo die je kan gebruiken om te bepalen waar je aan toe bent straks als een bejaarde.
https://abppensioen.nl/hoe-bereken-ik-mijn-pensioenopbouw/
https://www.kpnpensioen.n(...)jn-pensioen-berekend

maar zonder meer info is een linkje posten vrij nutteloos :) Wat voor pensioen, waar, welke voorwaarden
pi_197628788
Dat staat gewoon op internet.
Rekensommetjes hoeven niet bij de pariculieren bekend te zijn als je het leest en begrijpt.

Wat wel kan is dat je het niet begrijpt omdat de materie te moeilijk is voor je.
pi_197628866
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2021 11:22 schreef Daarnaast het volgende:
Je stopt er geld in, later komt er geld uit. Maar ik heb geen idee hoe bepaald wordt hoeveel geld er uit komt. Wat is echt een blackbox voor mij.

Waarom bestaat er niet gewoon een rekensommetjes ofzo die je kan gebruiken om te bepalen waar je aan toe bent straks als een bejaarde.
Je wordt toch doodgegooid met mijn pensioenoverzicht? Daar staat niet eens een rekensommetje, maar gewoon het bedrag wat je krijgt vanaf je pensioengerechtigde leeftijd.

https://www.mijnpensioenoverzicht.nl/

Succes!

Toevoeging: Ik heb het veel gebruikt bij mijn salarisonderhandelingen; en zou het ook altijd meenemen. Momenteel betaald mijn werkgever 70% van mijn pensioenpremie. Mocht ik ergens gaan werken waar mijn werkgever minder zou gaan bijdragen, dan wil ik dat terugzien in mijn salaris.

Die 70% is ongeveer 700 euro per maand, dus dat gaat om best een flink bedrag....
pi_197628887
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 11:37 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Je wordt toch doodgegooid met mijn pensioenoverzicht? Daar staat niet eens een rekensommetje, maar gewoon het bedrag wat je krijgt vanaf je pensioengerechtigde leeftijd.

https://www.mijnpensioenoverzicht.nl/

Succes!
En hij wil dus weten hoe ze aan dat bedrag komen.
pi_197628947
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 11:38 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

En hij wil dus weten hoe ze aan dat bedrag komen.
Dat klopt maar ook zowat elk jaar of elke 4 jaar wijzigen die formules... en dat is dus onwenselijk.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_197629052
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 11:41 schreef Chinless het volgende:

[..]

Dat klopt maar ook zowat elk jaar of elke 4 jaar wijzigen die formules... en dat is dus onwenselijk.
En als je historisch de formules dan volgt is er niets aan de hand of onwenselijks aan toch?
pi_197629095
Is dat zo? Volgens mij is het vrij duidelijk hoe ze aan een maandbedrag komen, maar je moet inderdaad wel een aantal dingen bij elkaar hebben:

- Je salarisstrook
- Je pensienpremie (website van het pensioenfonds)
- mijnpensioenfonds.nl

Op de website staat als het goed is wa je pensioenpermie is (een percentage; bij mij; ABP is dat 25,9%. Op je salarisstrook staat ene percentage pensioenpremie (de werknemersbijdrage) over het deel salaris waar je pensioen premie over betaald. Als je dat bedrag pakt en daar 25,9% (in mijn geval) over berekent, heb je het bedrag wat maandelijks in je pensioen wordt gestopt.

Bij mij is 7,93% wat ik aan pensioen betaal; dan hou ik dus 17,97% wat mijn werkgever aan mijn pensioen bijdraagt. (best gunstig).

op mijnpensioenfonds.nl kan ik vervolgens zien wat me dat tzt oplevert (mits er geen kortingen plaats gaan vinden natuurlijk...)
pi_197629096
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 11:38 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

En hij wil dus weten hoe ze aan dat bedrag komen.
Dat staat gewoon op internet uitgelegd
pi_197629129
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 11:50 schreef zatoichi het volgende:
Is dat zo? Volgens mij is het vrij duidelijk hoe ze aan een maandbedrag komen, maar je moet inderdaad wel een aantal dingen bij elkaar hebben:

- Je salarisstrook
- Je pensienpremie (website van het pensioenfonds)
- mijnpensioenfonds.nl

Op de website staat als het goed is wa je pensioenpermie is (een percentage; bij mij; ABP is dat 25,9%. Op je salarisstrook staat ene percentage pensioenpremie (de werknemersbijdrage) over het deel salaris waar je pensioen premie over betaald. Als je dat bedrag pakt en daar 25,9% (in mijn geval) over berekent, heb je het bedrag wat maandelijks in je pensioen wordt gestopt.

Bij mij is 7,93% wat ik aan pensioen betaal; dan hou ik dus 17,97% wat mijn werkgever aan mijn pensioen bijdraagt. (best gunstig).

op mijnpensioenfonds.nl kan ik vervolgens zien wat me dat tzt oplevert (mits er geen kortingen plaats gaan vinden natuurlijk...)
Je vergeet de franchise, de beteknis wordt op miljoenen websites gewoon uitgelegd.

Als ik niet wil leren om te schrijven moet ik ook niet klagen later dat schrijven een black box is. Het kan ook dat het te ingewikkeld is voor iemand, dan geldt deze opmerking niet
pi_197629379
Het ligt er ook maar net aan wat voor pensioenvoorziening(en) je hebt. Want een pensioenfonds werkt weer anders dan een pensioenverzekering en een lijfrentepolis.

Bij de eerste 2 wordt al dan niet een deel door de wg betaald. Dit zou gewoon op de salarisstrook moeten staan. Bij een pensioenverzekering kun je meestal optioneel nog extra bijleggen. Dit wordt dan van je brutoloon ingehouden en moet ook gewoon op je salarisstrook staan.

Bij een lijfrentepolis is het helemaal makkelijk, qua inleg iig. Dat geld maak je namelijk zelf over (of wordt met automatische incasso afgeschreven). De som kun je vervolgens tot aan de jaar- en reserveringsruimte aftrekken in box 1, waardoor je effectief net als bij een fonds en een pensioenverzekering gewoon bruto kunt sparen.

Daarnaast heb je nog het beleggingsresultaat. Bij een pensioenfonds is dat net iets minder direct van belang omdat je in theorie een gegarandeerde uitkering hebt, maar als het beleggingsresultaat langdurig achterblijft dan word je natuurlijk gekort op een gegeven moment. Dat is heel dat drama met dekkingsgraden en intergenerationele solidariteit enzo.

Bij een pensioenverzekering en lijfrenteverzekering is het makkelijk. De verzekeraar belegt jouw geld. Al de winst en verlies die ze behalen komt in/uit jouw potje met geld. Bij een pensioenverzekering, en zker bij een individuele lijfrentepolis heb je vaak ook veel controle over hoe je inleg wordt belegd. Ten minste kun je kiezen uit risicoprofielen, maar bij bijv BND kun je ook zelf helemaal kiezen hoeveel % in welke fondsen moeten worden belegd.
pi_197629815
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 11:37 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Je wordt toch doodgegooid met mijn pensioenoverzicht? Daar staat niet eens een rekensommetje, maar gewoon het bedrag wat je krijgt vanaf je pensioengerechtigde leeftijd.

https://www.mijnpensioenoverzicht.nl/

Succes!

Toevoeging: Ik heb het veel gebruikt bij mijn salarisonderhandelingen; en zou het ook altijd meenemen. Momenteel betaald mijn werkgever 70% van mijn pensioenpremie. Mocht ik ergens gaan werken waar mijn werkgever minder zou gaan bijdragen, dan wil ik dat terugzien in mijn salaris.

Die 70% is ongeveer 700 euro per maand, dus dat gaat om best een flink bedrag....
Ik zou iets van 2500 euro netto krijgen. Maar 3500 als het meevalt en 1800 als het tegenvalt, wat moet ik daar nou mee? :')

Terwijl 3500 euro over 40 jaar ook geen drol meer waard is, laat staan 1800...
Oh ja en dan moet ik nog wel al die jaren blijven werken, want anders hou ik nog geen 1000 euro over....

En wat krijgen jullie van moedertje staat + pensioenmeneren als jullie oude besjes zijn volgens deze site?

[ Bericht 2% gewijzigd door Hyaenidae op 25-01-2021 12:48:20 ]
pindazakje
pi_197629888
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 12:41 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Ik zou iets van 2500 euro netto krijgen. Maar 3500 als het meevalt en 1800 als het tegenvalt, wat moet ik daar nou mee? :')

Terwijl 3500 euro over 40 jaar ook geen drol meer waard is, laat staan 1800...
Oh ja en dan moet ik nog wel al die jaren blijven werken, want anders hou ik nog geen 1000 euro over....

En wat krijgen jullie van moedertje staat als jullie oude besjes zijn volgens deze site?
Ik krijg m'n AOW van moedertje staat. De rest niet.
pi_197629906
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 12:47 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Ik krijg m'n AOW van moedertje staat. De rest niet.
ok aangepast :')
pindazakje
pi_197631325
Ik begrijp TS eerlijk gezegd wel een beetje.

Ik heb de mogelijkheid om maandelijks extra pensioenpremie bij te storten. Stel, je bent 32 en legt de komende 35 jaar steeds maandelijks 100 euro extra in. Wat levert je dat dan netto op op je oude dag? Daar valt nauwelijks iets zinnigs over te zeggen.
pi_197631719
Valt ook nauwelijks iets over te zeggen, aangezien de resultaten in de toekomst onbekend zijn....
Daarnaast is het ook maar de vraag wat je wil doen met je pensioen, levenslange uitkering vandaag is iets anders dan een levenslange uitkering over 35 jaar...

Voor normaal pensioen, ben je ook nog eens afhankelijk wat je gaat verdienen in de toekomst... Verdien je nu 2k per maand en over 30 jaar nog steeds is het simpel.... Waarschijnlijker is dat je tegen die tijd wel 4k per maand verdient, en je pensioen wordt daar een soort van middeling tussen.
Ook is het simpel(er) als je bij dezelfde werkgever blijft 40 jaar lang, maar dat gebeurd bijna niet meer tegenwoordig.

dus 1 constante en 24 variabelen, dan vraag je je af waarom het niet "vaster" kan ?
  maandag 25 januari 2021 @ 14:44:42 #17
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_197631825
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2021 11:22 schreef Daarnaast het volgende:
Je stopt er geld in, later komt er geld uit. Maar ik heb geen idee hoe bepaald wordt hoeveel geld er uit komt. Wat is echt een blackbox voor mij.

Waarom bestaat er niet gewoon een rekensommetjes ofzo die je kan gebruiken om te bepalen waar je aan toe bent straks als een bejaarde.
Wat nog erger is dat ik met 5 jaar passief handelen op de beurs er nu al beter voor sta dan m'n pa in 25 jaar is gelukt via een pensioenfonds :')
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_197632248
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 12:10 schreef Zandstrand het volgende:
Bij de eerste 2 wordt al dan niet een deel door de wg betaald. Dit zou gewoon op de salarisstrook moeten staan.
Is dat zo? Ik heb tot op heden alleen de werknemersbijdrage op de salarisstrook gezien. Voor de rest moet je naar de pensioenregeling of het -reglement (of whatever ze het noemen) en zelf berekenen wat de werkgeveresbijdrage is.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_197632521
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 14:11 schreef escortmk2 het volgende:
Ik begrijp TS eerlijk gezegd wel een beetje.

Ik heb de mogelijkheid om maandelijks extra pensioenpremie bij te storten. Stel, je bent 32 en legt de komende 35 jaar steeds maandelijks 100 euro extra in. Wat levert je dat dan netto op op je oude dag? Daar valt nauwelijks iets zinnigs over te zeggen.
Er valt net zoveel over te zeggen of je dan nog wel leeft
pi_197632559
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 14:44 schreef nils7 het volgende:

[..]

Wat nog erger is dat ik met 5 jaar passief handelen op de beurs er nu al beter voor sta dan m'n pa in 25 jaar is gelukt via een pensioenfonds :')
Een pensioenfonds heeft meestal middelloon en dat is gewoon een vast bedrag wat je opbouwt elk jaar.
Zekerheid heeft ook zijn prijs
  maandag 25 januari 2021 @ 19:12:53 #21
493139 Kwaliteitscontroleur
Uiteindelijk komt alles goed
pi_197636640
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 11:37 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Je wordt toch doodgegooid met mijn pensioenoverzicht? Daar staat niet eens een rekensommetje, maar gewoon het bedrag wat je krijgt vanaf je pensioengerechtigde leeftijd.

https://www.mijnpensioenoverzicht.nl/

Succes!

Toevoeging: Ik heb het veel gebruikt bij mijn salarisonderhandelingen; en zou het ook altijd meenemen. Momenteel betaald mijn werkgever 70% van mijn pensioenpremie. Mocht ik ergens gaan werken waar mijn werkgever minder zou gaan bijdragen, dan wil ik dat terugzien in mijn salaris.

Die 70% is ongeveer 700 euro per maand, dus dat gaat om best een flink bedrag....
Je begrijpt dat dit bedrag "indicatief" is? Je weet wat indicatief betekent?
  maandag 25 januari 2021 @ 19:51:59 #22
493139 Kwaliteitscontroleur
Uiteindelijk komt alles goed
pi_197637407
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 12:41 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Ik zou iets van 2500 euro netto krijgen. Maar 3500 als het meevalt en 1800 als het tegenvalt, wat moet ik daar nou mee? :')

Terwijl 3500 euro over 40 jaar ook geen drol meer waard is, laat staan 1800...
Oh ja en dan moet ik nog wel al die jaren blijven werken, want anders hou ik nog geen 1000 euro over....

En wat krijgen jullie van moedertje staat + pensioenmeneren als jullie oude besjes zijn volgens deze site?
Correctie: je krijgt niks als het tegenvalt.
pi_197637447
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 19:51 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:

[..]

Correctie: je krijgt niks als het tegenvalt.
Dus ik word ook nog voorgelogen?
pindazakje
  maandag 25 januari 2021 @ 19:57:05 #24
493139 Kwaliteitscontroleur
Uiteindelijk komt alles goed
pi_197637558
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 19:53 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Dus ik word ook nog voorgelogen?
Dat denk ik niet maar het staat waarschijnlijk in de kleine letters dat de bedragen "indicatief" zijn. Dit betwekent zoiets als "resultaten uit het verleden enz. enz. Pensioenfondsen zijn de grootste piramidespellen ter wereld.
pi_197638115
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 19:57 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:

[..]

Dat denk ik niet maar het staat waarschijnlijk in de kleine letters dat de bedragen "indicatief" zijn. Dit betwekent zoiets als "resultaten uit het verleden enz. enz. Pensioenfondsen zijn de grootste piramidespellen ter wereld.
Wacht...wat? Hoe kom je nou van "indicatief" naar "grootste piramidespellen ter wereld"?
  maandag 25 januari 2021 @ 20:17:34 #26
493139 Kwaliteitscontroleur
Uiteindelijk komt alles goed
pi_197638142
Ik merk dat er veel onduidelijkheden bestaan mbt pensioenen. Een pensiooenfonds is feitelijk een piramidespel. Ik hoor jullie al denken WAT nee toch? Een pensioenfonds is toch een fantastisch systeem? Een appeltje voor de oude dag? Antwoord: voor mensen die vroeg zijn ingestapt wel ja (vandaar piramidespel). Maar kwaliteitscontroleur leg eens uit: waarom zijn pensioenfondsen piramidespellen? Zal ik de waarheid vertellen? Kun je de waarheid aan? Ok dan, een pensioenfonds is veel erger dan een piramidespel. Laten we beginnen met de spelregels:

- het is (meestal) verplicht om eraan deel te nemen
- men kan zonder overleg premies verhogen zonder dat je de mogelijkheid hebt om eruit te stappen
- men kan zonder overleg uitkeringen verlagen, zonder dat je de mogelijkheid hebt om eruit te stappen
- er bestaat, uitzonderingen daargelaten, geen mogelijkheid om eerder je geld op te eisen
- je hebt geen enkele garantie op wat voor uitkering dan ook

Een piramidelspel kan jou niet verplichten om deal te nemen, en je kunt eruit stappen wanneer je wilt. Dat zijn 2 voordelen van een piramidespel tov een pensioenfonds.

Verder is een pensioenfonds ook gewoon een bedrijf met een hoofdkantoor, personeel, leaseauto's, bedrijfsuitjes, bonussen etc. etc. Dat moet natuurlijk eerst betaald worden voordat men kan beginnen met geld te verdienen om jouw pensioen te betalen. Als alle kosten zijn betaald gaat men beleggen. De 3 grootste peilers waar pensioenfondsen in beleggen zijn (commercieel) vastgoed, staatsobligaties en aandelen.

Voooral staatsobligaties zijn een interessante, want wat houdt dit in? Dit houdt in dat pesioenfondsen jouw zuurverdiende eurootjes uitlenen aan de Nederlndse staat. Oei nu komen we dicht bij een geheim. Dus de Nederlandfse staat komt geld tekort en de pensioenfondsen lenen het geld zodat de begroting sluitend wordt. Heb je nu een idee waarom deelname aan pensioenfondsen VERPLICHT is?

De overheid weet natuurlijk dat niemand ze anders het geld zou lenen om de begrotingstekorten te financieren, en al helemaal niet tegen deze lage rentes, soms zelfs NEGATIEF. Wat denken jullie nu? Ja, je hebt me wel gehoord. Pensioenfondsen incasseren jouw geld en lenen dat uit aan de Nederlandse staat tegen een NEGATIEVE rente, dus ze BETALEN rente. Lekker rendement heb je dan.

Ik kan nog langer zo doorgaan maar ik heb een tipje van de sluier gelicht over onze beroemde pensioenfondsen. Hopelijk ga je niet minder slapen hierdoor.

De indicatieve bedragen gaat men NOOIT uikeren. Dat is wiskundig onmogelijk. Nou onmogelijk, of men moet per jaar gemiddeld 8% per jaar rendement behalen. Alhoewel dit in een bepaalde jaar best gehaald kan worden is het onmogelijk om een dergelijke rendement structureel te behalen. Daarom een PIRAMIDESPEL. Kijk maar naar jullie eigen fondsen, hoelang is het geleden datjullie pensioenvoor het laatst is gendexeerd? Weet je waarschijnlijk niet meer haha. Dus jouw pensioenvermogen is aan het verdampen want enerzijds geen indexatie maar anderzijds wel inflatie. De endgame is gestart. Je merkt het ook al, kortingen kjomen eraan:

De grote pensioenfondsen in Nederland dreigen volgend jaar toch te moeten korten op de pensioenen, ondanks de vorige maand aangekondigde maatregelen van de overheid om massale pensioenkortingen te voorkomen.

https://www.trouw.nl/econ(...)ten-korten~b435e272/

[ Bericht 4% gewijzigd door Kwaliteitscontroleur op 25-01-2021 20:29:56 (fout) ]
  maandag 25 januari 2021 @ 20:19:32 #27
493139 Kwaliteitscontroleur
Uiteindelijk komt alles goed
pi_197638200
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 20:16 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Wacht...wat? Hoe kom je nou van "indicatief" naar "grootste piramidespellen ter wereld"?
lees mijn volgende post maar.
pi_197638479
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 20:19 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:

[..]

lees mijn volgende post maar.
Daar staat niets in wat ik niet wist... maar geeft wel wat duiding op jouw gedachtegoed. Ik vind het echter dat je het veel te veel in het extreme trekt.

Enerzijds omdat je overal geld mee kan verliezen, of je nu in een pensioenfonds belegd of zelf belegd. Het verschil is vooral in hoeverre je zelf controle hebt waarin je belegd en welke kosten je maakt. Maar, een groot deel van de bevolking heeft gewoon moeite om een flink deel van hun inkomen opzij te zetten voor later; daar is het menselijk brein gewoonweg niet voor gemaakt. Het is dus uit bescherming van jezelf dat het verplicht is... net als de zorgverzekering. (Maar daar mag je best een mening over hebben)

Anderzijds betaalt mijn werkgever 70% van mijn pensioen, ja dat is ook loon (uitgestelde) loon, maar toch hoef ik maar 30% van mijn "eigen geld" in te leggen. Of ik dat geld ooit terug ga zien? Zeer waarschijnlijk niet. Ik heb een chronische ziekte en ga statistisch gezien eerder dood dan gemiddeld. Maar dat is dan weer het collectief waar ik aan wil bijdragen.

Maar goed; ik geloof vooral in spreiden: Dus ik heb als het goed is een afbetaalde woning, wat geld in verschillende beleggingen, de AOW en nog een redelijk erfenis te goed, dus volledig afhankelijk wordt ik niet van mijn pensioenfonds. Dan is het wellicht wat makkelijker praten
  maandag 25 januari 2021 @ 20:34:51 #29
493139 Kwaliteitscontroleur
Uiteindelijk komt alles goed
pi_197638609
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 20:30 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Daar staat niets in wat ik niet wist... maar geeft wel wat duiding op jouw gedachtegoed. Ik vind het echter dat je het veel te veel in het extreme trekt.

Enerzijds omdat je overal geld mee kan verliezen, of je nu in een pensioenfonds belegd of zelf belegd. Het verschil is vooral in hoeverre je zelf controle hebt waarin je belegd en welke kosten je maakt. Maar, een groot deel van de bevolking heeft gewoon moeite om een flink deel van hun inkomen opzij te zetten voor later; daar is het menselijk brein gewoonweg niet voor gemaakt. Het is dus uit bescherming van jezelf dat het verplicht is... net als de zorgverzekering. (Maar daar mag je best een mening over hebben)

Anderzijds betaalt mijn werkgever 70% van mijn pensioen, ja dat is ook loon (uitgestelde) loon, maar toch hoef ik maar 30% van mijn "eigen geld" in te leggen. Of ik dat geld ooit terug ga zien? Zeer waarschijnlijk niet. Ik heb een chronische ziekte en ga statistisch gezien eerder dood dan gemiddeld. Maar dat is dan weer het collectief waar ik aan wil bijdragen.

Maar goed; ik geloof vooral in spreiden: Dus ik heb als het goed is een afbetaalde woning, wat geld in verschillende beleggingen, de AOW en nog een redelijk erfenis te goed, dus volledig afhankelijk wordt ik niet van mijn pensioenfonds. Dan is het wellicht wat makkelijker praten
Nee, er zijn genoeg alternatieven om mensen tegen zichzelf te beschermen. Je kunt bijvoorbeeld dat bedag laten storten op een geblokkeerde rekening. En buiten dat, waarom moeten mensen tegen zichzelf beschermd worden, er is immers ook nog AOW. Vele mensen moeten alleen van AOW leven. Nee, het is verplicht zodat onze overheid gegarandeerd is van goedkoop geld. Maar uiteraard hoef je mij niet te geloven, ik speculeer ook alleen maar wat.

Maar wat als een paal boven water staat is dat de rendementen, die nodig zijn om de indicatieve bdragen uit te keren, nooit structureel gehaald zullen worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kwaliteitscontroleur op 25-01-2021 20:35:46 (fout) ]
pi_197639001
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 20:16 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Wacht...wat? Hoe kom je nou van "indicatief" naar "grootste piramidespellen ter wereld"?
als je in fabeltjes gelooft dan is dat heel makkelijk
pi_197639011
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 19:53 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Dus ik word ook nog voorgelogen?
nee
pi_197641944
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 20:34 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:

[..]

Nee, er zijn genoeg alternatieven om mensen tegen zichzelf te beschermen. Je kunt bijvoorbeeld dat bedag laten storten op een geblokkeerde rekening. En buiten dat, waarom moeten mensen tegen zichzelf beschermd worden, er is immers ook nog AOW. Vele mensen moeten alleen van AOW leven. Nee, het is verplicht zodat onze overheid gegarandeerd is van goedkoop geld. Maar uiteraard hoef je mij niet te geloven, ik speculeer ook alleen maar wat.

Maar wat als een paal boven water staat is dat de rendementen, die nodig zijn om de indicatieve bdragen uit te keren, nooit structureel gehaald zullen worden.
Volgens mij moet je gewoon niet meer in een middel/eindloon willen zitten als je aan het werk gaat.

Heb 1 jaartje voor zo'n werkgever gewerkt. Met salaris van 3k o.i.d. als jonkie betaalde ik al 220 euro per maand aan pensioen. Dat was 1/3e. Rest betaalde werkgever. 660 euro per maand.
Zonder rendement, zou je bij 45 jaar inleg en 20 jaar pensioen, een bedrag moeten overhouden van (45/20*660=) 1500 euro. Inclusief AOW alleenstaand: 2800 euro. Moet je voorstellen wat dat bedrag zou zijn per rendement van een paar procent.

Dit terwijl de afgesproken opbouw was: 75% van middelloon = 2250 euro.

Dan weet je wel waar het geld heen gaat: tekorten.

Ik ben dus heel blij met mijn beschikbare premiestelsel bij andere werkgevers. Daar is niets 'gegarandeerds' aan maar stuk goedkoper.
Wel belachelijk dat inleg op rare wijze wordt gemaximeerd en dat je bij een pensioen hoger dan 100% (niet dat ik dat verwacht) wordt afgeroomd.
Dat is gewoon kutwetgeving.
Eerst denken, dan typen
pi_197644598
Staat in je pensioen regeling. X aantal dienstjaren maal Y procent van Z salaris. Kwestie van even goed lezen :).
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_197644705
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2021 05:07 schreef LangeTabbetje het volgende:
Staat in je pensioen regeling. X aantal dienstjaren maal Y procent van Z salaris. Kwestie van even goed lezen :).
Dan weet je (alleen) de inleg.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_197644834
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2021 06:08 schreef baskick het volgende:

[..]

Dan weet je (alleen) de inleg.
Nee, dat is de opbouw. Inleg staat ergens anders beschreven in je pensioen reglement. Even bladeren naar "premie".
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_197644863
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2021 06:57 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Nee, dat is de opbouw. Inleg staat ergens anders beschreven in je pensioen reglement. Even bladeren naar "premie".
Opbouw, fair enough, het was vroeg :+ Mijn punt was meer dat dat niet noodzakelijkerwijs iets zegt over wat je t.z.t. krijgt. Ik nam aan dat TS dt wil weten:

quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2021 11:22 schreef Daarnaast het volgende:
Waarom bestaat er niet gewoon een rekensommetjes ofzo die je kan gebruiken om te bepalen waar je aan toe bent straks als een bejaarde.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_197645015
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2021 07:07 schreef baskick het volgende:

[..]

Opbouw, fair enough, het was vroeg :+ Mijn punt was meer dat dat niet noodzakelijkerwijs iets zegt over wat je t.z.t. krijgt. Ik nam aan dat TS dt wil weten:
[..]

True, maar met mijn rekensom, kan je uitrekenen wat je aan pensioen zou krijgen als je op dat specifieke moment 65 zou zijn geweest.

Er kan tussen nu en je 65ste nog zoveel gebeuren wat invloed heeft op je pensioenopbouw, (salariswijzigingen, parttime werken etc), dat je enkel moment opnames kan maken van je uiteindelijke te bereiken pensioen.

Wat je Inmiddels al hebt opgebouwd is al opgebouwd, en is dus al bekend en een vast bedrag.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_197647767
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2021 07:41 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

True, maar met mijn rekensom, kan je uitrekenen wat je aan pensioen zou krijgen als je op dat specifieke moment 65 zou zijn geweest.

Er kan tussen nu en je 65ste nog zoveel gebeuren wat invloed heeft op je pensioenopbouw, (salariswijzigingen, parttime werken etc), dat je enkel moment opnames kan maken van je uiteindelijke te bereiken pensioen.
Dat is denk ik wat TS bedoelt waardoor je geen idee hebt wat er ooit uit gaat komen. Een indicatie (al dan niet met een bandbreedte), een momentopname n met een hoop onzekere factororen. Klinkt als een black box :+ Het kan ook lager worden dan het ongunstige scenario (en ook hoger dan het gunstige scenario).

quote:
Wat je Inmiddels al hebt opgebouwd is al opgebouwd, en is dus al bekend en een vast bedrag.
Ja, de opbouw wel. Nee, de uitkering niet. Ofwel: je hebt er niet veel aan dit te weten, toch?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_197664799
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 15:08 schreef baskick het volgende:

[..]

Is dat zo? Ik heb tot op heden alleen de werknemersbijdrage op de salarisstrook gezien. Voor de rest moet je naar de pensioenregeling of het -reglement (of whatever ze het noemen) en zelf berekenen wat de werkgeveresbijdrage is.
Heb het nog eens nagekeken en dat klopt.
pi_197666563
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2021 11:31 schreef baskick het volgende:

[..]

Dat is denk ik wat TS bedoelt waardoor je geen idee hebt wat er ooit uit gaat komen. Een indicatie (al dan niet met een bandbreedte), een momentopname n met een hoop onzekere factororen. Klinkt als een black box :+ Het kan ook lager worden dan het ongunstige scenario (en ook hoger dan het gunstige scenario).
[..]

Ja, de opbouw wel. Nee, de uitkering niet. Ofwel: je hebt er niet veel aan dit te weten, toch?
Hoi
  woensdag 27 januari 2021 @ 11:57:13 #41
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_197666593
Wat je opbouwt kan je misschien wel berekenen, maar wat je per maand krijgt straks niet. Kijk, als het altijd 75% van je laatst verdiende loon is, dan zou dat heel duidelijk zijn. Maar dat is het niet. Er zijn gewoon teveel factoren die een rol spelen. Die factoren heb jij niet in de hand. Het is hierdoor lastig om te bepalen of het slimmer is om het geld zelf slim te investeren.

Overigens heb ik nu geen pensioen via de werkgever. Ik heb gewoon onderhandeld dat ik dan maar extra loon krijg ter compensatie. Ik ben het geld nu zelf aan het investeren met naar schatting een rendement van 7%. Nu weet ik niet of ik beter af zou zijn als ik gewoon pensioen opbouwde via mijn werkgever.
pi_197667119
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2021 11:57 schreef Daarnaast het volgende:
Nu weet ik niet of ik beter af zou zijn als ik gewoon pensioen opbouwde via mijn werkgever.
Grootste voordeel dat je hebt bij een gemiddelde werkgever of CAO gerelateerde pensioen regeling is dat deze als je aan de constructie mee doet, de werkgever een 50% of iets dergelijks bijdraagt.
Een rendement van 5% is dus in werkelijkheid 110% omdat je zelf maar de helft inlegt.

Daarnaast is het ook zo dat jou inleg (jou 50%) je netto maar 25% kost.... De uitbetaling daartegen is wel weer belast, maar tegen een significant lager tarief scheelt 20% in de eerste box. Dus jou (+werkgever) totale inleg van 100% wordt 80% netto (van wat je nu netto 25% kost).

Daarbinnen maak je 5% rendement per jaar op 100%, geeft dus 5% rendement (waar nog wel belasting af moet).
Tegen 10% van 25% van de inleg als je het zelf doet, geeft dus 2,5% rendement (waar geen belasting af moet).
De echte rekensom is natuurlijk nog een heel stuk complexer, een heeeeeeel stuk complexer.

Bij veel werkgevers is dit zwart wit,
OF je doet mee en de werkgever betaald ook mee,
OF je doet niet mee en de werkgever geeft jou niks.
Door het verlies van die 50% maakt dat meedoen (bijna) altijd beter is dan niet mee doen.

Daarbovenop komt (meestal) nog eens dat een pensioenfonds een levenslang pensioen geeft, een persoonlijk plan / lijfrente soort constructie gaat (meestal) uit van een vooraf vastgestelde periode, stel 20 jaar uitbetaling na pensioen = van 67 t/m 87 uitbetalen sterf je voor die tijd is dat vaak winst voor de uitbetalende partij, haal je die 87 dan leiden ze een "klein" verlies.... maar ga er maar vanuit dat hier (mede) op wordt verdient.
Vraag is dan wordt je 87 en zo ja hoeveel ouder wordt je en hoeveel centen heb je bij 90+ of 100+ nog nodig (ga je nog een wereld reis maken?).
Ook heeft een pensioenfonds meestal nog iets voor de achtergebleven partner, kan je bij een persoonlijk plan ook regelen maar is meestal relatief duur.
pi_197667292
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2021 11:57 schreef Daarnaast het volgende:
Wat je opbouwt kan je misschien wel berekenen, maar wat je per maand krijgt straks niet. Kijk, als het altijd 75% van je laatst verdiende loon is, dan zou dat heel duidelijk zijn. Maar dat is het niet. Er zijn gewoon teveel factoren die een rol spelen. Die factoren heb jij niet in de hand. Het is hierdoor lastig om te bepalen of het slimmer is om het geld zelf slim te investeren.

Overigens heb ik nu geen pensioen via de werkgever. Ik heb gewoon onderhandeld dat ik dan maar extra loon krijg ter compensatie. Ik ben het geld nu zelf aan het investeren met naar schatting een rendement van 7%. Nu weet ik niet of ik beter af zou zijn als ik gewoon pensioen opbouwde via mijn werkgever.
Dat weet je nooit zeker. De enige zekerheid is dat je dood gaat. Oh ja en gemiddeld gesproken loont een beetje risico nemen
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')