Vorige week:quote:Biden vows to replace U.S. government fleet with electric vehicles
WASHINGTON (Reuters) - President Joe Biden on Monday vowed to replace the U.S. government’s fleet of roughly 650,000 vehicles with electric models as the new administration shifts its focus toward clean-energy.
https://www.reuters.com/article/us-usa-biden-autos-idUSKBN29U2LW
Insider trading is okay when we do it.quote:Nancy Pelosi's husband has plowed up to $1 million into bullish bets on Tesla stock
House Speaker Nancy Pelosi's husband has placed up to $1 million worth of bullish bets on Tesla stock, the politician revealed in a financial disclosure form last week.
https://markets.businessi(...)ck-2021-1-1029998372
Biden had dat tijdens zijn campagne al aangekondigd, hoor, die handel met voorkennis had iedereen kunnen doen die opgelet had 6 maanden geleden en Biden heeft geen termijn aangekondigd waarop EV's gekocht gaan worden noch om welke EV's het gaatquote:
Waar precies heb ik handel met voorkennis door Trumptrawanten ooit goedgepraat? Heb je quotes?quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:10 schreef Ulx het volgende:
Na vier jaar handel met voorkennis door Trumptrawanten goedpraten gaan klagen over een investering in een van de bestlopende fondsen op de beurs....
Nee, er is geen enkele sprake van handel met voorkennis, dat is jouw verzinsel. Biden had dit programma al tijdens de campagne aangekondigd en dat is nu officieel gemaakt.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:16 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Waar precies heb ik handel met voorkennis door Trumptrawanten ooit goedgepraat? Heb je quotes?
Dit is alleen een voorbeeld van de hypocrisie/business as usual waar Bidentrawatanten hun ogen voor sluiten. En daarvan zal ik de komende jaren legio voorbeelden van kunnen posten.
Interessantere vraag is of ze ook heeft geïnvesteerd in aandelen Lockheed Martin, Boeing Northrop Grumman Corp of Raytheon.
Wie zegt dat insider trading ok is?quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:04 schreef Aurelius het volgende:
Insider trading is okay when we do it.
Als er daadwerkelijk sprake is van handelen met voorkennis - en er aanwijzingen zijn voor strafbaar gedrag - dan moet gewoon actie worden ondernomen. Lijkt mij geen al te gewaagde stelling.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:04 schreef Aurelius het volgende:
Gister:
[..]
Vorige week:
[..]
Insider trading is okay when we do it.
Heb je al bewijs gevonden voor je beschuldigingen? Want tot nu toe zie ik alleen fantasie van jou.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:25 schreef Aurelius het volgende:
Heerlijk die nuancering en goedpraten in dit topic. Zo gemist de afgelopen jaren.![]()
Net zoveel bewijs als bij Russiagate.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:27 schreef Tijger_m het volgende:
Heb je al bewijs gevonden voor je beschuldigingen? Want tot nu toe zie ik alleen fantasie van jou.
Nee, jij verzint rook.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:28 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Net zoveel bewijs als bij Russiagate.
Waar rook is, is vuur.
En die rook mag dan ook worden onderzocht. Als er sprake is van onethisch en/of strafbaar handelen, dient er vervolging plaats te vinden.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:28 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Net zoveel bewijs als bij Russiagate.
Waar rook is, is vuur.
Vind vooral het idee dat 'wij' ons zouden verzetten tegen de eventuele vervolging van Democratische kopstukken heel bijzonder. Als Biden over de schreef gaat - bijvoorbeeld door een buitenlands staatshoofd onder druk te zetten om een politieke tegenstander te beschimpen - moet er net zo goed een afzettingsprocedure in gang worden gezet.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:32 schreef Tijger_m het volgende:
Maar goed, dit soort geleuter gaan we dus de komende 4 jaar krijgen, vermoedelijk.
Eigenlijk wel best zielig, ik zou denken dat rechtse users zouden juichen als een President zou eisen dat het hele wagenpark van de overheid van top tot teen in alle onderdelen door Amerikaanse arbeiders gemaakt zou zijn.
Da's pas MAGA.
Ben persoonlijk sowieso niet snel 'fan' van een politicus. Vind een bewindslied of volksvertegenwoordiger hooguit capabel.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:42 schreef Szura het volgende:
Volgens mij is hier geen enkele ‘Biden-fan’
Uiteraard. Voorlopig doet Biden gewoon, nou ja gewoon, wat is gewoon na Trump, wat hij in zijn campagne belooft heeft. Dat is prijzenswaardig maar we zijn pas een week onderweg dus of Biden een goede of een hele slechte President word, dat zullen we nog wel zien.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind vooral het idee dat 'wij' ons zouden verzetten tegen de eventuele vervolging van Democratische kopstukken heel bijzonder. Als Biden over de schreef gaat - bijvoorbeeld door een buitenlands staatshoofd onder druk te zetten om een politieke tegenstander te beschimpen - moet er net zo goed een afzettingsprocedure in gang worden gezet.
"Promises made, promises kept" noemt men dat. Iets waar de echte Trumpfan van houdt.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voorlopig doet Biden gewoon (..) wat hij in zijn campagne belooft heeft.
Wat mij vooral interesseert is hoe deze regering zich opstelt richting het buitenland. De afgelopen vier jaar kregen traditionele bondgenoten de middelvinger, terwijl president Trump warme woorden uitte richting despoten en dictators (die de uitlatingen van de president beschouwen als een legitimering). In plaats van internationaal samen te werken, keerde Trump zich juist tegen coöperatieve geopolitiek en adopteerde hij een zero-sum-beleid. Het klimaatakkoord van Parijs en de Irandeal gingen door de versnipperaar en bondgenoten werden bestookt met handelstarieven. Dat Biden breekt met deze koers, vind ik een verademing. Ik geloof namelijk dat globale samenwerking de weg vooruit is.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uiteraard. Voorlopig doet Biden gewoon, nou ja gewoon, wat is gewoon na Trump, wat hij in zijn campagne belooft heeft. Dat is prijzenswaardig maar we zijn pas een week onderweg dus of Biden een goede of een hele slechte President word, dat zullen we nog wel zien.
Er zijn hier ook geen Trump fans, maar dat heeft bepaalde figuren hier niet weerhouden om constant die opmerking te maken.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:42 schreef Szura het volgende:
Volgens mij is hier geen enkele ‘Biden-fan’
Ik ben helemaal geen Bidenfan.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:08 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wacht, misschien is er toch wel een Biden fan.
Maar ik snap het wanneer deze niet meetelt.
Die zijn er wel. @Bocaj en @4moreyears waar zijn julllie?quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:06 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Er zijn hier ook geen Trump fans, maar dat heeft bepaalde figuren hier niet weerhouden om constant die opmerking te maken.
Er viel afgelopen jaren dan ook weinig goed te praten als je ren beetje redelijke waardenset hebt.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:25 schreef Aurelius het volgende:
Heerlijk die nuancering en goedpraten in dit topic. Zo gemist de afgelopen jaren.![]()
quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:06 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Er zijn hier ook geen Trump fans
Die hangen rond bij PVV en FvD topics, er komt namelijk een verkiezing aan. De Grote Trump mag dan nu uitgespeeld zijn, maar de miniversies zijn er nog.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die zijn er wel. @:Bocaj en @:4moreyears waar zijn julllie?
Die $2000 die de mensen in Georgia beloofd was voor die run-offs valt toch wel tegen nu.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uiteraard. Voorlopig doet Biden gewoon, nou ja gewoon, wat is gewoon na Trump, wat hij in zijn campagne belooft heeft. Dat is prijzenswaardig maar we zijn pas een week onderweg dus of Biden een goede of een hele slechte President word, dat zullen we nog wel zien.
Een kinderhand is al snel gevuld en na Trump een volwassene als President is eigenlijk best prettig maar dat gaat maar zo ver, natuurlijk.
Fox is gewoon de mainstream versie van QAnon en alle andere groepen die dol zijn op complottheorieën. Elke dag hebben ze wel weer een nieuwe theorie en ze zullen zich nooit verontschuldigingen wanneer ze weer eens fout zitten of schade aanrichten. Ze vonden het niet leuk dat ze een tijdje zelfs door Trump fans in dezelfde categorie als CNN en NBC werden gestopt. Nu proberen ze die groep weer keihard terug te winnen en dit is wat ze graag willen horen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 13:43 schreef Dutch_view het volgende:
Volgens deze spreker op Fox is Bidens Chief Medical Advisor Fauci zelf verantwoordelijk voor de verspreiding van het Covid virus![]()
[ twitter ]
Ja ze willen hun marktaandeel behouden en dan is ze niets te gek. De enige verstandige Murdoch is de zoon die openlijk afstand heeft genomen van de Fox praktijken. Maar daar heeft vadertje Murdoch blijkbaar geen oren naar.quote:Op woensdag 27 januari 2021 13:57 schreef The_Playmaker het volgende:
[..]
Fox is gewoon de mainstream versie van QAnon en alle andere groepen die dol zijn op complottheorieën. Elke dag hebben ze wel weer een nieuwe theorie en ze zullen zich nooit verontschuldigingen wanneer ze weer eens fout zitten of schade aanrichten. Ze vonden het niet leuk dat ze een tijdje zelfs door Trump fans in dezelfde categorie als CNN en NBC werden gestopt. Nu proberen ze die groep weer keihard terug te winnen en dit is wat ze graag willen horen.
De tragiek van figuren als Graham en McConnell: vier jaar lang kontlikken van Trump, alle conservatieve wetgeving en rechters door het Congres jagen en als je uiteindelijk op het allerlaatste moment besluit de Grondwet te volgen ben je alsnog voor eeuwig een verrader.quote:
China zal blij zijn met hun nieuwe Fox vrienden lol. Die proberen al vanaf het begin het covid-19 verhaal te manipuleren.quote:Op woensdag 27 januari 2021 13:43 schreef Dutch_view het volgende:
Volgens deze spreker op Fox is Bidens Chief Medical Advisor Fauci zelf verantwoordelijk voor de verspreiding van het Covid virus![]()
[ twitter ]
Je snapt ook niet zoveel van handel met voorkennis als je een vage 'connect the dots' probeert te doen tussen een belofte van de president en de man van iemand in het huis van afgevaardigden. Het probleem met eerdere handel met voorkennis, die niet enkel, maar wel hoofdzakelijk Republikeinen betrof, was dan ook niet dat Trump voornemens was iets te doen, maar dat ze in commissies zaten waarin gewoon gevoelige informatie gedeeld wordt waarop ze zouden kunnen handelen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:58 schreef Knipoogje het volgende:
Ik had het overigens wel verdacht gevonden als Biden *niet* zijn hele campaign had geroepen dat hij dit van plan was.
Een beetje zoals het verdacht was dat Trump zijn hele campaign riep om big pharma hard aan te gaan pakken en een paar republikeinen na een briefing over covid hard riepen dat het een hoax was en ineens big pharma aandelen gingen kopen. Dát is verdacht.
Het verschil niet snappen is een beetje dommig wat mij betreft.
Dat weet ik nog zo net niet, het zal ongetwijfeld normaler richting Europa gaan maar ik verwacht dat het zwaartepunt, net als onder Obama, de Pacific en Azie gaat zijn.quote:Op woensdag 27 januari 2021 13:06 schreef viagraap het volgende:
[..]
Die $2000 die de mensen in Georgia beloofd was voor die run-offs valt toch wel tegen nu.
Verder verwacht ik qua buitenlandbeleid weinig goeds. Goed voor ons wellicht, in de zin dat Westerse belangen beter behartigd zullen worden, maar we hebben vaak genoeg gezien dat we daar uiteindelijk wrange vruchten van gaan plukken.
Jij denkt dat Biden alle Amerikanen met een eenvoudige pennenstreep 2000 dollar kan geven?quote:Op woensdag 27 januari 2021 13:06 schreef viagraap het volgende:
[..]
Die $2000 die de mensen in Georgia beloofd was voor die run-offs valt toch wel tegen nu.
quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:16 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Waar precies heb ik handel met voorkennis door Trumptrawanten ooit goedgepraat? Heb je quotes?
Dit is alleen een voorbeeld van de hypocrisie/business as usual waar Bidentrawatanten hun ogen voor sluiten. En daarvan zal ik de komende jaren legio voorbeelden van kunnen posten.
Interessantere vraag is of ze ook heeft geïnvesteerd in aandelen Lockheed Martin, Boeing Northrop Grumman Corp of Raytheon.
Nee, maar dat was wel de belofte. Je kunt het op zijn minst proberen, er wordt nu al gezegd van 'ja we bedoelden $2000 in totaal, dus je krijgt nog $1400'. Dit soort dingen zijn precies de punten waarop je kiezers die op Trump stemden aan boord kunt halen, of van je vervreemden.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij denkt dat Biden alle Amerikanen met een eenvoudige pennenstreep 2000 dollar kan geven?
Ah ja, op die fiets. Heb je misschien een punt.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:56 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nee, maar dat was wel de belofte. Je kunt het op zijn minst proberen, er wordt nu al gezegd van 'ja we bedoelden $2000 in totaal, dus je krijgt nog $1400'. Dit soort dingen zijn precies de punten waarop je kiezers die op Trump stemden aan boord kunt halen, of van je vervreemden.
Het plan was dan ook niet om iedereen 2000 te geven, maar naar rato van inkomen en gezinssamenstelling daar gemiddeld op uit te komen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah ja, op die fiets. Heb je misschien een punt.
Al vind ik het persoonlijk belachelijk om iedereen zomaar 2k te geven. Wat is daar in vredesnaam het nut van? Ben blij dat ons eigen kabinet dergelijke idioterie achterwege laat.
Is er wrgens een lijst met aangeklaagde en de aanklachten?quote:
Als je een land bent waar zeer weinig instanties etc bezig zijn met sociale vangnetten is het makkelijker om een schot hagel in te zetten als noodsteun denk ik. Anders ben je maanden kwijt met achterhalen wie er wat (en hoeveel) nodig heeft.quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah ja, op die fiets. Heb je misschien een punt.
Al vind ik het persoonlijk belachelijk om iedereen zomaar 2k te geven. Wat is daar in vredesnaam het nut van? Ben blij dat ons eigen kabinet dergelijke idioterie achterwege laat.
En dit gaat op basis van belastingaangiftes van 2019. Al was bij de laatste $600 (nou ja, $1200 in totaal) de IRS wel zo achterlijk om het geld naar TurboTax (en andere bedrijven zoals dat) te sturen in plaats van direct aan ons.quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:44 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het plan was dan ook niet om iedereen 2000 te geven, maar naar rato van inkomen en gezinssamenstelling daar gemiddeld op uit te komen.
Het is dus wel een stuk gerichter dan iedereen maar een smak geld te geven, al valt er ongetwijfeld alsnog een hoop beleidstechnisch op af te dingen.
Wel afkortingenquote:Op woensdag 27 januari 2021 18:03 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Hier zijn geen woorden voor!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 18% gewijzigd door Hyperdude op 27-01-2021 19:10:18 ]How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Het is alsnog een wat aparte regeling. Je kunt als getrouwd stel per jaar tot $174,000 verdiend hebben in 2019 en alsnog dat geld krijgen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:44 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het plan was dan ook niet om iedereen 2000 te geven, maar naar rato van inkomen en gezinssamenstelling daar gemiddeld op uit te komen.
Het is dus wel een stuk gerichter dan iedereen maar een smak geld te geven, al valt er ongetwijfeld alsnog een hoop beleidstechnisch op af te dingen.
https://thehill.com/homen(...)ce-dc-statehood-billquote:Senate Democrats reintroduce DC statehood bill
A group of Senate Democrats led by Sen. Tom Carper (D-Del.) reintroduced legislation to give Washington, D.C., statehood on Wednesday, marking the first major effort to push toward statehood since the Capitol riot earlier this month.
The bill, which was first introduced in 2013, would give citizens of the District full authority over local issues, as well as grant them full representation in Congress.
"This isn’t a Republican or Democratic issue; it’s an American issue because the lack of fair representation for D.C. residents is clearly inconsistent with the values on which this country was founded," Carper said in a statement.
Washington, D.C., is home to roughly 700,000 residents, a population that is larger than both Wyoming and Vermont. However, Republicans argue the effort is a push to expand Democratic interests on Capitol Hill.
Critics also argue that the push goes against the 23rd Amendment, which gives D.C. residents the right to vote in presidential elections, but gives them as much say as the “least populous State.”
In order for Washington, D.C., to become a state, Democrats would need the support of a minimum of 10 Republicans. However, if the Senate ends the filibuster, statehood could be accomplished with 50 votes in favor plus a tie-breaking vote from Vice President Harris.
President Biden has long signaled his support for statehood.
The legislation comes as calls for the District of Columbia to become the 51st state have grown louder in the wake of the riot at the Capitol building this month. Despite the building being located in the heart of D.C., the city had no power to activate the National Guard as other states, like Virginia, have been able to do.
However, the calls for statehood began before the riot as Democrats prepared to take the majority in the Senate. Mayor Muriel Bowser (D) called for a vote on statehood roughly an hour before the storming of the Capitol on Jan. 6.
“Just like the millions of Americans who voted nationwide and the thousands who organized and voted in Georgia, we are ready to build a more perfect union — one in which all voices are heard, one in which we work together to uplift families in cities, and suburbs, and small towns, and one in which the 712,000 residents of Washington, D.C. have full access to our nation’s democracy," Bowser said.
Hey is ook een stimulus bill, oftewel een stimulans voor de economie. En niet zozeer om mensen uit de problemen te helpen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 18:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als je een land bent waar zeer weinig instanties etc bezig zijn met sociale vangnetten is het makkelijker om een schot hagel in te zetten als noodsteun denk ik. Anders ben je maanden kwijt met achterhalen wie er wat (en hoeveel) nodig heeft.
Persoonlijk zou ik meer zien (ook in Nederland) voor het bevriezen van huren, hypotheken, pacht, etc. Zorg gewoon dat mensen geen vaste lasten hebben, dan hoeven ze ook niet te werken en kunnen ze gewoon binnen blijven zitten.
Gaan die status quo-lamzakken van de GOP toch niet aan meewerkenquote:Op woensdag 27 januari 2021 19:30 schreef Dejannn het volgende:
[..]
https://thehill.com/homen(...)ce-dc-statehood-bill
Gaat rechtstreeks naar Amazon. Of op de spaarrekening.quote:Op woensdag 27 januari 2021 19:47 schreef kipknots het volgende:
[..]
Hey is ook een stimulus bill, oftewel een stimulans voor de economie. En niet zozeer om mensen uit de problemen te helpen.
Hoe kan je iets bewijzen als je een pretpakket rapport krijgt, gefabriceerd door een zelf uitgekozen officier van justitie?quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, jij verzint rook.
Russiagate is bewezen. Collusion van Trump met de Russen is niet bewezen.
Ja, of het wordt geconsumeerd of niet. Zo lust ik er nog eentje. Maar met consumptie wordt het doel wel bereikt, toch? Althans, als het doel is om de economie via deze weg te stimuleren.quote:Op woensdag 27 januari 2021 21:20 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Gaat rechtstreeks naar Amazon. Of op de spaarrekening.
Je stimuleert de economie natuurlijk niet zo goed als alles uitgegeven wordt bij 1 bedrijf. Ook al zitten daar natuurlijk een hoop bedrijven op.quote:Op woensdag 27 januari 2021 21:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, of het wordt geconsumeerd of niet. Zo lust ik er nog eentje. Maar met consumptie wordt het doel wel bereikt, toch? Althans, als het doel is om de economie via deze weg te stimuleren.
Maar dat het allemaal naar amazon zou gaan klopt niet volgens je eigen gedachten, want zoals je zelf stelt is het in veel gevallen meer een platform voor andere bedrijven tegenwoordig.quote:Op woensdag 27 januari 2021 21:27 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Je stimuleert de economie natuurlijk niet zo goed als alles uitgegeven wordt bij 1 bedrijf. Ook al zitten daar natuurlijk een hoop bedrijven op.
Ik heb hier inderdaad geen bron en ik chargeer natuurlijk. Maar het lijkt me duidelijk dat een hoop geld hiervan naar een paar partijen gaat, waaronder Amazon. De bedrijven die er verkopen halen natuurlijk niet zulke marges als wanneer ze het rechtstreeks zouden verkopen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 21:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar dat het allemaal naar amazon zou gaan klopt niet volgens je eigen gedachten, want zoals je zelf stelt, want dat is in veel gevallen meer een platform voor andere bedrijven tegenwoordig.
Los daarvan is het een verzinsel wat je hier zomaar als ideetje opwierp of heb je daar een bron bij? Qua e-commerce hadden ze in 2018 ongeveer de helft van de Amerikaanse markt, wat natuurlijk echt gigantisch is, maar voor wat betreft alle retail was dat zo'n 5%. Dat zal in deze tijd waarschijnlijk wat meer zijn ook al gaat daarvan veel naar retailers die via hen aanbieden - maar dat zal alsnog verre van alle retail zijn.
List of defendants charged in federal court in the District of Columbia related to crimes committed at the U.S. Capitol in Washington, D.C, on Wednesday, Jan. 6, 2021.quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:56 schreef vipergts het volgende:
[..]
Is er wrgens een lijst met aangeklaagde en de aanklachten?
Thxquote:
Nog eenquote:
Waarom?quote:Op donderdag 28 januari 2021 08:48 schreef Dejannn het volgende:
Dat laatste is wel opmerkelijk, en daar staan dus ook foto's bij van mensen die gewoon buiten stonden en totaal niet waren betrokken bij de daadwerkelijke ongeregeldheden? Dat gaat dan wel erg ver naar mijn mening.
Ik vind het ook wel ver gaan. Als er weer een verkeerde naam aan geplakt wordt, dan wordt het een witch hunt net als bij die brandweerman. In NL is de privacy bescherming wat groter gelukkig.quote:
In onze media verschijnen ook regelmatig foto's van demonstranten. Dat is het risico van het vak.quote:Op donderdag 28 januari 2021 09:07 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel ver gaan. Als er weer een verkeerde naam aan geplakt wordt, dan wordt het een witch hunt net als bij die brandweerman. In NL is de privacy bescherming wat groter gelukkig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |