POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als je een land bent waar zeer weinig instanties etc bezig zijn met sociale vangnetten is het makkelijker om een schot hagel in te zetten als noodsteun denk ik. Anders ben je maanden kwijt met achterhalen wie er wat (en hoeveel) nodig heeft.quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah ja, op die fiets. Heb je misschien een punt.
Al vind ik het persoonlijk belachelijk om iedereen zomaar 2k te geven. Wat is daar in vredesnaam het nut van? Ben blij dat ons eigen kabinet dergelijke idioterie achterwege laat.
Persoonlijk zou ik meer zien (ook in Nederland) voor het bevriezen van huren, hypotheken, pacht, etc. Zorg gewoon dat mensen geen vaste lasten hebben, dan hoeven ze ook niet te werken en kunnen ze gewoon binnen blijven zitten.
What Would Goku Do
En dit gaat op basis van belastingaangiftes van 2019. Al was bij de laatste $600 (nou ja, $1200 in totaal) de IRS wel zo achterlijk om het geld naar TurboTax (en andere bedrijven zoals dat) te sturen in plaats van direct aan ons.quote:
[..]
Het plan was dan ook niet om iedereen 2000 te geven, maar naar rato van inkomen en gezinssamenstelling daar gemiddeld op uit te komen.
Het is dus wel een stuk gerichter dan iedereen maar een smak geld te geven, al valt er ongetwijfeld alsnog een hoop beleidstechnisch op af te dingen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Wel afkortingenquote:Op woensdag 27 januari 2021 18:03 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Hier zijn geen woorden voor!
BSC
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 18% gewijzigd door Hyperdude op 27-01-2021 19:10:18 ]How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Het is alsnog een wat aparte regeling. Je kunt als getrouwd stel per jaar tot $174,000 verdiend hebben in 2019 en alsnog dat geld krijgen.quote:
[..]
Het plan was dan ook niet om iedereen 2000 te geven, maar naar rato van inkomen en gezinssamenstelling daar gemiddeld op uit te komen.
Het is dus wel een stuk gerichter dan iedereen maar een smak geld te geven, al valt er ongetwijfeld alsnog een hoop beleidstechnisch op af te dingen.
Mijn vrouw en ik hebben eigenlijk qua werk geen last gehad van COVID, gewoon loonsverhoging en bonus, maar omdat we gecombineerd niet aan $150,000 komen hebben we allebei $1,800 van de staat gehad en daar komt dus mogelijk nog $1,400 bij. Dat geld had beter besteed kunnen worden. Maar Amerika is niet zo van de benefits dus dan maar zo, denk ik.
We hebben het zelf aan een goed doel gegeven maar schijnbaar is er veel geld in spaarrekeningen terecht gekomen. Niet echt het gewenste effect van een stimulus in de economie, maar je kunt het mensen niet kwalijk nemen.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Gina McCarthy is wel een goede spreker als National Climate Advisor 
Ook leuk om John Forbes weer te zien achter het katheder van het Wittehuis
Ook leuk om John Forbes weer te zien achter het katheder van het Wittehuis
https://thehill.com/homen(...)ce-dc-statehood-billquote:Senate Democrats reintroduce DC statehood bill
A group of Senate Democrats led by Sen. Tom Carper (D-Del.) reintroduced legislation to give Washington, D.C., statehood on Wednesday, marking the first major effort to push toward statehood since the Capitol riot earlier this month.
The bill, which was first introduced in 2013, would give citizens of the District full authority over local issues, as well as grant them full representation in Congress.
"This isn’t a Republican or Democratic issue; it’s an American issue because the lack of fair representation for D.C. residents is clearly inconsistent with the values on which this country was founded," Carper said in a statement.
Washington, D.C., is home to roughly 700,000 residents, a population that is larger than both Wyoming and Vermont. However, Republicans argue the effort is a push to expand Democratic interests on Capitol Hill.
Critics also argue that the push goes against the 23rd Amendment, which gives D.C. residents the right to vote in presidential elections, but gives them as much say as the “least populous State.”
In order for Washington, D.C., to become a state, Democrats would need the support of a minimum of 10 Republicans. However, if the Senate ends the filibuster, statehood could be accomplished with 50 votes in favor plus a tie-breaking vote from Vice President Harris.
President Biden has long signaled his support for statehood.
The legislation comes as calls for the District of Columbia to become the 51st state have grown louder in the wake of the riot at the Capitol building this month. Despite the building being located in the heart of D.C., the city had no power to activate the National Guard as other states, like Virginia, have been able to do.
However, the calls for statehood began before the riot as Democrats prepared to take the majority in the Senate. Mayor Muriel Bowser (D) called for a vote on statehood roughly an hour before the storming of the Capitol on Jan. 6.
“Just like the millions of Americans who voted nationwide and the thousands who organized and voted in Georgia, we are ready to build a more perfect union — one in which all voices are heard, one in which we work together to uplift families in cities, and suburbs, and small towns, and one in which the 712,000 residents of Washington, D.C. have full access to our nation’s democracy," Bowser said.
Hey is ook een stimulus bill, oftewel een stimulans voor de economie. En niet zozeer om mensen uit de problemen te helpen.quote:
[..]
Als je een land bent waar zeer weinig instanties etc bezig zijn met sociale vangnetten is het makkelijker om een schot hagel in te zetten als noodsteun denk ik. Anders ben je maanden kwijt met achterhalen wie er wat (en hoeveel) nodig heeft.
Persoonlijk zou ik meer zien (ook in Nederland) voor het bevriezen van huren, hypotheken, pacht, etc. Zorg gewoon dat mensen geen vaste lasten hebben, dan hoeven ze ook niet te werken en kunnen ze gewoon binnen blijven zitten.
Gaan die status quo-lamzakken van de GOP toch niet aan meewerkenquote:Op woensdag 27 januari 2021 19:30 schreef Dejannn het volgende:
[..]
https://thehill.com/homen(...)ce-dc-statehood-bill
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Die dame Greene retweette tweets met moordideeën, begreep ik ?
Lekker fris, zulke politieke leiders, opiniemakers
Lekker fris, zulke politieke leiders, opiniemakers
Gaat rechtstreeks naar Amazon. Of op de spaarrekening.quote:
[..]
Hey is ook een stimulus bill, oftewel een stimulans voor de economie. En niet zozeer om mensen uit de problemen te helpen.
Hoe kan je iets bewijzen als je een pretpakket rapport krijgt, gefabriceerd door een zelf uitgekozen officier van justitie?quote:
[..]
Nee, jij verzint rook.
Russiagate is bewezen. Collusion van Trump met de Russen is niet bewezen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ja, of het wordt geconsumeerd of niet. Zo lust ik er nog eentje. Maar met consumptie wordt het doel wel bereikt, toch? Althans, als het doel is om de economie via deze weg te stimuleren.quote:
[..]
Gaat rechtstreeks naar Amazon. Of op de spaarrekening.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Je stimuleert de economie natuurlijk niet zo goed als alles uitgegeven wordt bij 1 bedrijf. Ook al zitten daar natuurlijk een hoop bedrijven op.quote:
[..]
Ja, of het wordt geconsumeerd of niet. Zo lust ik er nog eentje. Maar met consumptie wordt het doel wel bereikt, toch? Althans, als het doel is om de economie via deze weg te stimuleren.
Maar dat het allemaal naar amazon zou gaan klopt niet volgens je eigen gedachten, want zoals je zelf stelt is het in veel gevallen meer een platform voor andere bedrijven tegenwoordig.quote:
[..]
Je stimuleert de economie natuurlijk niet zo goed als alles uitgegeven wordt bij 1 bedrijf. Ook al zitten daar natuurlijk een hoop bedrijven op.
Los daarvan leek het een verzinsel wat je hier zomaar als ideetje opwierp of heb je daar een bron bij? Qua e-commerce hadden ze in 2018 ongeveer de helft van de Amerikaanse markt, wat natuurlijk echt gigantisch is, maar voor wat betreft alle retail was dat zo'n 5%. Dat zal in deze tijd waarschijnlijk wat meer zijn ook al gaat daarvan veel naar retailers die via hen aanbieden - maar dat zal alsnog verre van alle retail zijn.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik heb hier inderdaad geen bron en ik chargeer natuurlijk. Maar het lijkt me duidelijk dat een hoop geld hiervan naar een paar partijen gaat, waaronder Amazon. De bedrijven die er verkopen halen natuurlijk niet zulke marges als wanneer ze het rechtstreeks zouden verkopen.quote:
[..]
Maar dat het allemaal naar amazon zou gaan klopt niet volgens je eigen gedachten, want zoals je zelf stelt, want dat is in veel gevallen meer een platform voor andere bedrijven tegenwoordig.
Los daarvan is het een verzinsel wat je hier zomaar als ideetje opwierp of heb je daar een bron bij? Qua e-commerce hadden ze in 2018 ongeveer de helft van de Amerikaanse markt, wat natuurlijk echt gigantisch is, maar voor wat betreft alle retail was dat zo'n 5%. Dat zal in deze tijd waarschijnlijk wat meer zijn ook al gaat daarvan veel naar retailers die via hen aanbieden - maar dat zal alsnog verre van alle retail zijn.
List of defendants charged in federal court in the District of Columbia related to crimes committed at the U.S. Capitol in Washington, D.C, on Wednesday, Jan. 6, 2021.quote:
[..]
Is er wrgens een lijst met aangeklaagde en de aanklachten?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Press briefings Secretary of State (Antony Blinken) zijn vanaf nu ook weer dagelijks.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Thxquote:
Op
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Nog eenquote:
Er zijn ook burgers die een hele database zelf hebben aangelegd
[ Bericht 19% gewijzigd door Szura op 28-01-2021 07:59:27 ]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dat laatste is wel opmerkelijk, en daar staan dus ook foto's bij van mensen die gewoon buiten stonden en totaal niet waren betrokken bij de daadwerkelijke ongeregeldheden? Dat gaat dan wel erg ver naar mijn mening.
Waarom?quote:Op donderdag 28 januari 2021 08:48 schreef Dejannn het volgende:
Dat laatste is wel opmerkelijk, en daar staan dus ook foto's bij van mensen die gewoon buiten stonden en totaal niet waren betrokken bij de daadwerkelijke ongeregeldheden? Dat gaat dan wel erg ver naar mijn mening.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind het ook wel ver gaan. Als er weer een verkeerde naam aan geplakt wordt, dan wordt het een witch hunt net als bij die brandweerman. In NL is de privacy bescherming wat groter gelukkig.quote:
beter een knipoog dan een blauw oog
In onze media verschijnen ook regelmatig foto's van demonstranten. Dat is het risico van het vak.quote:
[..]
Ik vind het ook wel ver gaan. Als er weer een verkeerde naam aan geplakt wordt, dan wordt het een witch hunt net als bij die brandweerman. In NL is de privacy bescherming wat groter gelukkig.
Dan had je maar niet richting het Capitool moeten marcheren. Dan was je ook niet op de plaat gezet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In dit geval heb ik er iets minder moeite mee, want er zijn zo weinig opgepakt dat de mensen die in het systeem staan heus wel wat gedaan hebben, maar dat is inderdaad heel gebruikelijk in de VS. Als je maar ergens verdacht van wordt, wordt je volledige naam en mugshot publiek gemaakt en geindexeerd. Moeten zo heel wat mensen hun carrière kapot gemaakt zijn gemaakt door overijverige (of slordige) politie. (Vooral zwarte Amerikanen, natuurlijk). Sowieso zorgt dat naming and shaming ervoor dat mensen nooit echt kunnen rehabiliteren. Nee wederom iets waar het systeem in Nederland vele malen beter in is, al weet al lang iedereen hoe Karst T of Mohammed B echt heten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit is dus in principe niet hoe het zou moeten werken. De mensen die zich daar hebben misdragen moeten keihard worden bestraft. Maar voor de mensen die daar buiten stonden en zich niet hebben misdragen gaat dit uiteraard niet op. En nee, die hoeven ook niet te worden gedoxxed.quote:
[..]
In onze media verschijnen ook regelmatig foto's van demonstranten. Dat is het risico van het vak.
Dan had je maar niet richting het Capitool moeten marcheren. Dan was je ook niet op de plaat gezet.
Je marcheert richting het Capitool met de bedoeling om de uitslag van de verkiezingen ongeldig te verklaren en jouw politieke voorman aan te wijzen als winnaar. Ik heb geen medelijden met Trump-demonstranten wier gegevens nu worden verspreid. Dan had je maar uit de buurt van het Capitool moeten blijven.quote:
[..]
Dit is dus in principe niet hoe het zou moeten werken. De mensen die zich daar hebben misdragen moeten keihard worden bestraft. Maar voor de mensen die daar buiten stonden en zich niet hebben misdragen gaat dit uiteraard niet op. En nee, die hoeven ook niet te worden gedoxxed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Iedereen die daar aanwezig was kwam er met deze intentie? Dat denk ik niet. Nogmaals, het gaat niets helpen om iedereen samen te clusteren met de daadwerkelijke relschoppers en criminelen. Dat zorgt enkel voor meer radicalisering en verdeeldheid.quote:
[..]
Je marcheert richting het Capitool met de bedoeling om de uitslag van de verkiezingen ongeldig te verklaren en jouw politieke voorman aan te wijzen als winnaar. Ik heb geen medelijden met Trump-demonstranten wier gegevens nu worden verspreid. Dan had je maar uit de buurt van het Capitool moeten blijven.
Oh maar ze zijn allemaal schuldig aan wat voor federaal vergrijp er plaatsvindt.quote:
Dat laatste is wel opmerkelijk, en daar staan dus ook foto's bij van mensen die gewoon buiten stonden en totaal niet waren betrokken bij de daadwerkelijke ongeregeldheden? Dat gaat dan wel erg ver naar mijn mening.
In de VS is een groep verantwoordelijk voor de daden van een groep.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Om de senatoren die na 3 weken al aan geheugenverlies lijden er weer even aan te herinneren wat er ook al weer gebeurdis.
Als ze Trump niet veroordelen, kan het hele impeachment in de prullenbak, wat Clinton ooit deed kwam hier niet eens bij in de buurt, zelfs Nixon lijkt in vergelijking met het opzetten van een staatsgreep bijna een redelijk persoon.
Misschien niet met de intentie om het Capitool binnen te dringen, maar het doel van de demonstratie was duidelijk: de verkiezingen ongeldig verklaren.quote:
[..]
Iedereen die daar aanwezig was kwam er met deze intentie? Dat denk ik niet. Nogmaals, het gaat niets helpen om iedereen samen te clusteren met de daadwerkelijke relschoppers en criminelen. Dat zorgt enkel voor meer radicalisering en verdeeldheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het punt is, dat toen de gelegenheid zich voordeed, ze geen moment twijfelden om hun ware intenties te openbaren.quote:
[..]
Misschien niet met de intentie om het Capitool binnen te dringen, maar het doel van de demonstratie was duidelijk: de verkiezingen ongeldig verklaren.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Precies.. de houding van de GOP in de Senaat illustreert maar weer eens wat voor moreel verwerpelijk tuig het is.quote:
[ twitter ]
Om de senatoren die na 3 weken al aan geheugenverlies lijden er weer even aan te herinneren wat er ook al weer gebeurdis.
Als ze Trump niet veroordelen, kan het hele impeachment in de prullenbak, wat Clinton ooit deed kwam hier niet eens bij in de buurt, zelfs Nixon lijkt in vergelijking met het opzetten van een staatsgreep bijna een redelijk persoon.
Ik heb altijd geleerd weg te lopen als mensen om je heen criminele dingen uitvoeren. Overigens zou ik gasten met shirts als 6mwa en civil war 2021 sowieso flink onderzoeken.quote:
[..]
Dit is dus in principe niet hoe het zou moeten werken. De mensen die zich daar hebben misdragen moeten keihard worden bestraft. Maar voor de mensen die daar buiten stonden en zich niet hebben misdragen gaat dit uiteraard niet op. En nee, die hoeven ook niet te worden gedoxxed.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In de comments: 'Ja, ze probeerde een discussie te starten, Soros heeft hem geld gegeven.'quote:
[ twitter ]
Hier zijn geen woorden voor!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Klopt maar deze vrouw is helaas enorm populair onder Trump aanhangers. De GOP zal een keuze moeten maken: gaan we weer terug naar de oude GOP manier of gaan we dit soort figuren openlijk steunen? Wil je de grote groep Trump en QAnon aanhangers aan je binden dan zal de oude aanpak echt niet werken. Dan zul je dit soort figuren moeten steunen. De GOP in Oregon beweert nu gewoon keihard dat de bestorming van de Capitol een false flag was. Op FOX zijn ze nu al een tijdje bezig met het bagatelliseren van QAnon, ze worden nu bijna afgeschilderd als patriots. Trump heeft verloren maar de complottheorieën en QAnon invloeden gaan echt niet weg. Sterker nog, ze zullen waarschijnlijk alleen nog maar toenemen. Ik vrees dat steeds meer GOP politici dit zullen gaan omarmen.quote:
[ twitter ]
Hier zijn geen woorden voor!
De weg terug daaruit is veel moeilijker dan de weg daarnaartoe. Zelfs wanneer de Democraten de verkiezingen blijven winnen is het toch zeer zorgelijk als de volledige oppositie in complottheorieën gelooft, want uiteindelijk zullen de gematigde Republikeinse kiezers dan vanzelf volgen naar QAnon territorium of overstappen naar de Dems.quote:
[..]
Klopt maar deze vrouw is helaas enorm populair onder Trump aanhangers. De GOP zal een keuze moeten maken: gaan we weer terug naar de oude GOP manier of gaan we dit soort figuren openlijk steunen? Wil je de grote groep Trump en QAnon aanhangers aan je binden dan zal de oude aanpak echt niet werken. Dan zul je dit soort figuren moeten steunen. De GOP in Oregon beweert nu gewoon keihard dat de bestorming van de Capitol een false flag was. Op FOX zijn ze nu al een tijdje bezig met het bagatelliseren van QAnon, ze worden nu bijna afgeschilderd als patriots. Trump heeft verloren maar de complottheorieën en QAnon invloeden gaan echt niet weg. Sterker nog, ze zullen waarschijnlijk alleen nog maar toenemen. Ik vrees dat steeds meer GOP politici dit zullen gaan omarmen.
Jim Jordan is ook alweer aan het liegen over maatregelen van Biden:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gym Jordan liegt al tijdens het ademhalen. Dat is vast begonnen bij het ontkennen van grootschalig misbruik op de school waar hij coach was...quote:Op donderdag 28 januari 2021 16:21 schreef Kijkertje het volgende:
Jim Jordan is ook alweer aan het liegen over maatregelen van Biden:
[ twitter ]
Ze heeft het vaker gedaan. In deze video gaat haar medeplichtige meedoen als ze onverstaanbaar wordt gemaakt. Dat mens spoort echt niet.quote:
[ twitter ]
Hier zijn geen woorden voor!
Pelosi heeft woorden voor deze vrouw:quote:
[ twitter ]
Hier zijn geen woorden voor!
[ Bericht 20% gewijzigd door la_perle_rouge op 28-01-2021 19:01:58 ]
https://www.npr.org/2021/(...)the-republican-party
5 min Podcast over Trumpers, Crazy Looneybird, en de Reps.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 28-01-2021 19:19:44 ]
5 min Podcast over Trumpers, Crazy Looneybird
, en de Reps.[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 28-01-2021 19:19:44 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Er was heel eventjes sprake van Unity.
🔥🔥
🔥🔥
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ted Cruz IS de Zodiac Killer..dat weet iedereen!
https://www.esquire.com/n(...)z-the-zodiac-killer/
[ Bericht 44% gewijzigd door GarlandBriggs op 28-01-2021 21:08:45 ]
Het is echt een zooitje bij de GOP:
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 28-01-2021 22:04:45 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 28-01-2021 22:04:45 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zonde dat AOC zich zo moet laten gaan. Het is meer dan eens ook zo'n hysterische drama queen. Even die emoties onder controle houden en er was common ground geweest om samen te werken. Maar ja, dat is natuurlijk al snel te veel gevraagd voor 'the progressives'. Jammer weer.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2021 22:25:44 ]
Waarom is er alleen behoefte aan samenwerking als de democraten een meerderheid hebben? Waarom moet die samenwerking van 1 kant komen? Is het dan wel samenwerking?quote:
[..]
Zonde dat AOC zich zo moet laten gaan. Het is meer dan eens ook zo'n hysterische drama queen. Even die emoties onder controle houden en er was common ground geweest om samen te werken. Maar ja, dat is natuurlijk al snel te veel gevraagd voor 'the progressives'. Jammer weer.
quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je werkt niet samen met verraders van de democratie en je onderhandelt niet met terroristen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Toen Obama president was was er nul bereidheid van de republikeinen om samen te werken.
Toen Obama een compromiskandidaat voordroeg voor het Supreme Court lagen de republikeinen liever dwars.
Toen de republikeinen vervolgens een meerderheid hadden hadden ze geen enkele behoefte aan samenwerking.
Als er kandidaten voor het Supreme Court moesten worden voorgedragen kozen ze ook nadrukkelijk niet voor een compromiskandidaat.
Toen de democraten vervolgens de presidentsverkiezingen wonnen schuwden de republikeinen geen enkele leugen om de uitslag te betwisten met als gevolg een bestorming van het Capitool.
Toen de democraten vervolgens de resterende senaatszetels wonnen begonnen de republikeinen opeens te mekkeren over samenwerken en Dejann tuint er met beide beentjes in of is al net zo hypocriet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kansenjongere op 28-01-2021 23:48:28 ]
Toen Obama een compromiskandidaat voordroeg voor het Supreme Court lagen de republikeinen liever dwars.
Toen de republikeinen vervolgens een meerderheid hadden hadden ze geen enkele behoefte aan samenwerking.
Als er kandidaten voor het Supreme Court moesten worden voorgedragen kozen ze ook nadrukkelijk niet voor een compromiskandidaat.
Toen de democraten vervolgens de presidentsverkiezingen wonnen schuwden de republikeinen geen enkele leugen om de uitslag te betwisten met als gevolg een bestorming van het Capitool.
Toen de democraten vervolgens de resterende senaatszetels wonnen begonnen de republikeinen opeens te mekkeren over samenwerken en Dejann tuint er met beide beentjes in of is al net zo hypocriet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kansenjongere op 28-01-2021 23:48:28 ]
AOC is goed gebekt. 
en niks hysterisch.
Wél eng, want een vrouw die goede argumenten heeft is bedreigend.
en niks hysterisch.Wél eng, want een vrouw die goede argumenten heeft is bedreigend.
Dit slaat weer helemaal nergens op.quote:
[..]
Zonde dat AOC zich zo moet laten gaan. Het is meer dan eens ook zo'n hysterische drama queen. Even die emoties onder controle houden en er was common ground geweest om samen te werken. Maar ja, dat is natuurlijk al snel te veel gevraagd voor 'the progressives'. Jammer weer.
Juist.quote:
Je werkt niet samen met verraders van de democratie en je onderhandelt niet met terroristen.
AOC
Ik ben blij dat zulke mensen hun werk nog zo goed kunnen doen terwijl ze een paar weken geleden nog zo dichtbij een lynching waren. Het zal je maar overkomen. Menig veteraan houdt de rest van zijn leven ptss over aan zulke angstige uren waarin je je leven niet zeker bent.
Spoilers!
Ja op de één of andere manier wordt volkomen terechte boosheid/ verontwaardiging maar al te graag als 'hysterisch' weggezet als het uit de mond van een vrouw als AOC komt 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pelosi zal ook wel weer hysterisch zijn geweest in haar antwoorden op vragen over Taylor Green. Taalgebruik zoals 'appalling' is natuurlijk totaal ongepast en leidt niet tot verzoening.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
AOC
De Republikeinen moeten eens bij zichzelf te rade gaan over ‘healing’ en ‘unity’. Het hoeft niet van de kant van de Democraten te komen, het zijn de Republikeinen die al jarenlang de democratie en rechtsstaat ondermijnen, alle Democratische initiatieven in een la stoppen en er vrolijk mee doorgaan want McCarthy kwam vandaag met hangende pootjes op bezoek bij de slechtste president ooit.
Fuck Ted Cruz en z’n healing en unity.
De Republikeinen moeten eens bij zichzelf te rade gaan over ‘healing’ en ‘unity’. Het hoeft niet van de kant van de Democraten te komen, het zijn de Republikeinen die al jarenlang de democratie en rechtsstaat ondermijnen, alle Democratische initiatieven in een la stoppen en er vrolijk mee doorgaan want McCarthy kwam vandaag met hangende pootjes op bezoek bij de slechtste president ooit.
Fuck Ted Cruz en z’n healing en unity.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Raar dat de dems niet zoveel zien in healing en unity met een stel landverraders en proud boys, zeg.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Onder haar naam staat 'Congresswoman for Georgia's 14th CD, Christian, Wife, Mom, 'quote:
[ twitter ]
Hier zijn geen woorden voor!
Ik vraag me altijd af wat er precies Christelijk is aan zo iemand.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Volgens mij is de republikeinse partij sowieso de partij van de hysterische schreeuwers. Remember Trump? Of hoe zat het ook alweer met die Kavanaugh tijdens zijn hearing?
Sowieso natuurlijk onzin om te doen alsof in een beetje boze bewoordingen mensen proberen hun verantwoordelijkheid te laten nemen hysterie zou zijn. Ik denk inderdaad dat zo'n claim in een geval als dit alléén komt omdat het een vrouw is.
Sowieso natuurlijk onzin om te doen alsof in een beetje boze bewoordingen mensen proberen hun verantwoordelijkheid te laten nemen hysterie zou zijn. Ik denk inderdaad dat zo'n claim in een geval als dit alléén komt omdat het een vrouw is.
Uiteraard zijn dit gewoon identity politics van iemand die anderen ervan beschuldigd. What else is new. Ik vind dat ze het nog netjes houdt eerlijk gezegd.quote:
Volgens mij is de republikeinse partij sowieso de partij van de hysterische schreeuwers. Remember Trump? Of hoe zat het ook alweer met die Kavanaugh tijdens zijn hearing?
Sowieso natuurlijk onzin om te doen alsof in een beetje boze bewoordingen mensen proberen hun verantwoordelijkheid te laten nemen hysterie zou zijn. Ik denk inderdaad dat zo'n claim in een geval als dit alléén komt omdat het een vrouw is.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Niks. Dat is gewoon prairie Taliban.quote:
[..]
Onder haar naam staat 'Congresswoman for Georgia's 14th CD, Christian, Wife, Mom, '
Ik vraag me altijd af wat er precies Christelijk is aan zo iemand.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
[..]
Zonde dat AOC zich zo moet laten gaan. Het is meer dan eens ook zo'n hysterische drama queen. Even die emoties onder controle houden en er was common ground geweest om samen te werken. Maar ja, dat is natuurlijk al snel te veel gevraagd voor 'the progressives'. Jammer weer.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Klopt...christelijk is adherent aan schijnheiligheid is gelijk aan republikeinen.quote:
[..]
Onder haar naam staat 'Congresswoman for Georgia's 14th CD, Christian, Wife, Mom, '
Ik vraag me altijd af wat er precies Christelijk is aan zo iemand.
Disclaimer: de goede niet te na gesproken.
Appaling was toch het woord in een reactie op net bekend worden dat Greene moordplannetjes op democrats retweette ?quote:
Pelosi zal ook wel weer hysterisch zijn geweest in haar antwoorden op vragen over Taylor Green. Taalgebruik zoals 'appalling' is natuurlijk totaal ongepast en leidt niet tot verzoening.
Dat is nog een net woord voor de verbale terreur van Greene met deze retweets.
En hoe ze een scholier lastig viel die geschokt was door de moord op medescholieren van Parkland Highschool en pleitte voor minder wapens en wapengeilheid... kun je onbeschoft noemen van deze wapengeile dame
Geweld zit wel in de mind van Greene. lijkt het
Zoals deze bijv:quote:
[..]
Klopt...christelijk is adherent aan schijnheiligheid is gelijk aan republikeinen.
Disclaimer: de goede niet te na gesproken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Matt Gaetz ('It seems that Democrats only want unity on their terms' en 'Impeachment is Cancel Culture' werkt ook hard aan de eenheid binnen zijn eigen partij 
Ignoring calls to pull back, Gaetz slams Cheney in her home state
Gelukkig zijn er ook nog steeds Republikeinen met meer dan één hersencel:
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 29-01-2021 01:43:11 ]
Ignoring calls to pull back, Gaetz slams Cheney in her home state
Gelukkig zijn er ook nog steeds Republikeinen met meer dan één hersencel:
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 29-01-2021 01:43:11 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De logica ook weer
De vader van Jaime die bij de Parkland shooting om het leven kwam:
De vader van Jaime die bij de Parkland shooting om het leven kwam:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
AOC: There Are ‘Legitimate White Supremacist Sympathizers’ At Core Of House GOP | All In | MSNBC
Nou nou echt 'hysterisch' hoor!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tweede zelfmoord van een politieagent nav de aanval op het Capitool
Second officer from Capitol riot dies by suicide, police chief says
"Other harm from this traumatic day will be widely felt but possibly unacknowledged," the acting chief of the Metropolitan Police Department said.
Maar: 'Move on!' want zo slecht voor de 'unity'!
Second officer from Capitol riot dies by suicide, police chief says
"Other harm from this traumatic day will be widely felt but possibly unacknowledged," the acting chief of the Metropolitan Police Department said.
Maar: 'Move on!' want zo slecht voor de 'unity'!
quote:A second police officer who defended the U.S. Capitol during the mob attack on Jan. 6 has died by suicide, the acting chief of the Metropolitan Police Department said this week.
Chief Robert J. Contee III told a House committee on Tuesday that Officer Jeffrey Smith, a 12-year-veteran of the Metro Police Department, had killed himself recently. Another officer, Howard Liebengood, who joined the Capitol Police in 2005, died by suicide three days after the attack. Liebengood was 51.
"Other harm from this traumatic day will be widely felt but possibly unacknowledged," Contee said. "Law enforcement training neither anticipates nor prepares for hours of hand-to-hand combat."
Smith's family could not immediately be reached for comment. Liebengood's family declined requests for an interview through their attorney.
Five people, including Capitol Police Officer Brian Sicknick, died in events related to the attack. The New York Times and The Associated Press have reported that Sicknick was hit in the head by a rioter wielding a fire extinguisher. Contee said in his testimony that 65 of his officers were injured in what he described as a "battle."
"Many more sustained injuries from the assault — scratches, bruises, eyes burning from bear mace — that they did not even bother to report," Contee said.
The Capitol Police union said in a statement Wednesday that nearly 140 D.C. and Capitol police officers were injured, and that one officer would likely lose an eye. Gus Papathanasiou, the chairman of the union, said some officers had not been issued helmets prior to the attack and sustained head injuries.
Papathanasiou's statement was in response to the closed-door testimony of Yogananda Pittman, the acting chief of the Capitol Police. Pittman told the House Appropriations Committee on Tuesday that the department knew two days before the attack that members of militia groups and white supremacist organizations would be among those coming to the Capitol and that some of them may be armed. But, she admitted, her team "did not do enough" to prepare.
Contee said the Metropolitan Police Department "is working to support the emotional well being of our officers who experienced this."
Liebengood, who lived in Vienna, Virginia, was assigned to the Senate Division. He was born in Manhattan, Kansas, according to his obituary. He is survived by his wife, Serena; a brother, John; a sister, Anne Winters; three nephews and a niece.
On Jan. 10, former Secretary of State John F. Kerry called the deaths of Sicknick and Liebengood "a tragic loss of two patriots who spent their careers protecting the halls of democracy."
Kerry, a former senator, said that during his last years in office, Liebengood was stationed next to one of his offices in the Russell Building.
"Howie always had a smile on his face, but he also showed great care for the safety of the young staff who worked behind our office doors," Kerry tweeted.
Barry Pollack, a lawyer for Liebengood's family, said they "wish to grieve privately as they mourn the sudden and heartbreaking loss." Pollack said Liebengood "will be sorely missed."
"His death is a tragedy that has deprived all of us a dedicated public servant," Pollack said.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bij Fox News begrijpen ze ook helemaal niet waarom AOC Cruz afwijst. Pluspuntje is dan weer wel dat ze het daar iig niet op haar 'hysterie' gooien.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als het volk de verkeerde beslissing neemt noet de GOP kunnen ingrijpen. Dat is nu eenmaal democratie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De Joodse RuimteLaser is wel een dingetje.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Een wet als deze zou je eerder verwachten in Sierra Leone of Sudan.quote:
Als het volk de verkeerde beslissing neemt noet de GOP kunnen ingrijpen. Dat is nu eenmaal democratie.
[ twitter ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Typisch wel dat Republikeinen gemiddeld plots denken dat de economie het sinds Biden aanzienlijk minder goed doet, waar het voor de Democraten geen donder uit maakt. Weer een aanwijzing dat het een sekte betreft?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
De legitimiteit van de republikeinse congresverkiezing in Arizona wordt door de eigen partij flink betwijfeld overigens
My friends all drive horses
Het is vooral de media die ze consumeren. Nou ja, dat kan je zien als onderdeel van een sekte natuurlijkquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Typisch wel dat Republikeinen gemiddeld plots denken dat de economie het sinds Biden aanzienlijk minder goed doet, waar het voor de Democraten geen donder uit maakt. Weer een aanwijzing dat het een sekte betreft?
My friends all drive horses
Ik vind haar inderdaad met momenten zeer hysterisch.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 02:19 schreef Kijkertje het volgende:
AOC: There Are ‘Legitimate White Supremacist Sympathizers’ At Core Of House GOP | All In | MSNBC
Nou nou echt 'hysterisch' hoor!
'There are legitimate white supremacist sympathizers that sit at the heart and the core of the Republican caucus in the house of representatives'
Dat is me nogal een heftige claim die mevrouw daar maakt, voornamelijk gebaseerd op aannames. Al vinden ze dit soort teksten natuurlijk geweldig bij de MSNBC, die zijn immers ook verre van objectief.
Zo heftig is die claim niet. Er zitten nou eenmaal flink wat wappies in het Huis van Afgevaardigden, zeker aan de Republikeinse zijde van de gang.quote:
[..]
Ik vind haar inderdaad met momenten zeer hysterisch.
'There are legitimate white supremacist sympathizers that sit at the heart and the core of the Republican caucus in the house of representatives'
Dat is me nogal een heftige claim die mevrouw daar maakt, voornamelijk gebaseerd op aannames. Al vinden ze dit soort teksten natuurlijk geweldig bij de MSNBC, die zijn immers ook verre van objectief.
Maar goed, jij vindt ook dat demonstranten die op de trappen van het Capitool stonden niets valt te verwijten. Dat vind ik dan weer twijfelachtig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit inderdaad. Wanneer de FOX-pundits waar jij dagelijks braaf naar kijkt jouw vertellen dat de economie om zeep wordt geholpen door Biden, slaat dat natuurlijk een deuk in je vertrouwen. Om nog maar te zwijgen over de bagger die zenders zoals OAN en Newsmax de ether inslingeren.quote:
[..]
Het is vooral de media die ze consumeren. Nou ja, dat kan je zien als onderdeel van een sekte natuurlijk
Maar de NYT en de WaPo zijn de ware duivels. Een beetje de leugens van Trump blootleggen, wat denken die vuige media wel niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is mijns inziens heftig naïef als je niet ziet dat er flink racistische elementen in de Republikeinse partij zitten.quote:
[..]
Ik vind haar inderdaad met momenten zeer hysterisch.
'There are legitimate white supremacist sympathizers that sit at the heart and the core of the Republican caucus in the house of representatives'
Dat is me nogal een heftige claim die mevrouw daar maakt, voornamelijk gebaseerd op aannames. Al vinden ze dit soort teksten natuurlijk geweldig bij de MSNBC, die zijn immers ook verre van objectief.
Neem als voorbeeld deze vriendelijke mevrouw: Marjorie Taylor Greene, Republican U.S. Representative
Dat is nogal een aanname die je doet, voornamelijk gebaseerd op een gebrek aan kennis.quote:
[..]
Ik vind haar inderdaad met momenten zeer hysterisch.
'There are legitimate white supremacist sympathizers that sit at the heart and the core of the Republican caucus in the house of representatives'
Dat is me nogal een heftige claim die mevrouw daar maakt, voornamelijk gebaseerd op aannames. Al vinden ze dit soort teksten natuurlijk geweldig bij de MSNBC, die zijn immers ook verre van objectief.
White Supremacists Are Out of the Shadows and Running for Office
https://www.newyorker.com(...)ite-power-presidencyquote:The convergences between the Republican Party, white supremacists, and white militias grew more numerous and more threatening the closer we came to Election Day. Republican officials evinced a growing proclivity for authoritarianism, actively trying to suppress African-American access to the ballot and insisting that their Party was the legitimate victor in the recent elections. It is only a short hop from one form of political hostility to another, including the threat of political violence. Last December, Representative Madison Cawthorn, who has used white-nationalist symbols and rhetoric, told conservatives to “call your congressman and feel free—you can lightly threaten them.” Representative Mo Brooks introduced Trump at the rally that incited the riot. “Today is the day American patriots start taking down names and kicking some ass,” Brooks said. “Are you willing to do what it takes to fight for America?”
Such acts reflect the growing unity between establishment Republican Party and white supremacists, as well as between those groups and the police
[ Bericht 41% gewijzigd door speknek op 29-01-2021 09:56:04 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Aanhangers van complottheorieën zitten er zeker, maar dat is natuurlijk iets anders dan 'white supremacists'.quote:
[..]
Zo heftig is die claim niet. Er zitten nou eenmaal flink wat wappies in het Huis van Afgevaardigden, zeker aan de Republikeinse zijde van de gang.
Maar goed, jij vindt ook dat demonstranten die op de trappen van het Capitool stonden niets valt te verwijten. Dat vind ik dan weer twijfelachtig.
En inderdaad, ik vind dat mensen die niet overgaan tot geweld, hier ook niet verantwoordelijk voor kunnen worden gehouden. Dit lijkt mij ook niet zo'n vreemd standpunt eigenlijk
. De media is natuurlijk erg verdeeld in de VS. Helaas heb je weinig tot geen objectieve en neutrale outlets meer. Ik volgde zelf een tijdje The Hill, maar die beginnen ook meer en meer vrij partijdig te worden. FOX is niet objectief, en de NYT en WaPo inderdaad ook niet. Je ziet eigenlijk min of meer twee groepen die constant beiden beweren de wijsheid in pacht te hebben. Dat komt het land niet ten goede.quote:
[..]
Dit inderdaad. Wanneer de FOX-pundits waar jij dagelijks braaf naar kijkt jouw vertellen dat de economie om zeep wordt geholpen door Biden, slaat dat natuurlijk een deuk in je vertrouwen. Om nog maar te zwijgen over de bagger die zenders zoals OAN en Newsmax de ether inslingeren.
Maar de NYT en de WaPo zijn de ware duivels. Een beetje de leugens van Trump blootleggen, wat denken die vuige media wel niet?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2021 10:19:00 ]
Namen worden hierboven al genoemd, maar verdiep je voor de grap eens in vertegenwoordigers zoals Steve King en Marjorie Greene. Om nog maar te zwijgen over de Republikeinse congresleden die opzichtig flirten met extreem-rechts.quote:
[..]
Aanhangers van complottheorieën zitten er zeker, maar dat is natuurlijk iets anders dan 'white supremacists'.
Ze worden dan ook niet strafrechtelijk vervolgd. Er wordt slechts aangetoond dat ze aanwezig waren bij de demonstratie. En ja, dat kan consequenties hebben.quote:En inderdaad, ik vind dat mensen die niet overgaan tot geweld, hier ook niet verantwoordelijk voor kunnen worden gehouden. Dit lijkt mij ook niet zo'n vreemd standpunt eigenlijk
Als jij meeloopt met een demonstratie van neo-nazi's of Antifa, dan loop je ook het risico om te worden gespot. Dat kan vervelende gevolgen hebben voor de persoon in kwestie. Ik vind dat persoonlijk geen enkel probleem, omdat diegene er bewust voor kiest om zich aan te sluiten bij de betreffende demonstratie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je noemt NYT en WaPo in een adem met FOX. Als je het verschil niet ziet, kan ik je dat ook niet uitleggen. Het begint met onderscheid maken tussen de nieuwsverslaggeving en de editorial board/opiniesectie.quote:
De media is natuurlijk erg verdeeld in de VS. Helaas heb je weinig tot geen objectieve en neutrale outlets meer. Ik volgde zelf een tijdje The Hill, maar die beginnen ook meer en meer vrij partijdig te worden. FOX is niet objectief, en de NYT en WaPo inderdaad ook niet. Je ziet eigenlijk min of meer twee groepen die constant beiden beweren de wijsheid in pacht te hebben. Dat komt het land niet ten goede.
En ik kan je verzekeren: wat betreft nieuwsverslaggeving behoren zowel de NYT als de WaPo tot de wereldtop.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
AaNnAmEs.quote:
[..]
Je noemt NYT en WaPo in een adem met FOX. Als je het verschil niet ziet, kan ik je dat ook niet uitleggen. Het begint met onderscheid maken tussen de nieuwsverslaggeving en de editorial board/opiniesectie.
En ik kan je verzekeren: wat betreft nieuwsverslaggeving behoren zowel de NYT als de WaPo tot de wereldtop.
Dejann ben je nu in staat, met hetgene wat je door meerdere mensen en met meerdere bronnen hierboven is aangeleverd, te erkennen dat AOC wel degelijk een punt heeft met haar stelling dat er 'white supremacist sympathizers' in de Republikeinse partij zitten. En dat dit niet zomaar aannames van haar zijn? En dat MSNBC dit ook wel weet en waarschijnlijk daarom niet protesteert tegen de uitspraak van AOC?quote:
[..]
Ik vind haar inderdaad met momenten zeer hysterisch.
'There are legitimate white supremacist sympathizers that sit at the heart and the core of the Republican caucus in the house of representatives'
Dat is me nogal een heftige claim die mevrouw daar maakt, voornamelijk gebaseerd op aannames. Al vinden ze dit soort teksten natuurlijk geweldig bij de MSNBC, die zijn immers ook verre van objectief.
Fox is inderdaad wat meer partijdig dan de NYT en WaPo, al denk ik niet eens dat het erg veel scheelt. Je kunt ook deze laatste twee absoluut niet als objectieve en onpartijdige outlets beschouwen.quote:
[..]
Je noemt NYT en WaPo in een adem met FOX. Als je het verschil niet ziet, kan ik je dat ook niet uitleggen. Het begint met onderscheid maken tussen de nieuwsverslaggeving en de editorial board/opiniesectie.
En ik kan je verzekeren: wat betreft nieuwsverslaggeving behoren zowel de NYT als de WaPo tot de wereldtop.
Maar goed, deze discussie is hier veel vaker gevoerd, daar gaan we het niet over eens worden vrees ik. Kortom: let's agree to disagree
.
Nee, dat gaan we helemaal niet doen. Omdat jij niet weet hoe journalistiek werkt, moeten we net doen alsof we allebei een beetje gelijk hebben? Zo werkt het natuurlijk niet.quote:
[..]
Fox is inderdaad wat meer partijdig dan de NYT en WaPo, al denk ik niet eens dat het erg veel scheelt. Je kunt ook deze laatste twee absoluut niet als objectieve en onpartijdige outlets beschouwen.
Maar goed, deze discussie is hier veel vaker gevoerd, daar gaan we het niet over eens worden vrees ik. Kortom: let's agree to disagree
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ted Cruz is een van de verantwoordelijken van 6 januari met zijn aanval op de democratie door te liegen over fraude. Geen medelijden mee, waarom jij wel?quote:
[..]
Zonde dat AOC zich zo moet laten gaan. Het is meer dan eens ook zo'n hysterische drama queen. Even die emoties onder controle houden en er was common ground geweest om samen te werken. Maar ja, dat is natuurlijk al snel te veel gevraagd voor 'the progressives'. Jammer weer.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Vrouwen met een mening zijn hysterisch. Zwarten met een mening weten hun plek niet en de bestorming van het Capitool was een vreedzame actie.quote:
[..]
Ik vind haar inderdaad met momenten zeer hysterisch.
'There are legitimate white supremacist sympathizers that sit at the heart and the core of the Republican caucus in the house of representatives'
Dat is me nogal een heftige claim die mevrouw daar maakt, voornamelijk gebaseerd op aannames. Al vinden ze dit soort teksten natuurlijk geweldig bij de MSNBC, die zijn immers ook verre van objectief.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik constateer slechts dat er sprake is van een meningsverschil. Alleen blijkbaar is dat voor jou niet genoeg.quote:
[..]
Nee, dat gaan we helemaal niet doen. Omdat jij niet weet hoe journalistiek werkt, moeten we net doen alsof we allebei een beetje gelijk hebben? Zo werkt het natuurlijk niet.
Mensen die de white supremacy extreme elementen binnen de gop niet zien, zitten zelf te ver rechts op het bankje. Bewust of onbewust.
En een vrouw die dit aankaart wegzetten als hysterisch is natuurlijk gewoon jaren 50 misogynism.
En een vrouw die dit aankaart wegzetten als hysterisch is natuurlijk gewoon jaren 50 misogynism.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Enigszins vreemd om als startpunt te nemen of de aanname te doen dat ze hier aannames doet. Dat lijkt toch een ietwat biased uitgangspunt.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dat valt nogal mee. Of je moet de VVD als te rechts zien natuurlijkquote:
Mensen die de white supremacy extreme elementen binnen de gop niet zien, zitten zelf te ver rechts op het bankje. Bewust of onbewust.
En een vrouw die dit aankaart wegzetten als hysterisch is natuurlijk gewoon jaren 50 misogynism.
. En ten tweede is hysterie voor mij niet gelinkt aan een van de twee geslachten. Dus met misogynie heeft dat vrij weinig te maken.
Snappen ze dat als ze de meerderheid kwijt raken de Democraten dan hetzelfde kunnen doen bij verkiezingen waarbij Republikeinen winnen of waren ze zo ver nog niet?quote:
Als het volk de verkeerde beslissing neemt noet de GOP kunnen ingrijpen. Dat is nu eenmaal democratie.
[ twitter ]
Mwah...daarover mogen we van mening verschillen.quote:
[..]
Dat valt nogal mee. Of je moet de VVD als te rechts zien natuurlijk
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |