abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_197631624
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 13:37 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Een waterkanon is op die afstand zowat een dodelijk wapen.
Omdat een persoon niet (goed) luistert of een verkeerde niet-gewelddadige beslissing maakt mag NOOIT een reden zijn om iemand potentieel levenslang te verminken of zelfs de dood in te jagen.
Zolang de persoon zich vreedzaam gedraagt is de inzet van mogelijk dodelijke wapens wat mij betreft simpelweg niet toegestaan. De impact is gewoon veel te groot voor het vermeend vergrijp.
Je vreedzaam gedragen, daar valt ook onder dat je opflikkert als de politie je dat opdraagt. We kunnen iig vaststellen dat mevrouw dát iig niet gedaan heeft.

Maar dat het een heftig middel is staat buiten kijf.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  Moderator maandag 25 januari 2021 @ 14:31:38 #202
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197631646
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 14:28 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Vind jij dat de politie excessief geweld mag gebruiken tegen vreedzame BLM demonstranten?
Als een Nederlandse BLM demo verboden is en men geen gehoor geeft aan meerdere oproepen en de ME en waterkanonnen ingezet zijn en je krijgt dan een dreun van zo'n waterstraal dan heb je dat aan jezelf te wijten.

Het doel van de demo is totaal irrelevant. En nu kappen met dit offtopic geneuzel.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 25 januari 2021 @ 14:51:12 #203
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_197631940
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 13:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Waterkanon is geen vuurwapen, he? En voor inzet was er gewaarschuwd. Meermaals. En het is niet alsof je een waterkanon over het hoofd kan zien of zo.

Ik was er niet bij verder en ik weet niet of de inzet terecht was, dat moet sowieso altijd achteraf onderzocht worden maar je analogie loopt nogal mank.
Bij de inzet van dit soort wapens moet er altijd mogelijkheid geboden worden om weg te komen. Ze zijn bedoeld om mensen weg te drijven, niet ernstig lichamelijk letsel te veroorzaken of mensen te vermoorden. Als je een waterkanon van dichtbij op iemand richt, terwijl deze bij een muur staat ben je gewoon fout bezig. Dat je bepaalde middelen mag inzetten voor ordehandhaving betekent niet dat er geen grens zit aan hoe je deze mag inzetten.
  Moderator maandag 25 januari 2021 @ 14:53:50 #204
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197631984
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 14:51 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Bij de inzet van dit soort wapens moet er altijd mogelijkheid geboden worden om weg te komen. Ze zijn bedoeld om mensen weg te drijven, niet ernstig lichamelijk letsel te veroorzaken of mensen te vermoorden. Als je een waterkanon van dichtbij op iemand richt, terwijl deze bij een muur staat ben je gewoon fout bezig. Dat je bepaalde middelen mag inzetten voor ordehandhaving betekent niet dat er geen grens zit aan hoe je deze mag inzetten.
Die mogelijkheid was er, he? Er is een groot aantal malen opgeroepen om het gebied te verlaten. Niemand die haar verplichtte daar te blijven staan. Nogmaals, play stupid games win stupid prizes.

En welk ernstig letsel is er toegebracht eigenlijk want dat mis ik wel in dit verhaal, er wordt nu meermaals aan gerefeerd en over dodelijk geweld gesproken maar...dat was er helemaal niet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197632057
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 14:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
en je krijgt dan een dreun van zo'n waterstraal
Ik denk dat je echt zwaar onderschat hoeveel schade zo'n straal kan aanrichten op korte afstand.
Er zijn mensen dood door gegaan, mensen waarvan beide ogen volledige uit hun ogenkassen zijn geschoten.
En jij vindt dat een terechte straf voor het niet luisteren ookal ben je verder vreedzaam?
  Moderator maandag 25 januari 2021 @ 15:01:03 #206
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197632113
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 14:57 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik denk dat je echt zwaar onderschat hoeveel schade zo'n straal kan aanrichten op korte afstand.
Er zijn mensen dood door gegaan, mensen waarvan beide ogen volledige uit hun ogenkassen zijn geschoten.
En jij vindt dat een terechte straf voor het niet luisteren ookal ben je verder vreedzaam?
Straf? Ik heb nergens het woord straf gebruikt, je bent weer aan het framen. Ik zeg consequentie en risico van het niet opvolgen van de aanwijzingen van de politie en de gemeente.

En volgens mij heeft ze beiden ogen nog. En is er geen sprake van ernstig letsel. En heeft ze ook geen verhoogd IQ opgelogen aangezien deze persoon blijkbaar aangeeft er de volgende keer weer te zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197632160
Het gaat nu over 1 incidentje, de situatie zoals die zich ontwikkeld is wel wat uitgebreider dan dat.
pi_197632210
quote:
2s.gif Op maandag 25 januari 2021 15:04 schreef Steven_Stil het volgende:
Het gaat nu om 1 incidentje, de situatie zoals die zich ontwikkeld is wel wat uitgebreider dan dat.
Eén avond rellen is nog geen burgeroorlog. En één gewonde door waterkanon is nog geen excessief politiegeweld. De komende tijd gaat een interessante zijn.
I'll give you something to do
  maandag 25 januari 2021 @ 15:08:33 #209
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_197632250
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 14:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Die mogelijkheid was er, he? Er is een groot aantal malen opgeroepen om het gebied te verlaten. Niemand die haar verplichtte daar te blijven staan. Nogmaals, play stupid games win stupid prizes.
Nee, die mogelijkheid moet er ook zijn tijdens de inzet. Het is niet zo dat als je maar waarschuwt je daarna mag gaan purgen. Wegdrijfmiddelen inzetten, zonder ruimte om naartoe gedreven te worden is een lijfstraf, geen ordehandhaving.

quote:
En welk ernstig letsel is er toegebracht eigenlijk want dat mis ik wel in dit verhaal, er wordt nu meermaals aan gerefeerd en over dodelijk geweld gesproken maar...dat was er helemaal niet.
Risico op. Als iemand tussen een muur en een waterkanon staat, op korte afstand, dan neem je dat risico wanneer je de waterkanon op haar afvuurt. Zeker richting het hoofd.
pi_197632420
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 14:51 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Bij de inzet van dit soort wapens moet er altijd mogelijkheid geboden worden om weg te komen. Ze zijn bedoeld om mensen weg te drijven, niet ernstig lichamelijk letsel te veroorzaken of mensen te vermoorden. Als je een waterkanon van dichtbij op iemand richt, terwijl deze bij een muur staat ben je gewoon fout bezig. Dat je bepaalde middelen mag inzetten voor ordehandhaving betekent niet dat er geen grens zit aan hoe je deze mag inzetten.
Die vrouw had daar op dat moment al niks meer te zoeken. Je ziet dat waterkanon en je loopt gewoon door
|:( Bovendien ken ik het plein. De muur waar ze tegenaan gespoten wordt is de tunnelingang van de fietsgarage. Als je dan toch per sé over dat plein moet tijdens rellen en chargerende ME, dan had je áchter die tunnel een stuk veiliger kunnen lopen. En dat 'achter' zit echt niet verstopt, en is ook niet geblokkeerd.
pi_197632423
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 15:08 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Nee, die mogelijkheid moet er ook zijn tijdens de inzet. Het is niet zo dat als je maar waarschuwt je daarna mag gaan purgen. Wegdrijfmiddelen inzetten, zonder ruimte om naartoe gedreven te worden is een lijfstraf, geen ordehandhaving.
[..]

Risico op. Als iemand tussen een muur en een waterkanon staat, op korte afstand, dan neem je dat risico wanneer je de waterkanon op haar afvuurt. Zeker richting het hoofd.
Ik denk dat de beste man/vrouw die het kanon bediende toch wel een beetje spijt heeft. Maar zo lang dit bij incidenten blijft dan moeten we het er maar bij laten denk ik. Risico van beide kanten. Ook als ME'er weet je dat je het risico aan gaat gewond te raken. Overigens worden relschoppers hier natuurlijk wel voor opgepakt, dus vraag me af of dat de andere kant ook op kan, namelijk het aanklagen van oproerpolitie in het geval van buitensporig/zinloos geweld, maar hier zal geen rechter zijn handen aan willen branden vermoed ik.
I'll give you something to do
  maandag 25 januari 2021 @ 15:31:05 #212
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_197632693
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 15:17 schreef Morri2 het volgende:

[..]

Die vrouw had daar op dat moment al niks meer te zoeken. Je ziet dat waterkanon en je loopt gewoon door
|:( Bovendien ken ik het plein. De muur waar ze tegenaan gespoten wordt is de tunnelingang van de fietsgarage. Als je dan toch per sé over dat plein moet tijdens rellen en chargerende ME, dan had je áchter die tunnel een stuk veiliger kunnen lopen. En dat 'achter' zit echt niet verstopt, en is ook niet geblokkeerd.
Dat klopt. Die vrouw had daar niks te zoeken en de waterkanon hoort niet op deze manier ingezet te worden.

quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 15:17 schreef galantis het volgende:

[..]

Ik denk dat de beste man/vrouw die het kanon bediende toch wel een beetje spijt heeft. Maar zo lang dit bij incidenten blijft dan moeten we het er maar bij laten denk ik. Risico van beide kanten. Ook als ME'er weet je dat je het risico aan gaat gewond te raken. Overigens worden relschoppers hier natuurlijk wel voor opgepakt, dus vraag me af of dat de andere kant ook op kan, namelijk het aanklagen van oproerpolitie in het geval van buitensporig/zinloos geweld, maar hier zal geen rechter zijn handen aan willen branden vermoed ik.
Ja, het is iets dat kan gebeuren en je hoeft niet gelijk uit je ambt gezet te worden, maar ik verbaas me over hoe makkelijk sommige mensen een 'je hebt nu je rechten verspeeld' houding innemen. Laatst ook al mensen die vonden dat agenten gewoon traangas naar binnen moesten gooien, zolang ze maar eerst waarschuwen. :')

Volgens mij wordt er sowieso wel standaard onderzoek gedaan naar de inzet van deze middelen. Alleen in de praktijk is de kans op straf heel laag. Maar zo'n onderzoek op zich helpt ook al wel wat. Dat er toch een gevoel van verantwoording blijft bestaan.
pi_197632732
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 15:31 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]
maar ik verbaas me over hoe makkelijk sommige mensen een 'je hebt nu je rechten verspeeld' houding innemen.
Dit inderdaad.
Vooral wanneer het mensen betreft waarvan ze de mening niet delen.
Belachelijk en gevaarlijk.
pi_197632823
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 15:06 schreef galantis het volgende:

[..]

Eén avond rellen is nog geen burgeroorlog. En één gewonde door waterkanon is nog geen excessief politiegeweld. De komende tijd gaat een interessante zijn.
Het gaat denk ik meer een soort guerrilla worden in wijken met veel sluippaadjes waar de politie en ME maar weinig vat op krijgt
pi_197632834
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 15:31 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Dat klopt. Die vrouw had daar niks te zoeken en de waterkanon hoort niet op deze manier ingezet te worden.
[..]

Ik heb net een iets langer videootje gevonden. Dat wat er vooraf gaat aan dat waterkanon. Haar vriendje zit midden in de rellen te filmen en zij staat er naast. Ramptoeristen, als ik het zo zie. Ik snap echt niet hoe je het in hoofd haalt om daar op die manier mee om te gaan.
  maandag 25 januari 2021 @ 15:41:13 #216
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_197632844
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 14:28 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Vind jij dat de politie excessief geweld mag gebruiken tegen vreedzame BLM demonstranten?
Als dat BLM vooraf door de gemeente is verboden en is gecommuniceerd waarom (risico te hoog), als dat BLM protest op de dag zelf nogmaals wordt verboden, als die BLM protesters tijdens het protest wordt verzocht om weg te gaan, en als die protestors tijdens de rellen blijven staan en niet weglopen...................... Ja. Dan wel ja.

En dat was hier aan de hand.
De gemeente had t protest niet toegetaan (je moet vooraf toestemming vragen voor zoiets) omdat ter ore was gekomen dat er relschoppers zouden komen. Er zijn ook veel vreedzame anti-virus protesten geweest op t 18 Sept plein en die gingen helemaal prima, maar nu was bekend dat er een groep rellers zou komen, dus uit voorzorg was t afgelast.

• Vervolgens kwamen mensen toch.
• Vervolgens gingen ze niet weg toen ze verzocht werden te gaan.
• Vervolgens gingen ze nog steeds niet weg toen de rellen begonnen van de andere groepen.
• En daarna gingen ze nog steeds niet weg toen er met waterkanonnen werden gedreigd.

Ja sorry, maar moet je ze dan onderhand met een lief handje vast van t plein gaan begeleiden?
Dan is op een gegeven moment wel de maat vol he. Dan word je collateral damage.

Bij de BLM demonstratie op het stadhuisplein was dat heel anders.
Dat was ten eerste goedgekeurd, daar was geen dreiging, daar werd alleen wel goed gelet op 1.5m afstand en dat hield men (wel af en toe waarschuwingen door de organisatie en zo). Dus daar was (bij die van Eindhoven) totaal geen aanleiding voor waterkanonnen.

Nu wel.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_197632879
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 15:31 schreef PiyeReloaded het volgende:
maar ik verbaas me over hoe makkelijk sommige mensen een 'je hebt nu je rechten verspeeld' houding innemen.
Wat had de politie dan moeten doen? Die relschoppers heel Eindhoven laten afbreken en vernielen?
  maandag 25 januari 2021 @ 15:43:35 #218
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_197632896
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 15:06 schreef galantis het volgende:

[..]

Eén avond rellen is nog geen burgeroorlog. En één gewonde door waterkanon is nog geen excessief politiegeweld. De komende tijd gaat een interessante zijn.
Het gaat op snap al rond om er vanavond nog eentje te houden. Helaas.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  maandag 25 januari 2021 @ 15:46:09 #219
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_197632935
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 15:17 schreef galantis het volgende:

[..]

Ik denk dat de beste man/vrouw die het kanon bediende toch wel een beetje spijt heeft. Maar zo lang dit bij incidenten blijft dan moeten we het er maar bij laten denk ik. Risico van beide kanten. Ook als ME'er weet je dat je het risico aan gaat gewond te raken. Overigens worden relschoppers hier natuurlijk wel voor opgepakt, dus vraag me af of dat de andere kant ook op kan, namelijk het aanklagen van oproerpolitie in het geval van buitensporig/zinloos geweld, maar hier zal geen rechter zijn handen aan willen branden vermoed ik.
Precies.

Was 't het meest handige schot? Nee. Was t te verklaren op dat moment? Ja, zie mijn opsomming hierboven.

Maar waarom wordt er hier zo moeilijk over gedaan en over de gesmeten messen, vuurwerkbommen en stenen richting MENS en DIER zo laconiek gedaan? Dat waren er iets meer dan 1 te hard gemikte straal. Bij die straal kan ik nog zeggen "she had it coming", bij al die messen, stenen en vuurwerk niet.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_197632993
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 15:42 schreef Morri2 het volgende:

[..]

Wat had de politie dan moeten doen? Die relschoppers heel Eindhoven laten afbreken en vernielen?
Relschoppers hard aanpakken.
Vreedzame demonstranten oppakken.

Geweld mag nooit gebruikt worden tegen mensen die zich vreedzaam gedragen wat mij betreft.
Die sommeer je om te vertrekken en drijf je weg, en dat kan inderdaad gepaard gaan met een waterkanon gericht voor de voeten om de mensen koud en miserabel te krijgen, demonstranten die dan nog steeds niet vertrekken pak je op.
  maandag 25 januari 2021 @ 15:51:36 #221
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_197633018
quote:
7s.gif Op maandag 25 januari 2021 10:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Heel goed. Eindelijk een extremer tegengeluid. Dit is jammer maar helaas de enige manier dat deze mensen zich gehoord gaan voelen. Ben je kritisch over het coronabeleid wordt je namelijk monddood gemaakt en belachelijk gemaakt, ook genegeerd bij wijze van spreken. Tijdens persconferenties wordt er ook laconiek meegedeeld dat je nog maar even moet volhouden. Nog 2 weken geduld mensen.
En door te plunderen en rellen wordt je wel serieus genomen zeker. :')
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_197633188
Ik veroordeel het, maar het verbaasd met helemaal niks.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  maandag 25 januari 2021 @ 16:03:57 #223
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_197633216
Ik word altijd wel een beetje vrolijk van rellen, maar dat is natuurlijk heel persoonlijk!
Maar het heurt zo allemaal niet hè lieve mensen.

Die avondklok is een absurde maatregel, een schot hagel in de reet van de burger. Die had nooit ingevoerd moeten worden, in elk geval niet na tien maanden pappen en nathouden onder het mom van ‘eigen verantwoordelijkheid’, terwijl het vaccinatiebeleid zienderogen in de modder vastloopt.
Wie wind zaait, zal storm oogsten. We hebben nog zeker twee weken te gaan en dit is pas het begin.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_197633662
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 10:01 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Wat gestoord denken is dit. Dus omdat je het niet eens ben met een maatregel, reageer je je af op anderen die in hetzelfde schuitje zitten door ruiten kapot te gooien, auto’s in de brand te steken, of om een ziekenhuis te belagen?

Je bent niet goed bij je hoofd als je ook maar enig begrip voor dat uitschot hebt.
Dit. Gewoon dit!!!
pi_197633680
quote:
7s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:03 schreef Ringo het volgende:
Ik word altijd wel een beetje vrolijk van rellen, maar dat is natuurlijk heel persoonlijk!
Maar het heurt zo allemaal niet hè lieve mensen.

Die avondklok is een absurde maatregel, een schot hagel in de reet van de burger. Die had nooit ingevoerd moeten worden, in elk geval niet na tien maanden pappen en nathouden onder het mom van ‘eigen verantwoordelijkheid’, terwijl het vaccinatiebeleid zienderogen in de modder vastloopt.
Wie wind zaait, zal storm oogsten. We hebben nog zeker twee weken te gaan en dit is pas het begin.
het kan, maar dan hebben we het over een politiestaat, met agenten die afwezig zijn

van marrokaans tot aan effin Urks, gaat dit niet werken

wat wel werkt is dat je bijvoorbeeld schiphol sluit
pi_197633876
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 15:06 schreef galantis het volgende:

[..]

Eén avond rellen is nog geen burgeroorlog. En één gewonde door waterkanon is nog geen excessief politiegeweld. De komende tijd gaat een interessante zijn.
Ik zou nog snel popcorn hamsteren
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_197633907
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 15:42 schreef Morri2 het volgende:

[..]

Wat had de politie dan moeten doen? Die relschoppers heel Eindhoven laten afbreken en vernielen?
Nee ze moesten foei zeggen met een wijsvingertje erbij
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_197633941
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:32 schreef christmastsunami het volgende:

[..]

het kan, maar dan hebben we het over een politiestaat, met agenten die afwezig zijn

van marrokaans tot aan effin Urks, gaat dit niet werken

wat wel werkt is dat je bijvoorbeeld schiphol sluit
De insteek van zo'n maatregel is dan ook helemaal niet om die paar honderd relschoppers.
Dit soort maatregelen zijn bedoeld om op de grote hoop het aantal contacten in te dammen. Heel veel mensen houden zich er morrend wel aan omdat ze geen zin hebben in boetes. Of het echt effectief is valt natuurlijk te bezien, maar dat staat of valt niet met wat beroepsrelschoppers en een willekeurige verzameling mensen die ergens boos over zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197634031
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

De insteek van zo'n maatregel is dan ook helemaal niet om die paar honderd relschoppers.
Dit soort maatregelen zijn bedoeld om op de grote hoop het aantal contacten in te dammen. Heel veel mensen houden zich er morrend wel aan omdat ze geen zin hebben in boetes. Of het echt effectief is valt natuurlijk te bezien, maar dat staat of valt niet met wat beroepsrelschoppers en een willekeurige verzameling mensen die ergens boos over zijn.
die beroepsrelschoppers zijn ook verschrikkelijk, volgens mij kan je opspeuren in de voetbal/hooligan sector, waar ze niet eens weten hoe buitenspel werkt
pi_197634239
Een stel idioten die het geen reet uitmaakt wat er aan de hand is of wat de reden ook is, die willen gewoon rellen.
Je zou haast denken dat ze ook uit Urk komen.
Stelletje hersenlozen.
  maandag 25 januari 2021 @ 17:31:05 #231
435768 utopia2.0
Trust me Trust you!
pi_197634817
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 14:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja.
Mag ik dan zo vrij zijn waarom postings worden weggehaald? Want een posting van mij is ook verwijderd, maar geen reden van opgave. Ben toch wel benieuwd waarom een posting zonder aanstotende teksten verwijderd gaat worden.
Behandel een ander zoals jezelf ook behandeld wil worden.
  Moderator maandag 25 januari 2021 @ 17:33:18 #232
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197634858
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:31 schreef utopia2.0 het volgende:

[..]

Mag ik dan zo vrij zijn waarom postings worden weggehaald? Want een posting van mij is ook verwijderd, maar geen reden van opgave. Ben toch wel benieuwd waarom een posting zonder aanstotende teksten verwijderd gaat worden.
Die post staat in je notes. En je taalgebruik in die post was m.i. totaal niet gepast.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197635596
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 11:27 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik vond het filmpje hier door de straat met het op hol geslagen witte paard dat zonder ruiter rondrende heel mooi, filmisch bijna. Ware het niet dat het akelig en triest was.
Hoe is het eigenlijk afgelopen met het paard?
pi_197635659
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:17 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

Dan is het gelukkig aan de rechter om daar naar te gaan kijken. :)
En gelukkig zijn die in Nederland meestal redelijk kritisch richting politiegeweld en erg streng op mensenrechten.

Denk dat die agent een Probleem heeft.
#WeesGeenWhales
pi_197635851
Ik was er niet bij, maar ik vind rellen altijd wel leuk om te zien.
N A P O L I
C A M P A N I A
pi_197635885
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2021 18:18 schreef An_0_Niem het volgende:

[..]

Hoe is het eigenlijk afgelopen met het paard?
Rookvlees.
pi_197636002
De echte helden, strijden voor de vrijheid tegen een regime dat dictatoriale neigingen krijgt. Iedereen die dit niet steunt moet even heel erg goed bij zichzelf te raden gaan.

"Een volk dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht"
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_197636023
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 18:40 schreef Harlon het volgende:
De echte helden, strijden voor de vrijheid tegen een regime dat dictatoriale neigingen krijgt. Iedereen die dit niet steunt moet even heel erg goed bij zichzelf te raden gaan.

"Een volk dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht"
Heeee kijk eens wie er nog nooit een dictatuur van dichtbij heeft gezien :P
-nee-
pi_197636031
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 18:40 schreef Harlon het volgende:
De echte helden, strijden voor de vrijheid tegen een regime dat dictatoriale neigingen krijgt. Iedereen die dit niet steunt moet even heel erg goed bij zichzelf te raden gaan.

"Een volk dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht"
https://www.trouw.nl/opin(...)e-war-zijn~b9ba1831/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197636037
quote:
14s.gif Op maandag 25 januari 2021 18:42 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Heeee kijk eens wie er nog nooit een dictatuur van dichtbij heeft gezien :P
Dat hadden de meesten van ons niet, in ieder geval niet voor maart 2020.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_197636040
quote:
2s.gif Op maandag 25 januari 2021 18:35 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]

Rookvlees.
Paardenrookvlees is vaak lekker sterk van smaak en goed gezouten :)
-nee-
pi_197636043
Waterkanon op die lowlifes.
  maandag 25 januari 2021 @ 18:43:25 #243
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_197636053
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 18:40 schreef Harlon het volgende:
De echte helden, strijden voor de vrijheid tegen een regime dat dictatoriale neigingen krijgt. Iedereen die dit niet steunt moet even heel erg goed bij zichzelf te raden gaan.

"Een volk dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht"
Ok
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  Moderator maandag 25 januari 2021 @ 18:43:37 #244
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197636056
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 18:42 schreef Harlon het volgende:

[..]

Dat hadden de meesten van ons niet, in ieder geval niet voor maart 2020.
Ah, waar ben je afgelopen zomer geweest? Noord Korea?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator maandag 25 januari 2021 @ 18:44:48 #245
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197636077
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 18:40 schreef Harlon het volgende:
De echte helden, strijden voor de vrijheid tegen een regime dat dictatoriale neigingen krijgt. Iedereen die dit niet steunt moet even heel erg goed bij zichzelf te raden gaan.

"Een volk dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht"
Maar goed dat wij geen tirannen hebben maar gewoon democratisch gekozen Parlementsleden, toch?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 25 januari 2021 @ 18:44:57 #246
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197636079
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 18:40 schreef Harlon het volgende:

"Een volk dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht"
Gast :')
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_197636090
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 09:51 schreef heywoodu het volgende:
Uiteraard te debiel voor woorden. Hoewel het gros van de rellers waarschijnlijk niet eens weet waarom er überhaupt gereld wordt, vooral van die leeghoofden die weer een kans zagen om dingen te slopen.
Dit lijkt me de pijnlijke waarheid.
Brutal. Fucking. Metal.
pi_197636109
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 18:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar goed dat wij geen tirannen hebben maar gewoon democratisch gekozen Parlementsleden, toch?
Viruswaanzinnigen kunnen in maart op die dansleraar stemmen.
pi_197636130
Demonstreren moet kunnen, Maar dingen slopen en geweld ben ik op tegen.
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
  Moderator maandag 25 januari 2021 @ 18:48:04 #250
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197636140
quote:
6s.gif Op maandag 25 januari 2021 18:46 schreef Gehrman het volgende:

[..]

Viruswaanzinnigen kunnen in maart op die dansleraar stemmen.
Nope, die is alweer afgevoerd bij de partij die hem op de lijst had staan.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')