GGMM | zondag 24 januari 2021 @ 00:23 |
Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)vlucht-voor-vuurwerk Popcorn.gif | |
Mikeytt | zondag 24 januari 2021 @ 00:30 |
Moeten zij weten | |
Mikeytt | zondag 24 januari 2021 @ 00:32 |
Zolang ze maar niet buiten Urk komen | |
111210 | zondag 24 januari 2021 @ 00:33 |
Als mijn moeder mn zusje was en mn neef mn vader zou ik ook mee doen. | |
M.Ritcher | zondag 24 januari 2021 @ 00:36 |
Met scherp schieten. Als je oorlog wilt kun je het krijgen. En niet janken achteraf. | |
hollandia02 | zondag 24 januari 2021 @ 00:40 |
Radicale mensen altijd hier. Geloof niet dat zulke mensen die vanuit hun onderbuik denken aangenomen worden bij het korps of mensen die daar overgaan. Komen niet door de achtergrond checks. | |
Leandra | zondag 24 januari 2021 @ 00:41 |
En ze zijn op Urk toch al lekker op weg naar kuddebescherming door een hoge besmettingsgraad.... | |
M.Ritcher | zondag 24 januari 2021 @ 00:42 |
Inderdaad allemaal mensen zonder ballen helaas. Dat kost Nederland ook de kop. | |
hollandia02 | zondag 24 januari 2021 @ 00:43 |
Zonder ballen? Dus mensen die niet gelijk praten zonder 3 seconden na te denken hebben geen ballen? | |
M.Ritcher | zondag 24 januari 2021 @ 00:45 |
Het is goed. Fijne nacht. Slaap lekker. | |
trein2000 | zondag 24 januari 2021 @ 00:48 |
Ik wil dit gedrag niet goedpraten. Verre van zelfs, moet je direct mee afkaarten dit soort ongein. Gewoon ME er op af en allemaal aanhouden. Maar dit is wel wat je krijgt van zulke zware maatregelen, oproer en relletjes. Was te verwachten. We zullen dit de komende tijd wel vaker gaan zien. | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 00:49 |
Wat wil je doen? Ze onder huisarrest stellen..? | |
hollandia02 | zondag 24 januari 2021 @ 00:51 |
Tuurlijk, is menselijk. Voor iedereen is dit gewoon de eerste keer dat zoiets gebeurt, en als corona voor jou en je socials niks voorstelt is het logisch dat sommige mensen vragen hebben bij een avondklok of er zelfs boos om worden. Laat staan als ze hun baan kwijt raken door maatregelen. | |
trein2000 | zondag 24 januari 2021 @ 00:52 |
Aanhouden en voor de rechter brengen. Ik zie pogingen tot zware mishandeling. Ik zie negeren van een bevel of vordering. Ik zie brandstichting. Ik zie de nodige verkeersovertredingen. | |
Montagui | zondag 24 januari 2021 @ 00:55 |
Urk, begint toch een beetje een Asterix en Obelix vibe te krijgen. Maak zelf maar uit of je dat dan positief of negatief uitlegt. | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 00:56 |
Tja, een avondwandelingetje maken na 21:00, zonder welk gevaar of welke hinder voor wie dan ook is in dit land tegenwoordig genoeg om een boete van 95 euro te krijgen waarbij de knokploeg van het rutte regime het geweldsmonopolie dat de overheid bij hen heeft neergelegd misschien ook nog wel zal aanwenden om je te acherhalen/stoppen. Ik kies in ieder geval geen partij meer voor de pseudofascisten die mij zonder dat ik wat dan ook misdaan heb in mijn huis opsluiten, zeker niet als ze ook nog eens met - de ook hiervoor al - schandalige vechthonden aan komen zetten. | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 00:57 |
Dan is te hopen dat er nog een plekkie voor de urker Obelix beschikbaar is in een ziekenhuis als ie in die toverketel valt. | |
#ANONIEM | zondag 24 januari 2021 @ 00:57 |
Agressieve inteelt tokkies. | |
Domnivoor | zondag 24 januari 2021 @ 00:57 |
Op Urk lopen ze al jaren te klootviolen, corona of niet. | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 00:58 |
Emotioneel aangeslagen burgers die zich niet zonder reden laten opsluiten en in hun emotie misschien wat te ver gaan. | |
suijkerbuijk | zondag 24 januari 2021 @ 01:03 |
Ben met je eens. Maar ja we leven in Nederland. Gaat niks gebeuren dan een paar uur schoffelen na de corona. Dat is ook gelijk het probleem hier in het land. Te weinig daad kracht . | |
KennyPowers | zondag 24 januari 2021 @ 01:06 |
Extra argument voor het definitieve vuurwerkverbod | |
Sheffield | zondag 24 januari 2021 @ 01:07 |
"Zware maatregelen" Hou toch op. Isoleren dit wannabe-eiland en over 2 jaar kijken we wel hoe ze het zonder tests en vaccins gedaan hebben | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 01:09 |
Hoor ik daar een roep om meer fascisme? Overigens komt het platbranden van een teststraat nu wat gek over, maar op het moment dat je verplicht - of onder zware druk/drang - ingespoten zou moeten worden met een experimenteel nieuw middel waarbij je zelf geen enkel persoonlijk medisch belang hebt, zou het platbranden van een locatie waar dat dient te gebeuren al heel anders overkomen. Sterker nog, wanneer testen verplicht zou worden en er geen garanties gegeven worden omtrent het verwerken/vernietigen van jouw genetisch/biologisch materiaal en al dan niet daaruit af te leiden biometrische data... Ik zie potentiele verzetshelden. | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 01:10 |
Want op dit moment is vuurwerk afsteken/vuurpijlen afschieten, richting hulpdiensten, wel legaal. | |
PzKpfw | zondag 24 januari 2021 @ 01:13 |
Vuurwerk is rond deze tijd van het jaar al verboden... 🙄 | |
suijkerbuijk | zondag 24 januari 2021 @ 01:20 |
Hoe dan ook. Geweld is niet de oplossing toch? En als ze helden zijn. Laten ze lekker de tweede kamer geen gaan waar juist deze ellende begonnen is. Nee daar hebben ze de ballen niet voor. Dus gaan ze een test straat afbranden en wat vuur werk afgooien. En allemaal naar personen toe alleen hun werk uitvoeren . Mischien even na denken wie je als helden ziet. | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 01:21 |
Potentiele helden, onder de huidige omstandigheden dus (nog) niet. Vergis je trouwens niet, die avondklok is geen vrijblijvend verzoek of een dringend advies maar de Nederlander opgelegd door de partij die hier in het land het geweldsmonopolie heeft. Geweld is voor hen klaarblijkelijk wel de oplossing, daarmee wordt in het uiterste geval immers jouw gehoorzaamheid afgedwongen. | |
kwiwi | zondag 24 januari 2021 @ 05:30 |
Urk.. dat inteeltdorp moet je gewoon een enorme betonnen muur omheen bouwen en de sleutel van weggooien. IQ van een pinda daar allemaal inmiddels | |
Azula | zondag 24 januari 2021 @ 05:34 |
Ja maar alsof het berhaupt binnen de bebouwde kom ligt. Je moet er wel echt een zieke Maps op werpen wil je daar terecht komen en zelf zijn ze ook zwaar debiel waardoor ze het enkel tot de Poeiez schoppen wat op een kwartier rijden ligt. | |
mark16 | zondag 24 januari 2021 @ 06:28 |
Goede zaak. Hoop dat het overal in Nederland op deze manier gaat. | |
Idisrom | zondag 24 januari 2021 @ 06:31 |
Urk is het Hong Kong van Nederland. De vrijheid is ingeperkt door eerst de Afsluitdijk, en daarna door de inpoldering van de NOP. | |
Hyperdude | zondag 24 januari 2021 @ 07:00 |
Urkers zijn criminele inteeltmafkezen die alles rechtlullen met hun "geloof". | |
Ixnay | zondag 24 januari 2021 @ 07:09 |
Waarom laten we Urk niet met rust? Zij hoeven volgens mij helemaal niet zo veel van Nederland. Laat ze lekker hun eigen regels bepalen. | |
spinazieruiker | zondag 24 januari 2021 @ 07:30 |
En dan krijgen ze ook nog sympathie van buiten: Voor dit soort volk is er maar n oplossing: kolonin van weldadigheid herinvoeren | |
Jed1Gam | zondag 24 januari 2021 @ 07:56 |
1 brandje is oorlogszone, we leven wel in een tijd van hyperbolen. | |
Zwerfkind | zondag 24 januari 2021 @ 08:05 |
experimenteel nieuw middel.... geen garanties gegeven worden omtrent het verwerken/vernietigen van jouw genetisch/biologisch materiaal en al dan niet daaruit af te leiden biometrische data... LOL... | |
spinazieruiker | zondag 24 januari 2021 @ 08:05 |
Het is niet zomaar "1 brandje", het is een keten van geweld en verzet tegen hardwerkende mensen die ons juist proberen te helpen in deze shitsituatie. | |
PzKpfw | zondag 24 januari 2021 @ 08:17 |
Helpen.. Laat me niet lachen man. | |
Beathoven | zondag 24 januari 2021 @ 08:17 |
die mening hoor je niet veel over straattuig. | |
Micson | zondag 24 januari 2021 @ 08:17 |
Uitzoeken waar de ouders van de daders wonen en hun huizen in de hens steken. Dan is dit snel genoeg afgelopen. | |
Beathoven | zondag 24 januari 2021 @ 08:20 |
je noemt jezelf al lame, dan hoeven wij het al niet meer te doen. Die aanmelding voor de GGZ willen we verder best wel even voor je regelen. | |
halfway | zondag 24 januari 2021 @ 08:23 |
Beetje moeilijk in urk, wie is de vader? | |
Eightyone | zondag 24 januari 2021 @ 08:58 |
Brave Christelijke mensen. Ja, ja. Maar ergens wel logisch gedrag idd.
| |
Cause_Mayhem | zondag 24 januari 2021 @ 09:35 |
Als ze dat volgende week nou ook doen kan ik gerust de deur uit in de avond. Alle politie hier is dan toch op Urk. | |
Nicksanders | zondag 24 januari 2021 @ 09:39 |
Haha helpen die landverraders als je buiten loopt om 21:10 en een boete uitdelen. Las dat iemand een boete kreeg die alleen na huis liep tijd vergeten. Zeiden die helpende helden tja verkeerde dag om de tijd te vergeten hier een boete wat een helden. Verder zijn deze helden ervoor je om te flitsen als je 105 ipv 100 op de snelweg rijd. Als je echter aangifte doet krijg je 2 minuten later van deze helden per email de melding we doen er niks mee | |
Gunner | zondag 24 januari 2021 @ 09:40 |
Beetje pijn in de onderbuik kerel? | |
#ANONIEM | zondag 24 januari 2021 @ 09:41 |
Pas je op dat je geen maagzweer krijgt? | |
Nicksanders | zondag 24 januari 2021 @ 09:45 |
Nee hoor ik heb geen last van deze clowns maar om ze helden te noemen. Zullen er best veel bij lopen maar ook veel die lach ik als t moet maar kom nooit in die situaties keihard uit | |
#ANONIEM | zondag 24 januari 2021 @ 09:47 |
Waterstofbom op Urkfrika! | |
Haags | zondag 24 januari 2021 @ 09:49 |
Dit vind ik dan wel weer een mooie ludieke actie. | |
Lonaa | zondag 24 januari 2021 @ 10:01 |
Wel beetje kinderachtig. Ben blij dat er tegenwoordig niet zoveel oorlogsslachtoffers en overlevers zijn om dit nog te kunnen zien. | |
Nicksanders | zondag 24 januari 2021 @ 10:05 |
Gelukkig maar anders maken die voor de tweede keer een avondklok mee die denken dan is er weer oorlog | |
Hexagon | zondag 24 januari 2021 @ 10:06 |
Zullen we de zorg voor Urk maar afschaffen? God bepaald wel wie er mag leven dan. | |
raptorix | zondag 24 januari 2021 @ 10:06 |
Ja als je 105 rijd, rijd je te hard, en dat is precies het hele probleem in Nederland, iedereen denkt maar speciaal te zijn, en dat regels niet voor hem gelden, weet je waarom het zo een shitzooi is? Omdat Nederlanders stront eigenwijs zijn, op elk gebied, en het ergste? De regeltjes gelden vooral omdat er idioten zoals jou zijn die er niet mee om kunnen gaan. | |
raptorix | zondag 24 januari 2021 @ 10:07 |
Deze clowns redden volgende keer misschien een familielid, of juist niet.... Omdat ze te druk zjin jongeren op Urk te vangen, en dan is: DE POLITIE IS ER NOOIT ALS ZE JE NODIG HEBT! | |
Nicksanders | zondag 24 januari 2021 @ 10:11 |
Wie zegt dat ik mij niet aan de regels hou ik ben nog nooit in aanraking geweest met deze clowns. Daarbij 100 of 105 levensgevaarlijk flitsen. Als ze dan toch voor verkeersveiligheid zijn waar ik t zeker mee eens ben ga in de woonwijken staan waar kinderen spelen en ze ook als gekken rijden sommigen. Maar nee pakkans snelweg groter gaat puur om geld incasseren voor vader staat | |
Nicksanders | zondag 24 januari 2021 @ 10:13 |
Ze zijn er toch nooit als je ze nodig hebt maar goed dat heeft ook met opgedragen beleid te maken en laffe rechters met een fopspeen straffen | |
Starhopper | zondag 24 januari 2021 @ 10:15 |
| |
raptorix | zondag 24 januari 2021 @ 10:15 |
Hoe vaak lees je dat een kind word doodgereden in een woonwijk? Of is dit weer iets wat je buurman op een verjaardag vertelde? | |
raptorix | zondag 24 januari 2021 @ 10:16 |
KEIHARD STRAFFEN! Weet je wat voor figuren dat meestal roepen? | |
Red_85 | zondag 24 januari 2021 @ 10:20 |
Sperrzeit is een oorlogsmaatregel en vrijheidsberovend. Op 4 mei hoef ik die rotkop van mark niet te zien op de dam. | |
Nicksanders | zondag 24 januari 2021 @ 10:21 |
Dat het niet vaak gebeurd betekend niet dat ze niet hoeven te handhaven. Iemand flitsen die 105 rijd ipv 100 komt ook geen doden van. Uiteraard de uitschieters met 130 vs 100 etc wel. Daarbij worden deze helden nu anders ingeroosterd om in de avond mensen die gewoon wandelen te beboeten net als gevolg overdag minder controle. Simpel in de avond kunnen ze nu bijna iedereen beboeten helden | |
Mutant01 | zondag 24 januari 2021 @ 10:21 |
Stein, Urk, allemaal van die gewelddadige inteelt enclaves. Hebben niets met Nederland, integreren niet en weigeren al generaties lang ABN te spreken. Er is een groot probleem, die mensen hebben hun loyaliteit ergens anders liggen. Laten we beginnen met harder straffen, het leger sturen en dergelijke. Vervolgens de ouders van deze kinderen aansprakelijk stellen voor de schade. | |
Basp1 | zondag 24 januari 2021 @ 10:22 |
Verder zullen in de onlogica die types als jij gebruiken juist degene die op de snelweg te hard rijden echt de mensen zijn die zich in 30 kilometer per uur zones gewoon zich ultra veilig gedragen en daar maar 20 rijden. | |
Red_85 | zondag 24 januari 2021 @ 10:23 |
Zij vechten anders wel tegen de sperrzeit. Draaikont'66 was twee weken terug nog tegen, maar vroegen woensdag alleen 'hoe laat dan ow almachtige mark?'. Rug recht houden een op staan voor de vrijheid kunnen ze daar ook al niet. | |
Gunner | zondag 24 januari 2021 @ 10:23 |
Een GGD teststraat in de fik steken noem ik niet echt 'vechten' . das niet meer dan kansloos vandalisme. | |
raptorix | zondag 24 januari 2021 @ 10:23 |
En 117? Of 121? Of 128? Je bent echt te dom om te poepen. | |
Red_85 | zondag 24 januari 2021 @ 10:25 |
Die uitgezonderd idd. Das schoftig. | |
Mutant01 | zondag 24 januari 2021 @ 10:25 |
Gaat eerder richting terreur, de zuiverste definitie. | |
Basp1 | zondag 24 januari 2021 @ 10:25 |
Ik neem verder aan dat vandaag alle kentekenhouders die op plaatjes staan wel een bezoekje gaan krijgen. Net zo dom als die capitool bestormers. | |
Nicksanders | zondag 24 januari 2021 @ 10:26 |
Jammer voor je ik rijd 100 acc maar gaat om principe pak inderdaad criminelen hard aan niet iemand die 105 rijd | |
raptorix | zondag 24 januari 2021 @ 10:28 |
En iemand die 107 rijd? Daarnaast hoe kom je erbij dat criminelen niet aangepakt worden? Ook weer zo een fabeltje, de laatste 10 jaar zijn is er bijvoorbeeld vaker levenslang gegeven dan de rest van vorige eeuw bij elkaar. Of heb je dat weer op een verjaardag gehoord, dat ze in Amerika veel harder straffen! | |
Basp1 | zondag 24 januari 2021 @ 10:29 |
Als blm dat gedaan had was het door deze users die dit nu bagatelliseren meteen als staatsterrorisme betitelt en stond heel urk in de fik. De hypocrisie is sterk aanwezig in die groep. | |
M.Ritcher | zondag 24 januari 2021 @ 10:29 |
Bij 105 rijd je al 110 en er moet ergens een grens gesteld worden. Enig besef wat er gebeurt als er helemaal nergens meer gehandhaafd gaat worden? | |
quo_ | zondag 24 januari 2021 @ 10:30 |
En daarom moet het vooral niet zo leuk zijn dat men er volgende week mee verder gaat. Keihard de vrachtauto inknuppelen en een week lang vastgebonden op een militair oefenterrein laten zitten. Als de Heer het nodig vindt komt hij dat gespuis wel halen. | |
Leandra | zondag 24 januari 2021 @ 10:30 |
Grappig, dat gejengel over 105 rijden, want daar krijg je nou juist geen boete voor. Maar zo te lezen is het begrijpen van regels sowieso wat te moeilijk. Verder wens ik iedereen die dit gelijk durft te stellen aan de avondklok in de oorlog dezelfde sancties voor overtreding toe als in de oorlog. | |
quo_ | zondag 24 januari 2021 @ 10:33 |
Uitstekend verwoord! (hou dit vooral vast) | |
Nicksanders | zondag 24 januari 2021 @ 10:35 |
Ja niks mis mee van mij mag de doodsteaf komen voor kneuzen als Michael panhuis. Verkrachting castreren niet 5 jaar zitten en tweede derde etc kans. Ernstige misdrijven hard aanpakken niet hard werkende mensen snelheidsboetes van 5kmh aansmeren. En ja ik ben het met je eens wat is dan te hard dus ik begrijp t punt 100 is 100. Dus laat ik het dan anders zeggen de boetes staan niet in verhouding. 35 euro exclusief 9 euro administratie das 44 in Duitsland is dat nog geen 15 volgens mij Daarbij als er minder boetes uitgedeeld worden komt dat op t nieuws als tegenvaller voor de staatskas. T zou juist positief moeten zijn nee begroting klopt niet we hadden op meer boetes gerekend waardoor t gewoon een melkkoe is [ Bericht 2% gewijzigd door Nicksanders op 24-01-2021 10:47:41 ] | |
raptorix | zondag 24 januari 2021 @ 10:40 |
Want je denkt dat de doodstraf ervoor zorgt dat dit soort dingen niet gebeuren? En je weet ook hoe goed Duitsers zich aan verkeersregels houden? | |
Basp1 | zondag 24 januari 2021 @ 10:42 |
Dan ook hier een puntenrijbewijs zoals men in dld heeft, want na een paar overtredingen raakt men daar het rijbewijs kwijt hier kunnen die lamlullen die niets van regels willen begrijpen lekker door blijven gaan met steeds 10 kilometer per uur boetes. https://www.evofenedex.nl(...)rtredingen-en-boetes | |
Nicksanders | zondag 24 januari 2021 @ 10:52 |
Puntenrijbewijs is prima. Moet wel ergens ook een grens komen. Maar zijn genoeg kneuzen die meerdere ongelukken veroorzaakt hebben per ongeluk waar jij schuldig aan bent punt eraf bij ernstige mis wel 2 of 3 en kwijt bijvoorbeeld die illegale races | |
Nicksanders | zondag 24 januari 2021 @ 10:56 |
Tuurlijk blijft t voorkomen helaas. Maar t ruimt wel op. In plaats van iedereen meerdere kansen te geven en dan vervolgens weer huilen dit mag nooit meer gebeuren dan straffen ze die dader hard maar de volgende laten ze alweer vrij | |
JannekeC5 | zondag 24 januari 2021 @ 11:01 |
Iedereen oppakken en verantwoordelijk stellen voor de schade, kentekens noteren en een boete toesturen van 5000. Dit tuig moet bestreden worden, op dit soort momenten zou ik een dictatuur prefereren, die lossen dit simpel op, geen zijden handschoentjes. Hier komen groepen vandalisten veel te makkelijk weg met alles weg, moeten allemaal hard aangepakt worden, geen uitzonderingen. [ Bericht 2% gewijzigd door JannekeC5 op 24-01-2021 11:06:40 ] | |
raptorix | zondag 24 januari 2021 @ 11:25 |
Leer je maar eens op feiten te baseren, de kans dat iemand 2 keer een zwaar delict pleegt is te verwaarlozen, ik snap dat als je alleen de telegraaf leest je denkt dat dit anders zit. | |
JeMoeder | zondag 24 januari 2021 @ 11:36 |
Wel fijn dat die inteeltbende daar keer op keer blijft bewijzen dat inteelt niet goed is voor je hersencapaciteit. Wat mij betreft sturen we het leger naar Urk en laten we ze schieten in plaats van vluchten wanneer dat noodzakelijk wordt geacht. Het leger inzetten in een dergelijke oorlogssituatie is zeker te verantwoorden. De maat is meer dan vol. | |
Leandra | zondag 24 januari 2021 @ 11:41 |
Maar nu is er op Urk dus geen teststraat meer? Dan gewoon een hek er omheen en alleen met een negatieve test van maximaal 48 uur oud naar buiten.... | |
vaarsuvius | zondag 24 januari 2021 @ 11:46 |
Jij bent tegen het geweldsmonopolie van de overheid? Ben je wel goed lekker verder? Politie is niet nodig, gewoon recht van de sterkste, als een groep hooligans je huis binnendringt Dat zou alleen werken als ze echt gesoleerd waren, maar ze komen ook wel eens in de omgeving en de omgeving moet daar ook wel eens iets bezorgen of een CV ketel installeren... | |
ootjekatootje | zondag 24 januari 2021 @ 11:48 |
De omgeving kan dus makkelijk zeggen: zoek het uit. Wij bezorgen niet en komen niet. Al die jongeren op straat, das een probleem maar wat vinden de ouderen hiervan? Die laten toch lachend hun kids buiten rellen... | |
ootjekatootje | zondag 24 januari 2021 @ 11:50 |
https://www.telegraaf.nl/(...)icht-om-coronadrukte Ze hebben ze de schijt aan de rest van Nederland. Gewoon geen Urkers meer opnemen in de ziekenhuizen. Kan de zorg voor anderen wel doorgaan. | |
Basp1 | zondag 24 januari 2021 @ 11:52 |
Is op Twitter "#boycot urkse vis" niet al trending? | |
Hyperdude | zondag 24 januari 2021 @ 11:54 |
Kan je beter #boycot Urkse coke trending maken. Daar verdienen ze meer mee. | |
TheFreshPrince | zondag 24 januari 2021 @ 11:56 |
Je moet ze raken waar het pijn doet | |
Eightyone | zondag 24 januari 2021 @ 11:58 |
Mogelijk ook gedoe in Amsterdam en Eindhoven, vandaag. https://nos.nl/artikel/23(...)lddadig-protest.html | |
ootjekatootje | zondag 24 januari 2021 @ 11:58 |
Gewoon dat dorp 5 dagen in quarantaine. Dus ook de boten thuis houden. | |
TheFreshPrince | zondag 24 januari 2021 @ 12:00 |
De haven inpolderen | |
#ANONIEM | zondag 24 januari 2021 @ 12:02 |
Ja in Amsterdam sws. De wappies van vorige week wilden daar vandaag opnieuw gaan koffie drinken. | |
SpaceOddity | zondag 24 januari 2021 @ 12:04 |
ik heb laatst mn wijkagent aan de telefoon wegens een overlast gevende, intimiderende en dreigende buurman. Op de vraag of ik en mn andere buurvrouw aangifte konden doen, was die agent duidelijk; ''Ja dat kan. Maar wees berust op consequenties van zijn kant''. Zinloos dus. | |
Geerd | zondag 24 januari 2021 @ 12:11 |
Nou dan wordt het tijd om het heft keer in eigenhanden te nemen ?? | |
Leandra | zondag 24 januari 2021 @ 12:14 |
Maak daar maar 10 dagen van, 5 is niet genoeg. Dat komt dus zo ongeveer neer op de rest van de avondklok periode. | |
ootjekatootje | zondag 24 januari 2021 @ 12:16 |
Is mogelijk wel de meest effectieve oplossing, dorp afsluiten. Kunnen ze debiel doorslopen en feesten. Zondag naar de kerk en de rest van Nederland heeft er geen last van. | |
raptorix | zondag 24 januari 2021 @ 13:40 |
Je moet eens weten met wat voor debielen agenten de hele dag bezig zijn, niet vreemd dat ze geen tijd meer hebben voor urgente zaken. | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 14:19 |
Straattuig relt dan ook niet om zonder reden opgesloten worden maar bijvoorbeeld om een overvaller die tijdens een achtervolging die volgt op een overval zichzelf kapot rijdt op een opgevoerde scooter. Het ene vind ik alleszins begrijpelijk, het andere vind ik compleet absurd. Al valt er inderdaad wel een parallel te trekken en blijkt de 'politie' nu inderdaad van geen kant te deugen. | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 14:23 |
Eerste vaccin tegen een coronavirus voor mensen, eerste grootschalige toepassing van mrna op mensen, bestaat misschien net een half jaar, zelfs na stage 2 trials zeer beperkte data beschikbaar over effectiviteit, slechts gegis naar lange termijn effecten Tja, je kunt natuurlijk napapegaaien wat zij van WC-eend vinden van hun eigen initiatief en menen dat terrwijl ze nog enorm weinig weten over de effectiviteit ze al wel alles weten over de veiligheid van bijvoorbeeld de imuunreactie op toekomstige mutanten; bijvoorbeeld dat daarbij geen ADE zal optreden, maar ik zie daar zelf echt geen enkele reden toe. Verder is het onder dwang afstaan van biologisch/genetisch materiaal, en sterker nog het onder dwang schenden van het lichaam natuurlijk 10 bruggen te ver. Als jij dit niet begrijpt voel ik er niet heel veel voor energie te steken in jou dat - ongetwijfeld tevergeefs - proberen uit te leggen. | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 14:25 |
Hadden ze in de SU ook een handje van, politiek tegenstanders voor gek verklaren. Toevallig! | |
quo_ | zondag 24 januari 2021 @ 14:26 |
Ze zijn daar ook flink opgehitst door de plaatselijke PVV. En een aardige suggestie van ene heer Kraak: | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 14:28 |
Ik ben tegen het opsluiten van onschuldige burgers in hun huis en tegen een boete van 95 euro voor iemand die 's avonds op het rustigste moment van de dag even een wandelingetje maakt, daarbij niemand treft en daarbij geen enkel gevaar en geen enkele hinder oplevert voor wie dan ook. Ik ben ertegen dat onder dit verwerpelijke beleid iemand die een hond heeft of gemakkelijk 95 euro kan missen effectief meer recht heeft op de openbare ruimte dan iemand die dat niet heeft of kan. Ik ben tegen aanwending van het geweldsmonopolie van de overheid voor zo een verwerpelijke en bespottelijke ingreep in het leven van onschuldige mensen en vind dat het de politie tot weinig meer maakt dan een knokploeg. [ Bericht 0% gewijzigd door van_Lamehuizen op 24-01-2021 14:35:19 ] | |
Herkauwer | zondag 24 januari 2021 @ 14:29 |
Absoluut niet. Asterix en Obelix vochten om niet overwonnen te worden door de Romeinen. Urk relt alleen maar omdat ze zich niet kunnen inhouden. Mocht je dit wel een terechte vergelijking vinden en onze regering als dictatuur zien dan heb je wel gelijk. Dan verzoek ik je om meer onderzoek te doen naar wat een dictatuur echt is. | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 14:31 |
Grappig, buiten lopen in de avond - maar niet op de drukke middag - is zogenaamd levensgevaarlijk en wat moeten we allemaal toch voor elkaars gezondheid zorgen maar ondertussen zinspelen dit types schaamteloos op het verdrinken van een geheel dorp. Het mag duidelijk zijn hoe dit soort figuren zich opgesteld zouden hebben ten tijde van de bezetting. Man, man, man, wat een volk. | |
Mortaxx | zondag 24 januari 2021 @ 14:33 |
Ja massamoord is een goede suggestie | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 14:33 |
Want (indirecte ) democratie (die het raadgevend referendum afschafte toen daaruit niet kwam wat de 'volksvertegenwoordigers' blieften ) is een soort van toverwoord dat iedere beperking van de vrijheid van Nederlanders maar rechtvaardigt. | |
Herkauwer | zondag 24 januari 2021 @ 14:38 |
Een referendum is mooi, maar als het niet bindend is moet je ook niet zeiken over de uitkomst. Goed dat deze variant weg is. Als je een referendum wil gebruiken moet het een vraag zijn die je met 1 zin kan stellen en tegelijkertijd de uitschrijven waar je voor of tegen stemt. Anders is en blijft een referendum een wassen neus. Neemt nog steeds niet weg dat we absoluut niet in een dictatuur leven maar in een top 11 land van vrijheid in de wereld. Het is zeker niet perfect, wij hebben het hier ontzettend goed in de wereld. | |
Poem_ | zondag 24 januari 2021 @ 14:40 |
Er zitten natuurlijk nogal wat meters tussen het oneens zijn met een avondklok en wat er in Urk (regelmatig ook) gebeurt. | |
Poem_ | zondag 24 januari 2021 @ 14:43 |
Dat mag allemaal natuurlijk, alleen houdt het wel een beetje op zodra je besluit om maar te gaan rellen. | |
Scheepskok | zondag 24 januari 2021 @ 14:47 |
De oorzaak van dit soort toestanden is te vinden in de geschiedenis van Urk. Urk is nooit serieus genomen door de Nederlandse regering. Ze werden buitengesloten bij de vorming van plannen van de drooglegging van de Noordoostpolder. Toen die er eenmaal was werd Urk het schaamhoekje van de polder. De haringvisserij van Urk kreeg ook een enorme dreun en het werd een kwestie van overleven. Jarenlang ging er zelfs geen weg in de polder naar Urk. | |
#ANONIEM | zondag 24 januari 2021 @ 14:50 |
De acties van gisteravond heeft er in ieder geval bij mij voor gezorgd dat ik ze nog minder serieus neem... | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 15:04 |
Het referendum was een wassen neus omdat het maar n uitkomst mocht hebben: voor de sleepwet en voor toetreding van oekraine, om de schijn op te houden dat de wil van het volk ertoe doet. Het was geen democratisch instrument ter raadpleging van het volk maar een pr-tool ter legitimering van wat de politiek toch al wilde, toen dat anders uitpakte hebben ze het afgeschaft. Nee precies, corruptie dat kennen we hier niet (dat bestaat alleen in azie en afrika) en doofpot is gewoon een soort van stoofpot. | |
quo_ | zondag 24 januari 2021 @ 15:06 |
De echte fout komt aan het licht de laatste zin, die weg had er nooit moeten komen. | |
Herkauwer | zondag 24 januari 2021 @ 15:07 |
Rare conclusie, ik zeg nergens dat het niet bestaat. Ik zeg alleen dat we het ontzettend goed hebben hier in Nederland. Klinkt alsof jij ook blij bent dat deze vorm van referendum is gestopt. | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 15:11 |
Nee hoor, ik was juist blij dat het er was omdat het de aard van onze indirecte democratie/democratische invloed zichtbaar maakte. | |
Cockwhale | zondag 24 januari 2021 @ 15:12 |
Lastige kwestie, want de avondklok dient geen enkele functie, maar je berooft er wel de bewegingsvrijheid van mensen mee. | |
Herkauwer | zondag 24 januari 2021 @ 15:15 |
Ik vond het vooral verschrikkelijk hoe het werd gebruikt. Het is niet mogelijk om een rapport van 400+ pagina's in 1 referendum te gooien. Ik hoop dat er nog een keer een bruikbare variant terugkomt. En wel met de mogelijkheid om (ook) digitaal te kunnen stemmen. | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 15:18 |
Waarom moet een rapport daarin gegooid worden? Geen unie willen met Oekraine is ook zonder dat rapport een volstrekt legitiem politiek standpunt. Een beetje gek om dat zo te willen invalideren. Wat digitaal stemmen betreft: stemgeheim en toezichthouders zijn er voor een reden. Ga jij bekijken welke code er uitgevoerd wordt op een microprocessor (of eigenlijk alle microprocessoren in een computersysteem) en wat er allemaal in het diverse geheugen opgeslagen staat op ieder moment? Heel veel succes daarmee! | |
Herkauwer | zondag 24 januari 2021 @ 15:23 |
Dat hele rapport hoort er juist bij. Je gaat dit soort keuzes toch niet op onderbuik gevoel nemen? Je moet toch weten wat voor soort unie er gevraagd wordt? Ook digitaal stemmen kan daar aan voldoen, kan volledig gecontroleerd. Is een hoop werk, maar dat kunnen ze vast ontwikkelen. | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 15:26 |
Waarom niet? Ik herinner me kamerverkiezingen waarbij vrouwen naar eigen zeggen op Wouter Bos stemden vanwege zijn kontje. Ben je soms tegen algemeen kiesrecht? Nee dat kunnen ze niet, fraudepreventie en controle is daarbij in de praktijk onmogelijk. En stemgeheim al helemaal zeker icm fraudepreventie. | |
Herkauwer | zondag 24 januari 2021 @ 15:34 |
Ik kan jou heel moeilijk volgen in de conclusies die je trekt. Ik vind het ook niet kunnen dat je op iemand stemt omdat je hem of haar een lekker ding vindt. Echter is dat wel je vrijheid die je hebt. Dat zie ik met een referendum toch anders, daar wordt 1 vraag voorgeschoteld en dan moet je antwoord geven. En die vraag moet je dan ook met hopen te kunnen beantwoorden met ja of nee. Dat gaat niet altijd want zo zwart/wit is de wereld niet. Ik heb er vertrouwen in dat ze het wel gaan ontwikkelen. | |
TLC | zondag 24 januari 2021 @ 15:35 |
Hebben ze eigenlijk internet in Urk ? en riolering en zulks ? | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 15:37 |
En "Wil je dat Oekraine toetreedt tot de Europese Unie?" is nou bij uitstek zo'n vraag en veel makkelijker te begrijpen en beantwoorden dan een heel verkiezingsprogramma, de stelling dat daarin een lang rapport verwerkt zou moeten worden is bespottelijk. | |
Klopkoek | zondag 24 januari 2021 @ 15:37 |
Ben benieuwd of Rutte nog wat durft te zeggen, of zoals gewoonlijk alleen zijn mond open trekt wanneer Marrokanen aan het rellen zijn. Dan zoekt die de camera wel op. Niet bij Urkers en Duindorpers. | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 15:42 |
Graag wil ik benadrukken dat als hier in kanaleneiland of de schilderswijk om gereld was, ik daar voor de verandering ook begrip voor gehad zou hebben, misschien nog wel meer omdat men daar vaak toch kleiner behuisd is dan in veel andere wijken en de woonruimte niet zelden ook met meer mensen moet delen. Ook zou de boete van 95 euro juist in die wijken sneller problematisch kunnen zijn. Bizar en verwerpelijk dat "linkse" partijen als de SP en PvdA zich hiervoor geleend hebben. | |
Herkauwer | zondag 24 januari 2021 @ 15:44 |
Daar ben ik het niet mee eens, dat was namelijk de vraag niet. De vraag was: Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekrane? En dat betekent (in mijn ogen) dat die wet een onderdeel is van de vraag. | |
TargaFlorio | zondag 24 januari 2021 @ 15:47 |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 15:49 |
Obfuscatie, iedereen met een beetje boerenverstand ziet waar dat heen gaat. En iedereen zonder boerenverstand maar met de beelden van van Baalen en Verhofstad op dat plein in het achterhoofd ook. Mensen willen Oekraine er niet bij, simpel. "Nee je begrijpt het niet!" is een heel rare reactie op een afwijzing. | |
Leandra | zondag 24 januari 2021 @ 15:55 |
Bizar, dat een camerateam al beveiligers nodig heeft.... | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 16:11 |
Staatspropagandisten die de bevolking al weken warm maken voor avondopsluiting in samenspel met de politiek/het landsbestuur. Gek h, dat mensen niet blij met je zijn wanneer je ze zonder reden opsluit in hun eigen huizen? Heel gek allemaal. | |
Shreyas | zondag 24 januari 2021 @ 16:16 |
Het optreden tegen dit soort uitwassen laat al langer te wensen over. Het is misschien tijd om in dit soort situaties het leger in te zetten om orde op zaken te stellen. En elk persoon dat niet met een geldige reden bij de brand in de teststraat was gesignaleerd oppakken en een jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf geven. Boeit ook niet of die persoon verantwoordelijk was voor de brand, hij staat er en kijkt er naar terwijl hij/zij thuis had moeten zijn. Dus pech gehad dan, moet je je maar aan de wet houden. | |
Klopkoek | zondag 24 januari 2021 @ 16:25 |
Rutte hoef in ieder geval niet te vragen 'waar de ouders zijn gebleven'. | |
Drekkoning | zondag 24 januari 2021 @ 16:29 |
Ik stel voor dat we dit dan ook gewoon doortrekken. Als je toevallig in de buurt van een brand door rood reed gewoon een jaar de bak in. Pech gehad, had je je maar aan de wet moeten houden. Hebben we ook gelijk een mooi percentage opgeloste misdaden, gewoon iemand in de buurt zoeken die een of andere regel overtrad. Geniaal | |
Aether | zondag 24 januari 2021 @ 16:32 |
Geweld en middelvingers nopen NOS logo te verwijderen van straalwagens https://www.volkskrant.nl(...)raalwagens~b79d039a/ | |
Shreyas | zondag 24 januari 2021 @ 16:37 |
Iets te kort door de bocht. Door rood rijden is een algemene overtreding die altijd geldt. De avondklok overtreden is het doorbreken van een corona maatregel, die om een specifieke reden is ingesteld en slechts tijdelijk is. Verder is het zo dat je door rood kan rijden omdat je bijvoorbeeld snel naar iemand die moet die in de problemen zit. Zo een overtreding betreffende de avondklok bestaat niet, want als het dringend is, mag je wel naar buiten. Net als voor werk of medische zaken bijvoorbeeld. Echter als je zonder geldige reden bij die teststraat was (dit geldt dus niet voor mensen die daar werken, mensen die de brand kwamen blussen of mensen die daar liepen met een andere goede reden), ben je niets meer dan een verkapte ramptoerist of je bent daar om de zogenaamde actiegroep tegen corona-maatregelen te ondersteunen. Dan ben je medeverantwoordelijk voor het klimaat dat is geschept wat heeft geleid tot zo een actie. Kortom, dan ben je niet meer onschuldig. | |
Drekkoning | zondag 24 januari 2021 @ 16:39 |
Dus toekijken bij een brand moet strafbaar worden met een jaar cel, als je daarbij een regel overtreedt? Het is echt volslagen waanzin en juridisch ook niet haalbaar | |
Shreyas | zondag 24 januari 2021 @ 16:42 |
Nee, toekijken bij een brand is niet strafbaar. Toekijken bij een brand op de openbare weg tijdens de avondklok en zonder goede reden (dus terwijl je daar dus helemaal niet mag zijn) moet inderdaad keihard afgestraft worden. | |
PzKpfw | zondag 24 januari 2021 @ 16:47 |
Als er in de buurt een huis in de brand staat ga ik toch even kijken of dit geen gevaar gaat vormen voor mijn eigen woning. | |
Drekkoning | zondag 24 januari 2021 @ 16:48 |
Ja, die mensen moeten dus 95 boete krijgen. Als ik besluit om de avondklok te overtreden om iets legaals te doen is dat de sanctie die de wetgever heeft gesteld namelijk. Dit wordt ook wel het legaliteitsbeginsel genoemd. Of je moet natuurlijk de strafmaat van overtreding avondklok ophogen. Geen idee wat er precies mogelijk is binnen de kaders van de wbbbg. Maar strafmaat van overtreding avondklok verhogen op basis van het kijken naar (de gevolgen van) een misdrijf lijkt me juridisch onhaalbaar. | |
Poem_ | zondag 24 januari 2021 @ 16:49 |
Wat heeft een journalist daarmee te maken? | |
Shreyas | zondag 24 januari 2021 @ 16:49 |
Klopt, dat valt onder de categorie ''goede reden''. Net zoals er mensen bij de teststraat waren om andere mensen te helpen bijvoorbeeld. Echter er waren ook een aantal die zich agressief en geweldadig gedroegen. Dat soort vandalisme moeten we in deze tijd keihard afstraffen. | |
Shreyas | zondag 24 januari 2021 @ 16:51 |
Daar ben ik sowieso voorstander van. Dan verdient de staat er ook echt nog eens wat aan. Ik ben geen jurist, ik weet niet wat haalbaar is. Op dit forum geef ik slechts mijn mening. | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 16:51 |
Fixed. | |
Poem_ | zondag 24 januari 2021 @ 16:56 |
Ben je je pilletje vergeten? | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 16:58 |
Nee, jij je leesbril.
| |
spinazieruiker | zondag 24 januari 2021 @ 16:58 |
Journalisten doen gewoon verslag van dingen die gebeuren in de wereld h? Als de feiten en verhalen waarover zij berichten je niet bevallen, richt je dan niet op de boodschapper. En blijf los van dat geschreeuw over fake news sowieso van mensen die hun werk doen af. | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 17:00 |
De NOS doet helemaal niet gewoon/objectief verslag en heeft geheime bijbedoelingen; zo had men er in het geniep een heuse divibokaal die werd uitgereikt aan de medewerker die de meeste Nederlanders met migratieachtergrond als expert in beeld wist te brengen. Heel gek allemaal. | |
spinazieruiker | zondag 24 januari 2021 @ 17:10 |
Is dat je beste voorbeeld? Dan zijn we klaar namelijk | |
Nobu | zondag 24 januari 2021 @ 17:13 |
Over tien dagen is het al juni? | |
Scheepskok | zondag 24 januari 2021 @ 17:15 |
Geheime bijbedoelingen? Man, laat je nakijken. | |
Beathoven | zondag 24 januari 2021 @ 17:20 |
Anarchisten zijn zowel links als rechts te vinden. Er is als middel een regel die kans op besmettingen moet indammen en 'fuck the rules' is altijd een middel om dat te bestrijden. Ik kan ook wel protesteren tegen 't feit dat ik mijn modderschoenen bij jou thuis moet uitdoen met je huisregeltjes en dat uiten door je woning in lichte laaie te steken maar veel schieten we er niet mee op hae. | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 17:23 |
Was voordat het via een andere partij uitlekte bekend dat n van de doelstellingen was om zoveel mogelijk experts met een migratieachtergrond in beeld te brengen, dat daarop beloond werd? Is over dat streven ooit naar buiten gecommuniceerd? Is dat op welke manier dan ook vereist voor het verslaan van actualiteiten? Hoe wil je dit anders omschrijven dan als een geheime bijbedoeling? Wat zou je ervan vinden als er bij WNL een geheime witte-oude-mannen-bokaal zou zijn? Een wisseltroffee die werd uitgereikt aan de journalist die zoveel mogelijk witte oude mannen als expert in beeld wist te brengen? Dat zou heel gek zijn, toch? | |
moby_jones | zondag 24 januari 2021 @ 17:32 |
Kleine throwback: | |
Poem_ | zondag 24 januari 2021 @ 18:08 |
Ah, de beveiliger van de journalist. Treurig dat dat alleen al nodig is, maar jij krijgt het voor elkaar om geweld te legitimeren omdat divibokaal. AIVD leest u mee? Rijp voor het gesticht. | |
quo_ | zondag 24 januari 2021 @ 18:34 |
Van Rutte (en Wilders) hebben we inderdaad nog niks gehoord maar gevoelsmatig denk ik dat 90% van de bevolking net zo zeer de pest aan rellende urkers heeft als aan rellende marokkanen. | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 18:35 |
Niet slechts het leesvermogen maar dus ook het begrip. Ik stel niet dat het geweld zou deugen, ik stel dat de journalistieke pretenties van de NOS dat niet doen, dat de avondklok dat niet doet en dat het toneelstuk dat bestuurders, politici en 'journalisten' met elkaar opvoerden voorafgaand aan de invoering ervan schandalig is. | |
Poem_ | zondag 24 januari 2021 @ 18:52 |
Nee, natuurlijk stel je dat niet letterlijk. Het is dus niet heel gek dat mensen geweld gebruiken, want divibokaal van de NOS. Dat verandert bijzonder weinig aan de strekking van je verhaal. | |
EttovanBelgie | zondag 24 januari 2021 @ 18:56 |
Bij sommigen heeft echt alles te maken met buitenlanders, islam en immigratie... Verklaart ook de populariteit van rechts, want in wezen is rechts natuurlijk voor het gros van de bevolking verre van een zegen. Gewoon de standaard dog whistle en je hebt zo je electoraat opgetrommeld. | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 18:57 |
Nou nee, wanneer jij stelt dat de NOS puur aan objectieve verslaggeving van nieuwsfeiten doet dan draag ik een welbekend voorbeeld aan waaruit blijkt dat dat niet het geval is n dat er daar ook heel andere motieven/bijbedoelingen spelen. Dat dat jouw verstand te boven gaat of dat jij je hier van de domme houdt is niet mijn probleem. Vrijwel alle publieke omroepen spannen al weken samen met bestuurders en politici om het volk - kritiekloos - voor te bereiden op avondopsluiting, dat sommige mensen daarvan niet gediend zijn vind ik alleszins begrijpelijk. Protest daartegen keur ik goed tot en met uitschelden/toeroepen. Alle geweld keur ik af. Het inschakelen van intimiderende sportschooltypes en het liegen op tv ook. | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 18:58 |
En daar komt - uche uche uche - Etto weer met z'n superrrechtse nazi's overal. Strijd de goede strijd etto! | |
Poem_ | zondag 24 januari 2021 @ 19:01 |
Jep. Nou ja, in ieder geval wel chill dat je dit soort geradicaliseerde gekkies er tegenwoordig heel makkelijk uit plukt. Dat heb ik nergens gesteld. Jij begint, volkomen willekeurig, ineens over de divibokaal, in een topic waarin het gaat over geweld t.a.v. het journaille. Dan kun jij je in nog heel veel bochten willen wringen, maar het doet weinig af aan de kern van je nogal idiote verhaal. Weer zo'n vaag en incoherent verhaal. Je keurt beveiliging van journalisten af? Koekoek. Van "geweld is niet okay maar de NOS roept het wel over zichzelf af met haar divibokaal" Lamehuizen. | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 19:03 |
Waarom zou iemand die puur objectief verslag doet bescherming nodig hebben? Wie zou hij daar mogelijkerwijs nou mee kunnen provoceren? Was jij het trouwens niet die de beveiliging van Geert Wilders afkeurde? | |
speknek | zondag 24 januari 2021 @ 19:04 |
Waarom zouden ze dat in het geheim doen? Zulke bokalen zoals De Politicus van het Jaar kun je gewoon in het openbaar doen. Voordeel van de raciale en sekse hegemoon zijn. | |
Poem_ | zondag 24 januari 2021 @ 19:04 |
Omdat er veel tokkies rondlopen en het niet de eerste keer is dat journalisten worden belaagd. En weer andere tokkies die dat tokkie-gedrag nog gaan zitten vergoeilijken ook. | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 19:05 |
Leer lezen. De NOS roept grote weerzin over zich af met het kritiekloze toneelstuk rond de avondklok dat ze de afgelopen weken opvoerden samen met bestuurders en poltici. Daarnaast verspilde deze omroep eerder al alle geloofwaardigheid en schijn van objectiviteit met oa de divibokaal maar ook bijv. berichtgeving rondom de "gematigde rebellen" in syrie waarmee onze toenmalige regering samenwerkte. | |
Poem_ | zondag 24 januari 2021 @ 19:07 |
Ja, logisch dus dat mensen daar dan gek van worden en geweld inzetten. Je hebt kennelijk geen enkele notie van hoe absurd je klinkt, maar soit. | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 19:09 |
Niet logisch dat mensen geweld gebruiken, zeker niet logisch dat ze individuen die daar maar zijdelings bij betrokken zijn verwonden en ook absoluut op geen enkele manier te verdedigen. Wl alleszins logisch als mensen de NOS uit zouden kotsen en er bijv. gewoon niet meer naar zouden kijken. | |
Poem_ | zondag 24 januari 2021 @ 19:20 |
Je spreekt jezelf continu tegen. Eerst beweer je nog dat je het allemaal niet heel gek vindt en nu ineens keur je geweld af. De act is een beetje doorzichtig. | |
van_Lamehuizen | zondag 24 januari 2021 @ 19:24 |
Ik vind het niet gek dat als jij 's avonds met de laatste iphone losjes in je hand door een als slecht/gevaarlijk bekend staande buurt loopt, jij van die telefoon bestolen wordt. Ik keur het stelen van jouw telefoon wel af en hoop dat de dieven gepakt worden en jij je telefoon onbeschadigd terugkrijgt. | |
EttovanBelgie | zondag 24 januari 2021 @ 19:28 |
Niet nodig, bel antifa wel. | |
Perrin | zondag 24 januari 2021 @ 19:33 |
Urk bewijst keer op keer dat het de anus van ons land is. | |
Zwerfkind | zondag 24 januari 2021 @ 20:21 |
Misschien komen er neve-effecten, misschien niet. We kunnen ook gewoon niets doen en een hele hoop mensen laten sterven. Ruimt tuurlijk lekker op behalve als het je eigen familie is, nietwaar? En onder dwang afstaan van je genetische materiaal is ongelofelijke onzin. Dan laat je je toch lekker niet testen? Je doet net of er een of ander nazi bewind door Nederland waait die jou dwingt om allerlei nare dingen te doen. Man man man... | |
Federer-fan | zondag 24 januari 2021 @ 20:23 |
Kwiwi. | |
Herkauwer | zondag 24 januari 2021 @ 20:47 |
En dat is ook mijn punt. De vraag geeft dus niet weer wat er wel of niet te verwachten is. We gaan zelf dingen invullen bij zo'n vraag. Dus krijg je geen goede weergave van waar je opstemt. Jij bent software ontwikkelaar denk ik zo. Ik moest Obfuscatie opzoeken, de term obfuscatie impliceert opzet en dat hoeft niet altijd het geval te zijn. Wordt erg moeilijk omdat te bewijzen. | |
jameshond7 | zondag 24 januari 2021 @ 20:48 |
Vandaag nog rellen in Urk? | |
Pleun2011 | zondag 24 januari 2021 @ 21:37 |
Zouden de rellen overslaan naar Staphorst en andere bolwerken van christelijk fatsoen? | |
Aether | zondag 24 januari 2021 @ 21:49 |
Waarom is er zo vaak onrust op Urk? ‘Er is hier jarenlang weggekeken’ https://nos.nl/l/2365839 | |
Federer-fan | maandag 25 januari 2021 @ 07:51 |
Hadden die jongeren zo'n verklaring bij zich? | |
Scorpie | maandag 25 januari 2021 @ 07:53 |
Sinds wanneer ben jij een viruswappie geworden? | |
Idisrom | maandag 25 januari 2021 @ 08:50 |
Urk wordt als het Hong Kong van Nederland behandeld. | |
ootjekatootje | maandag 25 januari 2021 @ 09:50 |
Volgens mij hebben we een deal, laat die polder maar vollopen. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 25 januari 2021 @ 10:01 |
Hoe profetisch was dit. Overigens is vuurwerk toch verboden? | |
LXIV | maandag 25 januari 2021 @ 10:09 |
Vergelijkbaar verhaal met Brabant en Limburg. Ook jarenlang verwaarloost en uitgebuit door Den Haag, waardoor de overheid er met wantrouwen wordt gezien. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 25 januari 2021 @ 10:14 |
Artikel niet gelezen maar is wel waar. Op zich geldt dat voor veel provincies buiten de randstad maar de zuidelijke zijn natuurlijk eeuwenland als een soort kolonin behandeld totdat Napoleon langskwam. | |
klipper | maandag 25 januari 2021 @ 10:16 |
Incest brengt meer geestelijke schade toe dan men voorheen dacht blijkt hier toch wel duidelijk uit. | |
YoungDriller | maandag 25 januari 2021 @ 10:20 |
BLM moet dan ook met wortel en tak politiek uitgeroeid worden. BLM heeft ook gewoon geen punt. | |
#ANONIEM | maandag 25 januari 2021 @ 10:43 |
Want de levens van zwarten zijn niks waard? Helder. | |
Federer-fan | maandag 25 januari 2021 @ 10:45 |
Het lijkt me dat hij de beweging bedoelt en niet zwarte mensen als zodanig. | |
YoungDriller | maandag 25 januari 2021 @ 10:45 |
Nee. Dat zuig jij zojuist uit je duim. | |
#ANONIEM | maandag 25 januari 2021 @ 11:07 |
Het punt van BLM is dat zwarte levens ook wat waard zijn. Hij zegt dat ze geen punt hebben. Ik denk dan alleen maar logisch na. | |
WaikikiWim | maandag 25 januari 2021 @ 11:13 |
@ de begeleider van user @van_Lamehuizen . Of je zijn internet weer even af wilt sluiten, bedankt. | |
BertV | maandag 25 januari 2021 @ 11:27 |
Niet zolang kerken open mogen blijven. | |
LXIV | maandag 25 januari 2021 @ 11:30 |
Er is hier nog steeds afkeer van het centrale gezag. Je zult bijvoorbeeld op Koningsdag maar weinig vlaggen zien. Ook 'verraden' mensen elkaar niet. Daarom heb je weer zoveel hennepkwekerijen. | |
Klopkoek | maandag 25 januari 2021 @ 11:33 |
Limburg zit keihard aan het staatsinfuus. Gaat netto elk jaar minimaal vijf miljard naartoe. Zijn dikke netto-ontvangers. Als Limburg wordt uitgebuit en verwaarloost, dan wordt BLM dat ook! | |
LXIV | maandag 25 januari 2021 @ 11:33 |
Ik heb het over eeuwen terug, toen deze mentaliteit ontstond. | |
#ANONIEM | maandag 25 januari 2021 @ 11:34 |
verkeerde [ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2021 11:34:57 ] | |
Redbullkid | maandag 25 januari 2021 @ 11:40 |
Tot wanneer zijn de Fokkers hier bereid om alle maatregelen te pikken? Zomer 2021? Begin 2022? Zomer 2022? Voor de rest van ons leven? Mensen worden gevaccineerd en de mutaties gaan zorgen dat de vaccinaties geen nut hebben let maar op. Wanneer gaat het stoppen? Vanaf wanneer zegt het volk tot nu en niet verder? Ben benieuwd of de mensen hier volgend jaar of over 2 a 3 jaar nog zo achter hun pro-maatregelen posts staan. Macht die wij uit handen geven gaan ze zeker niet zonder protest teruggeven kan ik je verzekeren. | |
BertV | maandag 25 januari 2021 @ 11:43 |
Met dit type vaccin kun je bij mutatie snel een aanpassing doen. Als de vaccinatie op gang komt verwacht verwacht ik regelmatig updates. Een soort griepprik, maar dan eentje met gevolgen als je 'm niet neemt. | |
B.R.Oekhoest | maandag 25 januari 2021 @ 11:55 |
Geen toeval natuurlijk dat zulke dingen weer in zo'n doorgesnoven grefo-inteeltdorp gebeuren. | |
#ANONIEM | maandag 25 januari 2021 @ 12:27 |
Wat is het alternatief? Het virus de vrije loop laten en de zorg overbelasten? Ik zie het allemaal erg somber in. Weer een verziekt jaar straks,zie het al helemaal gebeuren | |
TweedeKlum | maandag 25 januari 2021 @ 12:36 |
Overdrijf niet zo man. Jaren | |
capricia | maandag 25 januari 2021 @ 12:37 |
Zo lang als nodig is. | |
Perrin | maandag 25 januari 2021 @ 12:42 |
Soms moet je het leven niet moeilijker maken dan het is, idd. | |
Federer-fan | maandag 25 januari 2021 @ 13:36 |
Goeie en terechte vragen. | |
Federer-fan | maandag 25 januari 2021 @ 13:37 |
Echt waar? Geen eindpunt? | |
Poem_ | maandag 25 januari 2021 @ 15:09 |
Jij zou nog in staat zijn om aan iemand die voor een storm gaat schuilen te vragen hoelang diegene denkt dat vol te gaan houden. "Totdat de storm over is natuurlijk ook!" - Echt waar? Geen eindpunt? Wat een tergend domme mensen lopen er toch ook rond. | |
Kopiko | maandag 25 januari 2021 @ 15:12 |
Wanneer was/is het 't juiste moment om het allemaal NIET meer te pikken? Drie maanden geleden? Vorige week? NU? Over drie dagen? Ergens in februari? Verlicht ons, alwetende! | |
Federer-fan | maandag 25 januari 2021 @ 15:14 |
Wat reageer je emotioneel. Jij bent wel bereid om twintig jaar binnen te blijven? Een storm duurt misschien een paar dagen. Deze crisis kan nog jaren duren. Snap je het verschil? | |
Maharski | maandag 25 januari 2021 @ 15:44 |
Gewoon de dood accepteren, en accepteren dat er virussen bestaan. Deze toestand is echt de idiootste ooit. Maar de gebrainwashte fokkertjes verdedigen met hand en tand het beleid. | |
FYazz | maandag 25 januari 2021 @ 15:52 |
Voor alle info en vragen over Corona -> zie COR Voor klagen over Corona -> zie KLB Voor discussies over brainwashing -> zie BNW Voor zaken over Urk kun je in dit topic wel terecht. | |
Federer-fan | maandag 25 januari 2021 @ 15:57 |
Daar heb je waarschijnlijk wel gelijk in, maar dat geldt al vanaf post #205. Die gaan geen van alle erg over Urk. [ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 25-01-2021 16:57:17 ] | |
TheFreshPrince | maandag 25 januari 2021 @ 15:59 |
- [ Bericht 99% gewijzigd door TheFreshPrince op 25-01-2021 15:59:56 ] | |
FYazz | maandag 25 januari 2021 @ 16:04 |
Klopt hoor, maar niet eerder de tijd gehad om alles te lezen en daarom nu ook mijn opmerking. Als meelezer in dit topic is het gewoon vervelend als er zoveel offtopic posts worden geplaatst en telkens een soortgelijke offtopic discussie wordt gestart, waardoor het echte nieuws niet meer te vinden is. | |
Federer-fan | maandag 25 januari 2021 @ 16:57 |
Snap ik. Heb je gelijk in. | |
TheFreshPrince | maandag 25 januari 2021 @ 17:17 |
Wederom sla je de plank mis (met weer dezelfde post?). Ik zal het nog 1x uitleggen. Niemand hier beseft niet dat je ooit je doodgaat. Niemand hier beseft niet dat er virussen bestaan. Het gaat er echter om dat je X ziekenhuispersoneel hebt en Y ziekenhuisbedden en dat X en Y een maximale capaciteit hebben voor een Z aantal patinten. Op het moment dat Z hoger is dan Y dan heb je een probleem en gaat vooral X het heel zwaar krijgen, nog los van Z. | |
#ANONIEM | maandag 25 januari 2021 @ 18:36 |
Als mensen het na bijna een jaar ng niet snappen dan heeft uitleggen geen enkele zin. Ze zullen het waarschijnlijk nooit gaan begrijpen. Verspilde energie. | |
Perrin | maandag 25 januari 2021 @ 18:44 |
Of ze willen het niet begrijpen of ze kunnen het niet. In beide gevallen idd verspilde moeite. | |
#ANONIEM | maandag 25 januari 2021 @ 18:48 |
Hoelang denk jij dat het gaat duren? | |
Redbullkid | dinsdag 26 januari 2021 @ 08:15 |
Ik denk tot eind 2022 zeker. Ze gaan dit gezeik rekken tot het volk in opatand komt. Maar dat gaat niet gebeuren. Op dat punt hebben ze genoeg verdeeldheid gezaaid onder iedereen. | |
Federer-fan | dinsdag 26 januari 2021 @ 10:06 |
Dit nog twee jaar. Ik moet er niet aan denken. | |
TheFreshPrince | dinsdag 26 januari 2021 @ 11:00 |
September wordt het beter. Dan hebben we voldoende mensen gevaccineerd en zien we ook de resultaten. En dan ga ik er even vanuit dat het vaccin werkt met de huidige / toekomstige mutaties. | |
Klopkoek | dinsdag 26 januari 2021 @ 11:06 |
https://www.telegraaf.nl/(...)ten-verplicht-in-cel Het klinkt heel logisch, maar vanuit het oogpunt van de rechtsbescherming vind ik dit een gevaarlijk voorstel. Het bevordert nogal dat er onschuldigen in de cel terecht komen, in de hand geholpen door de afgebroken rechtsbijstand. | |
spinazieruiker | dinsdag 26 januari 2021 @ 11:28 |
Onschuldigen? Dit voorstel gaat alleen over het bepalen van de strafmaat. In Nederland moet nog steeds eerst schuld bewezen worden voordat de straf wordt bepaald. Daaraan verandert dit voorstel niets. Als er door het uitkleden van rechtsbijstand mensen onschuldig worden gestraft dan moet je daar berhaupt iets aan doen. Of is dat niet erg zo lang onschuldigen moeten schoffelen in plaats van brommen? | |
Klopkoek | dinsdag 26 januari 2021 @ 11:31 |
Ook dan is het dubieus, zoals hier uitgelegd. Nederland heeft ook al reeds het op n na zwaarste strafklimaat van Europa trouwens. Om daar telkens weer een schepje bovenop te doen en dan ook nog zoals Teeven de rechtsbescherming expliciet slopen is een heilloze weg. Het is net een beetje als dat aanpakken van toeslagen en bijstands 'fraude'. | |
skrn | dinsdag 26 januari 2021 @ 13:33 |
Je hebt journalisten en journalisten en beveiligers en beveiligers. Daarom ben ik tegen. Je hebt gewoon journalisten die lopen te jennen of hun schijn tegen hebben. Ja, moet je die extra beschermen, meer dan gewone burgers? En hun auto's en apparatuur? En beveiligers, ja, de een is de ander niet. Een uitsmijter die wel geweld gebruikt? Moet die extra beschermd worden? Van die kleerkasten? Vind het meer symboliek hebben. En als ze zo gevaarlijk werk doen, betaal ze dan beter. |