NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tot wanneer zijn de Fokkers hier bereid om alle maatregelen te pikken?
Zomer 2021? Begin 2022? Zomer 2022?
Voor de rest van ons leven?
Mensen worden gevaccineerd en de mutaties gaan zorgen dat de vaccinaties geen nut hebben let maar op.
Wanneer gaat het stoppen? Vanaf wanneer zegt het volk tot nu en niet verder?
Ben benieuwd of de mensen hier volgend jaar of over 2 a 3 jaar nog zo achter hun pro-maatregelen posts staan.
Macht die wij uit handen geven gaan ze zeker niet zonder protest teruggeven kan ik je verzekeren.
Zomer 2021? Begin 2022? Zomer 2022?
Voor de rest van ons leven?
Mensen worden gevaccineerd en de mutaties gaan zorgen dat de vaccinaties geen nut hebben let maar op.
Wanneer gaat het stoppen? Vanaf wanneer zegt het volk tot nu en niet verder?
Ben benieuwd of de mensen hier volgend jaar of over 2 a 3 jaar nog zo achter hun pro-maatregelen posts staan.
Macht die wij uit handen geven gaan ze zeker niet zonder protest teruggeven kan ik je verzekeren.
Met dit type vaccin kun je bij mutatie snel een aanpassing doen.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:40 schreef Redbullkid het volgende:
Tot wanneer zijn de Fokkers hier bereid om alle maatregelen te pikken?
Zomer 2021? Begin 2022? Zomer 2022?
Voor de rest van ons leven?
Mensen worden gevaccineerd en de mutaties gaan zorgen dat de vaccinaties geen nut hebben let maar op.
Wanneer gaat het stoppen? Vanaf wanneer zegt het volk tot nu en niet verder?
Ben benieuwd of de mensen hier volgend jaar of over 2 a 3 jaar nog zo achter hun pro-maatregelen posts staan
Als de vaccinatie op gang komt verwacht verwacht ik regelmatig updates.
Een soort griepprik, maar dan eentje met gevolgen als je 'm niet neemt.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
Geen toeval natuurlijk dat zulke dingen weer in zo'n doorgesnoven grefo-inteeltdorp gebeuren.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Wat is het alternatief? Het virus de vrije loop laten en de zorg overbelasten?quote:Op maandag 25 januari 2021 11:40 schreef Redbullkid het volgende:
Tot wanneer zijn de Fokkers hier bereid om alle maatregelen te pikken?
Zomer 2021? Begin 2022? Zomer 2022?
Voor de rest van ons leven?
Mensen worden gevaccineerd en de mutaties gaan zorgen dat de vaccinaties geen nut hebben let maar op.
Wanneer gaat het stoppen? Vanaf wanneer zegt het volk tot nu en niet verder?
Ik zie het allemaal erg somber in. Weer een verziekt jaar straks,zie het al helemaal gebeuren
Overdrijf niet zo man. Jarenquote:
Tot wanneer zijn de Fokkers hier bereid om alle maatregelen te pikken?
Zomer 2021? Begin 2022? Zomer 2022?
Voor de rest van ons leven?
Mensen worden gevaccineerd en de mutaties gaan zorgen dat de vaccinaties geen nut hebben let maar op.
Wanneer gaat het stoppen? Vanaf wanneer zegt het volk tot nu en niet verder?
Ben benieuwd of de mensen hier volgend jaar of over 2 a 3 jaar nog zo achter hun pro-maatregelen posts staan.
Macht die wij uit handen geven gaan ze zeker niet zonder protest teruggeven kan ik je verzekeren.
Het is koud, het is guur....
Zo lang als nodig is.quote:
Tot wanneer zijn de Fokkers hier bereid om alle maatregelen te pikken?
Definitely not CIA
Soms moet je het leven niet moeilijker maken dan het is, idd.quote:
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Goeie en terechte vragen.quote:
Tot wanneer zijn de Fokkers hier bereid om alle maatregelen te pikken?
Zomer 2021? Begin 2022? Zomer 2022?
Voor de rest van ons leven?
Mensen worden gevaccineerd en de mutaties gaan zorgen dat de vaccinaties geen nut hebben let maar op.
Wanneer gaat het stoppen? Vanaf wanneer zegt het volk tot nu en niet verder?
Ben benieuwd of de mensen hier volgend jaar of over 2 a 3 jaar nog zo achter hun pro-maatregelen posts staan.
Macht die wij uit handen geven gaan ze zeker niet zonder protest teruggeven kan ik je verzekeren.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Echt waar? Geen eindpunt?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
Jij zou nog in staat zijn om aan iemand die voor een storm gaat schuilen te vragen hoelang diegene denkt dat vol te gaan houden.
"Totdat de storm over is natuurlijk ook!"
- Echt waar? Geen eindpunt?
Wat een tergend domme mensen lopen er toch ook rond.
Wanneer was/is het 't juiste moment om het allemaal NIET meer te pikken?quote:
Tot wanneer zijn de Fokkers hier bereid om alle maatregelen te pikken?
Drie maanden geleden?
Vorige week?
NU?
Over drie dagen?
Ergens in februari?
Verlicht ons, alwetende!
Wat reageer je emotioneel. Jij bent wel bereid om twintig jaar binnen te blijven?quote:
[..]
Jij zou nog in staat zijn om aan iemand die voor een storm gaat schuilen te vragen hoelang diegene denkt dat vol te gaan houden.
"Totdat de storm over is natuurlijk ook!"
- Echt waar? Geen eindpunt?
Wat een tergend domme mensen lopen er toch ook rond.
Een storm duurt misschien een paar dagen. Deze crisis kan nog jaren duren. Snap je het verschil?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Gewoon de dood accepteren, en accepteren dat er virussen bestaan. Deze toestand is echt de idiootste ooit. Maar de gebrainwashte fokkertjes verdedigen met hand en tand het beleid. 
Eens kijken
Voor alle info en vragen over Corona -> zie CORquote:
Gewoon de dood accepteren, en accepteren dat er virussen bestaan. Deze toestand is echt de idiootste ooit. Maar de gebrainwashte fokkertjes verdedigen met hand en tand het beleid.
Voor klagen over Corona -> zie KLB
Voor discussies over brainwashing -> zie BNW
Voor zaken over Urk kun je in dit topic wel terecht.
Daar heb je waarschijnlijk wel gelijk in, maar dat geldt al vanaf post #205. Die gaan geen van alle erg over Urk.quote:
[..]
Voor alle info en vragen over Corona -> zie COR
Voor klagen over Corona -> zie KLB
Voor discussies over brainwashing -> zie BNW
Voor zaken over Urk kun je in dit topic wel terecht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 25-01-2021 16:57:17 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Klopt hoor, maar niet eerder de tijd gehad om alles te lezen en daarom nu ook mijn opmerking. Als meelezer in dit topic is het gewoon vervelend als er zoveel offtopic posts worden geplaatst en telkens een soortgelijke offtopic discussie wordt gestart, waardoor het echte nieuws niet meer te vinden is.quote:
[..]
Daar heb je waarschijnlijk welgelijk in, maar dat geldt al vanaf post #205. Die gaan geen van alle erg over Urk.
Snap ik. Heb je gelijk in.quote:
[..]
Klopt hoor, maar niet eerder de tijd gehad om alles te lezen en daarom nu ook mijn opmerking. Als meelezer in dit topic is het gewoon vervelend als er zoveel offtopic posts worden geplaatst en telkens een soortgelijke offtopic discussie wordt gestart, waardoor het echte nieuws niet meer te vinden is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wederom sla je de plank mis (met weer dezelfde post?).quote:
Gewoon de dood accepteren, en accepteren dat er virussen bestaan. Deze toestand is echt de idiootste ooit. Maar de gebrainwashte fokkertjes verdedigen met hand en tand het beleid.
Ik zal het nog 1x uitleggen.
Niemand hier beseft niet dat je ooit je doodgaat.
Niemand hier beseft niet dat er virussen bestaan.
Het gaat er echter om dat je X ziekenhuispersoneel hebt en Y ziekenhuisbedden en dat X en Y een maximale capaciteit hebben voor een Z aantal patiënten.
Op het moment dat Z hoger is dan Y dan heb je een probleem en gaat vooral X het heel zwaar krijgen, nog los van Z.
Als mensen het na bijna een jaar nóg niet snappen dan heeft uitleggen geen enkele zin. Ze zullen het waarschijnlijk nooit gaan begrijpen. Verspilde energie.quote:
[..]
Wederom sla je de plank mis (met weer dezelfde post?).
Ik zal het nog 1x uitleggen.
Niemand hier beseft niet dat je ooit je doodgaat.
Niemand hier beseft niet dat er virussen bestaan.
Het gaat er echter om dat je X ziekenhuispersoneel hebt en Y ziekenhuisbedden en dat X en Y een maximale capaciteit hebben voor een Z aantal patiënten.
Op het moment dat Z hoger is dan Y dan heb je een probleem en gaat vooral X het heel zwaar krijgen, nog los van Z.
Of ze willen het niet begrijpen of ze kunnen het niet. In beide gevallen idd verspilde moeite.quote:
[..]
Als mensen het na bijna een jaar nóg niet snappen dan heeft uitleggen geen enkele zin. Ze zullen het waarschijnlijk nooit gaan begrijpen. Verspilde energie.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik denk tot eind 2022 zeker.
Ze gaan dit gezeik rekken tot het volk in opatand komt. Maar dat gaat niet gebeuren.
Op dat punt hebben ze genoeg verdeeldheid gezaaid onder iedereen.
Ze gaan dit gezeik rekken tot het volk in opatand komt. Maar dat gaat niet gebeuren.
Op dat punt hebben ze genoeg verdeeldheid gezaaid onder iedereen.
Dit nog twee jaar. Ik moet er niet aan denken.quote:
Ik denk tot eind 2022 zeker.
Ze gaan dit gezeik rekken tot het volk in opatand komt. Maar dat gaat niet gebeuren.
Op dat punt hebben ze genoeg verdeeldheid gezaaid onder iedereen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
September wordt het beter.quote:
[..]
Hoelang denk jij dat het gaat duren?
Dan hebben we voldoende mensen gevaccineerd en zien we ook de resultaten.
En dan ga ik er even vanuit dat het vaccin werkt met de huidige / toekomstige mutaties.
https://www.telegraaf.nl/(...)ten-verplicht-in-cel
Het klinkt heel logisch, maar vanuit het oogpunt van de rechtsbescherming vind ik dit een gevaarlijk voorstel. Het bevordert nogal dat er onschuldigen in de cel terecht komen, in de hand geholpen door de afgebroken rechtsbijstand.
Het klinkt heel logisch, maar vanuit het oogpunt van de rechtsbescherming vind ik dit een gevaarlijk voorstel. Het bevordert nogal dat er onschuldigen in de cel terecht komen, in de hand geholpen door de afgebroken rechtsbijstand.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Onschuldigen?quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)ten-verplicht-in-cel
Het klinkt heel logisch, maar vanuit het oogpunt van de rechtsbescherming vind ik dit een gevaarlijk voorstel. Het bevordert nogal dat er onschuldigen in de cel terecht komen, in de hand geholpen door de afgebroken rechtsbijstand.
Dit voorstel gaat alleen over het bepalen van de strafmaat.
In Nederland moet nog steeds eerst schuld bewezen worden voordat de straf wordt bepaald. Daaraan verandert dit voorstel niets. Als er door het uitkleden van rechtsbijstand mensen onschuldig worden gestraft dan moet je daar überhaupt iets aan doen. Of is dat niet erg zo lang onschuldigen moeten schoffelen in plaats van brommen?
Ook dan is het dubieus, zoals hier uitgelegd.quote:
[..]
Onschuldigen?
Dit voorstel gaat alleen over het bepalen van de strafmaat.
Nederland heeft ook al reeds het op één na zwaarste strafklimaat van Europa trouwens. Om daar telkens weer een schepje bovenop te doen en dan ook nog zoals Teeven de rechtsbescherming expliciet slopen is een heilloze weg. Het is net een beetje als dat aanpakken van toeslagen en bijstands 'fraude'.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je hebt journalisten en journalisten en beveiligers en beveiligers.
Daarom ben ik tegen.
Je hebt gewoon journalisten die lopen te jennen of hun schijn tegen hebben. Ja, moet je die extra beschermen, meer dan gewone burgers? En hun auto's en apparatuur?
En beveiligers, ja, de een is de ander niet. Een uitsmijter die wel geweld gebruikt? Moet die extra beschermd worden? Van die kleerkasten?
Vind het meer symboliek hebben. En als ze zo gevaarlijk werk doen, betaal ze dan beter.
Daarom ben ik tegen.
Je hebt gewoon journalisten die lopen te jennen of hun schijn tegen hebben. Ja, moet je die extra beschermen, meer dan gewone burgers? En hun auto's en apparatuur?
En beveiligers, ja, de een is de ander niet. Een uitsmijter die wel geweld gebruikt? Moet die extra beschermd worden? Van die kleerkasten?
Vind het meer symboliek hebben. En als ze zo gevaarlijk werk doen, betaal ze dan beter.
|
|
