Zet er een stevige oranje streep onder en je hebt zo iets voor op een VVD poster.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 18:11 schreef ikweethetookniet het volgende:
De slogan luidt 'Nu Doorpakken
Ditquote:Op zaterdag 23 januari 2021 18:33 schreef Postbus100 het volgende:
Zo he, dat is vals. Wopke is voor mij bij deze direct af. Wat voor slapjanus was je dan in het afgelopen kabinet?
Hij moet als minister van een veel kleinere partij continu Rutte aanvallen en publiekelijk afvallen?quote:Op zaterdag 23 januari 2021 18:33 schreef Postbus100 het volgende:
Zo he, dat is vals. Wopke is voor mij bij deze direct af. Wat voor slapjanus was je dan in het afgelopen kabinet?
Dit is ook geen handige slogan:quote:Op zaterdag 23 januari 2021 18:34 schreef BasEnAad het volgende:
"Nu doorpakken" is zo'n typische Rutte-uitspraak wanneer hij wetgeving of verdragen (ondemocratisch) er doorheen wil drukken die niet in het belang van de burger zijn. Ongelukkige keuze wel.
Jaja, als het CDA opeens zelf instrumenten als een vrouwenquotum of anoniem solliciteren voor stelt, dan is het opeens een "mooi partijprogramma"...quote:Op zaterdag 23 januari 2021 18:45 schreef DarkwingDuck het volgende:
We gaan het zien allemaal verder wel mooi partijprogramma.
Nooit kan alles aan een partijprogramma mooi zijn.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 18:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jaja, als het CDA opeens zelf dingen als een vrouwenquotum of anoniem solliciteren voor stelt, dan is het opeens een "mooi partijprogramma"...
Ik snap eigenlijk het nu van VKZ niet echt, Nederlandse politiek lijkt me bij uitstek iets voor POL...quote:
Nee, maar dan niet nu ineens wel de grote stoere jongen uithangen.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 18:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hij moet als minister van een veel kleinere partij continu Rutte aanvallen en publiekelijk afvallen?
quote:Op zaterdag 23 januari 2021 18:47 schreef -XOR- het volgende:
Het CDA ligt van de tien jaar Rutte er al zes gerieflijk bij de VVD op schoot en spint harder dan een gecastreerde kater in de lentezon. En dan nu met een versgeslepen vleesmes het neoliberalisme in de rug steken, dikke lul.
[ afbeelding ]
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaaldquote:Op zaterdag 23 januari 2021 18:17 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
10 jaar VVD, waarvan 6 met het CDA, dat in beide gevallen Rutte-kabinetten zat.
Je moet Rutte dan maar de maat durven nemen.
Wijs het even aan in het verkiezingsprogramma wat ik gelinkt heb. Bvd.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 19:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat staat wél in het geamendeerde programma en wordt ook gesteund door Hoekstra, gluiperd.
https://www.volkskrant.nl(...)s-begonnen~b5fba144/
Het zou geloofwaardiger zijn als Hoekstra de verhoging van het minimumloon en verbod op winstuitkeringen in de zorg (zodat we geen Amerika worden met opgeblazen kosten) had laten staan...quote:Op zaterdag 23 januari 2021 19:17 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Nee, maar dan niet nu ineens wel de grote stoere jongen uithangen.
Zeker. Ben benieuwd naar het eerste debat of het eerste interview waar hij dit terugkrijgt. Benieuwd naar wat hij dan te zeggen heeft.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 20:11 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik ben het niet met hem oneens, maar ze waren er zelf bij...
Tja, Hoekstra was dan weer wel tegen Rutte 1, Omtzigt niet. Zo is op beide wel wat af te dingen.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 20:15 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zeker. Ben benieuwd naar het eerste debat of het eerste interview waar hij dit terugkrijgt. Benieuwd naar wat hij dan te zeggen heeft.
Zou het sterker vinden als Omtzigt hierin het voortouw neemt. Die was er ook bij, maar heeft nooit in de regering gezeten en is altijd kritisch gebleven als kamerlid.
Maar daar hebben ze geen actieve herinnering aanquote:Op zaterdag 23 januari 2021 20:11 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik ben het niet met hem oneens, maar ze waren er zelf bij...
En even laten zien dat hij de grote leider is met een visiequote:Op zondag 24 januari 2021 04:46 schreef LangeTabbetje het volgende:
Hij wil even de glans van de premier bonus die Rutte gaat binnenhalen eraf poetsen…...
Oneens.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 20:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, Hoekstra was dan weer wel tegen Rutte 1, Omtzigt niet. Zo is op beide wel wat af te dingen.
Ik vind het in elk geval altijd wat wanhopig overkomen als je iemand aan valt waarmee je nu goed samenwerkt, zo kwam Asscher in zijn aanvallen op Rutte ook nooit oprecht over. En dat het nu ook nog eens gaat over iemand met wie je straks ook hoopt samen te werken maakt het helemaal een poppenkast. Niet doen, dat neerhalen van 'tegenstanders' met wie je prima kunt samenwerken. Dat Amerikaanse systeem van moddergooien kunnen we hier prima missen. Vertel wat jij wil doen, welke kant jij op wil. Dat is veel interessanter dan moddergooien.
Klopt, maar ik ben wel trots dan mijn partij daar eigenlijk nooit aan doet. Altijd je eigen verhaal vertellen is sterker dan alleen maar zeggen wat er fout is aan een ander.quote:Op zondag 24 januari 2021 10:37 schreef Hexagon het volgende:
Nouja modder gooien is niet nieuw in de politiek. De polarisatie van Den Uyl en Wiegel werd er ooit op gebouwd.
Vond hem zo leuk dat ik hem maar in de donatie banner heb gezet.quote:Op zondag 24 januari 2021 11:31 schreef AgLarrr het volgende:
Haters gonna hate - Hoekstra 4 minpres!
Alle reden om dit Minerva, Shell en McKinsey mannetje te haten, met de Minerva "sympathie voor de klassensamenleving" (spiegelend naar Brits voorbeeld). Shell, dat zijn gewoon notoire boeven, itt een bedrijf als Phillips of Akzo.quote:Op zondag 24 januari 2021 11:31 schreef AgLarrr het volgende:
Haters gonna hate - Hoekstra 4 minpres!
Phillips? Is dat van die chocoladesigaretten?quote:Op zondag 24 januari 2021 11:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Alle reden om dit Minerva, Shell en McKinsey mannetje te haten, met de Minerva "sympathie voor de klassensamenleving" (spiegelend naar Brits voorbeeld). Shell, dat zijn gewoon notoire boeven, itt een bedrijf als Phillips of Akzo.
Prima antwoorden in het interview. Fijn dat er een realist aan het roer staat bij het CDA.quote:Op zondag 24 januari 2021 13:45 schreef ikweethetookniet het volgende:
Dit is echt om te
U zet zich zo af tegen de VVD, kan u dan wel aan dezelfde formatietafel aanschuiven?
„Dat is voor na de verkiezingen. Nederland was, is en zal een land van minderheden blijven. Ik ben ervan overtuigd dat wij het bij de verkiezingen goed gaan doen, maar de kans op 76 zetels lijkt me niet zo heel groot. Iedereen die een relatie, kinderen, buren heeft, weet: het leven bestaat uit compromissen.
Nu is het belangrijk om te schetsen waar je voor of tegen bent.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)es-gebroken-a4028889
Ik lees het interview net en het antwoord is volgens mij prima;quote:Op zondag 24 januari 2021 12:15 schreef Raw85 het volgende:
''Het CDA of voorlopers daarvan, hebben in de dertig naoorlogse kabinetten drie keer niet meegeregeerd. Uw partij zat er al die tijd bij.'', aldus iemand van NRC tegen Hoekstra in een interview. De tactiek om de VVD aan te vallen lijkt me niet erg slim van het CDA.
Wat een schande dat er iemand aan het roer kan staan die verdachte is van een ambstmisdrijf waar 6 jaar gevangenisstraf op staat.quote:Op zondag 24 januari 2021 13:49 schreef DarkwingDuck het volgende:
Fijn dat er een realist aan het roer staat bij het CDA.
Bedankt voor de link.
quote:Op zondag 24 januari 2021 13:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Wat een schande dat er iemand aan het roer kan staan die verdachte is van een ambstmisdrijf waar 6 jaar gevangenisstraf op staat.
Fixed
Iedereen (minus extremisten) snapt dat er compromissen gemaakt moeten worden bij regeringsdeelname.quote:Op zondag 24 januari 2021 13:59 schreef Klopkoek het volgende:
Voor 'vaste banen' is de VVD echt een natuurlijke partner, maar niet heus.
De VVD daarentegen:quote:Op zaterdag 23 januari 2021 23:30 schreef Hexagon het volgende:
Nouja het is in ieder geval positief om te horen dat hij de klimaatdoelen in oubollige CDA retoriek heeft gemarineerd. Dat wijst erop dat ze het eindelijk serieus nemen.
Kan Tom van der Lee ook uitleggen hoe je kan vliegen zonder fossiele brandstoffen? Het is een leuke frame, hoor, maar het is nogal een lulverhaal, natuurlijk. We kunnen op geen enkele manier zonder fossiele brandstoffen de komende decennia.quote:Op zondag 24 januari 2021 15:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De VVD daarentegen:
[ twitter ]
Alles voor de portemonnee van de 1% en aandeelhouders!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |