https://www.at5.nl/artike(...)e-naar-huis-gestuurdquote:Volgens Gerard Suijker, belangenbehartiger van politievakbond ANPV, lijkt de politie niet blij met de stijl van De Groot. 'Ik denk dat het botsende karakters zijn. Ik vind het vreemd dat juist iemand met de meeste kennis van de straat in een van de moeilijkste buurten van Amsterdam naar huis gestuurd wordt, zonder verdere motivatie. Terwijl we juist iedere diender keihard nodig hebben.'
Buitengewoon verlof
Een woordvoerder van de politie bevestigt tegenover AT5 dat de wijkagent met buitengewoon verlof is gestuurd. De reden wil ze niet vertellen. 'Het is een interne kwestie, daar doen we nooit uitspraken over.' Wat er na het verlof gaat gebeuren kan ze ook nog niet zeggen. Suijker denkt dat De Groot wordt overgeplaatst naar een ander team.
Het programma Ajouad en de Top 600 volgde De Groot in mei. Te zien was hoe hij soms in straattaal met de jongeren praatte en een paar Top 600-jongeren ook een lift gaf in zijn politiebus. 'Ze zien mij niet als bedreiging, ze kennen me bij naam, weten hoe ik tegen ze doe en hoe ik over ze denk', vertelde de agent.
Effect
De Groot gaf toen ook aan dat niet alle collega's zijn aanpak waardeerden. 'Ze denken dat ik te goed met ze ben. Dat ik hun vriendje ben. Maar ze zien niet het effect ervan. Waar we uiteindelijk allemaal iets aan hebben.'
Soms duurt het even maar dit kon inderdaad niet.
Kinker?quote:een van de moeilijkste buurten van Amsterdam
Verplaatst zich van Nieuw West allemaal naar Westquote:
Sinds wanneer dan? De Kinker is al jáááren, dik 10+, aan het gentrificeren. Dat is alsof iemand Bloemendaal een getto noemtquote:Op donderdag 21 januari 2021 15:14 schreef Fugue het volgende:
[..]
Verplaatst zich van Nieuw West allemaal naar West
Het ergste is dat er eigenlijk helemaal geen aanpak is die werkt voor de top 600 in Amsterdam. Ik vindt het moedig van de agent dat hij in elk geval wat probeerde. Zijn meerderen steken hun kop in het zand samen met de raamambtenaren rond het Waterlooplein. En durven uit politieke correctheid nooit toe te geven dat het hele top 600 beleid faalt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:00 schreef junkiesietze het volgende:
Ah die agent die compleet over zich heen liet lopen.. Nee dat kon inderdaad niet lang goed gaan.
[ Bericht 5% gewijzigd door Megumi op 21-01-2021 15:40:12 ]
Weet ik niet. De anderen blijven uit de buurt van deze jongeren om dat ze daarvoor bang zijn zou ook heel goed kunnen. En ben bang dat dit eerder het geval is.quote:Op donderdag 21 januari 2021 15:44 schreef Twiitch het volgende:
Hij was een onderdanig agentje en daarom werd die getolereerd. Schadelijk voor het ambt.
Klopt, dat soort figuren snoert ieder smaller mens met een andere mening meteen de mond.quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:03 schreef BoonDockSaint het volgende:
Je kan niet onderhandelen met die straat figuren leuk geprobeerd maar kan gewoon niet
Zie je in Rotterdam met voorheen wijken waar je niet dood gevonden wou worden. Het pleurisvolk wordt verjaagd en goede verdienende mensen komen er wonen. Dat lost het probleem niet op maar vergroot het wellicht door een nog grotere tweedeling in welvaart.quote:
[..]
Sinds wanneer dan? De Kinker is al jáááren, dik 10+, aan het gentrificeren. Dat is alsof iemand Bloemendaal een getto noemt
Dit soort straattuig gebruikt zo'n agent alleen maar. Je lost er niks mee op.
Stond ik ook van te kijken , alles binnen de ring valt volgens mij wlemee , alles daarbuitenquote:
.Heel misschien de Aker in Osdorp , maar dan ben je er wel denk ik
Nou, dat ligt wel een stukje genuanceerder.quote:
Dat hele idee dat politie je vriend moet zijn moeten we vanaf. Dat betekent niet dat ze onaardig of onderdrukkend moeten zijn maar de politie is er om de orde te handhaven en boeven te vangen. Niet om je vriend te zijn en lekker mee te geinen.
Het werk van wijkagenten is niet primair om misdaad te bestrijden, maar om misdaad te voorkomen. De wijkagent moet weten wat er speelt in zijn wijk en vormt de ogen en oren van de politie.
Je kunt je spiegelende zonnebril opzetten, met een autoritaire houding door de wijk gaan paraderen en iedereen neerknuppelen die schuin oversteekt, maar daarmee vergaar je geen informatie. Het werk bestaat dus o.a. uit het maken van allerlei kletspraatjes, ook met van die kutjochies.
Dat je Delano even spreekt en vraagt 'hey, weet jij eigenlijk wat er met Mo is? ik zie 'm nooit meer op straat, wat doet ie nu?' En dan kan Delano jou vertellen dat Mo vooral op z'n kamertje de Koran aan het lezen is en allerlei rare websites bezoekt. Zodat jij even een seintje aan je politiecollega's kunt geven dat Mo misschien aan het radicaliseren is. Maar dat gaat Delano jou niet vertellen als ie jou alleen kent als die autoritaire lul die 'm iedere keer moet hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2021 16:32:30 ]
dacht Steven misschienquote:Houd je vrienden dichtbij, maar je vijanden dichterbij.
We moeten ook ophouden agenten hulpverleners te noemen. Dat is niet hun kerntaak.quote:
Dat hele idee dat politie je vriend moet zijn moeten we vanaf. Dat betekent niet dat ze onaardig of onderdrukkend moeten zijn maar de politie is er om de orde te handhaven en boeven te vangen. Niet om je vriend te zijn en lekker mee te geinen.
Nou volgens mij kan dat ook zonder ouwe jongens krentenbrood omgang met elkaar. Ik erken de waarde van de wijk goed kennen en weten wat er speelt, maar ik heb de indruk dat we daarin te ver zijn doorgeslagen.quote:
[..]
Nou, dat ligt wel een stukje genuanceerder.
Het werk van wijkagenten is niet primair om misdaad te bestrijden, maar om misdaad te voorkomen. De wijkagent moet weten wat er speelt in zijn wijk en vormt de ogen en oren van de politie.
Je kunt je spiegelende zonnebril opzetten, met een autoritaire houding door de wijk gaan paraderen en iedereen neerknuppelen die schuin oversteekt, maar daarmee vergaar je geen informatie. Het werk bestaat dus o.a. uit het maken van allerlei kletspraatjes, ook met van die kutjochies.
Dat je Delano even spreekt en vraagt 'hey, weet jij eigenlijk wat er met Mo is? ik zie 'm nooit meer op straat, wat doet ie nu?' En dan kan Delano jou vertellen dat Mo vooral op z'n kamertje de Koran aan het lezen is en allerlei rare websites bezoekt. Zodat jij even een seintje aan je politiecollega's kunt geven dat Mo misschien aan het radicaliseren is. Maar dat gaat Delano jou niet vertellen als ie jou alleen kent als die autoritaire lul die 'm iedere keer moet hebben.
Je kunt best een goede omgang met elkaar hebben met wederzijds respect zonder dat je je als een vriend of zelfs onderdanig op hoeft te stellen.
En mocht onderdanigheid een vereiste zijn om met deze groep in contact te treden voel ik persoonlijk meer voor keiharde repressie zodat ze bij wijze van spreken niet eens meer durven schuin over te steken.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kapitein_Scheurbuik op 21-01-2021 17:44:57 ]
ja, want onschuldige ouders die onterecht als fraudeur worden bestempeld zijn ook echt hetzelfde als 600 criminelen die zich bezig houden met drugshandel, straatroof, wapenhandel, mishandeling en geweld.quote:
En zie hier hoe een andere aanpak meteen wordt verguist. Soms is maatwerk nodig. Daarom kon dat hele toeslagengedoe gebeuren. Order is order.
Klopt, ik heb er in 2003 gekocht met vooruitziende blikquote:
[..]
Sinds wanneer dan? De Kinker is al jáááren, dik 10+, aan het gentrificeren. Dat is alsof iemand Bloemendaal een getto noemt
Overigens weinig last van overlast hier, er zijn trouwens ook maar paar stukjes waar allochtonen wonen, en daar heb je over algemeen niet veel last van.
Ik kies toch liever voor een vriendelijke aanpak waarmee je veel ellende vooraf voorkomt dan voor keihard optreden wanneer het kwaad al is geschied.quote:
En mocht onderdanigheid een vereiste zijn om met deze groep in contact te treden voel ik persoonlijk meer voor keiharde repressie zodat ze bij wijze van spreken niet eens meer durven schuin over te steken.
Dat zeg ik wel in algemene zin. Het blijft een balans en het kan best dat deze wijkagent daarin te ver is doorgeschoten, dat weet ik niet. Over het algemeen werkt de Nederlandse aanpak met wijkagenten tamelijk goed, het wordt gezien als een belangrijke reden waarom wij geen grote terroristische aanslagen te verduren hebben gekregen. Al beklaagt de politie zich er de laatste tijd wel over dat het werkgebied van de wijkagent te groot wordt, zodat hij de binding met zijn wijk dreigt kwijt te raken.
Overigens ben ik niet direct tegen een onorthodoxe stijl van een agent, wanneer dit uiteindelijk het beste resultaat oplevert (indien dat hier daadwerkelijk het geval is, dat weet ik niet). Dan doel ik dus op tijdig kunnen signaleren van problemen zodat escalatie wordt voorkomen en in gesprek zijn in plaats van standaard als 'de vijand' te worden beschouwd.
Dat betekent echter niet dat je die mensen privileges geeft of zaken waar anderen wel voor bestraft worden door de vingers ziet, om 'vriendjes' te blijven.
Politie is een beetje de blanke vrouw die zich naar voren wurmt in de woke beweging. Ze proberen zich op dezelfde hoogte te stellen als ambulancebroeders en brandweermannen als het gaat om "extra bescherming voor hulpverleners"quote:
[..]
We moeten ook ophouden agenten hulpverleners te noemen. Dat is niet hun kerntaak.
Net zolang blijven schuiven totdat ze in de Noordzee verdwijnen.quote:
[..]
Zie je in Rotterdam met voorheen wijken waar je niet dood gevonden wou worden. Het pleurisvolk wordt verjaagd en goede verdienende mensen komen er wonen. Dat lost het probleem niet op maar vergroot het wellicht door een nog grotere tweedeling in welvaart.
Dit soort straattuig gebruikt zo'n agent alleen maar. Je lost er niks mee op.
Zoals in Brazilië.quote:
En mocht onderdanigheid een vereiste zijn om met deze groep in contact te treden voel ik persoonlijk meer voor keiharde repressie zodat ze bij wijze van spreken niet eens meer durven schuin over te steken.
Werkt perfect daar.
Wat werkt dan wel?quote:
[..]
Zoals in Brazilië.
Werkt perfect daar.