osodevo | donderdag 21 januari 2021 @ 09:49 |
Tja, dan is het niet zo gek dat een substantieel deel in de bijstand zit. | |
Scheepskok | donderdag 21 januari 2021 @ 09:53 |
Wij hebben een autist in dienst en die wordt kwaad om het minste of geringste. Werkt niet erg prettig en het stelt ons welgemeend geduld op de proef. Dus ik kan me daar iets bij voorstellen. | |
Twiitch | donderdag 21 januari 2021 @ 09:55 |
Maar welke broodmongool gaat bij een sollicitatie aangeven dat die niet goed bij z'n hoofd is? "Wat zijn je zwakke punten?" "Nou ik ben misschien te perfectionistisch en te gedreven. Oh en ik hoor soms stemmen die me opdragen om mensen neer te steken opdat ik de engelen die in hun onsterfelijke ziel zitten naar de hemel kan sturen" | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 21 januari 2021 @ 09:57 |
Ja, die zou ik ook niet aannemen als er alternatieven zijn. Maar ik zou het ook niet zelf aangeven bij mijn sollicitatie. | |
Aurelius | donderdag 21 januari 2021 @ 09:57 |
Terecht. Hier ook wat labiele mensen ooit aangenomen (die inmiddels ziek thuis zitten). Nooit aan beginnen. Al ben je wel dom als je dit aangeeft in een sollicitatiegesprek. [ Bericht 26% gewijzigd door Aurelius op 21-01-2021 11:55:04 ] | |
saparmurat_niyazov | donderdag 21 januari 2021 @ 10:01 |
Wat is z'n username hier? Maar serieus: qua geestelijke gesteldheid, opleiding en motivatie zoeken werkgevers vaak een witte raaf. Regelmatig zonder dat ze zelf nou zo'n lot in de loterij zijn. Een van de vele toneelstukjes die we in de samenleving op moeten voeren, waarbij de sollicitant doet alsof hij een halfgod is en de potentiele werkgever alsof ze een topclub zijn en een nieuwe wereldster scouten. | |
Hexagon | donderdag 21 januari 2021 @ 10:05 |
Je gaat dat ook niet bij je sollicitatie melden Die werkgever meldt ook niet in dat gesprek dat de koffie uit de automaat niet te zuipen is | |
Vanillekwarktas | donderdag 21 januari 2021 @ 10:06 |
@vogeltjesdans | |
Megumi | donderdag 21 januari 2021 @ 10:18 |
Of dat het percentage psychopaten onder leidinggevenden best hoog schijnt te zijn. | |
Hexagon | donderdag 21 januari 2021 @ 10:18 |
Maar die zullen dat vast ook niet in hun sollicitatiegesprek gemeld hebben | |
Scheepskok | donderdag 21 januari 2021 @ 10:20 |
Bij ons worden mensen met psychische problemen of bijv hersenletsel, aangenomen voor lichte taken, zoals het helpen bij het secretariaat. Er wordt ons gevraagd rekening te houden met hun situatie. Dat werkt over het algemeen goed en ze doen administratieve klussen die altijd maar blijven liggen. En ze houden onze agenda's bij. Mooier kan je het niet hebben. Maar als iemand regelmatig loopt te roepen van die klotezooi hier en daarbij ook nog eens een keer een ziekte roept en vloekt. Ja, dan houdt het gewoon op. | |
sjorsie1982 | donderdag 21 januari 2021 @ 10:47 |
Hoe is dit onderzocht als niemand meldt dat hij schizofreen is bij een sollicitatiegesprek? | |
Glazenmaker | donderdag 21 januari 2021 @ 10:51 |
Ik werd gewoon een beetje ongemakkelijk van deze korte accurate samenvatting. | |
Klopkoek | donderdag 21 januari 2021 @ 10:56 |
Je bent dat dankzij veranderde wetgeving geloof ik verplicht om te melden. Ook mbt de ziektewet e.d. | |
borbit | donderdag 21 januari 2021 @ 11:00 |
Tijdens je sollicitatie krijg je lekker Nespresso aangeboden hier. Normaal is Nespresso alleen voor klanten. Als je eenmaal aangenomen bent moet je het maar doen met de Senseo. | |
Hexagon | donderdag 21 januari 2021 @ 11:00 |
Nee dat hoeft alleen maar als die klachten nog spelen en relevant zijn voor de functie https://www.rijksoverheid(...)-sollicitatiegesprek
| |
Klopkoek | donderdag 21 januari 2021 @ 11:06 |
In dit geval kan dat natuurlijk wel van belang zijn voor het werk, een geschiedenis van (terugkerende) psychische klachten, en met een hoge 'recidive' zeg maar. Daar zijn ook rechterlijke uitspraken over dacht ik. Heeft gevolgen voor WW en ziektewet. Het is een grijs gebied, maar juist daardoor ook politiek. Sowieso wordt de rechtspositie en privacy van werknemers steeds zwakker. Net zoals de positie van de bedrijfsarts. Gelukkig zijn ook op dat vlak nog steeds kamermeerderheden mogelijk: https://www.sdu.nl/content/steun-voor-wet-bedrijfsarts-vvd-tegen | |
Sapstengel | donderdag 21 januari 2021 @ 11:09 |
Ja dat is dan weer het andere uiterste. Het kan hier ook gaan om een angststoornis bijvoorbeeld, waarmee iemand prima kan functioneren. | |
Hexagon | donderdag 21 januari 2021 @ 11:12 |
Als het echt van belang is voor de functie en nog speelt is het terecht. Je gaat niet iemand met zware psychische problemen in een positie plaatsen waar op die manier een gevaarlijke situatie kan ontstaan. Maar op een plek waar het weinig kwaad kan, hoeft een werkgever het helemaal niet te weten. | |
Eightyone | donderdag 21 januari 2021 @ 11:12 |
Een soort van volautomatische menselijke robot, die je nèt genoeg opmerkt om niet volledig te vergeten. Maar liefst niet kleurrijker dan dat. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 21 januari 2021 @ 11:15 |
Senseo? Hier gewoon smerige gevriesdroogde koffie in de automaat... | |
Hexagon | donderdag 21 januari 2021 @ 11:45 |
Dat hangt helemaal van de bedrijfscultuur af. In een functie waar creativiteit nodig is heb je niks aan dat soort mensen. | |
Klopkoek | donderdag 21 januari 2021 @ 11:49 |
Zo zou het moeten zijn maar is het steeds minder. | |
LanaMyst | donderdag 21 januari 2021 @ 11:53 |
Wat nou als hij niet wil werken maar verplicht moet solliciteren? in dat geval kan die eerlijkheid in zijn voordeel werken. | |
ConqueringChaos | donderdag 21 januari 2021 @ 11:56 |
Ik ben 32. Heb echt de meeste belabberde CV die je kunt voorstellen. Geen noemenswaardige diploma's, af en aan werk maar vooral grote gaten. Het eerste wat ze vragen is 'hoe komt het dat u zoveel gaten op uw cv heeft'. Wat zeg je dan? | |
saparmurat_niyazov | donderdag 21 januari 2021 @ 12:09 |
Ah, een gat in het cv. Je was op dat moment niet werkloos, je was een sabbatical aan het nemen en was bezig jezelf te ontdekken. | |
#ANONIEM | donderdag 21 januari 2021 @ 12:12 |
Als je het niet aangeeft en het komt uit dan hang je alsnog. | |
#ANONIEM | donderdag 21 januari 2021 @ 12:14 |
| |
Jed1Gam | donderdag 21 januari 2021 @ 12:21 |
Het is natuurlijk een heel groot spectrum; van mensen die geen hand willen geven ivm met smetvrees, (Serieus zo iemand ontmoet, een ambtenaar, toen was het nog heel raar) tot schizofrenie met regelmatig psychotische aanvallen. Iemand in de richting van de laatste categorie heeft er baat bij het te vertellen, maar zal zodoende nooit worden aangenomen, ook niet voor iets heel simpels. Spreek je al over 80.000 mensen. | |
ConqueringChaos | donderdag 21 januari 2021 @ 12:30 |
Mja als je uitgaat vanaf je 16e werken is dat dus 16 jaar. Waarvan ik op papier aan werk/reintegratie vrijwilligerswerk en 1.5 school 8 jaar aan gaten heb. Daar kun je sabattical voor zeggen maar 8 jaar. Is wel wat veel he. | |
silverhill | donderdag 21 januari 2021 @ 12:37 |
Er is sinds kort een subsidiepot voor loopbaanbegeleiding. Dit lijkt me nou net zo'n vraagstuk wat daar onder valt, en waar je baat bij kunt hebben. | |
Smack10 | donderdag 21 januari 2021 @ 12:42 |
Waarom wil je voor dit bedrijf werken vagen ze dan. Dat bedrijf boeit me niet, ik wil gewoon dat salaris. | |
ConqueringChaos | donderdag 21 januari 2021 @ 12:49 |
Ik heb vanuit de wajong ook recht op reintergratie hulp. Ik ga hiermee eind van het jaar. Met een hoop kruiwagens kom je vaak wel ergens binnen. Maar over het algemeen is het lastig wel. Zelfs met de kruiwagens weten ze dus dat je een wajong hebt en er iets mis met je is. Ze wille eigen het liefste horen dat je beter bent en nooit meer terug kunt vallen. Maar helaas geld dat voor psygische ziektes nou niet altijd. Bij sommige diagnoses blijf je altijd gevoelig, hoeveel handvaten je ook hebt gehad' voor terugval en wellicht uitval. Ik kreeg bijv een terugval enkele jaren terug. Mijn leidinggevende was heel begripvol. Maar ik kon mijn emoties maar niet reguleren. Ik was zò ernstig depressief. Wilde doorzetten en kwam toch werken. Maar ik zat dan gerust 3 uur huilend op kantoor, waar dan ook nog eens anderen moesten werken. Dat was voor niemand een pretje. Hoe lief ze ook allemaal voor me waren. | |
Hexagon | donderdag 21 januari 2021 @ 13:11 |
Moeilijk te zeggen want ik ken jou en je achtergrond niet. Maar met een beetje creativiteit kom je een heel eind. Maar na andere posts gelezen te hebben is het bij jou wel een structureler probleem. Dat is meer wat voor een beschutte werkplek denk ik | |
superniger | donderdag 21 januari 2021 @ 13:16 |
Begrijpelijk. Scheelt gedoe. | |
ConqueringChaos | donderdag 21 januari 2021 @ 13:28 |
Klopt. Maar daar vind het UWV mij te goed voor. Dus die krijg ik niet Maar ik ben er inmiddels van overtuigd (ik probeer die mindset te hebben, en vast te houden iig). Dat ik een passende leuke werkplek ga vinden. Nu heb ik die ook, alleen is dat vrijwilligerswerk. Dus dat mag ik niet blijven doen. | |
torentje | donderdag 21 januari 2021 @ 13:54 |
De samenleving is toch zo dat als men een normaal mens is, vanzelf psychische klachten krijgt? De meeste normale mensen kunnen voor hun reis naar de ouderdom toch geen begeleiding van artsen krijgen? | |
Cockwhale | donderdag 21 januari 2021 @ 17:37 |
Ook maar meteen melden met wie je hebt liggen neuken? Gaat ze geen donder aan. | |
Lord_Vetinari | donderdag 21 januari 2021 @ 17:51 |
Je bent je ervan bewust dat de titel van het artikel en de eerste regel elkaar lijnrecht tegenspreken? | |
Pleun2011 | donderdag 21 januari 2021 @ 17:52 |
Neuh. Je mag sollicitanten niet eens vragen naar medische dingen als ik het goed heb. Dat deed ik ooit toen een kandidaat collega een gat in haar CV had. Manager zei later dat ik dat niet had mogen vragen. Ze had een of ander lulverhaal en uiteindelijk bleek het idd ook een gekkie te zijn. | |
Cockwhale | donderdag 21 januari 2021 @ 18:36 |
| |
Kwaliteitscontroleur | donderdag 21 januari 2021 @ 19:12 |
ik weet niet of het dom is, wanneer je het verzwijgt en men komt er achter dan kan je dat geld kosten naast ontslag. | |
Pleun2011 | donderdag 21 januari 2021 @ 19:25 |
Wat een lulkoek is dit joh. Als je het verzwijgt en het komt uit doordat je je ziek meldt dan kom je gewoon in de ZW en na 2 jaar gaan ze eens kijken of je WIA kan krijgen. Wanneer je eenmaal bent aangenomen ligt het risico van ziekte bij de werkgever. De enige redding is een tijdelijk contract, dat hoef je niet te verlengen als iemand ziek is. | |
NgInE | donderdag 21 januari 2021 @ 19:38 |
De meeste ondernemers zijn zelf super labiel. Meten met twee maten is het. Een op de vier mensen heeft een psychische stoornis. Dus het is statistisch gezien onmogelijk om alleen maar 'normale' mensen aan te nemen. Daarnaast zijn veel mensen met een stoornis juist super goed in hun werk. Normale mensen brengen normale resultaten. | |
Kwaliteitscontroleur | donderdag 21 januari 2021 @ 19:38 |
Een werkgever investeert geld in een nieuwe werknemer, afhankelijk van de functie kan het gaan om serieuze bedragen. Op het moment dat je bewust verzwijgt dat je een psychologische aandoening hebt kan de werkgever een schadeclaim bij jou neerleggen. | |
myShizzle | donderdag 21 januari 2021 @ 19:40 |
'Heb je iets van een psychisch of medisch verleden?' Nee Klaar toch | |
myShizzle | donderdag 21 januari 2021 @ 19:41 |
Bullshit | |
myShizzle | donderdag 21 januari 2021 @ 19:43 |
Ik ben zo autistisch als iemand die een beetje autistisch is; nog nooit die vraag gehad en nog nooit last van gehad
| |
Kwaliteitscontroleur | donderdag 21 januari 2021 @ 19:46 |
https://wsadvocaten.nl/ad(...)te-bij-sollicitatie/ | |
opreis | donderdag 21 januari 2021 @ 19:51 |
Liegen op je CV, doet iedereen in bepaalde maten | |
Cockwhale | donderdag 21 januari 2021 @ 20:03 |
Daar staan nog wel wat voorwaarden bij, niet zo simpel zoals jij het voorschotelt. Daarnaast is niet elke psychologische kwaal hetzelfde, zoals dat bij fysieke kwalen ook niet zo is. Vrijwel iedereen loopt tegenwoordig (en waarschijnlijk door de hele geschiedenis) op een bepaald moment in zijn of haar leven tegen psychische klachten aan. Dit bewijst ook maar weer wat voor stigma erop psychische aandoeningen ligt. Emancipatie is van het niveau 'ik heb niks tegen homo's, maar ze moeten niet bij mij in de buurt komen'. | |
Pleun2011 | donderdag 21 januari 2021 @ 20:18 |
Ok..maar als je dat hele stuk leest dan maak ik eruit op dat het uitgangspunt is dat je een ziekte of handicap niet hoeft te melden, behalve als bijzondere functie-eisen dat noodzakelijk maken. Eigenlijk wel logisch. Als je Parkinson hebt en solliciteert voor piloot dan kan je weten dat dat misleiding is van de werkgever. Bij bijvoorbeeld psychische klachten ligt dat weer anders. | |
Kwaliteitscontroleur | donderdag 21 januari 2021 @ 20:23 |
Ik heb nooit beweerd dat het voor alle gevallen geldt. | |
Mr.J | donderdag 21 januari 2021 @ 20:30 |
Lastige puzzel dit. Zelf eens iemand aangenomen met phychische klachten. Wist daar niets van maar het kwam langzaam maar zeker naar voren. Werkzaamheden werden niet of slecht uitgevoerd of hij verdween een dag van de aardbodem. Toen kwam de uitleg over zijn geestelijke gesteldheid, medicijngebruik etc. Dat hielp wel met eea in perspectief plaatsen maar uiteindelijk na een jaar toch afscheid moeten nemen (was in de VS, dus gaat relatief makkelijk). Had ik van zijn klachten vooraf geweten had ik hem niet aangenomen. Then again, het was verder een heel aardig persoon (alleen slechte collega) en hoe krijgen deze mensen anders een kans? Ik hoop dat hij bij een andere werkgever met aan andere werkdruk/bedrijfscultuur wel zijn draai kan vinden ondanks zijn klachten. | |
jeroen25 | donderdag 21 januari 2021 @ 20:33 |
Mits ze op de juiste plaats terecht komen. De cijfertjesautist zal het best goed doen op de salarisadministratie, maar niet op de frontoffice waar hij mensen hun loonstrook moet uitleggen. | |
Harvest89 | donderdag 21 januari 2021 @ 20:54 |
Ja, je bent ook wel achterlijk als je tegen een werkgever gaat zeggen dat je ooit psychische problemen hebt gehad. | |
ManianMan | donderdag 21 januari 2021 @ 21:27 |
Idd heb een teamleider gehad die mij zei jou moeten ze kapot schieten
| |
borbit | donderdag 21 januari 2021 @ 22:24 |
Weet niet hoe groot de gaten zijn maar ik laat dan gewoon het ene baantje een half jaar doorlopen en laat het volgende een half jaartje eerder beginnen. Is dat gat van een jaar weg. Lijkt me sterk dat je toekomstige werknemer gaat navragen hoelang je precies ergens gewerkt hebt. Voor het laatste gat kun je nog verzinnen dat je een bouwval hebt gekocht en opgeknapt. | |
01100101 | donderdag 21 januari 2021 @ 23:31 |
Hehe, als ik de nare karaktertrekjes van mijn leidinggevende op voorhand had geweten, had ik toch vanaf het begin mooi verder gesoliciteerd. Ach, het is behelpen in dit leven. | |
NgInE | vrijdag 22 januari 2021 @ 07:47 |
Dat is natuurlijk zo. | |
Scorpie | vrijdag 22 januari 2021 @ 08:16 |
Ja duh logisch toch ? | |
nils7 | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:51 |
In het licht hier van... Een kennis van me heeft eens bij iemand op de basisschool en toevallig ook op de middelbare school gezeten die allerlei problemen had. Maar met allerlei hulp en ondersteuning het toch tot een hbo papiertje heeft gehaald. Super goed natuurlijk maar elk examen mondeling, zware begeleiding bij projecten en huiswerk en dus je kan stellen dat hij nooit iets echt alleen en zelf heeft gedaan. Inmiddels is deze persoon dus afgestudeerd en vervalt de begeleiding en ondersteuning en moet diegene, in het werkveld dan, het alleen doen. 3x raden, dat gaat niet. Meneer zit werkloos thuis en kan geen job behouden, telkens na een half jaar of jaar "op zoek naar een uitdaging". Ik weet niet in details wat er allemaal loos was met diegene (aangezien het ooit een keer ter sprake was gekomen bij een lekker haard vuurtje buiten op een mooie zomer avond in een loungeset) maar in dit geval merk je dat er dus behoorlijk wat geld tegenaan is gesmeten om iemand qua intelligentie op een bepaald niveau te brengen. Uiteraard is het discutabel of hij dat zelf heeft gehaald. Maar puntje bij paaltje werkt het niet in de praktijk | |
borbit | vrijdag 22 januari 2021 @ 10:18 |
| |
ToT | vrijdag 22 januari 2021 @ 10:25 |
M'n vrouw heeft een collega die zwaar aan de medicatie zit omdat ze denkt dat drones haar volgen om haar te filmen en heeft zonder medicatie ook dingen vernield omdat ze er allemaal paranoïde ideeën over had. Met medicatie is ze weer zo sloom dat ze de rest niet kan bijbenen. Moet je als werkgever zo'n persoon in dienst willen hebben? | |
opreis | vrijdag 22 januari 2021 @ 11:01 |
Tja, zij stapje daarvan is wanneer je je papiertje haalt met fraude (afkijken/spiekbriefjes). Prima natuurlijk want ook bij een echte baan kom je soms weg met het werk van een ander jezelf toe eigenen, sommigen komen er heel ver mee. Of mensen die ritalin nodig hebben om een bepaald niveau te behalen, en vervolgens de rest van hun leven niet meer de ritalin nemen. Uiteindelijk proberen heel veel zich beter voor te doen dan ze zijn. | |
Smack10 | vrijdag 22 januari 2021 @ 15:03 |
Iedereen heeft een medisch verleden. | |
detaris | vrijdag 22 januari 2021 @ 17:21 |
Heeft weinig meerwaarde voor je bedrijf maar is wel een risico. | |
AchJa | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:21 |
Nu is discriminatie geen probleem? | |
Pleun2011 | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:28 |
Misschien met een zware subsidie vanuit de overheid. Via UWV kan je een beschermde werkplek krijgen bij een regulier bedrijf, als uit onderzoek blijkt dat je een beperking hebt. | |
Geerd | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:39 |
Mikeytt?? | |
fluitbekzeenaald2.0 | vrijdag 22 januari 2021 @ 23:15 |
Dit is toch logisch? Als leidinggevende wil je de meest geschikte persoon voor de functie, dus probeer je hier een schatting van te maken tijdens sollicitaties. Iemand met psychische problemen betekent een hoger risico op problemen. Maar als sollicitant probeer je jezelf meestal te verkopen dus ga je dit niet zomaar roepen tijdens een sollicitatiegesprek. Dan is het aan de leidinggevende om dit van tevoren toch te herkennen of anders achteraf actie te ondernemen. Zo gaat het spel. | |
Interloper | vrijdag 22 januari 2021 @ 23:18 |
Terecht, natuurlijk. Ik zou dat soort gekken ook niet willen. |