Loedertje | vrijdag 24 januari 2003 @ 11:50 |
![]() * Loedertje schrok wel een beetje van dit bericht | |
DarkElf | vrijdag 24 januari 2003 @ 11:51 |
kruisje? | |
Loedertje | vrijdag 24 januari 2003 @ 11:53 |
Kinderen die d.m.v IVF of reageerbuisbevruchting verwekt zijn, hebben een veel grotere kans op netvlieskanker dan andere kinderen. dat blijkt uit een Nederlands onderzoek dat deze week in The Lancet staat.
| |
DarkElf | vrijdag 24 januari 2003 @ 11:54 |
oeh das geen goed nieuws ![]() | |
mvt | vrijdag 24 januari 2003 @ 12:06 |
Jammer, www.thelancet.com heeft hem nog niet online staan. (ik kan viavia daar komen met login,etc) | |
E.T. | vrijdag 24 januari 2003 @ 12:09 |
zulke berichten zijn niet prettig om te lezen als je net met een behandeling bezig bent ![]() | |
DarkElf | vrijdag 24 januari 2003 @ 12:10 |
quote:nee dat geloof ik ![]() | |
mvt | vrijdag 24 januari 2003 @ 12:20 |
............. (niet quoten, dit gaat straks weer weg). edit: zoals ik zei, sommige dingen moeten een beetje geheim blijven en als eventueel een bekende ooit nog eens meeleest wil ik dat dit weg is. [Dit bericht is gewijzigd door mvt op 24-01-2003 12:52] | |
BE | vrijdag 24 januari 2003 @ 12:22 |
quote:Ik moest ook heel erg aan je denken toen ik het vanmorgen in de krant las. Ik geloof dat ik voor dat soort berichten voorlopig mijn ogen dicht zou houden en zou bedenken dat we die hindernis wel zouden nemen als we die tegen zouden komen. Moeilijk hoor! | |
mvt | vrijdag 24 januari 2003 @ 12:25 |
Even de Volkskrant erbij gepakt (ik wist dat er wat stond). Morgen komt er een vervolg op in de gezondheidskatern. Het artikel van vandaag is hier te vinden (ik link maar voor iedereen die niet echt behoefte heeft het te lezen) | |
Loedertje | vrijdag 24 januari 2003 @ 12:25 |
Ik vraag mij bij dit soort berichten na een uurtje tevens af hoeveel waarde ik er aan moet geven. Over couveuse kinderen (met name pre- en dismaturen) zijn ook veel enge dingen geschreven die achteraf niet waar bleken te zijn. (over wiegedood idem) Het ene vakblad adviseerde ouders het kind op de buik te laten slapen terwijl anderen ervan overtuigd waren dat buikslapende kinderen juist vaker overleden door wiegedood. | |
E.T. | vrijdag 24 januari 2003 @ 12:25 |
Toch ga ik me niet meteen heel erge zorgen maken. de ziekte komt voor bij 1 op de 17.000 kinderen. Dat is erg weinig.. Dat zou dan betekenen dat 1 op de 5000 ivf kinderen 't zou krijgen (?) (ongeveer ofzo) Die kans is nog steeds erg klein maar wel de moeite om in de gaten te houden als er eenmaal een kleintje zou zijn. Verder is het natuurlijk zo dat kinderen geboren door ivf strenger onder controle gehouden worden door het ziekenhuis. Je mag dan dus aannemen dat ze hier in het vervolg ook strenger op gaan letten om er zo snel mogelijk bij te zijn. Maar ik ga er wel ff op googlen | |
mvt | vrijdag 24 januari 2003 @ 12:27 |
quote:15 kinderen per jaar. Afgelopen anderhalf jaar 5 kinderen die via IVF verwekt zijn. | |
Loedertje | vrijdag 24 januari 2003 @ 12:27 |
quote: quote:*het zou kunnen dat* *niet bevestigen* m.a.w er staat helemaal nix vast . | |
BE | vrijdag 24 januari 2003 @ 12:27 |
quote:Ik neem trouwens ook aan dat ze er in het ziekenhuis waar jij onder behandeling bent vast ook wel het een en ander over te vertellen hebben. En nu je het weet kan je het beter in de gaten houden. Maar nu eerst maar eens een klein ET-Swetsje maken, toch? | |
E.T. | vrijdag 24 januari 2003 @ 12:33 |
inderdaad... 15 kinderen per jaar in anderhalf jaar tijd vijf ivfkinderen (er worden er 36.000 geboren per jaar) het gaat dan dus om vijf kinderen uit 54.000 geboortes.. nog niet iets om direct overspannen van te raken. | |
E.T. | vrijdag 24 januari 2003 @ 12:41 |
Van de site van Vereniging Ouders van Kinderen met Kanker: quote:naast de kleine cijfers zoals ze al genoemd zijn, blijkt het dus in een deel van de gevallen ook nog eens om een erfelijke kwestie te gaan. De cijfers voor de kans voor mij worden dus nog kleiner... ![]() | |
mvt | vrijdag 24 januari 2003 @ 12:44 |
Nog wat. Ik zag een artikeltje dat er onderzocht is naar oogafwijkingen bij IVF kinderen. Het onderzoek was verricht in een 3e lijns ziekenhuis (superspecialisten dus). Daar kwam uit dat ze vaker oogafwijkingen hebben. Echter, er zit een eventuele enorme afwijking in het onderzoek met de werkelijkheid wegens de plaats waar de kinderen gerecruteerd zijn en het hele gedetailleerde zoeken naar afwijkingen. Van de groep had 1 kind in 1 oog het hier gemeldde kanker. Nogmaals, dit is in een geer geselecteerde groep kindenen. Echter, de vader van dit kind was een anonieme zaaddonor, dus of de oorzaak IVF is of de donor is niet duidelijk. Conclusie : vaker laten controleren (maar dat geld voor alle kinderen) en heel misschien eerder een kind. Verder : Lage kans op een retinoblastoom, hoogst waarschijnlijk nog lager dan er ut het artikel komt. Oja, ik zag ook een verwijzing naar een artikel waarin werd gezegt dat ze IVF gebruikten om juist embryo's te selecteren op basis van het wel of niet hebben van de erfelijke variant. Natuurlijk een ethisch vraagstuk van wereldformaat. | |
mvt | maandag 27 januari 2003 @ 10:14 |
Het volledige Lancet artikel is te vinden op http://www.thelancet.com/journal Het is een gratis toegankelijk artikel, maar een gratis registratie is verplicht. |