De ene verslaving inruilen voor de anderequote:Op donderdag 21 januari 2021 12:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is ook niet zo gek, je ziet vaak dat mensen die van het ene extreme naar het andere overslaan een soort van obsessief prekerige hokjesobsessie hebben.
Graag belastinggeld innen noem je het weer...quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, die arme staten zijn zo hypocriet als de neten als ze:
a) blauwe staten verwijten freeloading hippies te zijn;
b) eisen dat belastingen omlaag gaan, sowieso ageren tegen de federale overheid en belastingen;
c) wel graag belastinggeld innen.
Maar goed, GOP... wat wil je... die staan zelfs met bijbel in de hand het recht op wapenbezit te verkondigen, dus is weinig verrassend verder., die schijnheiligheid.
Armoede is sowieso niet zo handig voor heel veel statistieken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
Republikeinse, conservatieve staten bungelen in alle lijstjes onderaan: gezondheid, welvaart, educatie, zorg, veiligheid... Al decennia.
Maar het probleem is 'Big Government'.
Nog maar een keer...quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Graag belastinggeld innen noem je het weer...
Het is gewoon landsbelang dat er overal wegen zijn, als je dan die kosten alloceert per staat i.p.v. federaal, wat jij nu doet, dan ga je uiteraard scheve verdelingen zien op basis van BBP staten met een lager bbp.
Conservatisme is vooral niet zo handig voor een gelukkige, eerlijke en gezonde samenleving.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Armoede is sowieso niet zo handig voor heel veel statistieken.
nee het probleem is de corporaties die monopolies lobbyen bij mensen als Trump en gene cent belasting betalen en hun aandeelhouders zitten op de Bermudaquote:Op donderdag 21 januari 2021 12:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
Republikeinse, conservatieve staten bungelen in alle lijstjes onderaan: gezondheid, welvaart, educatie, zorg, veiligheid... Al decennia.
Maar het probleem is 'Big Government'.
Het bedrijfsleven is dan ook een rechts, race to the bottom feestje.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee het probleem is de corporaties die monopolies lobbyen van mensen als Trump en gene cent belasting betalen en hun aandeelhouders zitten op de Bermuda
Corporaties die medicijnen maken en andere nodige levensbehoeften voor Jan modaal en lager
Jan modaal kwijnt weg in de USA en EU
en in China en Azie komt die snel op
Welk gezond persoon is er niet tegen belastingen?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog maar een keer...
... het gaat er niet om wat ik vind, of de federale overheid, het gaat erom dat de GOP steevast ageert tegen 'de overheid' en tegen belastingen, terwijl ze niet zonder kunnen.
Mijn visie was niet heel erg links eigenlijk, en is momenteel niet heel erg rechts. Dus wat dat betreft gaat dit hele punt niet op.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is ook niet zo gek, je ziet vaak dat mensen die van het ene extreme naar het andere overslaan een soort van obsessief prekerige hokjesobsessie hebben.
Dat haalt het nog niet bij al jouw posts over rechts . En daarnaast heb ik verder niets jegens linkse mensen of links gedachtegoed. Ik ben het er vaak niet direct mee eens, maar dat kan natuurlijk. Het issue is dat bij sommige linksgeoriënteerde mensen er een sterke totalitaire neiging is, waarbij andere visies monddood moeten worden gemaakt. Dit vind ik problematisch en daar ga ik inderdaad tegenin. Goed voorbeeld daarvan op FOK! is natuurlijk AMV/POL, wat simpelweg een 'safe space' is voor linksgeoriënteerden die niet kunnen dealen met andersdenkenden.quote:Op donderdag 21 januari 2021 11:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Tel gewoon het aantal keer dat je in je posts loopt te jeremiëren over 'linksgeoriënteerden'.
Dat je ooit op een linkse partij gestemd hebt is verder volstrekt irrelevant.
Zucht...quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Welk gezond persoon is er niet tegen belastingen?
Jij maakt er een dom verhaaltje van alsof ze daar maar een beetje aan de staattiet hangen.
Ja, dat 'ik ben genuanceerd en de rest is extreem' toneelspel kennen we onderhand wel.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:10 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Mijn visie was niet heel erg links eigenlijk, en is momenteel niet heel erg rechts. Dus wat dat betreft gaat dit hele punt niet op.
[..]
Dat haalt het nog niet bij al jouw posts over rechts . En daarnaast heb ik verder niets jegens linkse mensen of links gedachtegoed. Ik ben het er vaak niet direct mee eens, maar dat kan natuurlijk. Het issue is dat bij sommige linksgeoriënteerde mensen er een sterke totalitaire neiging is, waarbij andere visies monddood moeten worden gemaakt. Dit vind ik problematisch en daar ga ik inderdaad tegenin. Goed voorbeeld daarvan op FOK! is natuurlijk AMV/POL, wat simpelweg een 'safe space' is voor linksgeoriënteerden die niet kunnen dealen met andersdenkenden.
Dat is gewoon een accurate weergave van de werkelijkheid.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zucht...
Dat verwijt de GOP nu juist dat die vervelende marxistische blauwe Democraten doen... of willen.
Hoezo moet de staat dat? Van wie?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is gewoon een accurate weergave van de werkelijkheid.
De staat zal een basis aan voorzieningen moeten garanderen in alle staten, dat zorgt voor extra uitgaven van de staat per bbp van de betreffende staat in een staat met minder mensen, dat is gewoon een logische consequentie.
Dat je vervolgens niet voor méér voorzieningen verzorgd vanuit de staat bent is echt een andere discussie.
Ik heb nochtans totaal niet het gevoel dat deze sectoren 'tegen mij' zijn. Dus wat dat betreft sla je hier de plank weer eens mis .quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dat 'ik ben genuanceerd en de rest is extreem' toneelspel kennen we onderhand wel.
Overigens, het 'niet kunnen dealen met andersdenkenden' uit zich vooral bij lieden die uit pure onmacht dan maar verzinnen dat de hele wereld, het bedrijfsleven, de academische wereld, de media en de politiek tegen ze is.
Misschien is er nog iemand die dit gelooft, buiten jezelf. We zien het wel bij je volgende klaagzang over linkse indoctrinatie op alle voornoemde gebieden.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:16 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik heb nochtans totaal niet het gevoel dat deze sectoren 'tegen mij' zijn. Dus wat dat betreft sla je hier de plank weer eens mis .
Maar een feit is een feit. Sorry, maar ik zie van jouw antwoord even niet wat dat met fact-chekkers in de media heeft te maken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 11:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou als je het niet ziet is het ook wel al klaar.
Breed te interpreteren vraagstellingen worden selectief "false" genoemd bij bijv het NRC als dat niet de juiste politieke kleur is.
Keb nu geen voorbeeld voor je maar je zou er op moeten letten, misschien valt het dan wat meer op.
Ze maken er niet "het meeste gebruik van"quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoezo moet de staat dat? Van wie?
De 'werkelijkheid' is dat juist de staten die dieprood zijn en steevast ageren tegen de federale overheid en belastingen, er het meest gebruik van maken. Dan is het buitengewoon hypocriet je politieke platform te baseren op het idee dat juist die federale overheid oorzaak van alle ellende is. En dat is wat de GOP al sinds Reagan doet.
Maar goed, de enige reden dát men in die arme staten GOP stemt is ook geen economisch dingetje, maar een religieus.
Op basis waarvan? Want behalve hun achternaam hebben ze helemaal niets, ze zijn niet bijster intelligent en charisma hebben ze ook al niet.quote:Op donderdag 21 januari 2021 11:07 schreef Ixnay het volgende:
Ik zie Trump Jr. of Eric Trump ooit nog wel eens president worden.
... en waarom is die staat arm?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ze maken er niet "het meeste gebruik van"
Als jij met valse statistieken komt die alles duur laten lijken omdat een bepaalde staat gewoon arm is (BBP als maatstaf) dan lijkt het altijd alsof die staat duur is.
En dan maar destilleren dat die staat voor grote federale staat is.... Uit dat gegeven, is helemaal op los zand gebaseerd.
Zo mag je het ook interpreteren. Fact-checkers zij niet met fact-checking bezig.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:19 schreef qajariaq het volgende:
Maar een feit is een feit. Sorry, maar ik zie van jouw antwoord even niet wat dat met fact-chekkers in de media heeft te maken.
Met wat dan? "Linkse indoctrinatie"?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zo mag je het ook interpreteren. Fact-checkers zij niet met fact-checking bezig.
Statistiek kan je opvatting ondersteunen danwel tegenwerpen, je conclusie op basis van statistiek kan dan zijn "waarheid" danwel "niet waar"quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:19 schreef qajariaq het volgende:
Het woord feit heeft in de afgelopen vijf jaar wel bij meer mensen wat onduidelijk geworden. Maar dat wil niet zeggen dat een mening en een feit het zelfde zijn.
Moet zijnquote:Op donderdag 21 januari 2021 12:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... en waarom is die staat arm?
En hoezo, dat die staat voor grote federale staat is? Dat zijn die staten juist niet.
Ik zou het eerder omdraaien.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:10 schreef ludovico het volgende:
Welk gezond persoon is er niet tegen belastingen?
Misschien zijn ze niet op de hoogte van hun eigen vooroordelen, mij part, maar je merkt dat politieke kleur bij sommige onderwerpen wel degelijk meewerkt bij die fact-checkers.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Met wat dan? "Linkse indoctrinatie"?
Tegen onnodig veel belastingquote:
Iedereen die geen aanhangers is van lolbertarische waanideeën. Betekent natuurlijk niet dat iedereen per definitie vindt dat alle belastingen goed is of dat ze niet te hoog kunnen zijn, maar in de VS zijn heel wat mensen van mening dat het wel meevalt met de hoogte van de federale belastingen bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Welk gezond persoon is er niet tegen belastingen?
Jij maakt er een dom verhaaltje van alsof ze daar maar een beetje aan de staattiet hangen.
wellus niettus komt je even beter uit?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zo mag je het ook interpreteren. Fact-checkers zij niet met fact-checking bezig.
Geen idee wat hier staat.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Moet zijn
Wat die niet is, want hypocriet, zoals jij insinueert.
Maar je denkt te simpel om af te geven, de werkelijkheid is wat minder extreem.
De wereld is niet zo simpel, dat is pure entropie.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... en waarom is die staat arm?
En hoezo, dat die staat voor grote federale staat is? Dat zijn die staten juist niet.
quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
De wereld is niet zo simpel, dat is pure entropie.
Das prima. Jij zit te insinueren dat de betreffende staten hypocriet zijn.quote:
Ik zal je een voorbeeld geven:quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:25 schreef qajariaq het volgende:
[..]
wellus niettus komt je even beter uit?
Waarom zijn die staten arm, Ludo?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Das prima. Jij zit te insinueren dat de betreffende staten hypocriet zijn.
Dat gaat dan op basis van dat ze iets zouden moeten vinden, maar anders doen.
Als het zo makkelijk was, hadden we geen discussie wat het antwoord zou moeten zijn en zou het het niet waard zijn om over te discussieren.quote:
Omdat er minder geld verdient wordt dan in andere staten.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarom zijn die staten arm, Ludo?
hoe komt datquote:Op donderdag 21 januari 2021 12:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat er minder geld verdient wordt dan in andere staten.
Omdat mensen minder goed betaalde banen hebben, en allicht minder uur werken en minder vaak betaald werk hebben.quote:
Je haalt feiten en conclusies door elkaar.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik zal je een voorbeeld geven:
Zwarte mensen vermoorden meer zwarte mensen dan witte mensen zwarte mensen vermoorden, dus witte mensen zijn niet racistisch.
Witte mensen vermoorden 0 witte mensen maar vermoorden wel veel zwarte mensen, witte mensen zijn wel racistisch.
Er zit selectiviteit in welke statistieken je gebruikt om je verhaal te ondersteunen en die verschillende statistieken kunnen een verschillend verhaal ondersteunen dus die kun je lekker selectief inzetten.
Die selectiviteit heeft het grootste propaganda gehalte.
Let dan wat beter op bijv het factchecken van NRC.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:36 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Je haalt feiten en conclusies door elkaar.
... en hoe komt datquote:Op donderdag 21 januari 2021 12:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat mensen minder goed betaalde banen hebben, en allicht minder uur werken en minder vaak betaald werk hebben.
Wat bedoel je met NRC, de krant of een nucleair iets?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Let dan wat beter op bijv het factchecken van NRC.
Gr.
Kan verschillende oorzaken hebben, maar vanwege oneindig veel variabelen die meespelen kun je niet als simpleton bijvoorbeeld "vanwege stemmen op republieken" geven als argument.quote:
Dat de rode staten overal onderaan bungelen is toeval?quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kan verschillende oorzaken hebben, maar vanwege oneindig veel variabelen die meespelen kun je niet als simpleton bijvoorbeeld "vanwege stemmen op republieken" geven als argument.
Nee, er zullen vele argumenten zijn waarom dat zo is.quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat de rode staten overal onderaan bungelen is toeval?
Noem er eens een paarquote:Op donderdag 21 januari 2021 14:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee, er zullen vele argumenten zijn waarom dat zo is.
Minder intelligentie hubs, zoals Zeeland en Drenthe etc buiten de randstad hier, ook geen high skilled labour aantrekken zal een grote factor zijn.quote:
Waarom zijn die er minder in de rode staten? En waarom trekken die geen high skilled labour aan?quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Minder intelligentie hubs, zoals Zeeland en Drenthe etc buiten de randstad hier, ook geen high skilled labour aantrekken zal een grote factor zijn.
Verder zal een groot deel zo zijn, omdat het vorig jaar ook zo was. Succes met het combatten van ongelijke uitkomsten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |